❶ 跪求辯論賽陳詞。辯題為：品牌經營要追求單品牌競爭力還是整體競爭力。希望能給出正反方的陳詞！謝謝！
一，品牌競爭力重要；所謂品牌營銷，如媒體推廣，廣告宣傳一定是以推行單品影響力為主，客戶認可就有市場，客戶惦記就是品牌；深入人心的單品競爭力是打開市場的關鍵因素
二，整理競爭力重要；作為企業，銷售只是企業發展戰略中的一個項而已，如果單一的追求單品影響力而忽略了研發力度或者服務力度，皮之不存毛將焉附
其實站在營銷的角度，品牌影響力最重要
站在企業宏觀角度，誰會傻到直推單品放棄全局啊
是不是？
辯論就是多角度，都對，也都不對
❷ 辯論賽一辯陳詞 三分鍾的反方一辯陳詞 辯題是公司品牌和個人能力哪個重要 我反方觀點是個人銷售能力更
一辯陳詞格式、技巧、注意事項：
一、「立論陳詞」的作用：開篇立論，奠定整場辯論賽的基礎，思路，邏輯，方向。因此「立論」是每位辯手都應信手拈來的東西。
二、「立論」，是建立在對辯題深刻理解之上的，一個星期，甚至半個月的辛苦結果都在一篇「陳詞」中，當是精華中的精華。
三、「立論」寫的順序一般是：提出本方立場，再提出定義，然後得出標准。尊後提出論點，論點一般不超過四個，最後總結。當然，套路是套路，可是我們更加鼓勵創新，每位辯手可根據自己的風格寫出有自己特色的「陳詞」。但是，也並不是說陳詞就是一辯寫的，它自然是整個辯論隊的精華。
四、「立論」是整常辯論賽的理論核心，自然需要有很強的邏輯性;「立論」用事例一定要簡短精煉，有典型性，廣泛性;「立論」中每個論點都必須為標准服務，用標准衡量，更加有說服力。「立論」不得駁斥他方觀點。
一辯稿從三個層面上進行准備
一是現象層面的問題，又稱事實層面問題。這類問題極易引起聽眾的共鳴，提的好則很容易出彩、出效果。但是需要注意的是，不可故做新奇而偏離辯題，那是會產生負效果的。事實層面的問題可包括歷史事件、現實事實、國別事實、數字事實等等
二是理論層面的問題，又稱論據層面問題。即對本方論點給予引申，對對方的論據予以駁擊的問題。這類問題，直問要提的尖銳，曲問要問得巧妙，反問要提的適時，逼問要問的機智，其效果就是讓對方不好回答又無法迴避。理論層面的問題周圍除了立場中的論據，也可以延伸達到公理、哲學的層面。
三是價值層面的問題，又稱社會效應層面問題。即把對方論點、立場引申，從價值層面、社會效應層面去延伸它的效應看其是否具備說服力，能否站得住。這類問題，一是能夠擴大辯論的戰場，給對方造成被動，同時也是爭取聽眾、評委認同的重要側面。當然，如果辯題立場對本方不利，就應該慎重使用，以免搬起石頭卻砸了自己的腳。
範文：
主席、評委、大家晚上好：
今天，我們討論的辯題為「在校大學生創業是利大於弊還是弊大於利」。首先，我們要明確兩個概念，在校大學生，我國教育部規定：在校大學生即在高等學院存在學籍的學生，而創業，創業是指合理運用資源，以一定方式轉化、創造更多財富的過程。我方認為在校大學生創業是利大於弊，理由有三：
第一，在校大學生主體屬性，在校大學生具有比一般人更多的優勢。首先，大學生具有年輕的血液，蓬勃的朝氣，思想活躍，精力旺盛。同時，在校大學生有比較高的文化水平，較強的領悟力，自主能力強的特點。其次，在校大學生有充分利用大學校園資源整合的優勢。俗話說：「三個臭皮匠，頂個諸葛亮。」校園里有各門專業的人才，有知識淵博的教授，為大學生創業提供人力資源，因此，從大學生主體屬性中看，在校大學生優勢有利於創業。
第二，創業的自我屬性，創業是一個過程，對於在校大學生而言，創業是理論和實踐的統一體，是知識轉化為財富的過程，從馬克思主義認識論告訴我們：認識來源於實踐，實踐檢驗認識，創業有助於大學生對書本知識的消化吸收，累積工作經驗。而大學生從創業中獲得最大好處在於提高自己的能力。增長經驗，以及有利於在校大學生的發展，是利大於弊。
第三，從政策方面分析，在金融風暴襲卷全球後，往往需要更多的創新產業來支助經濟回暖。對於作為創新主體的大學生而言，一方面，在校大學生創業不僅有助於緩解就業壓力，更有利於減輕國家負擔。另一方面，國家政府對於大學生創業給予很高的寬容和政策，為在校大學生提供良好的創業環境。
綜上所述，從大學生主體屬性著眼，研究創業的自我屬性，再配合現階段的政策。我方重申，在校大學生創業利大於弊。謝謝!
❸ 辯論：產品和銷售能力哪個重要
從以下幾個方面做准備：
1、先要說明產品為什麼重要
2、要說明的一點是銷售是建立在產品之上的銷售，沒有好的產品，不可能出現好的銷售，即使有好的銷售，這種銷售業績也是曇花一現。產品永遠是銷售的前提和依託點
3、好的產品能建立好的品牌，但是好的銷售卻不能有同樣的效果，現在是品牌為王的時代，好的品牌需要靠好的產品來創建
4、准備對方可能提出的一些辯論點：譬如對方可能會說：現在已經過了「酒香不怕巷子深」的年代，進入到了「酒香也怕巷子深」的時代，這就說明了銷售能力其中一個環節「宣傳」的重要性
❹ 辯論賽辯題：產品創新比市場營銷更重要的開篇陳詞怎麼寫
謝謝主席！尊敬的評委，各位嘉賓，大家好！今天我們的辯題是產品創新與市場回營銷哪個答更重要。那麼首先我們就要明確產品創新和市場營銷的定義各是什麼 。
產品創新指的是通過技術或是外觀方面的創意，使產品變得更有新意；而市場營銷的定義則是通過一些促銷手段開拓產品市場。通過對比我們不難發現，二者的側重點一個放在產品本身的改進，另一個則放在外部銷售手段上的改進。
我方認為，產品創新比市場營銷更重要，理由如下：
第一，從定義來看，二者一個側重產品本身的改進，另一個則寄希望於外部手段的改進。很明顯，我們買一個產品，更重要的是產品本身，而非那些五花八六的營銷手段。
第二，從產品品牌可持續發展的角度來看，只有從產品本身做文章才會更有說服力，才是從根本上解決產品與購買者需求積極對口的明智之舉。
第三，從銷售者的立場來看，產品創新應該是營銷創新的前提與基礎。只有有了好的產品，營銷才能有好的根基，才能夠取得預期的效果。
綜上，我方堅定認為，產品創新比營銷創新更重要！謝謝！
❺ 辯論賽《品牌成長是靠銷售業績還是質量管理》
理論
1：沒有銷售業績的東西就直接將「品牌」扼殺在搖籃中了，更何談其成長？
2：質量管理固然重要，但是銷售業績可謂是「品牌」成長之路的墊腳石，銷售業績的多少決定著「品牌」成長的快慢。
3：舉個例子來說，雙匯火腿腸的品牌名氣眾所周知可謂相當大，但前一段時間的「瘦肉精事件」不也正說明即使其質量有問題，然而事件發生前一段時間一直以來它的銷售業績不斷攀升其品牌效益不也隨之不斷提升？
3：......自己再好好想想吧
❻ 明天辯論賽，辯論話題是銷售技巧重要還是產品知識重要，我是產品知識重要給點建議或者事例或文稿在線急等
產品來重要：顧客的到來最終自的目的是要做什麼？尋找他們對相應產品的需要。他們買產品為的是什麼？滿足他們生活的需要。
人力重要：如果顧客來了看了咱們的導購，第一印象是反感的，那麼他還可能有耐心聽我們的導購將介紹繼續下去嗎？（這點是給你看看，提前有個心理准備，很可能對方辨手會講這塊）
❼ 公司舉行辯論賽。辯題是房地產是市場重要還是營銷能力重要。
既然是辯論賽。那麼就看您是正方還是反方？只有確定了正反方之後，然後才能有針版對性的去回答。因為一權般辯論賽的辯題都是雙方各自有一定的道理，但是二者又不能單獨分開來敘述。所以您確定好正反方之後，然後才能有針對性的進行准備。
個人認為市場是房地產的基礎，營銷能力是房地產得以發展的重要手段。
❽ 在銷售過程中是產品重要還是人重要的辯論賽
產品重要：顧客的到來最終的目的是要做什麼？尋找他們對相應產品的需要。他們買產品為專的是什麼？滿足他屬們生活的需要。人力重要：如果顧客來了看了咱們的導購，第一印象是反感的，那麼他還可能有耐心聽我們的導購將介紹繼續下去嗎？
❾ 銷售團隊辯論賽：銷售與服務哪個更重要大神請幫忙！
銷售和服務各有抄各的重要之襲處：
說銷售重要：
沒有銷售服務給誰啊！
銷售做不起來，服務有用嗎？
銷售是服務的前提，沒有銷售，就沒有服務；
銷售給企業起到龍頭作用，服務起不到這個作用。
銷售引領服務，而不是服務引領銷售。
說服務重要：
沒有服務，哪裡會有忠誠客戶？
服務好了，銷售才能更好；
服務是提升品牌的關鍵，單純銷售，解決不了客戶關懷；
服務是企業人性化的反映，比銷售內涵更豐富；
服務體現出企業的營銷規范性和品牌維護力；
服務是銷售的核心。沒有服務，銷售就像斷了線的風箏，不知道會飛到哪裡去。