北大和港中文市場營銷對比

A. 香港中文大學要比清華，北大好

香港中文大學並沒有清華和北大好。清華和北大的名聲更大。三所大學相關優勢介紹具體如下：

1、香港中文大學：香港中文大學屬於一所亞洲頂尖、享譽國際的公立研究型綜合大學，在中國研究、生物醫學科學、信息科學、經濟與金融、地球信息與地球科學等領域堪稱世界級學術重鎮，也是香港唯一有諾貝爾獎、菲爾茲獎及圖靈獎的主任教的大學。

2、清華大學：清華大學位列國家世界一流大學和一流學科A類建設高校、211工程、985工程，入選2011計劃、珠峰計劃、111計劃；

為九校聯盟（C9）、松聯盟、中國大學校長聯誼會、亞洲大學聯盟、環太平洋大學聯盟、清華—劍橋—MIT低碳大學聯盟成員、中國高層次人才培養和科學技術研究的基地，被譽為「紅色工程師的搖籃」。

3、北京大學：北京大學位列雙一流、211工程、985工程，入選基礎學科拔尖學生培養試驗計劃、高等學校創新能力提升計劃、高等學校學科創新引智計劃；

為九校聯盟、松聯盟、中國大學校長聯誼會、京港大學聯盟、亞洲大學聯盟、東亞研究型大學協會、國際研究型大學聯盟、環太平洋大學聯盟、21世紀學術聯盟、東亞四大學論壇、國際公立大學論壇、中俄綜合性大學聯盟成員。

(1)北大和港中文市場營銷對比擴展閱讀：

香港中文大學的其他介紹：

香港中文大學由新亞書院、崇基學院及聯合書院於1963年合並而成；1966年，成立香港首所研究院；1976年，整合不同書院的學系，由大學統一負責；1986年，全面檢討課程結構，改用學分制，並加強通識教育；1998年，率全港之先錄取內地本科生；2014年，香港中文大學（深圳）成立。

作為香港乃至亞洲首屈一指的高等學府和當代新儒家的主要陣地，港中大先後聚集了錢穆、楊汝梅、林語堂、李卓皓、高錕、饒宗頤、劉殿爵、莫里斯、楊振寧、蒙代爾、姚期智、白先勇等一大批學術巨匠，培養了以史學家余英時、數學家丘成桐、醫學家徐立之、銀行家鄭海泉等為代表的各界傑出人才。

香港中文大學的創立打破了大英帝國殖民地只允許一所大學存在的鐵律，同時掀起了香港的中文運動，成功終結英文壟斷官方語言地位的局面，既是英國殖民史的分水嶺，也是20世紀亞洲地區非殖民化的表徵之一，具有一定的時代意義。

B. 香港城市大學-整合營銷傳播VS香港中文大學-比較及公共史學

說實話，兩個學校之間中大名氣要大於城大，學校佔地面積、圖書館藏書量、歷史等都比城大要強。但是，論專業，我建議你選擇整合傳播營銷。這個專業是新興學科，不僅涉及到傳播學的很多知識，還會學到很多營銷和公關方面的知識。如果碩士讀完，申請博士，可以考慮傳播學或者營銷學。如果工作，就業面很廣。假如選擇了比較及公共史學，就業會很麻煩。如果讀博，方向也窄。
我是城大MA in Communication and New Media畢業的，Integrated Marketing Communication是新專業。雖說新專業的情況我不是非常了解，但是大多數時候專業基礎課程都是很牛的老師上課，應該能學到不少東西。
最後拿主意的還是你自己。建議你自己列個單子，把利弊好好分析一下再做決定吧。抓緊時間，後面還有很多手續要辦。

C. 北大匯豐的北大金融-港中文經濟雙碩和人大漢青的金融哪個好啊求業內人士指點！

北大港中文雙碩士好，因為學校牌子響！不要覺得我俗氣，現在企業很認牌子，包括你出國，包括你想留在跨國公司，甚至進入投行工作，這個覺得是個好途徑！不要想著碩士能夠學校多少知識，能夠把一行做明白，做透的，必須是靠名校的文憑進入牛公司牛組織，十年磨一劍！！你懂得……

D. 讀Marketing市場營銷是香港城大好還是港中文好

中大的商科非常好啊，而且學校整體也比城大好得多。港大、港中文、港科大是香港最好的三所大學，比其他學校都要高一個檔次的

E. 香港中文大學還是北大

還賣豬肉呢，正是因為北大人出路都很好，偶爾出了一個賣豬肉的才引起那麼大轟動。要是你這樣的，就是全家都去賣豬肉又會有誰報道？中國網民的紅眼病始終治不好。

說說你朋友這樣的情況吧。如果兩邊給出的專業都是商科的，我會毫不猶豫推薦你去港中文的。去香港那邊讀商科是有先天優勢的，畢竟香港是個國際化程度非常高的城市，教學都是使用英語，學生的各種機會也非常多，這是內地不能比擬的。
但是既然北大那邊給出了不同的專業，我覺得這種比較在更多層面上應該是專業上的比較。我就是在北大讀計算機專業的（電子信息類剛入學是不分系的，大一下學期自由選擇計算機、智能、電子和微電子這四個專業），也對光華管理學院那邊有一定的了解。在課業負擔方面，電子信息類的當然要比商科重很多，不過相對來說學的都是些實在有用的課程，那些經濟管理類的課程我覺得真的很空。在未來的前景方面，我們學院一般會選擇保研或者出國。出國對我們專業來說是比較容易的，申請到全額獎學金也不困難；如果你選擇保研，那麼畢業之後找到好工作也非常容易（不局限於本專業領域，我們系後來轉去做咨詢、管理這類工作的大有人在，而且比商科專業的還吃香）。商科的話則多數會畢業之後直接工作，不過因為准備時間短會辛苦一些，薪水什麼的都很好。另外還有一點，商科受金融危機的影響非常嚴重，今年整體的就業形勢都比較糟糕，而IT類專業穩定性比較好，受的打擊就要小多了。
最後還是建議你的朋友結合自身的興趣等情況綜合考慮吧。如果他未來想留在香港發展，當然港中文很好；如果想回大陸的話，說實話找工作方面還是不如北大的。

PS：最後對以上幾位的觀點發表一下自己的看法。第一是世界排名問題，我不知道你指的是哪個排名，是英國的那個嗎？說實話這個排名真的是天大的笑話，現在全中國（包括香港台灣）也沒有任何一所大學可以排進世界前100的，把港大排在東大早稻田的前面更是不可思議。這個排名曾經把北大排在世界14的，當時引來了一片罵聲；不過現在把港大排在亞洲第一大家就心滿意足的接受了。客觀來說，香港的港大港科港中文和內地的清華北大地位差不多。
另外，北大的政治味確實比較濃，不過對於學生個體並沒有什麼影響。真的想出國的話，電子信息類絕對比商科容易多了（商科的出國申請很難，而且基本上不可能拿到獎學金），這也是商科的學生本科畢業直接工作的原因之一。

F. 清華北大和港大，港中文相比

香港中文大學一點也不比香港大學差，在香港本地是跟港大平分秋色的名校。你可以理解這兩所為香港人眼中的「北大清華」。近10年來香港中文大學錄取的本地狀元超過了港大，已經是香港尖子的首選大學了。兩所學校各具特色，港大是法律、醫學強，港中大是商科、基礎文理科強。港大和港中大都是亞洲前3，世界前50的學校，論國際排名和綜合實力肯定比北大清華好。不過你要根據自己情況來選擇了，而且去香港讀書要考慮經濟因素。

G. 北大，復旦和中科大，以及港校（港大，中文，港科技）的比較

排名的話復旦都在中科大之前，除了唯一的網大排行榜之外。當然什麼排行榜北大都在復旦前面。

理科，北大最強。中科大跟復旦相比比復旦強，不過要看具體專業，數學、生物、化學復旦都比中科大高，物理中科大高一些，再其它的理科比如地球物理之類，復旦沒有

清北的出國率沒的說，中科和復旦要排第2檔次。科大是傳統出國強校，不過近幾年被後面幾所大學追的已經很緊，今年的形勢科大已經和復旦拉不開距離了。復旦近年出國質量猛增

數學，北大最高，復旦其次，中科、浙大、南開再次。數學是個很看權威的學科，復旦是蘇步青和陳建功打下的底子，現在仍然有5個院士，再加上其它高校的一些復旦校友，在中科院數學院裡面是一派勢力，和北大、中科系統三分天下。浙大是丘成桐，南開則是陳省身。

信息與計算科學和數學是一起的，都是數學一級學科下面的。

電氣、信息類就廣了，已經是工科的領域了，和清華交大浙大之類比北大復旦科大優勢都不明顯。

北大的出國和就業都很好，復旦出國比北大差，就業應該差不多，至少在上海是肯定沒有問題；科大出國很強，但是如果你半路改了想法想要就業，那就全完了。

H. 香港中文大學和北大有什麼差異

（1）地理位置不同：一個位於大陸北京，一個位於香港。因此，有一些地域就業、還有娛樂等方面的差異。
（2）授課語言不同：北大以普通話為主要授課語言（盡管有部分外文課程），港中文以英語為主要授課預言（盡管也有粵語、外文的課程）
（3）國際聲譽不同：相對來說，北大在國際上的聲譽和排名要好於港中文，當然，對於申請出國來說，港中文的英文授課環境對申請也有正面幫助
（4）擅長科目不同：北大的文理基礎科目都是強項，不擅長工科；港中文應該說文科比較好，理科和工科都不大行（個人這一點上不是特別了解，可以針對你感興趣的科目再調查）
（5）學生制度不同：北大以「院系」為學生的歸宿（比如學生屬於中文系，或者經濟學院，等等），而香港那邊比較盛行的是「書院」制度，按照寄宿書院不同分類。說到這點，北大給所有本科生提供住宿，但港中文並不一定，住宿需要申請。
（6)學費和生活費不同：北大的學費要遠遠便宜於港中文，實際上，港中文的學費與生活費可以與去國外讀書比肩
（7）學生來源不同：北大是基本上全中國各地的學生都有，還有留學生；港中文則以香港學生為主，大陸學生和留學生為輔、

I. 在香港中文大學就讀市場營銷碩士是怎樣的體驗

我覺得香港的會計專業，無論從課程設置還是資源配置來說都更加實用一點。香港回作為國際上比較重答要的金融中心，也給學生提供了非常廣闊的視野，太傻論壇上面有很多在港中文就讀會計碩士的學長學姐，你可以去和她們交流一下哦。