1. 辯論賽:網路營銷佔比會不會超過傳統營銷
網路營銷佔比將會超過傳統營銷
隨著IT技術的發展，企業以越來越快的速度向網路化轉變，現在我們已經進入了信息時代，速度更成了我們不斷追求的方向。而對於每個企業必不可少的市場營銷部門在以更超前的速度轉變著，人們開始向網路營銷轉化。
網路營銷的優勢:
在企業內部，部門和部門之間都相互聯網有利於信息共享，也縮短了信息傳遞的時間,從而大大提高了工作效率。
在公司電腦上面建立資料庫，里邊存有客戶的基本資料和消費信息紀錄，有利於實施一對一營銷，從而更好的為客戶服務。
也能讓客戶感受到企業對他是相當的在乎，更提高了客戶的忠誠度，
網路銷售很有誘惑力，它可以省略許多中間商，象批發商、經銷商、甚至是零售商，而直接面對客戶,從而大大降低了成本。
企業的產品更有競爭力取得更大的銷售業績，而更主要的是能以最快的速度得到客戶的反饋信息，使企業的產品更適應市場的需求，而使企業總是走在市場的最前列。
網路營銷是有一些優勢，但他的缺點卻不容忽視。網路化是可以更快的得到市場信息，但網路銷售提高銷售業績卻不堪贊同.
網路化發展的的確快，可按照現在的電腦普及率要完全的向網路化轉變還需要相當長的時間，更何況對我們中國的企業。
網路營銷確實潛力很大，可要完全開發卻也不易，當前傳統的營銷方式還是會佔主導地位．
網格營銷是造勢品牌宣傳為主，而傳統營銷是以服務為主．兩者相結合相互補充，各取所長，也許那才是最好最有前途的營銷方式。
2. "銷售和利潤哪個更重要"辯論賽,本方辯銷售比利潤重要,急需網友們提建議,
有很多方法，不好一一解答，提醒伱一點吧：銷售比利潤重要，做生意的表版面是賺錢權，而其本質是為了服務大眾，為人們提供需求……所以，要注重銷售，其次才是利潤。如果對方辯友認為利潤重要的話，不必安下心來做生意了，直接去傳銷好了！（注意，這里一定不要被抓住小辮子，傳銷是為了利潤，但也是銷售的一種。）
3. 我們要開辯論賽 我是反方 題目是 保險網路營銷對營銷員弊大於利 求幫忙
可以從如下方面入手：
一、首先闡述保險的功能與意義；
二、其實保險的主要購買人群；
三、目前網路的主要使用人群；
四、目前網路的信用度；
五、網路易讓營銷員喪失拜訪客戶積極性。
以上是個人的意見，僅供參考哈！
4. 網路營銷能不能代替傳統營銷辯論賽正方觀點
網路營銷佔比將會超過傳統營銷
隨著IT技術的發展，企業以越來越快的速度迴向網路化轉變，答現在我們已經進入了信息時代，速度更成了我們不斷追求的方向。而對於每個企業必不可少的市場營銷部門在以更超前的速度轉變著，人們開始向網路營銷轉化。
網路營銷的優勢:
在企業內部 ，部門和部門之間都相互聯網有利於信息共享 ，也縮短了信息傳遞的時間,從而大大提高了工作效率。
在公司電腦上面建立資料庫，里邊存有客戶的基本資料和消費信息紀錄 ，有利於實施一對一營銷，從而更好的為客戶服務。
也能讓客戶感受到企業對他是相當的在乎， 更提高了客戶的忠誠度 ，
網路銷售很有誘惑力，它可以省略許多中間商，象批發商 、經銷商、 甚至是零售商， 而直接面對客戶,從而大大降低了成本。
5. 銷量和利潤哪個更重要的辯論賽,我方辯銷量重要,請網友幫忙想想立論陳詞和提問環節的問題,謝謝了
我給你個提議
你不要在這里問
萬一被你的對方辯友們看見了，不是正好給他們提專供了切入點屬嗎
當然也有可能你也是這樣的目的來的。。
好了，回答下。兩個都可以從市場導向方面考慮。還有就是所謂「重要」指的是什麼，銷量和利潤對應的范疇是什麼，是企業組織？政府組織？
ps:學過經濟和管理的都知道，企業是以盈利為目的的組織。個么這個辯題……
所以你最好把辯題的背景拿出來
6. 辯論賽四辯總結陳詞
網路營銷比起傳統營銷有以下特性：
鮮明的理論性
網路營銷是在眾多新的營銷理念的積淀、新的實踐和探索的基礎上發展起來的。網路營銷理念吸納了眾多新的營銷理念的精髓，但又不同於任何一種營銷理念。計算機科學、網路技術、通訊技術、密碼技術、信息安全技術、應用數學、信息學等多學科的綜合技術，給予了網路營銷以沉重的技術鋪墊；近半個世紀以來多種營銷理念的積極探索，給了網路營銷以豐富的學術內涵；近十年來電子商務和網路營銷的多種開拓和實踐，給了網路營銷以冷靜的思索和理性升華的機遇和可能。因此，網路營銷具有鮮明的理論特色。無論是60年代以來，麥卡錫提出的4P理論也好，無論是90年代以來，勞朗提出的「忘掉產品，忘掉定價，忘掉渠道，忘掉促銷」4C理論也罷，都無法和今天的網路營銷理念進行比較。
市場的全球性
網路的連通性，決定了網路營銷的跨國性；網路的開放性，決定了網路營銷市場的全球性。在此以前，任何一種營銷理念和營銷方式，都是在一定的范圍內去尋找目標客戶。而網路營銷，是在一種無國界的、開放的、全球的范圍內去尋找目標客戶。市場的廣域性，文化的差異性，交易的安全性，價格的變動性，需求的民族性，信息價值跨區域的不同增值性及網上顧客的可選擇性不僅都給網路經濟理論和網路營銷理論研究，提供了廣闊的發展空間和無盡的研究課題而且這種市場的全球性帶來的是更大范圍成交的可能性，更廣域的價格和質量的可比性。而越是可比性強，市場競爭越發激烈。
資源的整合性
在網路營銷的過程中，將對多種資源進行整合，將對多種營銷手段和營銷方法進行整合；將對有形資產和無形資產的交叉運做和交叉延伸進行整合。這種整合的復雜性，多樣性，包容性，變動性和增值性具有豐富的理論內涵。需要我們下工夫，花力氣進行深入的研究。
特別是，營銷商務軟體在這種多維整合中發揮了重要作用，扮演了重要角色。無型資產在營銷實踐中的整合能力和在多種資源，多種手段整合後所產生的增值效應，也是對傳統市場營銷理念的重大突破和重要發展。
明顯的經濟性
網路營銷具有快捷性，因此，將極大的降低經營成本。提高企業利潤。形成和促成網路營銷經濟性的有諸多原因如資源的廣域性，地域價格的差異性，交易雙方的最短連接性，市場開拓費用的銳減性，無形資產在網路中的延伸增值性，以及所有這一切對網路營銷經濟性的關系和影響，都將使我們極大的降低交易成本，給企業帶來經濟利益。網路營銷的經濟性以及由此帶來的明顯效果，必將清晰地、鮮明地顯現出來。
市場的沖擊性
網路的進擊能力是獨有的。網路營銷的這種沖擊性及由此帶來的市場穿透能力，明顯的挑戰了4P和4C理論。網路營銷在進擊時是主動的，清醒的、自覺的。什麼也沒有忘記。無論是在信息搜索中的進擊，還是在發布後的進擊，都是在創造一種競爭優勢，在爭取一批現實客戶，在獲取一些顯在商機。在擴大著既有優勢的范圍。
這種網路營銷的沖擊能力有力地沖擊了「忘記效益觀」。
極強的實踐性
網路營銷是一門實踐性很強的學問。它的理論根底深深扎在網路營銷實踐的沃土中。網路營銷的每一步發展，都呼喚著網路經濟理論研究的深入。但是，這種呼喚，只有在網路營銷的實踐中攀登和開拓的人，才可以聽到。才可以感受到、體驗到。想閉門造車，是拿不出網路營銷像樣的理論成果的。
以往的傳統營銷：沒有本質地反應網路經濟的內涵和特點；沒能准確地把握網路對傳統經營理念的碰撞和沖擊；都沒有充分地揭示網路營銷帶給企業的深刻變革和無限生機； 都沒能有效的整合各種資源，形成一種開拓市場的進擊能力；都沒有真正地做到把客戶當作財富，當作企業的一種戰略資源；沒有順利地實現買家和賣家的最短路徑連接和最快速度成交 ；都沒能從根本上提升企業的核心競爭能力。而網路營銷很好的做到了。
所以，我方堅持認為網路行銷比傳統行銷更具有競爭力。
7. 辯論賽一辯陳詞 大概三分鍾左右，我方辯題是網路營銷比傳統營銷好，
辯論抄賽，既然你選擇參賽，那麼最好還是運用自己的實力來贏得比賽。我看大家都沒有回答你，應該也是希望你能通過自己的實力。
我不便幫你陳詞，給你提一些要點，你嘗試自己總結歸納，才會有提升，如果一直拿別人的，反而對你不好。
網路營銷比傳統營銷好：
論點一：市場需求和用戶畫像在變
可以從互聯網用戶量和各方面使用興趣來切入，主要論據可以選擇「電視轉向在線視頻」、「閱讀新聞從紙媒轉向資訊平台」等各種表現消費者生活習慣已經互聯網化的依據。
論點二：時下巨頭企業無一不是重點將營銷預算投入在網路營銷中
可以列舉世界500強中各類網路營銷的成功商業案例，重點論據可嘗試駁論「傳統營銷還有企業在用」的觀點。
論點三：國家政府鼓勵建設數字化產業印證著網路營銷才是未來商業推廣的主流
列舉國內相關指導政策的趨勢，剖析出能夠與網路營銷比傳統營銷好的點即可。
以上，希望對你有幫助。
8. 辯論賽三辯稿正方醫院應該做網路營銷
三辯手是嗎？
需要網路營銷的相關論點可以從
1、在物資、服務、物流等回開發網路營銷的大環境下答，雖然醫療有它的特殊性，但在網路主監部門和民眾的監督之下，作為一類服務形式它有理由接受醫療的網路營銷開發。就像十數年以前人們擔心網路購物將導致假貨橫流一樣，現如今真正有知名度的還是出售正品、良品的良心商家。醫療網路目前剛起步，並不能因為一些負面的情況就將這抹殺掉。
2、對方攻辯時應當會引用最近的魏則西事件，對方可能認為就像魏則西事件一樣，由於錯誤的醫院網路營銷手段導致魏則西家庭人財兩空。那麼回答的時候就可以再次引述魏則西事件，正是因為魏則西錯誤地聽取了不良的網路推廣信息才導致了悲劇的發生，但是如果像現在的京東、天貓一樣大力發展網路營銷手段，讓網路手段常態化，不是更能將良好的醫療資源傳達給需要的人嗎？只有人們更加的關注這種新型的網路模式，人們才能正確地、科學地發展它。