A. 百度和谷歌針對客戶營銷方式的區別
網路的優勢在中國，懂得政府的重要性並善於利用政府力量。這一點，與谷歌版的經營理念差異權很大，且不會被谷歌效仿。
與谷歌比較，網路的技術實力還是有巨大差距。谷歌的很多創新，如谷歌眼鏡、谷歌無人汽車，都極富創造性且有巨大市場潛力，且與谷歌目前的主營業務沒有直接關聯。如果沒有這樣的技術探索，任何大公司，都是只有今天、沒有明天。這是中國技術型公司的普遍問題。
網路在積聚了一定的資金實力以後，應該在適當時機考慮此類問題了
文化差異：
「搜中文用 搜英文用google。」關於此有個很經典的概述「內事不決用網路，外事不決用google」。zb個人傾向於這個觀點，找英文文
獻用google肯定沒錯，中文搜索，更多的時候，網路應該是不錯的選擇。
谷歌比較重視網站內部和外鏈平台的相關性。如果網站主題要明確，內容頁圍繞關鍵詞，外鏈也要相關。這點，網路正在學習中。
B. 對百度與谷歌兩個網站其主要的營銷推廣模式進行比較
推廣方式基本一樣，都是屬於競價的一種。。。但是，開戶價格，谷歌要少很多，後續的費用就多了。。。。什麼都要錢···就國內而言，網路的市場份額超級大的，，建議用網路····
C. 百度推廣與google推廣好差對比
呵呵，我也來說兩句，要看樓主是做什麼行業工作的，谷歌是以開連鎖店的形式來進入各個國家的，且本土化很地道的適應市場，別的搜索引擎都要退讓三分，這與它的資本雄厚和市場營銷有很大關系，再說網路，我們自己的搜索，它與谷歌不同之處是必須注冊賬號提問（谷歌可以申請賬號沒有提問的，只提供搜索），回答形式可以IP地址和注冊賬號，這就可以看出兩者的不同之處：谷歌的答案都是來自與各個的網址的論壇或與它有鏈接的網路，網路很大一部分是來自網友的問答，至於答案的效用要等提問者驗證過後才知道，你通過頁面看到的是谷歌鏈接到別的網站，網路出現文字答案通常主頁不變(也有標明出處的網址），這時你有什麼印象？一目瞭然至關重要，在內陸選擇網路的人群已成逐年上升，因為它來得時效快，圖省事方便，或許與國情有關系吧，網路在香港上市，做的是內陸市場，而谷歌做全球市場，一時半會看不到谷歌在國內究竟是虧損還是盈利（實力過於雄厚），人家打的是持久戰，網路在國內市場要佔據相當時間，還有至關重要的一點它宣布不擴張，專做搜索，這樣就有競爭。
至於你要推廣的東西如果是國內的話，我建議入主網路，但你要致電網路位置選擇是想要的位置與它溝通、協商，谷歌的畫面給我的感覺是很嚴肅，很成人化，這點你可以看看它的版面排序。
D. 比較百度推廣與谷歌推廣的區別，評價下他們的合理性 謝謝！
論技術，谷歌還是比網路要強些。論人性化，還是網路要貼近中國。
論市場，谷歌在國際市場佔有率第一，網路在國內市場佔有率第一。
E. 如何分析和比較百度和谷歌的商業模式
商業模式包括盈利模式。
商業模式就是公司靠什麼途徑或方式來賺錢。
商業模式講的是整個銷售體系的過程如銷售的人力、方法、手段、服務方式。
分析就看看網路的網路和谷歌的網路，應該有一些提示的，可能你看不上，但我只能幫到這里。我也正在找答案，不好寫啊。
F. 谷歌推廣和百度推廣的區別
谷歌推廣和網路推廣的區別有：
1、谷歌是外國人的，網路是中國人的；
2、谷歌是世界最大的搜索引擎，網路是世界最大的中文搜索引擎；
3、做海外市場可以考慮谷歌推廣，做國內市場可以考慮網路推廣；
4、谷歌於2012年已退出中國市場，網路在中國依然佔主要市場；
5、谷歌推廣的點擊付費比較真實，網路推廣的點擊付費水份多，絕大部分都是坑爹的；
6、不管是谷歌推廣，還是網路推廣，都是只有實力公司玩的游戲，每月不燒掉500元以上，根本就沒效果；
7、做擊費推廣，不如做SEO免費排名。
G. 百度和google,哪個做推廣效果更好
排名規則
排名由諸多因素決定
google：誰的質量得分越高，誰的排名就越靠前
（質量得分：google是根據關鍵詞的價格、流量、關鍵詞相關性等統計出來的質量得分來決定你的排名，因此沒有人可以始終占據在第一的位置！） 排名規則單一
Bai：誰的價格越高，誰的排名就越靠前，按客戶價格高低順序優先排名
收費標准
Google 最低 ¥0.09元起
Bai 最低 ¥0.30元起
客戶群體及流量分析
Google以高端用戶居多，總體流量不及
但性價比相對較高，購買能力較強！ Bai:以學生為主，客戶群體較為年輕，總體流量較高！
後台管理功能
（1）地區控制
針對不同的產品在後台自己就可以設定不同的地區來投放廣告
地區定位可以做得更細 用戶可以根據企業產品的銷售范圍進行分地域推廣（不能具體的定位到某一個關鍵詞，所有產品要麼就全部投放到某一個省份，要麼就全部投放到全國）
（2）每日預算
針對不同的關鍵詞可以設定
每日預算 用戶可以根據關鍵字每日的流量進行消費額度的限定（針對的是所有產品一起來設定一個消費額度，非單個產品）
（3）如何實現上述地區控制（1）和每日預算（2）等功能
在Google後台就可以實現地區控制和每日預算管理等各項功能 網路競價排名「分地域投放」和「每日最高消費」系統的申請流程
1. 用戶下載「分地域投放」和「每日最高消費」申請表。
2. 用戶填寫申請表並加蓋公司公章確認後，將申請表傳真至010-82607009
3. 管理員收到傳真後兩個工作日內為用戶開通此服務。
（4）一個後台裡面所能提交的網站數量
Google一個後台裡面可以提交625個網站推廣，分公司有網站或不同版本的網站需要同時推廣，直接在一個後台裡面就可以實現 Bai一個後台裡面只能提交一個網站的推廣，如果一個公司有多個網站需要同時推廣，那就需要多開通幾個後台
其他相同特點：關鍵詞都沒有數量限制，都能對每一個關鍵詞設定一個價格等
廣告展示
如果一個關鍵詞只有一個客戶做
那麼Google從第一頁一直到最後一頁都會顯示這個客戶的廣告（所有廣告都可輪回展示） 如果一個關鍵詞只有一個客戶做
那麼只會在第一頁展示該客戶的廣告（其它的頁面就全部都是空白，廣告只展示一次！）
知名度及品牌等
Google: 112個國際域名，支持14種語言版本，覆蓋全球250個國家和地區 Bai: 目前只涉及中文版本
針對老客戶
客戶的廣告做的越久，質量得分就越高，對你的排名越有利（google） 由於是按價格高低排名，因此暫無此項功能
()
行業推薦
機械化工，五金電氣，家居建材，工程安裝
冶金礦產，包裝印刷，食品醫葯，商務咨訊等針對高端用戶的行業（google） 文具禮品，辦公文教，飾品玩具，美容整型，數碼耗材，運動休閑，書籍音像等針對年輕消費群體的行業()
H. 百度和Google對比有哪些競爭優勢
網路是最強的中文搜索引擎 ，google是國外收縮引擎 當然技術上是搜索引擎的標准
難怪google 微軟要掙yahoo
用一句來自中國語錄上的一段經典的句子 中國改變互聯網 而非互聯網改變中國
1. 技術上的比較:網路在中文分詞技術上有一定優勢，Google也在不斷改進中；Google從搜索准確性、多個關鍵詞相加的搜索速度上都很有優勢，網路缺不太理想；網路的蜘蛛抓取網頁的速度和效率很不理想，經常會佔用大量帶寬，讓很多站長很無奈，想封又不敢封其IP ；網頁更新速度上Google顯然快很多，而網路竟然用加快網頁的更新速度做為加入網路搜索聯盟的獎勵； 防Spam上，Google 的pagerank技術無疑是很先進的，但是國人利用pagerank技術做垃圾SEO的不在少數，網路因為人工干預強，垃圾SEO的存活時間不長，但是其競價排名缺嚴重干擾了正常搜索結果。
2. 創新和品牌比較:Goole的創新精神一直被稱道，譬如Gmail、Google Map、Google Talk等產品被網民贊嘆不已。網路也有創新比如「貼吧」，與傳統論壇和Google Group等有些不同，但是其中的垃圾信息很多，其匿名發貼的驗證碼至少改進了3次都不能有效防止spam。網路的MP3搜索不知道算不算創新，但給它帶來了30%的流量和品牌忠誠度，但也最終引火上身，Google卻很理智的不踏入此雷區。Google是國際品牌，有眾多語言版本和世界上最龐大的用戶群，網路是中文搜索的Local King(本土天王)，有最多的中文使用用戶。網路的競價排名也算的上有中國特色的創新，但是這種創新讓少部分人高興而讓多數人討厭，Google信奉的Dont be evil卻被更多人津津樂道(但願能真的一直持續下去)。Google的Adsense/Adword算一個巨大的創新，定向廣告效果很好，在給其他聯盟網站帶來利潤的同時也讓讓自己賺到了足夠多的Money。
3. 用戶忠誠度比較:雖然網路國內使用的人更多，但是個人認為Google的fans更鐵桿，網路如果收費的話，用戶可能會選擇其他的免費替代品。假如Google真的收費而且價格合理的話，相信很多科研人士、IT精英或貌似IT精英的人們會買單的，因為很多時候只有Google才能幫我們解決問題、找到答案。
個人希望(不知道切不切實際)，網路不斷改進技術的同時Dont be evil，盡快取消左側排名競價，用其他方式尋找盈利點，比如網路關鍵字匹配定向廣告。Google要多做一些(但是絕不能接受閹割)，在堅持自己原則的同時盡量本土化。
我之前無論是中文還是英文還是混搜，我都使用Google，也沒發現什麼太大的問題，只是偶爾從一些文章了解到Google中文搜索不盡如人意，還舉出了很有名的「和服」的例子，人們也把這些問題歸因於Google對漢語分詞技術提供商選擇不力。當見到這些的時候，我也不以為然，可能是習慣吧，一個人的習慣很難改變的。
今天我又一次使用Google來查詢Oracle對多表更新的問題。我輸入了如下關鍵字:
「oracle update 多表」
總共560條記錄，除了第八項一條相關之外，其餘九條都不是驢唇不對馬嘴。我有些苦惱，難道偌大的中文網路，關於這個信息的記錄就這么少？我懷著試試看的心理用同樣的關鍵字網路了一下。結果出乎意料，第一頁中的第一條就是我想要的，而且我的關鍵字只要稍換順序就可以命中這條記錄，Google怎麼就沒搜出來呢？
我又試了如下關鍵字:」Access 系統表」，」2005兩岸三地殘疾人駕駛汽車」，」占補平衡」，」張海迪」等幾個詞彙。其中第一個」Access系統表」在網路中的結果比Google關聯性更好，第二個」2005兩岸三地殘疾人駕駛汽車」在網路中第二項，就可以查詢這個活動的專題網站，在Google中要在第四節才可見到這個網站。第三個「占補平衡」呢，網路能將「什麼是占補平衡」這樣的記錄排在第二條，而Google則在第一頁不見這些概念解釋性記錄的蹤影，最後一條人名搜索「張海迪」，Google搜索出來的看起來像一個簡單的全文檢索，網路的則將介紹性文章排在了靠前的位置。
盡管只試了這么幾條記錄，也許對於一個嚴格的測試而言，遠遠不夠，但是我已經從心理上，在中文搜索以及混搜的心理上認同網路了。Google一直都在說自己的數據量是如何大，但是對於搜索引擎而言，我想，提供有用的數據比提供量大的數據對用戶更有說服力。
我會繼續使用Google，因為其有量大的數據，對於英文搜索而言這是無與倫比的。但我也同時要網路，因為網路會讓我節省更多的時間和精力，不必要讓我再一次對數據進行人工搜索才找出一點有用的東西。
搜索引擎的技術也許從泛泛地而講也許並不高深，一個資料庫加上一個NetSpider就夠了。但是往深了講，對於排序，對於關聯度，對於中國這種需要分詞等等復雜的語言，就遠遠不是那麼簡單，Google進入了中國，但對於中文搜索市場的佔領，看來還要做更多，也怪不得有人說，Google進入了中國，合並海量比合並網路更來得花算。。。
老了不死；仔細看看。