⑴ 辯論賽「全面發展比專業突出更重要」誰能提供點材料
您好，您的問題我已經認真看了，我的想法是（您不一定採取，您也可以綜合採用。）
第一，您應該很清楚：什麼是全面發展？什麼是專業突出？以及他們的利與弊。我認為全面發展是基本上什麼都知道，專業突出是只對其專業知道。
第二，從當今的社會型勢談，當今的社會需要的是全面人才，任何崗位基本上都這樣，因為現在的大學生找工作，在應聘時並不是所有的公司都要的是專業很突出的人才，然後，您可以舉一例或幾例來表明。
第三，從人的特點來講，如果他或她是一個從小到大都聽父母的話的人，並且也是一個比較內向的人 ，父母也把他的所有的事都搞完了。什麼都不去學，只知道把專業學好，您可以知道他能在社會上立足嗎？您可以舉一例來表明。
第四，從家庭條件來講，如果他是一個沒有錢的孩子什麼都不去學什麼都不知道，更不知道當今社會形勢，您說他能在這個社會立足嗎？當然反方也會這樣說，家裡沒有條件，怎麼能全面發展呢？至於這一點，您可以回答一些太花錢的東西可以避免一些但是其他所有的都可以書本上學習呀。這里您也可以舉一例來說明。
我的想法就這些，非常感謝您的提問，祝您好運。
⑵ 企業中物流管理比市場營銷更重要辯論賽時應該提問什麼問題要舉什麼例子說明
物流管理不好，經常延遲交貨，引起客戶抱怨、撤單甚至要求賠償，市場營銷能解決這個問題嗎？加大營銷力度，接受的訂單越多，物流的壓力越大，引發的交貨違約糾紛越多，怎麼辦？
⑶ 求助辯題市場營銷和產品創新哪個更重要
市場營銷的作用在於把一樣的東西用更加吸引眼球的方式賣出只要確定個相同背景和標准就可以了吧
⑷ 市場營銷和財務專業哪個更重要
沒有找到相關的視頻，不知道你在辯論的哪一方，如果是支持市場營銷的一方，那麼給你一點思路
個人覺得市場營銷較為重要。廣義的市場營銷貫穿於公司產品的各個環節，從產品的設計一直到產品到達終端客戶，這一整套環節都融入市場營銷的相關專業知識，設計需要通過市場營銷調研確定產品的外觀，功能等各方面屬性；生產需要市場營銷調研確定產品終端最低價格，從而為生產成本知道方向；流通需要營銷渠道的配合，推廣需要營銷廣告的配合；客服需要客戶關系管理的支持等等。
產品是一個公司的靈魂，是公司追求利益的工具，而將產品賣出去更是實現產品價值的唯一方式，這些都需要市場營銷的參與。這是說公司的有形資產。無形資產方面，市場營銷可以為公司建立品牌，獲得消費者認可，無形資產的增加也為企業帶來了很大的利潤。
無論從內部來說還是從外部來說，市場營銷都貫穿於公司活動的整個過程。
而財務，雖然也是公司很重要的只能之一，但是財務更加註重於公司內部化的管理，重要，但是沒有市場營銷重要。我們不否認財務的重要性，但是在和市場營銷相比下，財務的只能就顯得有些不足了。
⑸ 辯論賽辯題 專業知識與綜合能力哪個更重要
額。。提點個人意見。。。韓寒說過。。我們的教育希望把我們教育成個全才。。也就是人中之王。。後來發現社會需要的只是人才。。所以我們可以把那個王字去掉。。踏踏實實的做好那個人。。
如今社會分工細化。。對個人專業技能要求更高。。一個人的精力總是有限的。。在有限的時間里當然學習專業知識遠比綜合能力更重要。。專業知識和綜合能力都要有。。也可以說綜合能力事實上也包括專業知識沒錯。。可是如今社會現狀決定了在兩者對比下。。專業知識無疑占據絕對優勢。。企業也許會選擇一個專業知識扎實其他能力卻不怎麼樣的傢伙。。但一個專業知識不過硬的一定得不到青睞。。
⑹ 市場營銷中專業知識水平更重要還是客戶關系更重要
這個就要看你是從事市場營銷那一個級別的崗位了，對於一線銷售來說，客戶關系是非常重要的，只有和客戶關系處理好了，才能維持穩定的銷售。
如果屬於中上層管理者，那麼理論知識相對來說就比較重要了，銷售人員提供給你銷售數據和市場情況，你需要從這些數據中分析得到決策的信息，如果沒有專業知識基礎，分析是很困難的，更不要說提出相應的策略和方案了。
市場營銷是實務性的學科，剛開始工作，技巧和能力是關鍵，這些能力的體現就是你能不能很好的做好銷售，想做好銷售，很好的維護客戶關系是非常重要的。工作久了，積累了經驗，職位上去了，你所要做的就是宏觀的掌握了，從實務性開始想抽象性轉變，就需要扎實的理論基礎了。
⑺ 辯論賽辯題：產品創新比市場營銷更重要的開篇陳詞怎麼寫
謝謝主席！尊敬的評委，各位嘉賓，大家好！今天我們的辯題是產品創新與市場回營銷哪個答更重要。那麼首先我們就要明確產品創新和市場營銷的定義各是什麼 。
產品創新指的是通過技術或是外觀方面的創意，使產品變得更有新意；而市場營銷的定義則是通過一些促銷手段開拓產品市場。通過對比我們不難發現，二者的側重點一個放在產品本身的改進，另一個則放在外部銷售手段上的改進。
我方認為，產品創新比市場營銷更重要，理由如下：
第一，從定義來看，二者一個側重產品本身的改進，另一個則寄希望於外部手段的改進。很明顯，我們買一個產品，更重要的是產品本身，而非那些五花八六的營銷手段。
第二，從產品品牌可持續發展的角度來看，只有從產品本身做文章才會更有說服力，才是從根本上解決產品與購買者需求積極對口的明智之舉。
第三，從銷售者的立場來看，產品創新應該是營銷創新的前提與基礎。只有有了好的產品，營銷才能有好的根基，才能夠取得預期的效果。
綜上，我方堅定認為，產品創新比營銷創新更重要！謝謝！
⑻ 關於辯論賽銷售技巧比專業技巧重要
大哥，抄先說你是做幾辯的啊？不然怎麼回答啊？還有你是反方，也就是說你方的觀點是銷售技巧不比專業技巧更重要了？那麼這樣的話，首先要徹底明白技巧的含義，還有所謂專業技巧和銷售技巧的概念區別，找出有利於自己的點，還有，重要是對誰而言？可以是對一個銷售者，也可以是對老闆，教育機構，因為，如果說專業技巧更重要的話，我們都要去學習它，這對教育機構是一種有利於發展的作用，對老闆而言呢，可以不用花費時間金錢來增加一個職員的銷售經驗積累更多銷售技巧了，還有很多，我用手機就不方便一一打出了。關於辯論賽技巧，還是要說你是打幾辯的，這樣才好回答。
但願可以幫到你
⑼ 辯論賽:市場營銷比產品創新更重要最後一位辯手怎麼辯論
一：建議來先總結整場比自賽對方的錯誤漏洞
二：簡單的重申己方觀點
三：找一個你認為比較不錯的點進行升華，放大格局或以點蓋面的方法進行升華 凸顯你放的態度或者觀點
就辯題來說市場營銷的渠道和方式很多，營銷的方式也可以創新不是一成不變，還有就是口口相傳的宣傳也是一種營銷，在一個點就是現在是互聯網的時代，信息跟新十分快速。
我也很喜歡辯論，以上個人建議，希望能對你有幫助，望採納，謝謝！
⑽ 辯論賽大學生學校比專業重要，我是反方專業重要，求高手指點啊
從專業和職業的關系來看：從某種意義上說，選擇專業就是選擇職業，就是選擇未來。專業雖然並不能決定某個人將來從事某項特定的具體職業，卻基本上界定了未來職業的范圍。
從人的成材角度來看：一個人在學校的時光是短暫的，而專業陪伴人的一生。此外，現在大部分高校都經歷了改名，或者向綜合院校發展，它們的名字可能很好聽，但其實學校的特色和專業情況很模糊。讀此類學校，很容易「畢業即失業」。
本科專業的學習對一個人的思維形成很關鍵。在專業上有所成，往往能彌補學校名聲的不足。
對於那些畢業即就業的考生而言，應該在專業選擇上多下工夫，學校則相對次之。特別是理工科學生，一些技術性較強、就業前景廣闊的專業應給予充分考慮。
上大學填志願，高中畢業生們普遍會遇到一個糾結的問題：選學校重要，還是選專業重要？羊城晚報記者采訪了多家高校的招生負責人，對此問題分成兩個派系重學校派者認為現在的就業都不對口，畢業院校才是「招牌」；而重專業派者則認為術業有專攻，專業就是「飯碗」。
某職業機構負責人指出，在高考填報志願時，一定要將個人興趣特長與社會發展形勢相結合，應首先分析目前短缺的人才在四年後的情況，以及該專業在四年後可能的發展方向，其次是分析學生自身的特點和興趣，將個人興趣、個人能力與社會發展相結合，「既不要盲目追求名校和熱門專業，也不能只顧個人興趣，一定要做到理性與感性相結合。」
學校派
【實例】小林高考填報志願是某高校的法律系，但最終他並不能如願。當時擺在他面前有兩條路，一條是讀該高校的化學專業，一條是降到下一級學校讀法律。
經過權衡之後，他最終選擇了名校。上了大學一年後，他便輔修了法律，甚至把法律當作主攻的方向，在臨畢業前便拿到了法律學位。找工作時，他憑著學校的好「口碑」和雙學位，被一家跨國咨詢公司錄取。
【觀點】好的大學名聲，可以增強學生的自信心，在社會上也更有流通價值。無論去到什麼單位，負責人都會第一時間看你是不是名校出身。
普通大學為了提高吸引力，專業比較時尚熱門，但水平可能還不如知名學校的一些冷專業。並且，好大學的冷門專業也都在與時俱進，比如以前叫信息管理系，現在叫資訊系，以前叫新聞學，現在叫媒體傳播一樣。即使是哲學、考古這些專業，只要成績優異素質好，一樣會被注意。
現在大學經常根據社會需要來打造專業名稱，以為這就是對口，但是實際上很多畢業生往往不是去到自己對口的崗位，比如公關崗位，招聘的學生可能是金融學的學生。以為讀什麼專業就有什麼職位等著，其實是件很懸的事情。
從社會的發展來看，上至國家領導人，下至普通職員，最後的工作都是非常綜合性的，很少死守自己當初大學的專業。進步神速的社會，要求每個人都要不斷調整自己。
擔心專業不好影響就業，這本身就是對自己素質的擔心。如果專業真的不熱門，建議全面提高自己的水平。
對於准備大學畢業後出國或考研繼續深造的考生，應該首選學校，名牌大學師資力量強，社會聲譽高，考研、出國機會較多。
專業派
【實例】小程學的是經濟新聞專業，畢業之後卻在銀行工作。她覺得，如果自己的專業是金融學或者經濟學，做起來會更加得心應手，升職的空間也更加大。「對那些要求專業技術的工作來說，所學專業對口與否挺重要的。」
【觀點】從專業和職業的關系來看：從某種意義上說，選擇專業就是選擇職業，就是選擇未來。專業雖然並不能決定某個人將來從事某項特定的具體職業，卻基本上界定了未來職業的范圍。
從人的成材角度來看：一個人在學校的時光是短暫的，而專業陪伴人的一生。此外，現在大部分高校都經歷了改名，或者向綜合院校發展，它們的名字可能很好聽，但其實學校的特色和專業情況很模糊。讀此類學校，很容易「畢業即失業」。
本科專業的學習對一個人的思維形成很關鍵。在專業上有所成，往往能彌補學校名聲的不足。
對於那些畢業即就業的考生而言，應該在專業選擇上多下工夫，學校則相對次之。特別是理工科學生，一些技術性較強、就業前景廣闊的專業應給予充分考慮。
俗話說「男怕入錯行，女怕嫁錯郎」， 一個選擇會影響人一生的命運。專業的選擇是人生職業生涯規劃的起點，也是高中畢業生填報志願時所要做的第一個選擇，但由於社會經驗不足，不少考生往往對自己喜歡什麼專業還不是完全了解。很多考生和家長對專業選擇的重要性認識不夠，且缺乏必要的方法，於是出現了「緊盯名校，不顧專業」的現象，有的甚至到了「專業無所謂，有學就去讀」的地步。這種觀念誤區在一定程度上造成了大量「畢業即失業」的後果。
選專業比選學校更重要
經過了近十年因「只要上學，不論專業」而造就大量「畢業即失業」的教訓後，家長和考生在面對擇校問題時已逐步發生了轉變。教育咨詢專家認為，比起之前考生「重學歷輕能力、只要證書不管就業」的現象，現在的考生他們不僅關心專業的就業前景，更注重各學校的培養計劃，是否能使他們真正學到有技術含量的知識。許多負責考生與家長咨詢的老師都說：「這兩年的咨詢服務工作越來越重，因為現在的考生更加務實和腳踏實地了。」
可以從兩方都很重要，但專業重要方面來著手。分四個角度來說，一是好學校好專業的，二是不好的學校好的專業，三是好的學校不好的專業，四是不好的學校不好的專業。四個角度相互比較並舉例論證你的觀點即可，先一三比較得出學校一樣專業重要，再二四比較的出專業更重要，最後一二，三四比較也可得到結論，這樣比較全面一點。