㈠ 大家幫忙下，智能家居市場調查表。
1，有必要，是未來的趨勢
2，可以讓我隨時隨地知道家裡的情況
3，不一定
4，溫州在智能家居方面專走在行業的前屬列
5，讓家變的聰明起來，節能，便捷，
6，定價要看功能需求和面積
7，有的人只是為了美觀時尚，有的人看重的是給生活帶來的便捷，這個看你如何使用智能家居產品。
㈡ 智能家居市場調查
常見的市場調查消費者調查：針對特定的消費者做觀察與研究，有目地的分析他們的購買行為，消費心理演變等等。
市場觀察：針對特定的產業區域做對照性的分析，從經濟，科技等有組織的角度來做研究。
產品調查：針對某一性質的相同產品研究其發展歷史，設計，生產等相關因素。
廣告研究：針對特定的廣告做其促銷效果的分析與整理。
可能包括下列內容市場測試test marketing：在產品上市前，提供一定量的試用品給指定消費者，透過他們的反應來研究此產品未來市場的走向。
概念測試Concept Testing：針對指定消費者，利用問卷或電話訪談等其他方式，測試新的銷售創意是否有其市場。
神秘購物mystery shopping：安排隱藏身份的研究員購買特定物品或消費特定的服務，並完整紀錄整個購物流程，以此測試產品、服務態度等。又被稱做神秘客或神秘客購物。
零售店審查store audits：用以判斷連鎖店或零售店是否提供妥當的服務。
需求評估demand estimation：用以判斷產品最大的需求層面，以找到主要客戶。
銷售預測：找到最大需求層面後，判斷能夠銷售多少產品或服務。
客戶滿意度調查：利用問卷或訪談來量化客戶對產品的滿意程度。
分銷審查distribution channel audits：用以判斷可能的零售商，批發業者對產品、品牌和公司的態度。
價格調整測試price elasticity testing：用來找出當價格改變時，最先受影響的消費者。
象限研究segmentation research：將潛在消費者的消費行為，心理思考等用人口統計的方法分為象限來研究。
消費者購買決定過程研究consumer decision process research：針對容易改變心意的消費者去分析，什麼因素影響他買此產品，以及他改變購買決定時的行為模式。
定輝げ餛放萍淶畝ㄎ蝗綰危
㈢ 如何做智能家居的市場調查呢
教你來一些我知道的做市場自調查的方法還可以
幫你做，想想這怎麼可能
這是很費工夫的事情
我自己賺錢的開始也是靠做市場調查
如果你自己做的話
可以從幾個方面入手：
1、這個市場的大小，包括客戶群的大小和范圍
2、目前市場存在的競爭對手，和曾經存在的商家
3、這個市場出現過的並購的情況
4、成本
5、市場價
6、做的好的商家的年報（這個比較難，如果有上市的應該比較好找）
對於你後面那個問題
你可以做個詳細的市場問卷多發出去讓路人填，資料就有了
在這里光有幾個人的回答是不足以作為商業調查的結論的。
起步難
加油！
㈣ 智能開關目前市場成熟度怎麼樣
智能開關使得不同環境下的存儲管理成為可能，減少了SAM的費用，並為大量存在的存儲區域網路提供延伸性和可量測性。然而，智能開關仍然處於進化的階段，也許對於小型企業而言並不是一個理想的方案，或者在SANs中不能夠像人們所希望的那樣即時地改變。
在一些精密復雜的SAN中，智能開關(intelligent switch)是一個已有十年歷史的在技術上來說離現在最近的產品。最早的智能開關出現於20世紀80年代的電話網路中，用於自動電話選路。隨後，類似的開關應用也出現在其它的通訊網路中，包括20世紀90年代進化中的網際網路。
從現在市場和消費者需求來看，智能開關市場還在初步發展階段，畢竟要隨著其他智能產品的普及及應用，智能開關才有更多的需求，比如人們用了智能照明，就必須要智能照明開關，所以在未來，智能開關市場前景還有更多發展和想像的空間。
㈤ 如何做智能家居的市場調查呢
教你一些我知道的做市場調查的方法還可以
幫你做，想想這怎麼可能
這是很費工內夫的容事情
我自己賺錢的開始也是靠做市場調查
如果你自己做的話
可以從幾個方面入手:
1、這個市場的大小，包括客戶群的大小和范圍
2、目前市場存在的競爭對手，和曾經存在的商家
3、這個市場出現過的並購的情況
4、成本
5、市場價
6、做的好的商家的年報(這個比較難，如果有上市的應該比較好找)
對於你後面那個問題
你可以做個詳細的市場問卷多發出去讓路人填，資料就有了
在這里光有幾個人的回答是不足以作為商業調查的結論的。
起步難
加油!
㈥ 關於家電市場調查問卷
1.你是用哪些牌子的家電？
2.你覺得或希望自己所買的家電可以用多久。
3.在同類家電中，你會選專擇價格高質量好的屬，還是價格便宜質量一般的？
4.你會購買二手家電么？
5.當你家裡的家電達到可以報廢的時候，你接下來會繼續使用還是丟掉？
呵呵，我想到的就只有這些了。。希望可以幫得了你咯。。
㈦ 電視機市場調查問卷：
1. 你家有幾台電視機？ （ 2）
0 0 1 2 3 更多
2 你家是否有電視機？（ -）
有（） 無
3 如有，請問
（1）是什麼牌號的電視機？（其他）
熊貓 金星 牡丹 凱歌 松下 菲利普 長虹
（2）是什麼規格的電視機? （ 29英寸 ）
14英寸 18英寸 20英寸 21英寸 25英寸 31英寸 其他
（3）購買了有多長時間? （ 三~五 ）
剛買 半年 一兩年~十年 十年以上
（4）您對您的電視機哪些方面最滿意? （其他 ）
試樣美觀 色澤鮮艷 耗電最少 音質純正
（5）您最不滿意的是哪些方面? （質量不穩定 ）
式樣不美觀、不大方 圖像不夠清晰 有雜音 其他
（6）維修方便嗎? （很方便 ）
不太方便 很不方便
（7）容易買到零配件嗎? （很好買 ）
不太好買 很難買
4 如無，請問是什麼原因? （ ）
收入太低
電視節目單調
房屋狹小
怕影響孩子做功課
其他
5 如果由您任意挑選,您買什麼樣的電視機? （松下 29英寸）
牌號
熊貓 金星 牡丹 凱歌 菲利普 長虹 其他
規格
14英寸 18英寸 20英寸 21英寸 25英寸 31英寸 其他
6 最近一兩年內，您是否准備更換電視機? （否 ）
是
幫忙填一下!!!
㈧ 市場調查問卷如何製作 怎樣對數據進行處理
調查問卷的設計原則
問卷調查是目前調查業中所廣泛採用的調查方式---即由調查機構根據調查目的設計各類調查問卷，然後採取抽樣的方式(隨機抽樣或整群抽樣)確定調查樣本，通過調查員對樣本的訪問，完成事先設計的調查項目，最後，由統計分析得出調查結果的一種方式。它嚴格遵循的是概率與統計原理，因而，調查方式具有較強的科學性，同時也便於操作。這一方式對調查結果的影響，除了樣本選擇、調查員素質、統計手段等因素外，問卷設計水平是其中的一個前提性條件。而問卷設計的好壞很大程度上又與設計制度(原則)有關!
一、合理性。
合理性指的是問卷必須緊密與調查主題相關。違背了這樣一點，再漂亮或精美的問卷都是無益的。而所渭問卷體現調查主題其實質是在問卷設計之初要找出與"調查主題相關的要素"！
如："調查某化妝品的用戶消費感受"----這里並沒有一個現成的選擇要素的法則。但從問題出發，特別是結合一定的行業經驗與商業知識，要素是能夠被尋找出來的：一是使用者(可認定為購買者)。包括她(他)的基本情況(自然狀況：如性別、年齡、皮膚性質等)；使用化妝品的情況(是否使用過該化妝品、周期、使用化妝晶的日常習慣等)；二是購買力和購買欲。包括她(他)的社會狀況收入水平、受教育程度、職業等)；化妝品消費特點(品牌、包裝、價位、產品外觀等)；使用該化妝晶的效果(評價。問題應具有一定的多樣性、但又限制在某個范圍內，如1．價格； 2．使用效果； 3．心理滿足，等)；三是產品本身。包括對包裝與商標的評價、廣告等促銷手段的影響力、與市場上同類產品的橫向比較、等……應該說，具有了這樣幾個要素對於調查主題的結果是有直接幫助的。被訪問者也相對容易了解調查員的意圖，從而予以配合。
二、一般性。
即問題的設置是否具有普遍意義。
應該說，這是問卷設計的一個基本要求，但我們仍然能夠在問卷中發現這類帶有一定常識性的錯誤。這一錯誤不僅不利於調查成果的整理分折，而且會使調查委託方輕視調查者的水平。如搞一個"居民廣告接受度"的調查：
問題：你通常選擇哪一種廣告媒體：
答案：a、報紙；b、電視；c、雜志；d、廣播；e、其它
而如果答案是另一種形式：
a、報紙；b、車票；c、電視；d、牆幕廣告；e、汽球；f、大巴士；8、廣告衫；h、……
如果我們的統計指標沒有那麼細(或根本沒必要)，那我們就犯了一個"特殊性"的錯誤，從而導致某些問題的回答實際上是對調查無助的！
在一般性的問卷技巧中，需要注意的是：不能犯問題內容上的錯誤。如：
問題：你擁有哪一種信用卡?
答案：a、長城卡；b、牡丹卡；c、龍卡；d、維薩卡；e、金穗卡，
----其中"d"的設置是錯誤的，應該避免。
三、邏輯性。
問卷的設計要有整體感，這種整體感即是問題與問題之間要具有邏輯性，獨立的問題本身也不能出現邏輯上的謬誤。從而使問捲成為一個相對完善的小系統。如：
問題：
1、你通常每日讀幾份報紙?
a、不讀報；b、l份；c、2份；d、3份以上；
2、你通常用多長時間讀報?
a、10分鍾以內；b、半小時左右；c、l小時；d、 l小時以上；
3、你經常讀的是下面哪類(或幾類) 報紙?
a、×市晚報；b、×省日報；c、人民日報；d、參考消息；e、中央廣播電視報；f、足球……
在以上的幾個問題中，由於問題設置緊密相關，因而能夠獲得比較完整的信息。調查對象也會感到問題集中、提問有章法。相反，假如問題是發散的、帶有意識流痕跡的，問卷就會給人以隨意性而不是嚴謹性的感覺。那麼，將市場調查作為經營決策的一個科學過程的企業就會對調查失去信心!
因此，邏輯性的要求即是與問卷的條理性、程序性分不開的。已經看到，在一個綜合性的問卷中，調查者將差異較大的問卷分塊設置，從而保證了每個"分塊"的問題都密切相關。
四、明確性。
所謂明確性，事實上是問題設置的規范性。這一原則具體是指：命題是否准確?提問是否清晰明確、便於回答 ；被訪問者是否能夠對問題作出明確的回答，等等。
如上文問題中"10分鍾"、"半小時"、"l小時"等設計即是十分明確的。統計後會告訴我們：用時極短(測覽)的概率為多少；用時一般(粗閱)的概率為多少；用時較長(詳閱)的概率為多少。反之，答案若設置為"10分一60分"，或"l小時以內"等，則不僅不明確、難以說明問題，而且令被訪問者也很難作答。
再則，問卷中常有"是"或"否"一類的是非式命題。如：
問題：您的婚姻狀況：
答案： I、已婚； Ⅱ、未婚；
顯而易見，此題還有第三種答案(離婚／喪偶／分居)。如按照以上方式設置則不可避免地會發生選擇上的困難和有效信息的流失!其症結即在於問卷違背了"明確性"的原則。
五、非誘導性。
不成功的記者經常會在采訪中使用誘導性的問題。----這種提問方式如果不是刻意地要得出某種結論而甘願放棄客觀性的原則，就是徹頭徹尾的職業素質的缺乏。在問卷調查中，因為有充分的時間作提前准備，這種錯誤大大地減少了。但這一原則之所以成為必要，是在於高度競爭的市場對調查業的發展提出了更高的要求。
非誘導性指的是問題要設置在中性位置、不參與提示或主觀臆斷，完全將被訪問者的獨立性與客觀性擺在問卷操作的限制條件的位置上。如：
問題：你認為這種化妝品對你的吸引力在哪裡?
答案： a、色澤；b、氣味； c、使用效果； d、包裝； e、價格； f、……
這種設置是客觀的。若換一種答案設置：
a、迷人的色澤；b、芳香的氣味；c、滿意的效果；d、精美的包裝……
這樣一種設置則具有了誘導和提示性，從而在不自覺中掩蓋了事物的真實性。
六、便於整理、分析。
成功的問卷設計除了考慮到緊密結合調查主題與方便信息收集外，還要考慮到調查結果的容易得出和調查結果的說服力。這就需要考慮到問卷在調查後的整理與分析工作。
首先，這要求調查指標是能夠累加和便於累加的；其次，指標的累計與相對數的計算是有意義的；再次，能夠通過數據清楚明了地說明所要調查的問題。
只有這樣，調查工作才能收到預期的效果。