1. 武汉大学博士研究生入学方式有哪几种
~ 武汉大学博士研究生入学方式有 1.公开招考：是指招生单位面向社会招生，招生单位自行命题并组织入学考试，从考生中择优选拔的方式。公开招考的办法由招生单位根据教育部的有关规定制订并向考生公布。 2.提前攻读博士学位(简称提前攻博)：是指招生单位从本单位完成硕士课程学习并且成绩优异、具有较强的创新精神和科研能力、尚未进入论文阶段或正在进行论文工作的在学硕士生中选拔博士生的方式。 3.硕士博士学位连读(简称硕博连读)：是指招生单位从本单位新入学的硕士生中遴选出具备硕博连读条件的学生，在完成规定的课程学习并通过博士生资格考核后，确定为博士生的方式。招生单位不得跨单位招收硕博连读学生。 4.直接攻博：是指允许特定学科和专业的本科毕业生直接取得博士研究生入学资格。直接攻博方式仅限在设研究生院的普通高校试行，生源原则上为本校优秀应届本科毕业生，招生专业一般为基础研究学科，招生人数原则上不超过本校博士生招生规模10%;有关高校须按规范、严格、科学的原则自行拟定选拔方法，报教育部批准后实行。 小贴士：在职研究生逻辑复习每日一题含解析 由于石油价格上涨，国家上调了汽油等成品油的销售价格，这导致出租车运营成本增加，司机收入减少。调查显示，北京市95%以上的出租车司机反对出租车价上涨，因为涨价将导致乘客减少，但反对涨价并不意味着他们愿意降低收入。 以下哪项如果为真，能够解释北京出租车司机的这种看似矛盾的态度？ A．出租车司机希望减少向出租车公司缴纳的月租金，由此消除油价上涨的影响。 B．调查显示，所有的消费者都反对出租车涨价。 C．北京市公交车的月票价格上调了，但普通车票的价格保持不变。 D．出租车涨价使得油价上升的成本全部由消费者承担。 答案：A。 ~
2. 转到武汉大学市场营销专业
1.从现实来看每年从其他院转到经管的都有，具体怎么样要看你自己的申请，内一般应该提出充足的理由令老师容相信。
2.武大转专业还是很自由的，如果转过来毕业肯定要修满经管院所要求修满的学分，重新学的东西还是不少的
3.肯定可以蹭啊，在武大一年连着还不知道吗，上课去听就行了，要学分的话也可以咨询下教务部或者任课教师的
希望你考虑清楚，补课太多不是件轻松事，祝你好运！
3. 武汉大学博士招考到底发生了什么
作者：刘洪波 接受写这个专栏时，我也决定了把专栏定位于观察武汉。这就是现在的“城市观察”。 我知道，写自己所在的城市，有相当的难度。人们更关注自己周围的事，更喜欢议论周围所发生的事，但新闻也好，评论也好，往往更容易表现出对外地事情的特别兴趣。 近日多家媒体说，武汉大学博士招考，有一科的试卷随题附有答案，武大副校长、研究生院院长黄从新则说，事发时就在现场，那不是答案，而是得分要点，“此举是在允许范围内”。但媒体评论显得不同意黄从新院长的解释，《光明日报》网上的“光明观察”发表评论，话说得很重，不仅直接反驳了“此举在允许范围内”的说法，还表示“有理由怀疑，此类法律与道德、公平与正义缺失的高校如何能培养出品德高尚、学业优秀的学生”。 教育是武汉的名片，武大是我的母校，无论从武汉人的角度，从爱护母校的角度，我都希望武汉大学不要有任何不好的事情。俗话说，好事不出门，坏事传千里。近几年武汉大学就有几次陷入教授抄袭争议，在2008年中国管理科学研究院的大学排行榜中，还因为“抄袭者没有辞职而学校又没有解聘”被扣除全校总得分的10%。这次，武汉大学又传出博士招考附答案的事情，我不知道一所大学有多少声誉能够经得起这样一次次被损害。 武大博士招考到底发生了什么，是发生了差错，还是没有差错；如果有差错，是“在允许范围之内”，还是在允许范围之外？一个负责任的学校，不应当回避这些问题。媒体上到处质疑武大，不管是对公众负责，还是对武大声誉负责，学校应当坦然面对媒体，没有差错，要解释清楚；有差错，要严肃处理。考试过去，试卷已经解密，被质疑的那一科考试，到底是附上了答案，还是附上了“得分要点”，是在允许范围内，还是在允许范围外，试卷公布出来，事情就清楚了。 对武汉大学来说，被报道博士招考随附答案，当然是一次形象危机。这个危机是大是小，要看你怎么想。往大了说，它会让人对中国学位教育的水平产生怀疑；往小了说，它会让人认为学校考试工作不严谨。你希望人们怎样来认识这件事呢？不闻不问，人们就会认为这样的事情可能原是平常的，并以此来判断武汉大学乃至中国博士教育的一般情况。如果认真对待，给公众以可信的说明，学校的声誉将会得到挽回。总之，学校对这件事越认真，人们对学校的印象越正面；学校对这件事越不以为然，人们对学校的评价越反感。哪怕事情真的在“允许范围内”，至少人们已产生了疑问，你需要去解释，而不是充耳不闻。
4. 在职攻读市场营销学的博士,武汉大学和华科哪个更好
显然武大价值高，考取程度来讲华科更容易，学理工科来华科会好一些。如果认为武大难考，建议考中南财大，华科市场营销真不咋地。PS：我是华科的，绝对没有偏见。
5. 武汉大学的市场营销专业怎么样，在全国能排第几
还可以，武汉大学来经济与管理自学院的水平在全国算是前十的水准。一开始入学没有市场营销专业，而是工商管理类，学习一年后由学生自由选择哪个专业继续读。
工商管理类（含工商管理专业、市场营销专业、人力资源管理专业、物流管理专业、会计学专业、财务管理专业、旅游管理专业）
本学科类从国内外市场环境出发，结合经济、管理理论的前沿，着重研究企业管理及其经营行为与经营策略，培养具有国际经营意识和能力的企业管理和企业职能管理的专门人才。
学生进校后前两年，在公共基础课和专业基础课学习阶段打通专业界线，采用统一的管理学科基础平台和专业基础课平台进行培养，二年级末，在学生对专业已有一定了解的基础上根据其兴趣、专长、人生规划和社会需要，分别进入七个专业继续专业课学习。
主要专业基础课程有：政治经济学、微观经济学、宏观经济学、管理学、会计学、统计学、财务管理、管理信息系统、市场营销学、经济法等特色课程。
6. 刘洪波：武汉大学博士招考到底发生了什么
接受写这个专栏时，我也决定了把专栏定位于观察武汉。这就是现在的“城市观察”。 我知道，写自己所在的城市，有相当的难度。人们更关注自己周围的事，更喜欢议论周围所发生的事，但新闻也好，评论也好，往往更容易表现出对外地事情的特别兴趣。 近日多家媒体说，武汉大学博士招考，有一科的试卷随题附有答案，武大副校长、研究生院院长黄从新则说，事发时就在现场，那不是答案，而是得分要点，“此举是在允许范围内”。但媒体评论显然不同意黄从新院长的解释，《光明日报》网上的“光明观察”发表评论，话说得很重，不仅直接反驳了“此举在允许范围内”的说法，还表示“有理由怀疑，此类法律与道德、公平与正义缺失的高校如何能培养出品德高尚、学业优秀的学生”。 教育是武汉的名片，武大是我的母校，无论从武汉人的角度，从爱护母校的角度，我都希望武汉大学不要有任何不好的事情。俗话说，好事不出门，坏事传千里。近几年武汉大学就有几次陷入教授抄袭争议，在2008年中国管理科学研究院的大学排行榜中，还因为“抄袭者没有辞职而学校又没有解聘”被扣除全校总得分的10%。这次，武汉大学又传出博士招考附答案的事情，我不知道一所大学有多少声誉能够经得起这样一次次被损害。 武大博士招考到底发生了什么，是发生了差错，还是没有差错；如果有差错，是“在允许范围之内”，还是在允许范围之外？一个负责任的学校，不应当回避这些问题。媒体上到处质疑武大，不管是对公众负责，还是对武大声誉负责，学校应当坦然面对媒体，没有差错，要解释清楚；有差错，要严肃处理。考试过去，试卷已经解密，被质疑的那一科考试，到底是附上了答案，还是附上了“得分要点”，是在允许范围内，还是在允许范围外，试卷公布出来，事情就清楚了。 对武汉大学来说，被报道博士招考随附答案，当然是一次形象危机。这个危机是大是小，要看你怎么想。往大了说，它会让人对中国学位教育的水平产生怀疑；往小了说，它会让人认为学校考试工作不严谨。你希望人们怎样来认识这件事呢？不闻不问，人们就会认为这样的事情可能原是平常的，并以此来判断武汉大学乃至中国博士教育的一般情况。如果认真对待，给公众以可信的说明，学校的声誉将会得到挽回。总之，学校对这件事越认真，人们对学校的印象越正面；学校对这件事越不以为然，人们对学校的评价越反感。哪怕事情真的在“允许范围内”，至少人们已产生了疑问，你需要去解释，而不是充耳不闻。 我也知道，不好的事情出现以后，有的人容易选择缩头不应的策略，能够让人消声，就让人不发出声音；如果不能让人消声，就寄希望于遗忘规律发生作用，你说你的，我不反驳，不解释，不说明，就是全不回应，等你说累了，慢慢就没事了。但真的没事了吗，我相信事情这样去做，人们也许能忘记事情的细节，但不会忘记你无视公议的风格——如果坏的习惯也可以叫风格的话。
7. 想考武大的市场营销专业的研究生，资料书是哪几本呀
建议你直接登录武大的官网查询，特别是当年的招生简章里面都会涉及参版考书籍，包权括书名和出版社等信息，每年基本都相同，但是有时也会有小的差别。
1、基础科目
考研政治就是你平时学的哲学，马列、邓论，数学就是你平时学的高数，现代，概率论；
英语就更不用说了，平时的积累。英语，政治，和数学你是必须考的。
2、专业课参考：
《管理学》 谭力文、徐珊、李燕萍编著 武汉大学出版社
《经济学原理（微观经济学部分）》 格里高利·曼昆著 机械工业出版社
《企业管理概论》 王文章编著 湖北科学技术出版社
《西方经济学（微观部分）》 高鸿业编著 中国经济出版社
8. 国内有哪些大学有市场营销的博士生方向
武汉地区的武大、华科、武汉理工都有这个方向博士点的~~
由此看来，国内这个方向的博士点的学校应该很多，呵呵，你可以先看看自己想去哪座城市~~