檢察院網路輿情培訓

『壹』 網路輿情分析師是怎樣考取的

「網路輿情分析師」證最早是人社部委託，人民網輿情監測室實際培訓和考核版的。13年9月份，人社部將權網路輿情分析師納入CETTIC職業培訓序列，授權人民網輿情監測室負責全國網路輿情分析師的培訓和考核工作，參加培訓並考試合格者可以獲得人社部認證的《網路輿情分析師職業培訓合格證》。16年左右，改由人民網輿情監測室（現在叫 人民網輿情數據中心）單獨培訓完成。人民網上會定期發招生的信息，比如人民網2018年第二期「網路輿情分析師（中級）」研修班招生--輿情頻道--人民網，可以關注一下。過程還是培訓、考試，合格後會獲得加蓋人民網輿情數據中心公章的《網路輿情分析師（中級）培訓證書》。

『貳』 如何開展檢察機關網路宣傳工作及做好輿情導向

隨著網路技術迅猛發展和普及，互聯網作為最快捷、方便的第四媒體，在社會上的影響和作用越來越大。如何在繼承宣傳工作傳統方法的基礎上充分利用網路媒體的新優勢，開拓檢察宣傳的新陣地，做好正確的網路輿情導向成為檢察機關的新課題。 一是加強檢察網路技術與宣傳工作的結合。網路技術是檢察宣傳的重要支撐，為檢察宣傳提供技術平台。網路技術與檢察宣傳其實是緊密相關的。在院領導的大力支持和建議下，要求我院的網路宣傳工作要本著服務基層、面向基層、突出特色、突出主題的原則，利用網路宣傳簡便快捷、容量大等特點，加大對我院的宣傳力度。我院近年來不斷加大人力、物力、財力的投入，相繼完成了計算機區域網、檢察三級專線網、視頻會議系統等一系列信息網路工程建設，同時為院內每位幹警配備電腦、開通外網。對我們佔領互聯網這個宣傳陣地，擴大對外宣傳，促進檢察工作的開展起著相當大推動的作用。 二是建立檢察宣傳網站可以有效促進檢察機關與社會的互聯互動。在這個追求創新的時代，檢察宣傳工作的開展不能墨守成規，需要不斷解放思想。礦區檢察院及時的建立了互聯網宣傳網站，發布檢察工作的新聞動態、工作動態等信息，通過人人學、人人講等形式開展現場培訓講座及網路法制宣傳，為人民群眾提供評論、留言等互動平台，向社會開放網路這一透明窗口，可以突出實現與社會互聯互動，更是可以有效促進檢察宣傳工作的開展。 三是建立網上協同辦公(OA)系統，提高辦公效率，利用信息化樹立檢察系統形象。檢察院OA辦公自動化系統基於基層檢察院的辦公、業務流程特點，為其提供操作簡單、表現完整的行政管理、政務管理以及業務管理的自定義工具、工作流程跟蹤、監控和統計；軟體還能夠實現與市院、省院、高檢院目前使用的統計報表鏈接，案件登記卡頁面更加人性化、操作更加簡單化，並附加了案件超時限預警機制，報表統計即時性較強，使檢察長對全院每個檢察官的日常工作一目瞭然；完全支持IE，無論是工作流、信息發布或是系統管理，都可以通過前端瀏覽器來操作；對檢察機關利用信息化樹立形象、轉變職能、改善效率、加強服務非常有幫助。 四是加大檢察宣傳力度，凈化網路輿論環境。緊緊圍繞檢察機關認真履行法律監督職能，突出宣傳檢察機關服務大局、深入推進三項重點工作、維護社會公平正義、加強自身隊伍建設的新成績、新舉措和新成效，不斷增強檢察正面宣傳影響力，組織全體幹警學習了《礦區檢察院對外宣傳管理暫行規定》，進一步加大對檢察宣傳的重視，提高對網路輿情宣傳紀律的認識，時刻把握檢察宣傳的輿論方向，為礦區檢察院營造良好的網路輿論環境。 五是啟動輿情預警和應急處理機制，及時有效處理網路輿情。礦區檢察院進一步嚴肅檢察宣傳工作紀律和落實檢察宣傳工作責任，組織網路評論員定時開展各類網路輿情監控，加強對涉檢輿情的網上巡查和信息監測，及時分析研判，提出應對措施，抓緊正面疏導，消除網民疑慮，努力形成健康、公正的輿論強勢，力求把網路監督變為聽民聲、察民意、傳信息、辦實事的有效平台和載體，作為宣傳解釋檢察職能，開展法律監督服務的重要手段和工具。

『叄』 人民網輿情監測室的網路輿情分析師培訓有上過的嗎，有效果嗎

去年的時候我去學過，個人感覺還是還有用的。 人民網的輿情分析師培訓是理論和實踐相結合的教學模式，國內最頂尖的輿情專家給上課，所以培訓是很專業和成系統的。在參加過培訓之後，工作中會遇到許多問題，但是因為在培訓中有涉及，許多問題老師在上課的時候都舉過實例，所以難題也就都迎刃而解了。

『肆』 怎樣解釋網路輿情哪兒專門的網路輿情培訓課程

網路輿情是指在互聯網上流行的對社會問題不同看法的網路輿論，是社會輿論的回一種答表現形式，是通過互聯網傳播的公眾對現實生活中某些熱點、焦點問題所持的有較強影響力、傾向性的言論和觀點。

網路輿情培訓是指針對輿情從業人員進行專業化的網路輿情培訓，傳授網路輿情管理的專業知識,掌握網路輿情理論及工作體系，有效應用網路監測軟體和分析工具，對網路輿情進行有效監測、監控、管理、分析應對和進行有效的輿情管理服務工作，確立和推進網路輿情的工作體系和處理機制，撰寫輿情分析報告等。
青島以太科技四月份有一個網路輿情分析師培訓班，頒發工信部蓋章的網路輿情分析師證書，此證書屬於全國工業和信息化崗位技能水平考試系列，具備權威性與唯一性，可作為用人單位對持證人選拔、任用、考核和晉升的重要依據

『伍』 網路輿情分析師的官方培訓

2013年9月5日，人社部就業培訓技術指導中心與人民網聯合啟動網路輿情分析師職業培訓計劃。今後，這門新興職業的從業人員將有官方證書，「持證上崗」。
「主要替領導幹部看網」
人民網輿情監測室副秘書長單學剛說，網路輿情涉及各行各業，甚至是明星、名人等個人，但對此需求最大的還是各級黨政機關和企業的領導。單學剛說，網路輿情分析師主要搜集匯總網路輿情，為領導了解網路信息、加強把握民意提供參考依據，起到輔助作用。
培訓合格可獲證書
人社部中國就業促進會素質就業辦副主任吳凱表示，網路輿情分析師納入人社部「CETTIC」職業培訓序列，這類職業培訓是圍繞新職業、新知識、新技術、新技能，選擇職業培訓項目。參加培訓並考試合格者可以獲得人社部頒發的人社部CETTIC證書——《網路輿情分析師職業培訓合格證》。
吳凱介紹，持「網路輿情分析師」職業培訓證書可以作為從事此行業的憑證。但是作為「CETTIC」證書，還未具有強制性效果，並非只有持此證者才能從事輿情分析行業。
報名培訓未設置門檻
單學剛介紹，網路輿情分析師並未設置入門的門檻，黨政機關的工作人員、從事輿情收集工作的專業人員、媒體從業者或者有志於今後從事該職業的個人，都有資格報名。
網路輿情分析師培訓，共設置8門培訓課程，共計36課時的學習時間。加上考試時間，整個培訓周期5-6天即可完成。每期培訓結束都會伴隨一次考試，包括筆試和上機操作環節。

『陸』 如何做好涉檢網路輿情監測

越來越多的網民通過網路表達訴求，參與社會管理，影響國家重大決策，也給政法機關執法工作進行網路輿論監督。作為檢察機關，如何參與虛擬社會管理，掌握網路輿情信息，充分利用網路媒體力量樹立機關良好形象，這是檢察機關開展網路輿情監測和處置工作面臨的重要問題。 涉檢網路輿情監測和處置工作，是高檢院、省市院非常重視的全新工作，目前沒有統一規范的成熟經驗借鑒。但由於網路輿情的形成階段可分為出現期、懷疑期、議論期、高潮期和退化期，相對來說，開展網路輿情監測和處置工作，就是在形成輿論高潮之前，把輿情處理在醞釀階段，避免輿情爆發時處置工作復雜被動。 首先，涉檢單位要構建網路輿情監測和處理領導機制，成立網路輿情領導小組，健全領導機制。2009年的時候，河南省院就專門下發了應對網路輿情的文件，明確了全省檢察機關要分別成立網路輿情領導機構，負責對本地區網路輿情進行日常監測應對。同時明確加強網路評論員隊伍管理，配備必要的工作技術設備和網路通訊聯絡、信息保密等硬體設備，保證輿情監測工作及時有效開展。 其次，要構建網路輿情監測工作機制，加強與網路媒體溝通，構建大監測工作機制。檢察機關應加強與網路媒體溝通，發揮網路媒體信息及時、集中、共享的優勢，把檢察機關有關輿情信息及時予以反饋，同時，檢察機關應對輿情時，能夠及時與相關媒體得到溝通，確保輿情應對及時高效。另外，網路輿情監測是檢察機關全體幹警的共同責任，檢察人員日常上網時，看到有關的輿情報道，也應該及時通知輿情領導機構。充分發揮各方優勢，配合我們開展網路輿情監測和處置工作，顯得十分重要。 第三，是構建網路輿情應對工作機制，提高檢察機關處置突發事件的能力。藉助迅捷的網路傳媒，今年以來已經出現多起涉檢網路突發性事件。這些突發事件事起驟然，短時間內成為網路輿論熱點，各種新聞媒體密切關注，對檢察機關的管理應對提出了很大的挑戰。總結近年來網路事件處置結果，有的因及時果斷調查處理，早說話、說實話、會說話，輿情很快平息；有的因躲躲閃閃、處置不力，持續引爆網路，處置工作陷入被動。應對網路輿情，有堵和疏，我們應該構建輿情引導機制。網路輿情事件一旦發生，公眾急於知情，媒體更是急於報道下文，此時，應對的首要問題就是疏導，要及時研判、及時調查輿論真相，及時加強與媒體溝通、及時發布信息，必要時採取直接與輿情發起人溝通，召開新聞發布會等等，防止事態擴大。 第四，構建網路輿情工作問責機制，提高檢察職業道德修養。通過網路引發的突發事件，公眾將不會滿足於事實是否調查清楚，而會重點關注事件結果。如果沒有有效問責，輿論監督將此起彼伏，影響深遠。今年以來，涉及檢察機關的輿情事件，譬如檢察官戴名表等行為能夠引起網路事件受到問責處理，充分說明了檢察職業道德忠誠、公正、清廉、文明八字要求必須牢記、馬虎不得。 最後，開展日常輿情監測的同時，重視對輿情信息的分析研判，及時通報相關責任人。現在，我國各省市院普遍要求網路評論員負責本單位網路輿情信息監控及整理，加強對輿情信息的分析研判工作，就是要弄清輿情出現、傳播、訪問等情況，搞懂輿情表達者的意圖，預測輿情發展趨勢，提出應對之策，為查清事實及領導處置決策服務。

『柒』 什麼是輿情管理怎樣做輿情管理培訓輿情管理老師有誰

輿情管理是近年來才興起的，做輿情管理的老師鵬遠咨詢的葉東老師做的非常好回。附上聯系方式答：

網路輿情是指在互聯網上流行的對社會問題不同看法的網路輿論，是社會輿論的一種表現形式，是通過互聯網傳播的公眾對現實生活中某些熱點、焦點問題所持的有較強影響力、傾向性的言論和觀點。

而在自媒體發展迅速的現代，各公司還有政府機構更應該時刻做好輿情管理和監測。避免問題的發生。

『捌』 涉檢網路輿情專報範文

一些站點會提供針對最新事件的輿情報告 可以參考一些相關的輿情熱點分析報告

涉檢網路輿情即在互聯網上傳播的涉及檢察工作、檢察機關、檢察人員的輿情總和。目前，涉檢網路輿情的主要來源有新聞評論、bbs、博客、微博等。涉檢察網路輿情表達快捷、信息多元、方式互動，這也決定了涉檢網路輿情具有以下特點：一是真實性與直接性。網路的能動性、民主性，賦予每個人自由發表言論的權利，具有無窮的開放性，同時受眾在對所接收的涉檢信息進行評論時，具有匿名性，網民可以通過bbs、新聞點評和博客網站隨意發表意見。二是隱蔽性和復雜性。網路輿論依附的是虛擬的互聯網空間，我們無法推斷網路輿論主體的真實身份和真實態度。發生在現實中的涉檢輿情是多樣而復雜的，人們很難在短時間內就了解事態的詳細狀況。互聯網自由開放的環境賦予了網民更多的話語權，各種各樣的聲音、言論也會從四面八方隨之而來，這也造成了網路輿論的復雜特性。三是突發性和難控性。互聯網是個開放的虛擬空間，網路輿論主體結構較為復雜，網路中充斥著很多非理性言論，而涉及檢察機關的負面輿論形成往往非常迅速,一個熱點事件的存在加上一種情緒化的意見,就可以成為點燃一片輿論的導火索，很難控制其導向和擴張。四是不穩定性與多變性。傳統媒體傳遞的信息要經過審核後才能傳播，而網路傳播由於其匿名性和自主性，一定程度上降低了自身的准確性和客觀性，同一件事件會出現多種不同版本的報道，是非對錯變成了霧里看花，從而導致網路輿論的不穩定性與多變性。五是偏差性和負面性。民眾對檢察機關的心理期待高、要求高，對司法不公、執法不嚴的不滿，常常會延伸到對檢察機關的不滿，一旦檢察工作出現偏差，網民就會在網路上採取非理性的語言，質疑檢察機關的辦案公正性。

對於涉檢輿情，我們應該正確引導、妥善應對，積極採取有效措施，發揮好網路輿論對檢察工作的監督作用。一是掌握多方位信息，加強監測研判。成立監測小組，適時對目標網站、論壇進行全面搜索，及時了解輿情信息，掌握輿論發展動態。然後，進行篩選、綜合分析，形成分析報告，及時上報領導，掌握應對主動權。二是搶占輿論陣地，進行正面引導。通過大量的正面宣傳來平復負面報道，讓虛假的負面輿論不攻自破。拓寬檢務公開渠道，豐富檢務公開內容，向民眾提供快速、全面、准確的信息。組成網路評論員小分隊，及時跟帖，澄清事實、釋疑解惑，消除負面影響，使負面輿論平息在萌芽狀態。三是建立應急預案，全力化解負面輿情。當發生負面涉檢網路輿情時，堅持「主動引導」的處置原則，迅速調查了解事實真相，通過與當事人當面交流、網上發帖、跟帖、撰寫發表網評文章等形式，及時向社會和媒體公布事實真相，主動釋疑解惑，防止輿情危機擴大。對於不當炒作、可能引發重大不穩定事件的，依靠地方黨委和上級檢察院的領導，依法妥善處置；對媒體關注甚至熱炒的有關敏感案件，通過新聞發布會、接受專訪等方式，做好有關解答。通過准確、客觀、全面的報道，向社會提供全方位信息，滿足不同社會群體不同層次的信息需求，消除可能產生負面輿情的信息盲點。

『玖』 基層檢察院如何做好涉檢輿情工作

張灣區人民檢察院 譚書華 最高人民檢察院檢察長曹建明指出，檢察機關要重視接受輿論監督，把互聯網等媒體作為聽民聲、察民意的重要渠道，建立涉檢輿情收集、研判機制，主動回應社會關切。因此，順應時代潮流，主動應對網路信息化挑戰，提升快速應對涉檢網路輿情的能力，加強正面引導輿論，營造新形勢下良好的網路輿論環境，已成為當前檢察機關迫切需要解決的新課題。 一、網路輿情的定義及特點 所謂網路輿情，簡言之，即在一定的社會空間內，通過網路圍繞中介性社會事件的發生、發展和變化，民眾對公共問題和社會管理者產生和持有的社會政治態度、信念和價值觀。它是較多民眾關於社會中各種現象、問題所表達的信念、態度、意見和情緒等等表現的總和。網路輿情形成迅速，對社會影響巨大。 網路輿情具有傳播范圍廣、速度快、影響大，與傳統媒體相比，有巨大優勢。網路的開放性、虛擬性、隱蔽性、無限性，決定了網路輿情具有以下特點：1、直接性，通過各種平台，網民可以自由、迅捷地發表意見，下情直接上達，民意表達更加暢通，網民通過公共平台進行描述、揣測、議論，自由發表看法，如躲貓貓、阿榮旗檢察長開豪車 等熱點事件。2、突發性，網路輿論的形成往往非常迅速,一個普通事件的存在加上網友的自由猜測和一些情緒化的意見,就可以成為點燃一片輿論的導火索；3、偏差性,由於發言者身份隱蔽，並且缺少規則限制和有效監督，網路自然成為一些網民發泄情緒的空間。在現實生活中遇到挫折,對社會問題片面認識等等，都會利用網路得以宣洩。因此在網路上更容易出現偏離事實的言論。 二、當前檢察機關應對網路輿情存在的主要問題1、思想觀念不到位。 對網路成為主流媒體缺乏應有的認識，習慣用傳統的思維方式看待網路輿情問題，不了解網路輿情的特點和規律，對網路輿情危機的影響力估計不足，沒有以我為主、搶佔先機的意識。沒有認識到在輿情形成初期，有效的引導和預防可以防止網路群體性事件的發生。造成在面對網路輿情時，消極防禦應對較多、積極搶佔先機引導偏少，簡單粗暴應對多、合理引導平息少。2、人員設備保障不力。 由於認識上的原因，很多基層檢察院在應對網路輿情工作上缺乏人員和物質設備的有力保障。沒有配備專門的網路輿情人員，缺少網路輿情監控方面的專業人才和高素質的網路評論員，出現具體工作無人管或無法管現象。信息化建設投入不足，檢察機關互聯網站平台沒有完全建立，或設置不合理，自主的網路宣傳平台缺乏。更重要的是，沒有集信息搜集、處理、研判、反饋於一體的輿情監控系統，只能靠人工監測、收集和處理。3、應對機制不健全。 網路輿情的處置機制還未有效建立，近年來的側重點開始體現在收集涉檢網路輿情上，但涉及危機輿情的 收集、分析研判工作還顯滯後。 基層檢察機關及時反映、有效應對重大輿情的能力不強， 缺乏危機意識和處置網路輿情危機技巧的方法技巧，不善於和新聞媒體溝通。在處置網路輿情時， 手段比較弱、水平比較低，出現諸多失誤，引發群眾不滿，導致事態升級。 三、加強涉檢輿情工作的對策建議 一是要以輿情監控為主導，提前預警，在事件發生前及早化解矛盾。 多數涉檢輿情事件並不是一開始就呈現出突然爆發態勢的，幾乎都是一些基本的訴求得不到回應，經過一段時間的積累和發酵，而最終形成的。這就要求我們建立涉檢輿情事件的預警系統，早發現，早應對，把問題解決在萌芽狀態。這個預警系統就是我們的涉檢輿情信息報送機制。我們要十分注重涉檢輿情特別是涉檢網路輿情匯集、分析、研判，主動應對，讓真相走在謠言之前，及時把問題解決在萌芽狀態。 二是要以信息發布為核心，公開透明，在事情發生時打好主動仗。 當涉檢輿情事件發生時，公眾迫切需要得到真實信息。在發生的瞬間，民眾對涉檢輿情事件情況的片面了解，形成多種主觀判斷，使得恐慌、猜測的情緒產生，對涉檢輿情事件起因、影響的各種臆斷被廣泛傳播並無限放大，輿論產生偏向。信息化時代，對信息完全封鎖已成為不可能。我們不去佔領輿論陣地，謠言就會搶先佔領。只有對事件進行公開、透明的報道。講究傳播策略，針對實際疏導民眾情緒，克服信息缺失造成的恐慌，才能發揮輿論引導作用，有利於平息謠言、緩和事態，促進社會穩定。 三是要以輿論引導為主調，疏堵結合，在事件處理上牢牢掌握話語權。 涉檢輿情事件發生後，涉檢輿情信息通過各種渠道迅速傳播，內容真偽並存，觀點尖銳復雜。要合理策劃議題，切實加強輿論引導。巧妙議題設置，就能牽住輿論走向的牛鼻子，要注重引導方式，避免說教，避免貼標簽。要把握應對時機，緊緊抓住關鍵的黃金4小時發布信息，實現與新興媒體的良性互動。信息公開是擠壓負面言論的最主要、最有效的方法。但鑒於網路、手機等新媒體傳播速度快、交互性強的特點，民眾可以直接發表觀點意見，在突發事件中，各種傳言、謠言、攻擊性言論難免出現。