我是演說家自己策劃的方案

1. 我是演說家聚樂部是騙人的，那些話術都是他們精心研究的騙術，都是忽悠人的，他們全部是說的是別人成功的

我是演說家聚樂部是騙人的！他們說的都是大道理，沒有實用價值，是不能落地的！在群里活躍的都是自己人，都是托！馬一鳴寫的千古霸業，教人怎麼破金錢關，怎麼我交錢了成永久合夥人，還一而再再而三匡我到現場聽演講，有什麼話在群里不能說嗎？每次聽演講還要交錢！馬一鳴、賈相佑、馬旭東、王麟龍、潘友振、劉盈盈、崔北雪等人不是說可以學一輩子嗎？就是這樣學的？那千萬富豪也會學成窮光蛋的！馬一鳴你自己破金錢關了嗎？把錢都交給你們就破金錢關了！這不自相矛盾嗎？馬一鳴說生了十三年的病，家裡生活很困難，之後又說每年學費就幾百萬，這祁不是不打自招！是騙來的吧？一個連說謊都說不圓的人，還要成就千古霸業，是不是腦袋壞了。

2. 你陪我長大，我陪你變老！《我是演說家》一個女博士說的話……在每個年輕人都在追逐事業的當下，怎麼實現

算命先生掐指一算說：「年輕人，你這輩子，找不到你喜歡的媳婦了，你註定孤獨一身了１算命先生說的話你dlo算命先生掐指一算說：「年輕人，你這輩子，找不到你喜歡的媳婦了，你註定孤獨一身了１算命先生說的話你

3. 我是演說家 200字感受

「當我哭泣我沒有鞋子穿的時候，我發現有人卻沒有腳。」
這句話我看過不止一遍。剛開始，我看到這句話非常沒有感覺，甚至感覺它和我以前看到的話語並沒有什麼區別，可是第二天，當我們的老師給我們講拉一個故事，我才真正理解它的含義：一個小女孩，她看好了一雙很漂亮很漂亮的鞋子，她非常喜歡，於是，就想讓她的媽媽給她買，可是她們家很窮，並沒有多餘的錢給她買那雙漂亮的鞋子。小女孩就感到非常的沮喪，漫無目的的走在大街上，很傷心；正當她在傷心的時候，她突然看到一位沒有腳的殘疾人，心裡彷彿豁然開朗一般般，那一刻，她明白了許多許多……
這就是那個故事。當我們遇到不能解決的問題時，我們是否想過那些比我們更糟糕的人，不要再為自己的問題而煩惱，因為或許有許多人，連你現在的一半好都沒有，如：偉大的理論物理學家——史蒂芬·霍金；音樂大師——路德維希·凡·貝多芬；坐輪椅的美國總統——羅斯福；享譽世界的作家和演說家——海倫·凱勒；中國的保——吳運鐸……想想他們吧，後續你就會認為世界上再也沒有什麼更糟糕的事情了。

4. 《我是演說家》中都有哪些直擊你心靈的演講呢

很喜歡這樣的節目，自打《我是演說家》開播以來，幾乎每一期都會有令人驚喜的演說家登上這個夢想的舞台。當然，在這個過程中也有很多的演講者在舞台上給人留下了深刻的印象。我想說的是劉小溪。劉小溪來自一個單親的家庭。其實這樣說有些不確切，准確的表達應該是劉小溪是一個童年喪父的孩子。在三歲那年，她的爸爸就因病去世了。這樣的情感的缺失在一個孩子的成長過程中是無法彌補的。

5. 看完《我是演說家》大家有什麼感想嗎

在網上繼續看北京衛視的《我是演說家》。前八場的預賽，每個所謂導師選到了九名選手，只有樂嘉是八名選手。賽制到了這時，是觀眾說了算的，每次都由觀眾進行投票決定每一輪的選手誰上誰離開。我發現，每隊只有六名選手可以登上演講台了。也就是只有24名選手可以進行對決。『
第一輪主題是《誰說我們不能改變》。魯豫團隊出戰的策劃師郭盛陽，他的題目〈讓我們齊心協力看著他死〉，說的是見死不救的社會現象，他說的不錯，設計與互動性也很好，但誠如樂嘉所言，他的內力確實少了點，激情少了點，沒有讓全場為之激動與振奮。與之對陣的是張衛健團隊的律師陳秋實，那個說話風格和腔調有點象白岩松的小夥子。他的題目是〈法制中國〉，他抨擊國家有些法律出台太晚如官員公開個人財產法（全世界137個國家和地區都有），但他最後一句，正義也許來得慢，但我們等得到，也誠如樂嘉所評論：這是最應景的演講，正合了國家要進行法制建設的號召，他是律師本身也代表著一種正氣，同時還有著一種妥協在內。這一輪，觀眾投票是77%對23%，陳秋實勝出，我也覺得應該如此。

孫春龍，祝願你的行為喚醒更多的人，最主要的是喚醒這個國家！

6. 我是演說家前世今生觀後感

在網上繼續看北京衛視的《我是演說家》。前八場的預賽，每個所謂導師選到了九名選手，只有樂嘉是八名選手。賽制到了這時，是觀眾說了算的，每次都由觀眾進行投票決定每一輪的選手誰上誰離開。我發現，每隊只有六名選手可以登上演講台了。也就是只有24名選手可以進行對決。
第一輪主題是《誰說我們不能改變》。魯豫團隊出戰的策劃師郭盛陽，他的題目〈讓我們齊心協力看著他死〉，說的是見死不救的社會現象，他說的不錯，設計與互動性也很好，但誠如樂嘉所言，他的內力確實少了點，激情少了點，沒有讓全場為之激動與振奮。與之對陣的是張衛健團隊的律師陳秋實，那個說話風格和腔調有點象白岩松的小夥子。他的題目是〈法制中國〉，他抨擊國家有些法律出台太晚如官員公開個人財產法（全世界137個國家和地區都有），但他最後一句，正義也許來得慢，但我們等得到，也誠如樂嘉所評論：這是最應景的演講，正合了國家要進行法制建設的號召，他是律師本身也代表著一種正氣，同時還有著一種妥協在內。這一輪，觀眾投票是77%對23%，陳秋實勝出，我也覺得應該如此。
第二輪的主題是〈人生必修課〉。劉嘉玲團隊派出的是心理醫生吳月波，他的題目〈別把問題當問題〉，講得朴實有理，而他的對陳是張衛健團隊的楊孟衡，那個感動人的無臂研究生。他的題目〈人生降落傘〉，說得基本上是自己，很真誠和真實。但是意境上比吳月波略低，而且表示要用一生來接納自己，樂嘉卻說用得時間太長了。事實上他已經很了不起了，卻仍然沒有從最深刻的自卑也就是沒有雙臂的現實中走出去。觀眾選擇的58%對42%。吳月波勝出，與我自己的看法是一致的。但內心也為楊孟衡覺得有點可惜。
第三輪主題是《對不起我愛你》。兩個孩子選手上台對陣。11歲的張力歡與青年學生孫思奇。張力歡的題目是《說「不」的權利》要讓家長尊重孩子們自己的選擇而不要強加給孩子們負擔；孫思奇卻是《媽媽請誇我一次》說的是母愛。我個人覺得是有點脫離主題的。我覺得張力歡要講得好一些，但觀眾選擇是孫思奇——57%對43%。
劉嘉玲的助陣嘉賓是楊瀾，她作的三分鍾演講是《世界上人們最恐怖的事情》，其中當眾說話算是一項吧。她的結論當然也是大眾化的：演講當然是考慮觀眾的，但演講最重要的是真心與真情，而不是口才。
這一輪的主題是《故鄉的雲》。魯豫團隊是公益活動「老兵回家」的投身者孫春龍。而劉嘉玲團隊的是周遊世界的張昕宇和梁紅夫婦。孫春龍的題目《給愛多些寬容》，張梁夫婦是《中國人不是不行而是不想》。此輪下來，都很好。但是我覺得孫春龍應該更好一些，他的主題與風格都是我喜歡的，而張梁夫婦雖然也不錯，但就是講一個故事，他們如何做到的故事，而那些要讓外國人睢得起，介紹五星紅旗之類的，可以是附加上去的。他們夫婦的人生當然是光彩的，為國家爭光的，但前提卻是他們自己首先是為他們自己的理想生活方式而如此，無可指責並且應該受到尊重。尖銳的樂嘉說：首先實現個人理想再實現為國爭光的，但更應該注重的是那些出發點就是為著他人的人們。其實就我內心兩方都不應該下去，如果一定要有一個，應該是孫春龍留下來。但是觀眾的選擇是張梁夫婦——52%對48%。哽噎的樂嘉起身為孫春龍說了很多話，為他的行為說了很多話，這也讓我很高興！
孫春龍，祝願你的行為喚醒更多的人，最主要的是喚醒這個國家！

7. 我是演說家的比賽流程

我是演說家的比賽流程如下：

1、2014年10月1日—10月17日

選手採用"自由演說"形式，演說主題自行准備，時間控制在2分鍾內，由評委決定選手晉級3名評委一致通過視為晉級。海選共晉級500名選手進入第二輪淘汰賽，並參加演說明星密訓。

2、演說明星密訓

2014年10月25日—10月26日

500強參加價值29800元演說明星秘訓，，密訓階段表現特別優秀的15名選手將直接晉級淘汰賽。

3、淘汰賽

2014年10月29日—11月4日

選手採用5分鍾主題演說的形式，最終由評委選出85名晉級選手加上15名直接晉級的選手，共100名進入復賽階段。

4、復賽

2014年11月13日—11月15日

選手採用"主題演說"+"即興演說"兩種形式參與比賽。

"主題演說"需提交演說稿，並以書面形式提交至組委會，時間控制在5分鍾內。

"即興演說"由主辦單位建立題庫，選手抽簽決定其演說內容，時間控制在3分鍾內。

採用"網路投票"+"評委評分"決定晉級晉級網路投票佔比40%評委評分佔比60%

復賽共晉級20名選手

5、決賽

2014年11月30日

決賽將於11月30日開始，並且決賽將會在湖南娛樂頻道播出。決賽當天將決出冠亞季軍，冠亞季軍不僅可以獲得由重量級嘉賓為獲獎者頒發夢想基金，還能獲得出演芒果團隊打造的「非說不可」微電影機會。