1. 辩论赛:网络营销占比会不会超过传统营销
网络营销占比将会超过传统营销
随着IT技术的发展，企业以越来越快的速度向网络化转变，现在我们已经进入了信息时代，速度更成了我们不断追求的方向。而对于每个企业必不可少的市场营销部门在以更超前的速度转变着，人们开始向网络营销转化。
网络营销的优势:
在企业内部，部门和部门之间都相互联网有利于信息共享，也缩短了信息传递的时间,从而大大提高了工作效率。
在公司电脑上面建立数据库，里边存有客户的基本资料和消费信息纪录，有利于实施一对一营销，从而更好的为客户服务。
也能让客户感受到企业对他是相当的在乎，更提高了客户的忠诚度，
网络销售很有诱惑力，它可以省略许多中间商，象批发商、经销商、甚至是零售商，而直接面对客户,从而大大降低了成本。
企业的产品更有竞争力取得更大的销售业绩，而更主要的是能以最快的速度得到客户的反馈信息，使企业的产品更适应市场的需求，而使企业总是走在市场的最前列。
网络营销是有一些优势，但他的缺点却不容忽视。网络化是可以更快的得到市场信息，但网络销售提高销售业绩却不堪赞同.
网络化发展的的确快，可按照现在的电脑普及率要完全的向网络化转变还需要相当长的时间，更何况对我们中国的企业。
网络营销确实潜力很大，可要完全开发却也不易，当前传统的营销方式还是会占主导地位．
网格营销是造势品牌宣传为主，而传统营销是以服务为主．两者相结合相互补充，各取所长，也许那才是最好最有前途的营销方式。
2. "销售和利润哪个更重要"辩论赛,本方辩销售比利润重要,急需网友们提建议,
有很多方法，不好一一解答，提醒伱一点吧：销售比利润重要，做生意的表版面是赚钱权，而其本质是为了服务大众，为人们提供需求……所以，要注重销售，其次才是利润。如果对方辩友认为利润重要的话，不必安下心来做生意了，直接去传销好了！（注意，这里一定不要被抓住小辫子，传销是为了利润，但也是销售的一种。）
3. 我们要开辩论赛 我是反方 题目是 保险网络营销对营销员弊大于利 求帮忙
可以从如下方面入手：
一、首先阐述保险的功能与意义；
二、其实保险的主要购买人群；
三、目前网络的主要使用人群；
四、目前网络的信用度；
五、网络易让营销员丧失拜访客户积极性。
以上是个人的意见，仅供参考哈！
4. 网络营销能不能代替传统营销辩论赛正方观点
网络营销占比将会超过传统营销
随着IT技术的发展，企业以越来越快的速度回向网络化转变，答现在我们已经进入了信息时代，速度更成了我们不断追求的方向。而对于每个企业必不可少的市场营销部门在以更超前的速度转变着，人们开始向网络营销转化。
网络营销的优势:
在企业内部 ，部门和部门之间都相互联网有利于信息共享 ，也缩短了信息传递的时间,从而大大提高了工作效率。
在公司电脑上面建立数据库，里边存有客户的基本资料和消费信息纪录 ，有利于实施一对一营销，从而更好的为客户服务。
也能让客户感受到企业对他是相当的在乎， 更提高了客户的忠诚度 ，
网络销售很有诱惑力，它可以省略许多中间商，象批发商 、经销商、 甚至是零售商， 而直接面对客户,从而大大降低了成本。
5. 销量和利润哪个更重要的辩论赛,我方辩销量重要,请网友帮忙想想立论陈词和提问环节的问题,谢谢了
我给你个提议
你不要在这里问
万一被你的对方辩友们看见了，不是正好给他们提专供了切入点属吗
当然也有可能你也是这样的目的来的。。
好了，回答下。两个都可以从市场导向方面考虑。还有就是所谓“重要”指的是什么，销量和利润对应的范畴是什么，是企业组织？政府组织？
ps:学过经济和管理的都知道，企业是以盈利为目的的组织。个么这个辩题……
所以你最好把辩题的背景拿出来
6. 辩论赛四辩总结陈词
网络营销比起传统营销有以下特性：
鲜明的理论性
网络营销是在众多新的营销理念的积淀、新的实践和探索的基础上发展起来的。网络营销理念吸纳了众多新的营销理念的精髓，但又不同于任何一种营销理念。计算机科学、网络技术、通讯技术、密码技术、信息安全技术、应用数学、信息学等多学科的综合技术，给予了网络营销以沉重的技术铺垫；近半个世纪以来多种营销理念的积极探索，给了网络营销以丰富的学术内涵；近十年来电子商务和网络营销的多种开拓和实践，给了网络营销以冷静的思索和理性升华的机遇和可能。因此，网络营销具有鲜明的理论特色。无论是60年代以来，麦卡锡提出的4P理论也好，无论是90年代以来，劳朗提出的“忘掉产品，忘掉定价，忘掉渠道，忘掉促销”4C理论也罢，都无法和今天的网络营销理念进行比较。
市场的全球性
网络的连通性，决定了网络营销的跨国性；网络的开放性，决定了网络营销市场的全球性。在此以前，任何一种营销理念和营销方式，都是在一定的范围内去寻找目标客户。而网络营销，是在一种无国界的、开放的、全球的范围内去寻找目标客户。市场的广域性，文化的差异性，交易的安全性，价格的变动性，需求的民族性，信息价值跨区域的不同增值性及网上顾客的可选择性不仅都给网络经济理论和网络营销理论研究，提供了广阔的发展空间和无尽的研究课题而且这种市场的全球性带来的是更大范围成交的可能性，更广域的价格和质量的可比性。而越是可比性强，市场竞争越发激烈。
资源的整合性
在网络营销的过程中，将对多种资源进行整合，将对多种营销手段和营销方法进行整合；将对有形资产和无形资产的交叉运做和交叉延伸进行整合。这种整合的复杂性，多样性，包容性，变动性和增值性具有丰富的理论内涵。需要我们下工夫，花力气进行深入的研究。
特别是，营销商务软件在这种多维整合中发挥了重要作用，扮演了重要角色。无型资产在营销实践中的整合能力和在多种资源，多种手段整合后所产生的增值效应，也是对传统市场营销理念的重大突破和重要发展。
明显的经济性
网络营销具有快捷性，因此，将极大的降低经营成本。提高企业利润。形成和促成网络营销经济性的有诸多原因如资源的广域性，地域价格的差异性，交易双方的最短连接性，市场开拓费用的锐减性，无形资产在网络中的延伸增值性，以及所有这一切对网络营销经济性的关系和影响，都将使我们极大的降低交易成本，给企业带来经济利益。网络营销的经济性以及由此带来的明显效果，必将清晰地、鲜明地显现出来。
市场的冲击性
网络的进击能力是独有的。网络营销的这种冲击性及由此带来的市场穿透能力，明显的挑战了4P和4C理论。网络营销在进击时是主动的，清醒的、自觉的。什么也没有忘记。无论是在信息搜索中的进击，还是在发布后的进击，都是在创造一种竞争优势，在争取一批现实客户，在获取一些显在商机。在扩大着既有优势的范围。
这种网络营销的冲击能力有力地冲击了“忘记效益观”。
极强的实践性
网络营销是一门实践性很强的学问。它的理论根底深深扎在网络营销实践的沃土中。网络营销的每一步发展，都呼唤着网络经济理论研究的深入。但是，这种呼唤，只有在网络营销的实践中攀登和开拓的人，才可以听到。才可以感受到、体验到。想闭门造车，是拿不出网络营销像样的理论成果的。
以往的传统营销：没有本质地反应网络经济的内涵和特点；没能准确地把握网络对传统经营理念的碰撞和冲击；都没有充分地揭示网络营销带给企业的深刻变革和无限生机； 都没能有效的整合各种资源，形成一种开拓市场的进击能力；都没有真正地做到把客户当作财富，当作企业的一种战略资源；没有顺利地实现买家和卖家的最短路径连接和最快速度成交 ；都没能从根本上提升企业的核心竞争能力。而网络营销很好的做到了。
所以，我方坚持认为网络行销比传统行销更具有竞争力。
7. 辩论赛一辩陈词 大概三分钟左右，我方辩题是网络营销比传统营销好，
辩论抄赛，既然你选择参赛，那么最好还是运用自己的实力来赢得比赛。我看大家都没有回答你，应该也是希望你能通过自己的实力。
我不便帮你陈词，给你提一些要点，你尝试自己总结归纳，才会有提升，如果一直拿别人的，反而对你不好。
网络营销比传统营销好：
论点一：市场需求和用户画像在变
可以从互联网用户量和各方面使用兴趣来切入，主要论据可以选择“电视转向在线视频”、“阅读新闻从纸媒转向资讯平台”等各种表现消费者生活习惯已经互联网化的依据。
论点二：时下巨头企业无一不是重点将营销预算投入在网络营销中
可以列举世界500强中各类网络营销的成功商业案例，重点论据可尝试驳论“传统营销还有企业在用”的观点。
论点三：国家政府鼓励建设数字化产业印证着网络营销才是未来商业推广的主流
列举国内相关指导政策的趋势，剖析出能够与网络营销比传统营销好的点即可。
以上，希望对你有帮助。
8. 辩论赛三辩稿正方医院应该做网络营销
三辩手是吗？
需要网络营销的相关论点可以从
1、在物资、服务、物流等回开发网络营销的大环境下答，虽然医疗有它的特殊性，但在网络主监部门和民众的监督之下，作为一类服务形式它有理由接受医疗的网络营销开发。就像十数年以前人们担心网络购物将导致假货横流一样，现如今真正有知名度的还是出售正品、良品的良心商家。医疗网络目前刚起步，并不能因为一些负面的情况就将这抹杀掉。
2、对方攻辩时应当会引用最近的魏则西事件，对方可能认为就像魏则西事件一样，由于错误的医院网络营销手段导致魏则西家庭人财两空。那么回答的时候就可以再次引述魏则西事件，正是因为魏则西错误地听取了不良的网络推广信息才导致了悲剧的发生，但是如果像现在的京东、天猫一样大力发展网络营销手段，让网络手段常态化，不是更能将良好的医疗资源传达给需要的人吗？只有人们更加的关注这种新型的网络模式，人们才能正确地、科学地发展它。