1. 常见的推广活动效果评价方法有哪些
如今网络时代下,网络营销推广成为当今企业营销工作的一个热点领域,传统的营销人员对网络营销知之甚少,但企业又很需要做网络营销推广,这种情况下企业的选择只有两种:第一种,把网络营销工作外包给像小马识途网络营销机构这样的专业网络营销公司;第二种,自己招聘若干名网络营销推广人员,以及配合推广的文案策划与设计师、程序员。不管是选择外包给专业的网络营销公司,还是选择自主组建网络营销团队,都涉及到的问题就是网络营销推广工作的效果评价。如果企业的老板或是主管营销的总监对网络营销推广比较精通还好办,如果是不太了解,网络营销推广工作的效果评估往往出现偏差,致使网络营销推广工作的偏离正轨。今天,笔者小马识途网络营销机构的创始人兼首席网络营销顾问马山先生就针对网络营销推广工作效果如何评价这个话题做深入分析,笔者以交流为目的,网络营销推广人员考核还请结合企业自身的情况。网络营销推广外包工作还得具体结合外包的项目和费用等实际背景。网络营销推广的工作重点和合理范围网络营销推广工作的重点自然是网络推广,利用网络媒体达成公司的整体营销目标。实际工作中涉及到的工作有:
1、网站平台的建设与维护,包括网站相关的营销工具的管理维护,如企业QQ、网站流量分析系统、网站域名、网站服务器等。也有的企业把网站放到企业的信息中心,如果网站以营销为目的笔者建议放在网络营销部或市场部。
2、网络广告,包括网络硬广和关键词广告,这部分的花费比较多,工作人员需要策划好的宣传主题,以使广告资源充分发挥,广告资源说白了就是一堆罗卜白菜,要想做出可口的饭菜,还需要一个厨师,在推广工作中这个厨师就是我们的网络营销人员,或者就是营销机构的策划人员,这也是企业愿意多花钱请全案策划公司的原因。说白了全案策划公司等于是开饭店的,而广告公司相当于是卖菜的,自己的厨艺不怎么样的话,想吃得好还得去下馆子不是。
3、网络公关,网络媒体的软性推广,危机公关处理和网站优化也可算在本部分,笔者创办的小马识途网络营销机构也是重点在做这块业务,这部分也是网络营销推广工作中最耗费人力的工作部分,也是最能体现工作能力和创意的部分,企业的品牌和口碑主要来自于本部分工作。
4、网络活动策划,除了以上几方面明显的工作之外,网络营销推广工作还有网络活动策划、网络促销策划、网站专题策划等,更细节的内容不再探讨,网络营销推广不像某些人想象的那样,就是坐在电脑跟前上上网。第一、网络信息量。这个是一个比较大众化的指标,公司可以定期记录主流搜索引擎抓取的公司品牌的信息量,如果在某公司或某职员工作期间品牌相关的信息量大幅增加,说明其工作是比较有价值的。优点:工作人员创意好坏,转载率高低都可以定性的反应出来。缺点:信息量受搜索引擎更新影响,搜索引擎的自身数据库整理更新会扰乱考核结果。第二、关键词排名。关键词排名可以是网站优化的考量指标,也可以是整个网络营销推广工作的考量指标。可以将公司业务重点的关键词都监控起来,看看有没有自己公司的相关信息。优点:考核指标直接关乎企业的销售业绩,排名好对企业的销售拉动就给力。缺点:完全以该指标考核。
2. 网络营销效果评价指标有哪些
网络营销的效果其实很简单,就是看营销目标。
如果营销目标是客户咨询,那考核客户咨询量的提升比例就好。
如果不是,那就考核品牌影响力。企业的互联网品牌影响力有这么几个数据可以进行考核:
品牌词的检索量,品牌词的导入量,网站的跳出率和平均停留时间,品牌曝光量,客户咨询量。
具体的数据必须参考以前的网站数据基础进行。
3. 华为手机网络营销策略及优缺点 200字左右
华为技术有限公司是一家总部位于中国广东省深圳市的生产销售电信设备
的员工持股的民营科技公司,于
1987
年由任正非创建于中国深圳,是全球最大
的电信网络解决方案提供商,
全球第二大电信基站设备供应商。
华为的主要营业
范围是交换,传输,无线,数据通信类电信产品,在电信领域为世界各地的客户
提供网络设备、服务、解决方案。在
2011
年
11
月
8
日公布的
2011
年中国民营
500
强企业榜单中,华为技术有限公司名列第一。同时华为也是世界
500
强中唯
一一家没有上市的公司,也是全球第六大手机厂商。
我们看到华为的
logo
就能体现出华为坚持以客户需求为导向,持续为客户
创造长期价值的核心理念,
将继续以积极进取的心态,
持续围绕客户需求进行创
新,为
客户提供有竞争力的产品与解决方案,共同面对未来的机遇与挑战;华
为将坚持开放合作,
构建和谐商业环境,
实现自身健康成长。
该公司以技术研发
为核心,希望为广大顾客带来持续价值。
华为公司科技力量雄厚,拥有
87000
名员工中的
43%
从事研发工作,
截至
2009
年
12
月底,
华为累计申请专利
42,543
件。
在
3GPP
基础专利中,华为占
7%
,居全球第五。华为数据通信认证提供
从数据通信工程师到数据通信专家的三级通用认证体系。
HCDA
(华为认证数据
通信工程师)
、
HCDP
(华为认证数据通信资深工程师)
、
HCDE
,华为认证数据
通信专家
其企业文化总结为“狼性文化”
。此处狼性并非贬义,而是说目标明确,确
定目标后,不计代价达到目标。
对于狼性文化,华为总裁任正非曾有过详细解
释,他认为更全面准确的说法是
“
狼狈组织计划
”
,狼有敏锐的嗅觉、团队合作的
精神,
以及不屈不挠的坚持,
而狈不能独立作战,
但很有策划能力,
很细心。
也
正是凭借这种精神,华为战胜了许多危机,最终取得了今天的成就。
2
、
华为手机简介
就本身而言华为具有较强的技术研发能力,并有一支销售能力很强的销售队
伍,
但是手机毕竟不是和通信系统那样只要技术含量高、
运行稳定性好就可以满
足顾客的需求,
另外,
通讯系统、
增值服务的推广和销售面对的大多是重点大客
户,
而手机的销售却要面对为数众多、
千差万别的消费者。
进入手机领域并不久
的华为,
如果试图进入所有可能进入的消费者市场,
直面来自全方位的竞争,
必
然要承担较大的风险。
所以我认为华为面临目前的中国手机市场,
较适宜采取重
点以培育华为手机中端品牌形象为根本,着眼于未来
3G
发展机遇,采取集中化
策略,
服务于较为狭窄的细分市场。
就消费群而言,
东部区域高等教育水平较高,
在校大学生人数众多,
而且相对集中于各个省会等大中城市。
一般来说,
受教育
的程度高,
收入水平也就相对偏高,
那么现在在校的大学生一旦走上社会参加工
作,他们将是社会中高收入阶层的大多数。所以,现在关注他们,实际上在很大
程度上关注了未来。
而且,
华为在中国大学生中已经有了一定的知名度,
这就为
华为手机打开大学生市场奠定了良好得基础。
4. 互联网营销的营销工作的评价指标
第一、网络信息量。这个是一个比较大众化的指标,公司可以定期记录主流搜索引擎抓取的公司品牌的信息量,如果在某公司或某职员工作期间品牌相关的信息量大幅增加,说明其工作是比较有价值的。
优点:工作人员创意好坏,转载率高低都可以定性的反应出来。
缺点:信息量受搜索引擎更新影响,搜索引擎的自身数据库整理更新会扰乱考核结果。
第二、关键词排名。关键词排名可以是网站优化的考量指标,也可以是整个网络营销推广工作的考量指标。可以将公司业务重点的关键词都监控起来,看看有没有自己公司的相关信息。
优点:考核指标直接关乎企业的销售业绩,排名好对企业的销售拉动就给力。
缺点:完全以该指标考核,容易让工作人员走入误区,追求排名和忽略用户体验。
第三、外在工作量。包括新闻发布量、论坛发帖量、博客更新量等。
优点:考核简单、直观。
缺点:以量为考核,容易降低质量。
第四、其他参考指标。网络舆论情况,行业专家的观点评价,企业网络销售的达成与否等。
在此,要特别指出一点,网销工作是属于销售部的,互联网营销工作严格来讲是属于市场部的,网销工作可以以销售业绩来做衡量指标,互联网营销工作与销售业绩息息相关,但并不直接与销售业绩挂钩,一般不以销售业绩为考核指标。
5. 求各位大神从网络营销的角度分析一下华为这则广告的优点,谢谢!
从一个别人难以发现的细节来反应华为,一般没少看到华为打广告,可他就是那么出名,也只有华为能与苹果一较高低,这个图优点在于那个本子上的内容。
6. 大家是如何评价网络营销这方面的
一个企业建立了自己的网站,并且开展了一定的推广之后,怎么知道网络营销是否有效果呢?网络营销必不可少的一项工作是对其效果进行评价,可分为事后评价和网络营销活动过程中的控制,事后评价反映了网络营销活动的综合效果,过程控制则是网络营销目标得以实现的保证,因此,网络营销的评价应该将事后评价与过程评价相结合。
网络营销综合效果评价
正确评价一个项目的前提是否合理是评价指标的体系,由于网络营销还处于初级阶段,理论和方法体系都在不断的发展之中,建立一种完善的网络营销评价机制并非易事。网络营销可以量化的评价有时并不容易获得,即使对于一些可以量化的指标,也不一定能够直接反映经营业绩。例如,网络营销对于销售额的贡献率是多少?对于品牌形象的提升产生了多大效果?这些都是难以量化的,虽然我们可以检测到从某个搜索引擎每天的访问者数量,或者某个网络广告的点击数量,但这些访问者或者点击数最终产生了多少效益,仍然很难评估。因此,我们提出了综合评价网络营销效果的思想。
在《网络营销概要》连载第一期中,曾介绍了网络营销的八种基本职能,这些职能构成了网络营销体系的基本框架,对网络营销效果的评价问题,实际上也就是对网络营销各种职能的综合评价,网络营销的总体效果应该是各种效果的总和,即网络营销的根本目的在于企业整体效益的最大化。如在企业品牌提升、顾客关系和顾客服务、对销售的促进等方面,因此,需要用全面的观点看待网络营销的效果,而不仅仅局限于销售额等某些个别指标。
为了说明用利润指标评价网络营销的局限性,这里引用调查公司Jupiter Media Metrix的一组数据。为了评价零售商的电子商务战略,Jupiter Media Metrix在2001年8月份进行了一项调查,研究结果表明,仅用利润指标评价电子商务战略是不全面的,但69%的零售商都用在线销售额和利润来评价互联网投资的效果。Jupiter的研究发现,如果考虑到非直接在线交易带来的收入,比如网站对销售的促进等,那么实体商店网站的投资收益率(ROI)将比仅仅考虑在线销售高出65%。也就是说,用在线销售额评价模式,ROI将被低估近2/3。
Jupiter的研究也发现,网站在促成销售方面很有价值,因为有45%的消费者在某商场购物之前会事先到该商场的网站中查询产品信息,实体商店尽管将网站同样也看作一个销售渠道,但对于网站的服务投入很少。这主要是由于对电子商务战略的评价方法存在问题,因为有46%的零售商将销售额作为网站是否成功的指标,23%的公司用利润来评价。
其他有关互联网应用状况的调查也表明,在中国传统企业上网过程中,初次建立网站的企业往往对于获得更多销售抱有较高的期望,但对网站功能往往没有明确的认识,通常强调网页的美观和价格,随着互联网应用的深入,当企业需要对原有网站改版和升级时,企业对网站的要求要相对明确,并且希望在多个方面发挥作用,如销售促进、顾客关系、网上调查等。由此可见,网络营销是一个综合性的经营策略,网上销售只是其中的部分内容。
对网络营销效果综合评价实际上仍然是对于网络营销正确认识的问题,现在很多人对于网络营销的认识还比较片面,往往将网络营销等同于网上销售,或者仅仅认为是对网站的推广,对网络营销功能和内涵的片面理解限制了网络营销效果的综合评价,往往会强调建立网站之后可以带来的销售额,或者注重网站的访问量、页面浏览数等流量指标。
网络营销过程评价
网络营销过程评价也就是对各种网络营销活动进行及时的跟踪控制,以保证各种网络营销方法可以达到预期的效果,同时对网络营销方案的正确性和网络营销人员的工作成效也是一种检验,因此对网络营销过程评价也是非常重要的,这也是不少企业往往容易忽视的地方。一个完整的网络营销方案包括网站规划和建设以及各种网络营销方法的实施,因此,对网络营销过程评价包括网站设计、网站推广、网站流量等方面。
(1)关于网站设计的评价
网站是网络营销的基本工具和根据地,所以,营销功能是企业网站的第一要素,一个企业网站的功能和基本内容是否完善,是评价网站设计的最重要指标。除了功能、风格和视觉设计等取决于网站本身的特定要求之外,在网站的设计方面,有一些通用的指标,主要有:主页下载时间(在不同接入情形下)、有无死链接、拼写错误、不同浏览器的适应性、对搜索引擎的友好程度(META标签合理与否)等。
(2)关于网站推广的评价
网站推广的力度在一定程度上说明了网络营销人员为之付出劳动的多少,而且可以进行量化,这些指标主要有:
登记搜索引擎的数量和排名:一般来说,登记的搜索引擎越多,对增加访问量越有效果,同时,搜索引擎的排名也很重要,一些虽然在搜索引擎注册了,但排名在第三名之后,或者在几百名之后,同样起不到多大作用。
被其他网站链接的数量:在其他网站链接的数量越多,对搜索结果排名越有利,而且访问者还可以直接从链接的网页进入你的网站。实践证明,在其他网站作链接对网站推广起到重要作用。
用户数量:用户数量是一个网站价值的重要体现,在一定程度上反映了网站的内容为用户提供的价值,而且用户也就是潜在的顾客,因此,用户数量直接反映了一个网站的潜在价值。
(3)网站流量评价指标
独立访问者数量:指在一定时期内访问网站的人数,每一个固定的访问者只代表一个惟一的用户。访问者越多,说明网站推广越有成效,也意味着网络营销的效果卓有成效,虽然访问量与最终收益之间并没有固定的比例关系。
页面浏览数:即在一定时期内所有访问者浏览的页面数量,页面浏览数量说明了网站受到关注的程度,是评价一个网站受欢迎程度的主要指标之一。
每个访问者的页面浏览数:即在一定时间内全部页面浏览数与所有访问者相除的平均数。这一指标表明了访问者对网站内容或者产品信息感兴趣的程度,如果大多数访问者的页面浏览数仅为一个网页,表明用户对网站内容或者产品显然没有多大兴趣。
用户在每个页面的平均时间:即访问者在网站停留总时间与网站页面总数之比,这个指标的水平说明了网站内容对访问者的有效性。 尽管可以监测到网站的流量、反应率等指标,但这些本身并不直接代表网站有多成功或者失败,也不能表明与收益之间有什么直接关系,只能作为相对指标,比如与同一行业的平均指标,或者全部上网者的指标相比较,而且指标本身也很难做到精确。尽管网络营销效果难以准确评价,但这些评价指标可以从在一定程度上说明一个企业为之投入的努力以及网络营销的成效。
-
7. 如何评价曝出的华为网络营销计划
说实话这玩意太假了,但是“假”是指这玩意是华为做的,反而内容居然惊人地与事实契合。
小米那等于没有的公关和一群直脑子理工男要能做出这么黑的东西了小米早就牛逼了,也不会被ovh的营销攻势打得丢盔卸甲了,中兴这个被华为狠坑过的死对头在移动领域基本上等于废物,给华为来这么一下也是损人不利己,意义不大,ov在线下对于华为也是处于碾压优势,本来ov在线上就被骂的狗血淋头,去线上搞这个恶心华为意义也不大。
那么就很明显了,剩下的是谁被华为侵占了最大的市场?
没错,就是那个爆炸的,作死的,赚着中国人的钱还抹黑着中国人的。
所以说,花粉米粉不要光顾着互相攻击,一致对外才是正道,让人扔下块肉然后坐山观虎斗岂不是止增笑耳?
当然了,华为还是要注意,这份文件写的几乎就是总结了华为的营销手段,非常贴合实际。都能被人总结出来一份文件,很明显华为还是有问题的,多少人因为华为营销转路转黑的你们看得比我更清楚,华为的高端机从mate9开始算是站住了脚,只要别再搞一些没有xx层的事,不用那种营销反而会口碑更好。
随便一说,某些自称华为的人总是说,爱国不是华为说的,友商才自称爱国云云,不管是不是华为说的,一提到爱国,最先想到的总是华为这是没错的,而且线下以爱国宣传地多欢大家都是有目共睹,你说华为老大任同学最讨厌爱国宣传,那么可能确实是线下管控的问题。线下有问题整顿线下才是最重要的,你不处理,反而找一群人宣传“我们没说爱国”这不是自己找不自在?
8. 网络营销的评价方法有哪些
网络营销效果评来价方法有三种:层自次分析法、盈利能力分析法、成本效益分析法。
1、层次分析法是将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统,将目标分解为多个目标或准则,进而分解为多指标或准则、约束的若干层次,通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序和总排序,以作为目标、多方案优化决策的系统方法。
2、盈利能力分析就是评价企业开展网络营销活动以来对于企业盈利能力的影响,通常可以通过销售净利率、销售毛利率和资产净利率等指标来判断,但是由于网络营销效果很难和传统的营销行为完全分离开,因此,客观上也造成了网络营销盈利能力判断的困难。
3、成本效益分析法是利用成本与效益之间的相互约束关系来直接评价经济效益的一种方法。