A. 香港中文大学要比清华,北大好
香港中文大学并没有清华和北大好。清华和北大的名声更大。三所大学相关优势介绍具体如下:
1、香港中文大学:香港中文大学属于一所亚洲顶尖、享誉国际的公立研究型综合大学,在中国研究、生物医学科学、信息科学、经济与金融、地球信息与地球科学等领域堪称世界级学术重镇,也是香港唯一有诺贝尔奖、菲尔兹奖及图灵奖的主任教的大学。
2、清华大学:清华大学位列国家世界一流大学和一流学科A类建设高校、211工程、985工程,入选2011计划、珠峰计划、111计划;
为九校联盟(C9)、松联盟、中国大学校长联谊会、亚洲大学联盟、环太平洋大学联盟、清华—剑桥—MIT低碳大学联盟成员、中国高层次人才培养和科学技术研究的基地,被誉为“红色工程师的摇篮”。
3、北京大学:北京大学位列双一流、211工程、985工程,入选基础学科拔尖学生培养试验计划、高等学校创新能力提升计划、高等学校学科创新引智计划;
为九校联盟、松联盟、中国大学校长联谊会、京港大学联盟、亚洲大学联盟、东亚研究型大学协会、国际研究型大学联盟、环太平洋大学联盟、21世纪学术联盟、东亚四大学论坛、国际公立大学论坛、中俄综合性大学联盟成员。
(1)北大和港中文市场营销对比扩展阅读:
香港中文大学的其他介绍:
香港中文大学由新亚书院、崇基学院及联合书院于1963年合并而成;1966年,成立香港首所研究院;1976年,整合不同书院的学系,由大学统一负责;1986年,全面检讨课程结构,改用学分制,并加强通识教育;1998年,率全港之先录取内地本科生;2014年,香港中文大学(深圳)成立。
作为香港乃至亚洲首屈一指的高等学府和当代新儒家的主要阵地,港中大先后聚集了钱穆、杨汝梅、林语堂、李卓皓、高锟、饶宗颐、刘殿爵、莫里斯、杨振宁、蒙代尔、姚期智、白先勇等一大批学术巨匠,培养了以史学家余英时、数学家丘成桐、医学家徐立之、银行家郑海泉等为代表的各界杰出人才。
香港中文大学的创立打破了大英帝国殖民地只允许一所大学存在的铁律,同时掀起了香港的中文运动,成功终结英文垄断官方语言地位的局面,既是英国殖民史的分水岭,也是20世纪亚洲地区非殖民化的表征之一,具有一定的时代意义。
B. 香港城市大学-整合营销传播VS香港中文大学-比较及公共史学
说实话,两个学校之间中大名气要大于城大,学校占地面积、图书馆藏书量、历史等都比城大要强。但是,论专业,我建议你选择整合传播营销。这个专业是新兴学科,不仅涉及到传播学的很多知识,还会学到很多营销和公关方面的知识。如果硕士读完,申请博士,可以考虑传播学或者营销学。如果工作,就业面很广。假如选择了比较及公共史学,就业会很麻烦。如果读博,方向也窄。
我是城大MA in Communication and New Media毕业的,Integrated Marketing Communication是新专业。虽说新专业的情况我不是非常了解,但是大多数时候专业基础课程都是很牛的老师上课,应该能学到不少东西。
最后拿主意的还是你自己。建议你自己列个单子,把利弊好好分析一下再做决定吧。抓紧时间,后面还有很多手续要办。
C. 北大汇丰的北大金融-港中文经济双硕和人大汉青的金融哪个好啊求业内人士指点!
北大港中文双硕士好,因为学校牌子响!不要觉得我俗气,现在企业很认牌子,包括你出国,包括你想留在跨国公司,甚至进入投行工作,这个觉得是个好途径!不要想着硕士能够学校多少知识,能够把一行做明白,做透的,必须是靠名校的文凭进入牛公司牛组织,十年磨一剑!!你懂得……
D. 读Marketing市场营销是香港城大好还是港中文好
中大的商科非常好啊,而且学校整体也比城大好得多。港大、港中文、港科大是香港最好的三所大学,比其他学校都要高一个档次的
E. 香港中文大学还是北大
还卖猪肉呢,正是因为北大人出路都很好,偶尔出了一个卖猪肉的才引起那么大轰动。要是你这样的,就是全家都去卖猪肉又会有谁报道?中国网民的红眼病始终治不好。
说说你朋友这样的情况吧。如果两边给出的专业都是商科的,我会毫不犹豫推荐你去港中文的。去香港那边读商科是有先天优势的,毕竟香港是个国际化程度非常高的城市,教学都是使用英语,学生的各种机会也非常多,这是内地不能比拟的。
但是既然北大那边给出了不同的专业,我觉得这种比较在更多层面上应该是专业上的比较。我就是在北大读计算机专业的(电子信息类刚入学是不分系的,大一下学期自由选择计算机、智能、电子和微电子这四个专业),也对光华管理学院那边有一定的了解。在课业负担方面,电子信息类的当然要比商科重很多,不过相对来说学的都是些实在有用的课程,那些经济管理类的课程我觉得真的很空。在未来的前景方面,我们学院一般会选择保研或者出国。出国对我们专业来说是比较容易的,申请到全额奖学金也不困难;如果你选择保研,那么毕业之后找到好工作也非常容易(不局限于本专业领域,我们系后来转去做咨询、管理这类工作的大有人在,而且比商科专业的还吃香)。商科的话则多数会毕业之后直接工作,不过因为准备时间短会辛苦一些,薪水什么的都很好。另外还有一点,商科受金融危机的影响非常严重,今年整体的就业形势都比较糟糕,而IT类专业稳定性比较好,受的打击就要小多了。
最后还是建议你的朋友结合自身的兴趣等情况综合考虑吧。如果他未来想留在香港发展,当然港中文很好;如果想回大陆的话,说实话找工作方面还是不如北大的。
PS:最后对以上几位的观点发表一下自己的看法。第一是世界排名问题,我不知道你指的是哪个排名,是英国的那个吗?说实话这个排名真的是天大的笑话,现在全中国(包括香港台湾)也没有任何一所大学可以排进世界前100的,把港大排在东大早稻田的前面更是不可思议。这个排名曾经把北大排在世界14的,当时引来了一片骂声;不过现在把港大排在亚洲第一大家就心满意足的接受了。客观来说,香港的港大港科港中文和内地的清华北大地位差不多。
另外,北大的政治味确实比较浓,不过对于学生个体并没有什么影响。真的想出国的话,电子信息类绝对比商科容易多了(商科的出国申请很难,而且基本上不可能拿到奖学金),这也是商科的学生本科毕业直接工作的原因之一。
F. 清华北大和港大,港中文相比
香港中文大学一点也不比香港大学差,在香港本地是跟港大平分秋色的名校。你可以理解这两所为香港人眼中的“北大清华”。近10年来香港中文大学录取的本地状元超过了港大,已经是香港尖子的首选大学了。两所学校各具特色,港大是法律、医学强,港中大是商科、基础文理科强。港大和港中大都是亚洲前3,世界前50的学校,论国际排名和综合实力肯定比北大清华好。不过你要根据自己情况来选择了,而且去香港读书要考虑经济因素。
G. 北大,复旦和中科大,以及港校(港大,中文,港科技)的比较
排名的话复旦都在中科大之前,除了唯一的网大排行榜之外。当然什么排行榜北大都在复旦前面。
理科,北大最强。中科大跟复旦相比比复旦强,不过要看具体专业,数学、生物、化学复旦都比中科大高,物理中科大高一些,再其它的理科比如地球物理之类,复旦没有
清北的出国率没的说,中科和复旦要排第2档次。科大是传统出国强校,不过近几年被后面几所大学追的已经很紧,今年的形势科大已经和复旦拉不开距离了。复旦近年出国质量猛增
数学,北大最高,复旦其次,中科、浙大、南开再次。数学是个很看权威的学科,复旦是苏步青和陈建功打下的底子,现在仍然有5个院士,再加上其它高校的一些复旦校友,在中科院数学院里面是一派势力,和北大、中科系统三分天下。浙大是丘成桐,南开则是陈省身。
信息与计算科学和数学是一起的,都是数学一级学科下面的。
电气、信息类就广了,已经是工科的领域了,和清华交大浙大之类比北大复旦科大优势都不明显。
北大的出国和就业都很好,复旦出国比北大差,就业应该差不多,至少在上海是肯定没有问题;科大出国很强,但是如果你半路改了想法想要就业,那就全完了。
H. 香港中文大学和北大有什么差异
(1)地理位置不同:一个位于大陆北京,一个位于香港。因此,有一些地域就业、还有娱乐等方面的差异。
(2)授课语言不同:北大以普通话为主要授课语言(尽管有部分外文课程),港中文以英语为主要授课预言(尽管也有粤语、外文的课程)
(3)国际声誉不同:相对来说,北大在国际上的声誉和排名要好于港中文,当然,对于申请出国来说,港中文的英文授课环境对申请也有正面帮助
(4)擅长科目不同:北大的文理基础科目都是强项,不擅长工科;港中文应该说文科比较好,理科和工科都不大行(个人这一点上不是特别了解,可以针对你感兴趣的科目再调查)
(5)学生制度不同:北大以“院系”为学生的归宿(比如学生属于中文系,或者经济学院,等等),而香港那边比较盛行的是“书院”制度,按照寄宿书院不同分类。说到这点,北大给所有本科生提供住宿,但港中文并不一定,住宿需要申请。
(6)学费和生活费不同:北大的学费要远远便宜于港中文,实际上,港中文的学费与生活费可以与去国外读书比肩
(7)学生来源不同:北大是基本上全中国各地的学生都有,还有留学生;港中文则以香港学生为主,大陆学生和留学生为辅、
I. 在香港中文大学就读市场营销硕士是怎样的体验
我觉得香港的会计专业,无论从课程设置还是资源配置来说都更加实用一点。香港回作为国际上比较重答要的金融中心,也给学生提供了非常广阔的视野,太傻论坛上面有很多在港中文就读会计硕士的学长学姐,你可以去和她们交流一下哦。