Ⅰ 如何规制新型网络安全犯罪
9月16日，由最高人民检察院检察理论研究所与检察技术信息研究中心联合主办、中国刑事法杂志承办的“新型网络安全犯罪的刑事规制”研讨会在北京召开。来自理论界与实务部门的专家学者以及企业界代表主要围绕网络犯罪的定罪量刑、取证难点和法律适用等问题展开了深入研讨。
规制新型网络安全犯罪策略
近年来，科学技术正在重塑我们的生活方式，在带来巨大便利的同时，也出现了新的犯罪形态，电信网络诈骗和跨境传销网络犯罪等时有发生。如何规制新型网络犯罪成为各界关注焦点。
“对新型网络犯罪要坚持打早、打小的策略。刑法修正案（九）新增了非法利用信息网络罪，对新型网络犯罪的打击就是要将刑事规制往前移。”有代表这样认为。而有与会代表则认为，刑法只能对危害产品安全犯罪、恐怖主义犯罪等涉及人身安全及公共安全的犯罪实行早期介入，对新型网络犯罪过早介入，会失去行政法等法律的前置化功能。也有与会代表认为，刑法是规范社会秩序的最后一道防线。规制新型网络犯罪，只有在立法上先行出台一些行业监管的相关规定，才能最大程度地规制新型网络犯罪。
伴随着新型网络犯罪的发生，大量黑色产业链和专业化犯罪团伙随之形成，对此，有与会代表提出，在遏制网络犯罪的刑事策略方面要由过去偏重打击的策略转变为防范与打击并重的策略，既要惩戒违法犯罪分子，又要整治网络服务环境，从而彻底铲除滋生网络犯罪的源头，切断助推网络犯罪的利益链条。从世界范围来看，有与会代表认为，新型网络犯罪的刑事规制应当在本土化的基础上，采取兼顾利益和吸收包容的原则，实现立法的协调发展。
规制新型网络安全犯罪证据证明难点
互联网时代电子数据已然成为“证据之王”，但由于电子证据自身的不稳定性、易消失性等特点，也对司法机关办理网络犯罪案件提出了挑战。
“充分发挥电子数据的证明力，需要办案机关之间达成共识，形成统一的司法指导意见或者证据规则，才能有效解决网络犯罪案件办理的瓶颈问题。”有与会代表如是说。有与会代表建议，在检察官办案终身负责制的背景下，要真正达到新型网络犯罪案件由专业人员专业化办理，还要培养具有专业背景的办案人员。而且，要从四方面保证电子证据的合法性：要注意侦查人员、鉴定人是否违反有关回避的规定；要注意取证措施的先后顺序；要注意取证过程同时需要有见证及同步录音录像；要注意充分利用好检察系统内部的专家资源。有与会代表则创新性地提出了新型网络犯罪简易化证明机制理论，即从“抽样取证”到“底线取证”的思路。
此外，有与会代表还就实践中被害人人数和犯罪数额难以认定的问题发表了看法：在因被害人人数众多等客观条件限制，无法逐一收集被害人陈述的情形下，可以结合已收集的被害人陈述以及经查证属实的银行账户交易记录、第三方支付结算账户交易记录、通话记录电子数据等证据，综合认定被害人人数以及诈骗资金数额等犯罪事实。
规制新型网络安全犯罪法律适用难点
新型网络安全犯罪的法律适用问题是理论界与实务界面临的新难题。如帮助信息网络犯罪活动罪中“主观明知”的认定、帮助信息网络犯罪活动的对象是否需要达到犯罪程度等问题，引发了与会代表的激烈讨论。
关于帮助信息网络犯罪活动罪中“主观明知”的认定，一直是法律适用中的焦点问题。有与会代表主张，“主观明知”应当限定为相对具体的认知，即不要求达到确知的程度，以防止将并非追究不法目的的正常业务行为纳入刑事惩治范围。其还进一步总结出五种当行为人不能作出合理解释时，可以推定具有“主观明知他人利用信息网络实施犯罪”的情形：一是经监管部门告知后仍然实施有关行为的；二是接到举报后不履行法定管理职责的；三是收取费用明显异常的；四是提供专门用于违法犯罪活动的程序、工具的；五是其他情形。有代表则建议，应该通过司法解释，把“主观明知”扩大解释为应当知道甚至解释为概要性的知道即可。
而对于帮助信息网络犯罪活动罪中，帮助信息网络犯罪活动的对象是否需要达到犯罪的程度，有代表认为，在例外情况下可以不要求其构成犯罪，但对此应作严格限制：一是必须是帮助对象人数众多，对于帮助单个或者少数对象利用信息网络实施犯罪的，必须以帮助对象构成犯罪为入罪前提；二是确因客观条件限制无法证实帮助对象实施的行为达到犯罪程度，但经查证确系刑法分则规定的行为的，如果是一般的违法行为也不能适用这一例外规则；三是情节远高于“情节严重”的程度，即在此种情形下虽然无法查证帮助对象构成犯罪，但帮助行为本身具有十分严重的社会危害性，达到需要予以独立刑事惩处的程度。
有观点认为，应对侵犯公民个人信息安全罪中的公民个人信息，按信息的重要性作出区分：对于重要信息，设定较高的标准，用刑事手段加以规制；对于与公民个人财产、隐私不太相关的信息就交给民法或行政法保护。对此，有与会代表表示，这样做不利于对信息的保护，因为我们并不知道将来的网络技术会如何发展，有些信息现在看来可能不太重要，比如位置信息等，但是未来也可能成为侵犯公民个人信息安全罪的行为对象。
与会者还针对网络犯罪的跨国侵害递增趋势进行了探讨。有与会代表提出，我国主张网络空间主权是必要的，它将对国际谈判产生很深刻的影响。也有与会代表呼吁，要深化跨境、跨国共同打击犯罪及司法协助机制，加强合作，特别是在跨境协助调查取证及移交证据、司法文书送达等方面加强协作，并细化协作内容，形成完善的司法协作模式。
Ⅱ 制售假冒商品与侵犯知识产权行为有什么共通点和实质区别行政处罚时应分别用什么法律进行规制
制售假冒商品与侵犯知识产权行为两者共同点都是涉及到知识产权问题，并且都是想侵犯财产权。两者的实质区别：前者是产品不合格，后者不一定产品不合格。
制售假冒伪劣商品，一般按照产品质量法进行行政处罚，情节严重还可以追究刑事责任。后者一般来讲就是打官司，追究民事责任。
2009届电子商务专业毕业论文选题(一)
序号 论文题目 指导教师 选题学生
1 浅谈湖南本土企业信息化建设
2 论中小企业电子商务应用
3 电子商务C2C模式信任机制研究
4 传统物流企业如何应对电子商务的挑战
5 浅析电子商务中的法律问题
6 浅谈电子商务时代的物流配送
7 浅析电子商务交易过程中的安全问题
8 湖南电子商务发展中存在的主要问题探析
9 农产品进行网络营销的问题的研究
10 电子商务网站推广的方法探讨
11 基于电子商务的企业管理变革
12 浅谈电子商务在种子企业的运用
13 浅析我国电子商务的信用体系建设
14 论电子商务对税务的影响
15 电子商务信誉评价模式研究
17 电子商务下企业商业信息资源管理新模型
18 以电子商务为支撑，推进农业产业化进程
19 发展电子商务，提高民营企业竞争力
20 电子商务在线支付的安全性分析
21 中小企业有效利用电子商务的探讨
22 B2C电子商务物流模式研究
序号 论文题目 指导教师 选题学生
23 制约电子商务在我国发展的因素分析
24 使用网络银行的安全常识
25 电子商务的风险管理与控制
26 如何建立安全可靠的电子商务物流体系
27 中小企业电子商务应用研究
28 网上比较购物对电子商务发展促进作用
29 电子商务与供应链管理变革
30 浅谈电子商务的发展优势
31 搜索引擎在电子商务的运用
32 网络经济与电子商务
33 电子商务诚信机制建立与管理
34 对我国物流企业发展的思考
35 电子商务与安全保障体系
36 电子商务的比较优势
37 建设电子商务网站中应注意的问题
38 电子商务消费者子隐私问题研究
39 电子商务下消费者心理变化与企业营销对策
40 新华书店的网络营销策略
41 论电子商务对零售业的推动作用
42 电子商务中网络安全技术
43 电子商务信息安全的方法与研究
44 基于电子商务下的第三方物流策略
2009届电子商务专业毕业论文选题(二)
2009届电子商务专业毕业论文选题(三)
序号 论文题目 指导教师 选题学生
45 浅析中小企业如何开展网络营销
46 网络营销环境下消费者行为分析
47 论网络营销条件下的客户服务
48 基于网络营销的品牌忠诚度研究
49 谈谈网络营销中的价格策略
50 论网络营销的效果评价与控制
51 中小企业如何在网络营销环境中定位
52 网络营销中企业网站建设的策略
53 中小企业进行网络营销的战略研究
54 中小企业网络营销的竞争优势
55 网络营销中的渠道策略
56 网络营销中的企业产品定位策略
57 网络营销中文化的研究
58 如何建立网络营销的评价标准
59 网络营销与中小企业发展研究
60 网络营销中个性化问题的探讨
61 商业网站的网络营销策略
62 我国商业银行网络营销策略的思考
63 网络营销中的信用缺失也信用建设
64 网络营销的定价过程与策略
65 企业网站的推广策略
66 电子商务下的营销管理
2009届电子商务专业毕业论文选题(四)
序号 论文题目 指导教师 选题学生
67 网络市场与网络营销
68 湖南企业网络营销的现状及对策
69 网络营销的免费价格策略
70 浅论网络营销和营销整合
71 互联网时代的新营销理论
72 网络营销条件下顾客忠诚及其培育
73 电子商务环境下的企业管理及策略
74 网络营销促销的探讨
75 网络营销成本管理探析
76 网络营销中的顾客让渡价值分析
77 网络营销中的渠道策略
78 网络营销中商品有效信息选择研究
79 网络营销服务策略
80 网络营销对传统营销的冲击及对策分析
81 网络营销中定价策略
82 网上支付的类型及相关法律问题
83 电子商务中网上支付的安全问题
84 网上支付风险及其防范
85 企业网络广告策略分析与探讨
86 网上支付发展问题研究
87 网络广告中企业定价策略研究
88 网上银行的安全困扰及防范
常德职业技术学院
电子商务专业
2009年毕业论文选题书答案补充 2009届电子商务专业毕业论文选题(五)
序号 论文题目 指导教师 选题学生
89 网上支付中的法律责任探析
90 论网络广告的优点、不足与对策
91 论信息构建与档案网站建设
92 我国门户网站建设的现状与趋势
93 中小型企业网站建设与推广
94 农业综合开发网站建设的构想
95 网站建设技术研究与实践
96 论网站建设中数据库的综合运用
97 企业网站建设与企业形象建设
98 网上商店的网站建设
99 电子商务网站建设的安全问题研究
100 网络广告的设计问题研究
Ⅳ 不具有市场支配地位的经营者低于成本价销售商品的行为 是否应受到法律规制
市场支配地位的经营者低于成本销售的商品应该是嗯，按照市场经济规定来做事的
Ⅳ 法律本科毕业论文的题目 多多益善啊
论庭前证据交换制度 试论行政诉讼中的举证责任
试论婚前财产公证 试论企业法人财产权
违约责任何谓侵权责任竞合的法律思考 破产财产处理存在的问题及法律完善
我国仲裁司法监督制度初探 论股份公司控制股东之义务
新闻侵权行为的几点法律思考 论董事的义务
论宪法的基本原则 试论一人公司
对网络犯罪基本问题的认识 外商并购中国企业的法律规制
犯罪未遂比较认定 从“TRIPS协议”看我国侵犯商业秘密罪的立法完善
刑法基本原则的发条设置于现实差距 论死刑在我国的适用
浅议合同诈骗罪的构成 诱惑侦查的合法性探讨
论旅游者合法权益的法律保护 合同的法定解除来由探析
论可撤消合同的法定情由 论电子合同的成立和法律效力及 产生问题的解决
“弱势”诉权需要尊重 论我国刑事诉讼制度在保护人权方面的不足
司法改革现状及发展方向之我见 论刑法之“职务侵占罪”
宪法司法化的法治功能 论受贿罪心理动因给预防
关于音像制品的著作权保护 建立我国警察出庭作证制度的思考
试论无效合同 我国检警关系的反思与重构
诉讼制度的改革和诉讼法的完善 夫妻财产制之重构
论不正当竞争法与知识产权法的关系 国有股分的职能及其法律调查
浅论刑事附带民事诉讼制度对被还人权益的保护 试论民事情权的精神损害赔偿
证人出庭难问题的对策 法院调解在民事诉讼中的弊端及完善
论中国死刑存废与人权保障 论合同法可得利益赔偿
浅议网络环境中维权与保护 论基因技术的专利保护
论农村土地承包经营权制度的改革 浅谈离婚精神损害赔偿
试论计算机软件的专利法保护 试论隐私权与知情权的冲突及解决途径
浅谈对婚外性行为的法律责任调整 论国家赔偿拓展趋势
我国民事再审制度研究 论人身权的延伸法律保护
我国现行的诉讼调解的弊端及完善 议我国劳动合同解除法律制度的不足与完善
法治的产生、内容和实现 试论经济法的调整对象
论民主与宪政 关于动产登记制度的法律价值思考
论我国审判制度的现状及改革 可持续发展战略与我国环境保护的法律完善
论依宪治国与社会稳定之关系 浅论商业秘密的法律保护
浅议我国宪法的效力 政策性银行之公法人地位
依法治国的实施与依法行政 浅析公用企业强制交易行为
对我国民事审前程序的思考 域名纠纷及解决方法初探
论民事诉讼中证据规则的完善 析生产销售假药罪及相关问题的思考
中国入世与政府机构改革 浅谈股权转让
浅论民事诉讼证据制度之完善 论无权处分
Ⅵ 市场主体行为主要受什么法律的规制没有这些规制会导致什么后果
市场主体的行为会受很多法律规制，但是主要的是商法和经济法，规制市场的原因主要是因为通过市场配置资源有其局限性，譬如市场失灵，会形成垄断。又或者假冒伪劣产品充斥扰乱市场秩序等等，还有所谓的外部性问题，譬如环境污染等等。
这些市场配置资源带来的恶果都需要用法律来规制，目的就是希望能够让市场充分发挥其配置资源的作用，而避免市场配置资源所带来的弊端。
当然，经济类法律对市场的规制还有一个目的就是宏观调控，最典型的就是土地类法律和税法。国家通过立法的方式引导市场配置资源的良性化。譬如对高科技企业税收的减免，对土地使用，规划，房产建设方面的管理和规制。都是这个目的。
总结一下，法律规制经济的目的第一是引导资源配置的良性运行。第二就是宏观调控。至于你问的结果如何，那就要看立法机关经济立法的水平了，水平高那么就变好，水平低就变坏。
如果你的提问能够更具体一些会更好回答你。
Ⅶ 网络法律问题
网络空间言论牵涉的相关法律难题
1．网络言论主体的匿名性所造成的法律难题
网络的普遍匿名制，以及网络活动难以追踪的特性，虚拟空间与现实社会相对分离，网上行为的社会后果有限等，都弱化个人网上自我约束的观念。网络削弱了国家的控制，互联网的个人自由主义和全球意识的价值观对传统的国家归属感带来极大冲击。网络的一些技术和应用，如点对点技术、博客技术乃至网络论坛，在为个人提供最大限度便利与自由的同时，也是滋生色情反动煽动暴力信息的温床。由于任何用户采用匿名方式进行的网络行为都同现实身份毫不相干，而造成的后果也是真实用户无需承担责任的，这种行为就相当于一个虚拟人所从事的行为。这样一来，技术国家即使为了限制网络言论而制定了法律，而用户的言论事实上也触犯了这一法律，但如果从事该行为时使用了匿名，那么执法者很难以找到该承担责任的主体，这时法律就失去了应有的意义。不仅如此，主体的匿名性还带来的管辖权确定问题，以及法律适用等方面的难题都是前所未有的。而要解决这一难题，不但要求从技术上、立法上，而且从理念上重新认识和思考网络这种媒体的特性，平衡各种利益的冲突。
2．网络言论载体的复杂性所造成的法律问题
与传统的信息传播方式相比，网络是一种全新的、数字化的传播介质，由于网络就是一种信息的传播途径，所以我认为凡是在网络上传输的都可以归纳为广义的言论的行列。网络除了可以传输传统的文字、图像外，还可以传输声音、视频或者它们的集合体，以及可以提供传播途径的超链接，或者能够起到提供信息作用的一些程序等等，比如说多媒体应用程序、电子书等。网络言论载体的复杂多样性决定了网络言论内容的复杂多样性。根据传统理论，不同的载体或者媒介对言论传播的影响是不同的，或者根据载体的不同产生的社会影响力是不同的。然而，网络这种全新的、集多种媒体的特性于一身的、复杂度更高的传播媒介决定了，如何对网络言论进行某种法律限制，如何确定这条法律界限将是一件非常棘手的、复杂的工作，这也是网络言论规制不能照搬传统立法的一个原因。在网络言论规范缺失或者不健全的情况下，只能临时按照传统的法律法规进行网络言论自由的制约，但是这种滞后的、不合时宜的规制难免有失周全。
3．网络言论内容的多样性所造成的法律难题
网络可以提供我们所想要的任何信息，体现了网络内容的多样性。但是由于网络无穷无尽的容量以及网络言论主体的广泛性、匿名性，致使网络言论庞杂多样、五花八门，涉及社会生活的方方面面。所以网络言论在实际运用中存在着许多流弊：歪曲真相，侵犯隐私，泄露机密，干扰审判，煽动混乱甚至战争。另有传媒，在经济利益驱动下，迎合素质不高者对性、犯罪、金钱的低级趣味，极尽煽动之能事，甚至不惜制造虚假新闻。由于网络自身的特点，政府对网络表达缺乏对传统媒体的控制机制，导致网络传播失范，网上充斥了淫秽、暴力、犯罪、虚假新闻，以及煽动国家分裂，宣扬种族与宗教歧视的内容。这些内容污染了人们的视听，尤其对青少年的健康成长产生非常不利的影响，对人类社会的发展毫无价值可言，相反产生了许多不安定因素。而面对这些不良信息内容，我们现行的法律往往还是束手无策、力不从心的。
4．网络言论的互动性所造成的法律难题
在绝大多数情况下，用户在网上发表言论并不是只想一吐为快的，而是希望得到更多人的共鸣。就像日常生活中，内心的思想的宣泄不仅仅是自言自语，而是想得到听众的回应。在论坛里，用户发布一个观点、一篇文章或者一个大家感兴趣的话题，总有一个人气和回帖数量，人气越旺回帖越多，帖子就会置顶，引来更多人的关注，这样带动参与讨论的人就越来越多。网络言论的交流是由用户来控制的，无需通过政府机构的审查批准，讨论的话题可以五花八门、畅所欲言，确实实现了真正的言论自由。其整个讨论过程都处于法律的规制之外，在此法律规范几乎处于了无用武之地。“网络突破了传者和受者的界限，使传统意义上受众在传播过程中越来越占主体地位，真正成为传播大众的主体。”网络的互动性确实给现行法律对言论自由的限制设置了难以逾越的障碍。
Ⅷ 网络上的法律问题
网络空间言论牵涉的相关法律难题
1．网络言论主体的匿名性所造成的法律难题
网络的普遍匿名制，以及网络活动难以追踪的特性，虚拟空间与现实社会相对分离，网上行为的社会后果有限等，都弱化个人网上自我约束的观念。网络削弱了国家的控制，互联网的个人自由主义和全球意识的价值观对传统的国家归属感带来极大冲击。网络的一些技术和应用，如点对点技术、博客技术乃至网络论坛，在为个人提供最大限度便利与自由的同时，也是滋生色情反动煽动暴力信息的温床。由于任何用户采用匿名方式进行的网络行为都同现实身份毫不相干，而造成的后果也是真实用户无需承担责任的，这种行为就相当于一个虚拟人所从事的行为。这样一来，技术国家即使为了限制网络言论而制定了法律，而用户的言论事实上也触犯了这一法律，但如果从事该行为时使用了匿名，那么执法者很难以找到该承担责任的主体，这时法律就失去了应有的意义。不仅如此，主体的匿名性还带来的管辖权确定问题，以及法律适用等方面的难题都是前所未有的。而要解决这一难题，不但要求从技术上、立法上，而且从理念上重新认识和思考网络这种媒体的特性，平衡各种利益的冲突。
2．网络言论载体的复杂性所造成的法律问题
与传统的信息传播方式相比，网络是一种全新的、数字化的传播介质，由于网络就是一种信息的传播途径，所以我认为凡是在网络上传输的都可以归纳为广义的言论的行列。网络除了可以传输传统的文字、图像外，还可以传输声音、视频或者它们的集合体，以及可以提供传播途径的超链接，或者能够起到提供信息作用的一些程序等等，比如说多媒体应用程序、电子书等。网络言论载体的复杂多样性决定了网络言论内容的复杂多样性。根据传统理论，不同的载体或者媒介对言论传播的影响是不同的，或者根据载体的不同产生的社会影响力是不同的。然而，网络这种全新的、集多种媒体的特性于一身的、复杂度更高的传播媒介决定了，如何对网络言论进行某种法律限制，如何确定这条法律界限将是一件非常棘手的、复杂的工作，这也是网络言论规制不能照搬传统立法的一个原因。在网络言论规范缺失或者不健全的情况下，只能临时按照传统的法律法规进行网络言论自由的制约，但是这种滞后的、不合时宜的规制难免有失周全。
3．网络言论内容的多样性所造成的法律难题
网络可以提供我们所想要的任何信息，体现了网络内容的多样性。但是由于网络无穷无尽的容量以及网络言论主体的广泛性、匿名性，致使网络言论庞杂多样、五花八门，涉及社会生活的方方面面。所以网络言论在实际运用中存在着许多流弊：歪曲真相，侵犯隐私，泄露机密，干扰审判，煽动混乱甚至战争。另有传媒，在经济利益驱动下，迎合素质不高者对性、犯罪、金钱的低级趣味，极尽煽动之能事，甚至不惜制造虚假新闻。由于网络自身的特点，政府对网络表达缺乏对传统媒体的控制机制，导致网络传播失范，网上充斥了淫秽、暴力、犯罪、虚假新闻，以及煽动国家分裂，宣扬种族与宗教歧视的内容。这些内容污染了人们的视听，尤其对青少年的健康成长产生非常不利的影响，对人类社会的发展毫无价值可言，相反产生了许多不安定因素。而面对这些不良信息内容，我们现行的法律往往还是束手无策、力不从心的。
4．网络言论的互动性所造成的法律难题
在绝大多数情况下，用户在网上发表言论并不是只想一吐为快的，而是希望得到更多人的共鸣。就像日常生活中，内心的思想的宣泄不仅仅是自言自语，而是想得到听众的回应。在论坛里，用户发布一个观点、一篇文章或者一个大家感兴趣的话题，总有一个人气和回帖数量，人气越旺回帖越多，帖子就会置顶，引来更多人的关注，这样带动参与讨论的人就越来越多。网络言论的交流是由用户来控制的，无需通过政府机构的审查批准，讨论的话题可以五花八门、畅所欲言，确实实现了真正的言论自由。其整个讨论过程都处于法律的规制之外，在此法律规范几乎处于了无用武之地。“网络突破了传者和受者的界限，使传统意义上受众在传播过程中越来越占主体地位，真正成为传播大众的主体。”网络的互动性确实给现行法律对言论自由的限制设置了难以逾越的障碍。
贡献些我的资料，希望对你有用~