论述网络营销与传统营销的区别

① 网络营销与传统营销的区别

网络营销和传统营销都是营销的一种模式，其目的都是一样一样的，都是要想方设法把东西卖专出去赚取利润属
其中网络营销是借助日益发展的互联网技术这个工具，提高效率，降低成本，相比于传统营销它更具时代感，它是在传统营销的基础上发展起来的
传统营销的发展基础比较牢实的，经历了这么多年的发展，很多营销模式依然是那么实用，不是网络营销一下子能够完全代替的，这就是为什么会出现“水泥+鼠标”营销模式的公司，因为传统的那套依然宝刀不老。

就像我们柯瑞德公司，既有网络营销部也有传统的销售部，两者不相矛盾，互相配合，共同发展。

② 网络营销与传统营销的区别是什么

网络营销与传统营销四大区别
1、营销理念的不同
传统的市场营销观念，如生产观念，产品观念，推销理念等，以企业的利益为中心，未能充分考虑消费者的需求，单纯追求低成本的规模生产，极易导致产销脱节现象的产生。
一些现代的营销观念，如市场营销观念，社会营销观念等，尽管提出了以消费者需求为中心的口号且努力付诸实施，但执行状况并不尽如人意。
2、信息传播方式和内容的转变
在信息传播的方面，传统营销争取客户的手段是单向的信息传播方式(如广告宣传)，消费者处于被动地位，他们只能根据企业提供的固定信息来决定购买意向，有疑之处无法反馈。
在Internet上，网络营销采用了交互式双向信息的传播方式，企业与消费者之间的沟通及时而充分，消费者在信息传接的过程中可主动查询自己需要的信息，也可以反馈自己的信息。
3、营销竞争方式的差异
传统营销是在现实空间中厂商进行面对面的竞争，游戏规则就像是“大鱼吃小鱼”，而网络营销则是通过网络虚拟空间进入到企业、家庭等现实空间，游戏规则像是“快鱼吃慢鱼”。
从实物到虚拟市场的转变，使得具有雄厚资金实力的大规模企业不再是唯一的优胜者，也不再是唯一的威胁者。在网络营销条件下，所有的企业都站在同一条起跑线上，这就使小公司实现全球营销成为可能。
4、营销策略的不同
在传统营销策略中，利润最大化是企业追求的目标，产品，价格，渠道，和促销成为企业经营的关键性内容，以上的组合被称为4P营销策略。
在网络营销中，营销环境发生了变化，地域概念没有了，宣传和销售渠道统一到了网上，价格策略的运用也受到了很大限制，这就促使传统的4P组合策略想4C 组合策略转化。

③ 网络营销与传统营销有什么区别

网络营销作为传统营销的延伸与发展，既有与传统营销共性的一面，也有区别于传统营销的一面。随着网络营销的发展，其特点表现得越来越突出。

一、网络营销与传统营销的相同点

（一）都是企业的一种经营活动 二者所涉及的范围不仅限于商业性内容，即所涉及的不仅是产品生产出来之后的活动，还要扩展到产品制造之前的开发活动。

（二）都需要通过组合发挥功能 二者并不是单靠某种手段去实现目标，而是要开展各种具体的营销活动。现代企业的市场营销目标已不仅仅是某个目标，更重要的是要追求某种价值的实现。目标已成为企业所要达到的境界，实现这样的目标要启动多种关系，而且要制定出各种策略，最终才能够实现预计所要达到的目的。按照这样的要求，搞好营销需要一种综合能力。

（三）都把满足消费者需求作为一切活动的出发点

（四）对消费者需求的满足，不仅停留在现实需求上，而且还包括潜在需求

二、网络营销与传统营销的不同点

（一）.使传统营销的面貌发生改变

（二）造成对标准化产品的冲击

（三）冲击传统的营销渠道，中间商的作用产生变化 1.由跨国公司所建立的传统的国际分销网络对小竞争者造成的进入障碍将明显降低。 2.对于目前直接通过因特网进行产品销售的生产商来说，其售后服务工作是由各分销商承担，但随着他们代理销售利润的消失，分销商将很有可能不再承担这些工作。

（四）促进营销策略的调整，定价、品牌、广告等策略都有所改进

1.定价策略走向全球化的趋势。

2.品牌实行全国化的管理。

3.广告障碍逐步消除。

（五）改变了传统的营销方式

（六）再造了顾客关系

（七）转变了竞争形态

（八）重整了企业组织

（九）进一步实现了跨国经营

④ 从以下几个方面分析网络营销和传统营销的区别

网络营销与传统营销之间的差异，从如下四个方面阐述：

1、 产品及产品策略。
2、 价格及价格策略。
3、 促销及促销策略。
4、 销售渠道及策略。

⑤ 网络营销与传统营销有什么不同

网络营销与传统营销的区别 在网络环境下，网络营销较之传统营销，从理论到方法都有了很大的变化，这种变化表现在： （1） 营销理念的转变 传统营销中，不管是无差异策略还是差异化策略，其目标市场的选择都是针对某一特定的消费群。但是从理论上来讲，没有任何两个消费者是完全一样的。因此，每一个消费者都是一个目标市场。网络营销的出现，使大规模目标市场向个人目标市场转化成为可能。通过网络，企业可以惧大量信息来反映消费者的不同需求，从而使企业的产品更能满足顾客的个性化需求。（2） 沟通方式的转变 1） 信息输送的改变 2） 信息内容的局限性互联网在理论上具有无限的信息储存和传输空间，企业可以在因特网上利用各种不同类型的方式，为用户提供丰富详实的产品信息以及所有与产品有关的其它信息，即使在一句十分简短的广告语中，企业也可以通过链接的方式很容易地将客户带到他所感兴趣的，宣传企业产品和服务的页面上。（3） 营销策略的改变由于网络营销的双向互动性，使其真正实现了全程营销。传统的营销强调4P（Proct 、Price、Place、Promotion）组合，现代营销管理则追求4C，不管是强调4P不是追求4C，任何一种观念都必须基于这样一个前提：企业必须实现全程营销，即必须由产品的设计阶段就开始充分考虑消费者的需求与意愿。但在实际操作中这一点往往很难做到。原因在于消费者与企业之间缺乏合适的沟通或沟通费用太高。消费者一般只能针对现有的产品提出建议或批评，对尚处概念阶段的产品无法涉足。另外，大多数的中小企业出缺乏足够的资源用于了解消费者各种潜在的需求，它们只能从自身能力或市场策划者的出发进行产品开发设计。（4） 方便性网络营销比传统营销更能满足消费者的购物方便的需求。网络营销消除了传统营销中的时空限制，网络上的电子空间距离，使各方相隔的“时差”几乎不复存在。由于网络能够提供24小时报务，消费者可随时查询所需商品或企业的信息并在网上进行购物。查询和购物程序简便快捷，所需时间极短。这种优势在某些特殊商品的购买过程中体现的尤为突出。如图书的购买。网上书店的出现，使得广大消费者不必在为一本书跑遍大小书店，只需上网进行查询，就可以得到该书的详尽信息，进行网上订购即可。

⑥ 网络营销与传统营销有什么区别

网络营销是传统营销的创新和发展，与传统营销紧密联系而又相互区别，它的诸多理论来源于传统营销，只不过网络营销借助了新的工具———互联网，是过去营销手段中不曾使用的。网络营销与传统营销的目标一致，都是要满足需求获取利润，所不同的是网络营销更加注重消费者需求。网络营销正在广泛运用，因为它拥有传统营销不可比拟的优势，它的出现颠覆了许多传统领域，这是人类社会的进步。网络营销产生诸多创新，但它的出现并不能取代传统营销方式，
其联系与区别主要体现在以下几个方面：
1.产品。虚拟产品借助网络产生，网络营销具有天然优势。并不是所有商品都适合做网络营销，拥有强势的传统渠道比如电力、自来水，还有那些注重用户体验的产品，如食品、化妆品等，尽管可以在网络上销售和结算，但离不开传统营销在线下所做的试用推广等工作。
2.价格。由于互联网营销比传统营销有着天然的成本优势，使得线上商品价格低于线下，并且顾客在线上可以同时比较的产品范围更广，销售商不得不根据消费者的需求，将价格定在均衡价格附近。
3.促销。网络营销可以借助互联网的优势，将产品的各种有效信息快速、大范围、有针对性地传播到目标人群，成本远低于传统营销。促销低成本，可以实施更大力度的促销，更能吸引新用户加入，扩大产品市场占有率。
4.分销渠道。传统营销需要借助二级甚至更多级的分销
渠道，将利润分摊出去。网络营销可以让产品直达用户，省
去中间环节，生产商降低了营销成本，消费者用低价获取了
同质商品。网络营销带给人们更加便利的生活方式，也使消
费者越来越信任和离不开网络营销，传统的营销渠道正在发生变革。

⑦ 网络营销和传统营销的区别是什么

1、营销理念的不同

传统的市场营销观念，如生产观念，产品观念，推销理念等，以企业的利益为中心，未能充分考虑消费者的需求，单纯追求低成本的规模生产，极易导致产销脱节现象的产生.

一些现代的营销观念，如市场营销观念，社会营销观念等，尽管提出了以消费者需求为中心的口号且努力付诸实施，但执行状况并不尽如人意。

2、信息传播方式和内容的转变

在信息传播的方面，传统营销争取客户的手段是单向的信息传播方式(如广告宣传)，消费者处于被动地位，他们只能根据企业提供的固定信息来决定购买意向，有疑之处无法反馈。

在Internet上，网络营销采用了交互式双向信息的传播方式，企业与消费者之间的沟通及时而充分，消费者在信息传接的过程中可主动查询自己需要的信息，也可以反馈自己的信息。

比如，现有的网络营销的方式就分为以下几种：

3、营销竞争方式的差异

传统营销是在现实空间中厂商进行面对面的竞争，游戏规则就像是“大鱼吃小鱼”，而网络营销则是通过网络虚拟空间进入到企业、家庭等现实空间，游戏规则像是“快鱼吃慢鱼”。

从实物到虚拟市场的转变，使得具有雄厚资金实力的大规模企业不再是唯一的优胜者，也不再是唯一的威胁者。在网络营销条件下，所有的企业都站在同一条起跑线上，这就使小公司实现全球营销成为可能。

⑧ 简述传统营销与网络营销有何不同

网络营销相对传统营销来说，有许多的优势；对消费者和企业来说，也有很多的优势。这些优势体现在以下几个方面：
（一）促销手段的创新，能帮助企业增加销售商机，促进销售
1、网络上常用的促销手段包括搜索引擎、分类目录、电子邮件、网站链接、在线黄页、网络广告、微信、微博、博客等。与传统促销手段如电视广告、报纸广告、传单及其它各种促销活动相比，网络的促销手段不仅费用低廉，方便快捷，而且能通过用户与用户之间的传播，将信息传播的更广，相比于传统的线下传播，借其口碑传播，网络促销的能量与传播速度是惊人的。
2、通过网络，不同地区、不同国家的企业与企业之间接轨，还可以减少市场壁垒，消除了不同国家间的公司因时间、地域的障碍而影响销售。
（二）有极强的互动性，有助于实现全程营销目标
在网络上与消费者更能实时的双向沟通；企业能了解到国际国内市场的政策变化、市场环境变化、同类产品的相关信息，也能收集到消费者偏好，能更有正对性的实施营销目标。
（三）可以有效地服务于顾客，满足顾客的需要
网络营销的一个突出特点是网络消费者个性化日益突出，同传统营销相比，网络营销更关注消费者的变化，把握消费者的需求
（四）具有高效性

网络传播速度非常的方便快捷，而且计算机能储存大量的信息，其传送的信息数量与精确度非常高，能更快的根据市场、消费者来实时调整策略，使其更快适应市场。
（五）有利于降低成本
在传统营销中，做宣传、活动等，要付出更多的人力、宣传材料成本等，但是其传播那么广，效果不一定好；
在网络营销中，能有更大范围的传播，能针对人群去传播，费用不会有传统营销那么多，传播范围更广，效果更好；
而且网络营销是无纸化办公，更能节约成本。

（六）产品了解速度
消费者能在足不出户的情况下，就可了解道所需商品相关信息，包括其厂家，扭转了传统模式中消费者的劣势，能更快速、挑选到适合自己满意的产品 。

但是要网络营销这块需要专业的知识，操作经验，如果没有，其传播效果成本不会比传统营销更好

⑨ 网络营销与传统营销的区别

传统营销渠道和网络营销渠道的区别：
一、作用分析
传统营销渠道：作用单一，是商品从版生产者向消费者转移的权通道。
网络营销渠道：作用多方面，是信息发布的渠道；是销售产品、提供服务的快捷途径；是企业间洽谈业务、开展商务活动的场所，也是进行客户技术培训和售后服务的园地。
二、结构分析
传统渠道结构复杂，有一级渠道，二级渠道、三级渠道等；网络营销渠道更多的是直接面对消费者，最多的是一级渠道。
三、费用分析
传统直接分销渠道：直接出售，没有仓库；直接出售，设有仓库。
网络直接分销渠道：网络管理员的工资和上网费用。
传统间接分销渠道：中介机构多，流通费用高。
网络间接分销渠道：大大减少了流通环节，降低交易成本。

⑩ 区别网络营销与传统营销的异同

网络营销与传统营销的不同点：

1.在价格上：在Internet上营销的价格，可以调整到更有竞争力的位置上。

2.在销售上：网络营销具?quot;距离为零"和"时差为零"的优势，改变了传统的迂回模式，可以采用直接的销售模式，实现零库存、无分销商的高效运作。

3.在促销上：Web方式具有更丰富的内涵和实现方式。

4.在决策上：网络营销的决策内容更多、响应速度更快。

5.在产品上：在Internet上进行市场营销的产品可以是任何产品或任何服务项目，而在传统 营销领域却很难做到。

网络营销与传统营销的相同点：

1.两者都是一种营销活动。

2.两者都需要企业的既定目标。

3.两者都把满足消费者需求作为一切活动的出发点。

4.两者对消费者需求的满足，不仅停留在现实需求上，而且还包括潜在需求。

(10)论述网络营销与传统营销的区别扩展阅读：

网络营销是企业整体营销战略的一个组成部分，网络营销是为实现企业总体经营目标所进行的，以互联网为基本手段营造网上经营环境的各种活动，是一个广义词，从目前的商业来讲网络营销更宽泛的涵盖网络的产品及投放互联网概念。

传统营销是一种交易营销强调将尽可能多的产品和服务提供给尽可能多的顾客。经过长期的发展，已经形成比较扎实的理论和实践基础，消费者已经习惯这种固定的模式。

消费者在消费过程中有很强的交流性，可以看到现实的产品并体验购物的休闲乐趣，同时也更取得了大众的信赖。

网络营销（On-line Marketing或E-Marketing）是随着互联网进入商业应用而产生的，尤其是万维网（www）、电子邮件（e-mail）、搜索引擎、社交软件等得到广泛应用之后，网络营销的价值才越来越明显。其中可以利用多种手段，如E-mail营销、博客与微博营销、网络广告营销、视频营销、媒体营销、竞价推广营销、SEO优化排名营销、大学生网络营销能力秀等。总体来讲，凡是以互联网或移动互联为主要平台开展的各种营销活动，都可称之为整合网络营销。简单的说，网络营销就是以互联网为主要平台进行的，为达到一定营销目的的全面营销活动。

网络营销特征： 1、具有鲜明的理论 2、市场的全球性 3、资源的整合性 4、明显的经济性 5、市场的冲击性。