微信营销与刘鑫

⑴ “江歌母亲诉刘鑫案”开庭，原告索赔刘鑫方多少钱

2016年11月，赴日中国留学生江歌遭室友刘鑫前男友陈世峰杀害。江歌母亲江秋莲认为刘鑫（后改名刘暖曦）在江歌遇害案中负有不可推卸的责任。2019年10月28日，江秋莲以生命权纠纷为由起诉刘鑫，江秋莲方共举证10组51项证据，向刘鑫索赔207万元。

4月15日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（刘鑫）侵权案在青岛开庭。原告江秋莲及代理律师拒绝民事调解，刘暖曦本人并未现身，由一名代理律师出庭并进行了无责抗辩。该案法官宣布，双方分歧较大，合议庭不作当庭宣判，将择期宣判。

(1)微信营销与刘鑫扩展阅读

原告方：“锁门”一事有7种说法，前后不一

青岛市城阳区人民法院发布的图文直播显示，庭审现场，江秋莲举证10组51项证据，包括亲子关系公证书、微信微博截图、报警记录和笔录等。江秋莲方认为，被告刘暖曦存在重大过错，是导致江歌落入险境造成遇害的前提与根本原因。

此外，自2021年4月8日起，黄乐平通过自媒体平台发布关于江歌遇害案的6大事实焦点。

该案件的事实焦点包括“江歌是否与刘暖曦同时上楼”“案发当晚江歌为什么在地铁站等刘暖曦一起回家”“案发时是否锁门的7种说法”“案发时刘暖曦是否知道门外江歌遇害了”“案发时刘暖曦是否知道杀人凶手是陈世峰”“案发后刘暖曦是否主动向警方指认陈世峰”。

同时，黄乐平摆出一系列证据。其中，案发当日，刘暖曦是否主动锁门导致江歌死亡是本次案件的重点。黄乐平列出了刘暖曦报警电话的录音、警察、法官、庭审笔录和陈世峰辩护律师等7种说法，指出刘暖曦说法前后矛盾。

⑵ 本人刘鑫，高中狗 就我上回我在一个名为“明天你好” 的微信聊天群中聊天，我就擅作主改群名出于好玩

恶作剧，还非得逼人家让步接受？
如不接受，不反思自己，却怨别人？
对方很正常！

⑶ 陈世峰称江歌敲门刘鑫不开还递刀，刘鑫是"帮凶”吗

现在看来，关于刘鑫递刀这件事，陈世峰的说法可能是真的。

刘鑫当时递刀给江歌，可能是想让江歌拿着刀吓一吓陈世峰。可是女生的力气终究不如男生，反而被陈世峰夺去了刀，江歌因此被杀害。

⑷ 关注江歌案/媒体对刘鑫编造了多少谎言

前一段日子，媒体(尤其是自媒体)发动网络舆论对刘鑫进行道德审判，这些媒体对刘鑫提出了不少指控，大致可以归纳为以下三条：

1、陈世峰是为杀刘鑫而来，江歌为保护刘鑫而死。

2、刘鑫推江歌出门，听凭江歌与陈世锋争吵、搏斗，不开门反而锁门，不报警，不理会江歌的呼救。

3、刘鑫案发后逃回国内不协助警方调查，不理睬江母，不出庭作证。

正是这些指控点燃了正义感和道德优越者的愤怒，他(她)们对刘鑫的愤怒甚至超过了对凶手的愤怒。更有意思的是，陈世锋律师的辩护词里的命案过程就是按中国媒体描述的第二点来描述的，而且还加了"刘鑫递刀给陈世峰"这样一个情节。

昨天，刘鑫在法庭上视频直播作证了。凤凰周刊在晚上发了这样一篇文章：

这篇文章的标题在玩文字游戏

疑似撒谎？呵呵，真会玩

带有明显的倾向性和引导性

庭审第一天

凤凰周刊对陈世峰出庭的报道

一样的把矛头指向刘鑫

庭审期间，中国媒体和大量网民关注的重点依然是在刘鑫身上，而不是在凶残的杀人犯陈世峰身上。一年多的中国媒体的炒作已经把刘鑫定为一个万恶不赦的罪人了。

然而，通过这几天法庭上多方(包括检方、法官、陈世峰、刘鑫、江母、法医、邻居)之辩论、询问和证词，我们对案件的过程大体有了比较清晰的了解，可以有一些达成共识的事实了。对刘鑫的那三条指控基本上站不住脚了，等最后判决的时候应该可以看得更清楚。

我现在只是把它们当疑问提出来：

第一条、凶手的目标可能是江歌而不是刘鑫

这个结论可以从检方的陈述和陈世锋的律师的辩护中得出来。如果这一点最终成立的话，那么“江歌是为了保护刘鑫而死”这个说法就不成立，更准确地说不能直接成立。间接地说还是成立的，因为江歌收留了刘鑫，但当晚陈世峰是奔江歌而去的，但动机还不清楚。

第二条、凶杀过程很快，没有传说中的争吵和打斗

1、江歌被杀之前与被杀的过程中没有明显的争吵声，邻居的证词证明了这一点。邻居只听到了一声尖叫，所谓“被杀之前有20分钟的争吵”完全是中国网络编造出来的。陈世峰下手狠毒，致命一刀下去后瞬间江歌就失去知觉。

江歌邻居的证词

2、江歌所住公寓的门确实是向外推，而非向内推的。如果被被重物挡住的话，刘鑫所说的推不开门是可能的。

3、刘鑫在第一时间报警。警方收到的报警录音有三段：1)11月3日零点16分刘鑫报警录音;2)11月3日零点21分邻居小岛报警录音;3)11月3日零点22分：刘鑫再次报警录音。

4、目前核心争议依然是有没有刘鑫有没有主动锁门，刘鑫一直坚持的是她以为门是从外面被锁上的，因为她推不开门。她的报警录音中有一句很关键的话：“把门锁了，你不要闹(骂)了”。当庭法官让刘鑫不断重复“闹”和“骂”这两个字，最后法官断定刘鑫说的是“把门锁了，你不要闹了”。刘鑫说，这句话前面还有两个字“怎么”。

这个所谓的核心争议的目的还是想证明刘鑫在说谎，她的证言无效。

我看了昨天刘鑫庭审的完整记录，总体感觉刘鑫在法庭上的证言与其以前的说法是一致的。面对陈的律师和法官的提问，她把个别与之前供述的差异之处也都说自圆其说了，没有大的逻辑漏洞。就看日本陪审团是否会采信、采信多少刘鑫这种在中国完全是负面形象者的证词了。

退一步说，刘鑫就是把门锁了也是很正常的行为。因为她打电话报警时，警察给她的建议也是把门锁上。

第三条：刘鑫一直都在配合警方调查，她不理睬江母是有原因的。

这一点，我曾经引用过案发后的时间轴，更简单的归纳是这样的：

A、11月3日凌晨，凶案发生的，刘鑫第一时间报了警。

B、11月4日，江母在微博上公布了刘鑫的姓名，并@了很多大V。

C、11月5日，江母在微博上公开怀疑凶手是“刘鑫的前男友”，网络上出现了大量对刘鑫的攻击，并且有人号召人肉刘鑫。

而这两天里的刘鑫，正在协助警方调查。

D、11月6日，网上流出刘鑫威胁江母不协助调查的微信原话：“再出这种新闻，我就停止协助警察。”

江歌案马上就会结案了，我相信会有一个更清晰、更完整的案件过程呈现在我们眼前。但仅就目前庭审过程中我们看到的一些事实而言，之前中国媒体，尤其是某些大V自媒体编造了太多的谎言。这些谎言一年来误导了许多热心、善良、有正义感的民众。

刘鑫肯定不是一个高大上的人物，她就是一个普通人，有着普通人的瑕疵。但就目前看到的案情而言，我觉得她的行为属于正常。假如你是刘鑫，如果你身处在不确定的、恐惧的环境下，你会怎么做？你会比她做得更好吗？当你惊魂未定，却要面对江母突然的责难、面对汹涌的网络暴力时，你会不会愤怒，会不会发出“再出这种新闻，我就停止协助警察”的“威胁”？

刘鑫是证人，不是凶手。媒体现在再妖魔化刘鑫，把她视为帮凶也不会对她造成更多的伤害，这一年的伤害已经够她受一辈子了。

非常希望那个残暴的凶手会得到严惩。但依据日本的法律，判死刑的可能性极小。而且凶手一方非常聪明地利用了这一年的中国网络舆情，充分利用了这一年来中国媒体编造的案情。

一个学法律的读者在上一篇文章给我留言说：就案件本身而言，陈(世峰)一方作此言论，个人认为目的有二，一是转移矛盾焦点至刘，事实证明非常成功;二是降低刘作为证人的证言可信度。

对刘鑫的妖魔化很可能会帮助凶手最后得以轻判，因为我之前说过现场除了凶手，除了间接在场的邻居，只剩下刘鑫这样一个间接在场的证人了。如果这个证人没有可信度，凶手的罪证就又少了一份。

如果陈犯得以轻判，那我是不是也可以说：你们这些编造谎言的媒体人和正义人士才是帮凶!

⑸ 在江歌案当事人刘鑫个人的所作所为中，她最让人无法原谅的到底是哪一点

刘鑫最让人无法原谅的一点是不知道自己错在哪里，甚至过度消费受害人，自私自利，没有道德底线，对于自己的过错没有深刻的认识，作为间接害死自己好朋友的人，丝毫没有内疚之心，简直是泯灭人性。

要不是江歌妈妈实在没有办法，将刘鑫家庭的情况公布在网上，她是不会出现的，她之所以出现，不是因为自己的闺蜜因为自己而遇害，自己对此感到良心不安，而是因为自己以及家人因此而遇到麻烦了，到这个时候了，她想的还是自己，她甚至给江歌母亲发消息责怪对方，出言不逊，甚至认为江歌的死与自己无关。

最可恨的事，这件事过去三年了，刘鑫不但没有对受害者表示愧疚，甚至过度消费受害者，以此为噱头，博眼球，甚至靠这件事成了微博大V。这是一个有良知的人该做出来的事吗？这样的人，简直枉为人。

⑹ 本人刘鑫，现十八岁。我有着刘鑫的名字，却有着近似“陈世锋” 的命运 我为何这样说因为2016

这件事很简单啊，李已经有男朋友了，为啥还要向你借钱？就因为你是男闺蜜吗？而且借钱还是买衣服这种小事！很明显想蹭蹭你就走那种！这种人一笑而过就好，别太在意，人生在世，哪能不遇上几个奇葩呢

⑺ 本人刘鑫，高中狗 就我上回我在一个名为“明天你好” 的微信聊天群中聊天，然后我突发奇想改群名

王的心理：你挑战了他作为群主的权威，这种权威在他心理是不可侵犯的，只有给你踢出群，才能保证没有下次！

⑻ 刘鑫应不应该受到法律的制裁

个人觉得应该受到法律的制裁。2016年11月3日，就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌被闺蜜刘鑫的前男友陈世峰用匕首残忍杀害。案件发生后，引起了社会的强烈关注，其热度也一直不消。除了对杀人凶手陈世峰的谴责外，大众对于刘鑫的谴责于愤怒更是远远大于大众对陈世峰的愤怒。

在案发后那个危险阶段已经过去的情况下，在事后将近一年的过程中，刘鑫既没有到江歌家看望江歌的妈妈，也没有去江歌的坟头祭奠，刘鑫的父母也没有给江歌母亲任何善良的回应，甚至当江歌的妈妈打电话向刘鑫了解女儿被害的过程，刘鑫却一直躲着，将微信拉黑，将号码屏蔽，毫无疑问，刘鑫和她的父母都得承担道义上的责任。

江歌因她而死，但是刘鑫在事后的态度简直枉为人。据了解，自江歌案发生以后，刘鑫更是多次想办法想要洗清自己更这件事的关系，还曾数次在网上嘲讽死者的母亲。甚至还为此改了名字叫刘某曦。

刘鑫作为江歌生前好友，受到过江歌很多照顾，如果刘鑫及其家人在事后能表现出应有的道德和良知去关爱江歌母亲的话，事情也不至于发展到这个地步。

(8)微信营销与刘鑫扩展阅读

江歌母亲起诉刘鑫5日召开庭前会议

2018年10月15日晚，江歌妈妈发文宣布将对其同学刘鑫提起诉讼。2020年6月1日，江歌妈妈于5月29日接到法院电话通知要召开庭前会议，后来收到了法院传票。但法官并未透露庭前会议的目的和内容。

近日，该案也是有了最新消息，消息称江歌母亲江秋莲起诉刘鑫（现用名：刘某曦）生命权纠纷一案，将于6月5日上午9点在青岛市城阳区人民法院召开庭前会议。定于6月30日上午9点在青岛市城阳区法院夏庄法庭开庭审理。