清華大學2017招生宣傳片

❶ 清華大學全英文宣傳片男主火了，他的身上有哪些特質

非常的努力，並且特別的有才華，也特別的聰明，有自己的理想，非常的有想法，是一個特別優秀的人。

❷ 如何評價清華大學高考前發布的 2021 年招生宣傳片《破壁少年》

我居然看完了！

感覺確實讓人熱血沸騰！

與其說是清華的招生宣傳片，不如說是我們國家超算發展的一個局部，一個片段。

超算發展，其實也是舉國之力，非清華一校可承擔的。超級計算機和大學生超算競賽，也沒有必然聯系。

當然，清華可能就是這個領域的塔尖或者頭部。

2020年，全國高考報名人數1071萬，清華共錄取內地學生3500餘人！這都是萬里挑一的人才。

清華北大招生片的受眾，或者潛在受眾，根本不是很多。每一個學子都把北大清華當做「聖地」。這根本不需廣告，只需要專業導向。絕大部分人，只能當做勵志短片看了。

能不能考上清華，那不是就努力能決定的，這還需要天賦。一千萬的應屆報考學子，哪個不努力？再努力，也要分出排名和層次。只能極少的前排尖子才能如願。

這是客觀事實。

這部片子，與其說是招生宣傳片，在我看來，對絕大多數人來說，只是一個「凡爾賽」。

無法評價，頂禮膜拜就好：「大神，們，請收下我的膝蓋！」

❸ 清華北大每屆大概招收多少人

三千多人。

北大2017年的本科錄取人數為3362人，清華2017年本科的錄取人數為3261。由於北大清華每年招生的人數基本穩定，即便有所變化，變動也不大，2018年兩校招收的本科生總人數也就大致3300～3400人之間。

2017年，北大清華在北京的錄取率最高，為0.91%，錄取人數也最多，分別為257和296人，而在雲南的錄取率最低，為0.06%，錄取人數自然也相對較少，分別為38人和61人；而錄取人數最少的是海南，分別為24人和25人。

(3)清華大學2017招生宣傳片擴展閱讀：

根據最新的調查報告可以顯示，清華在世界大學的排名是第16位，而北大排名在22位。而且對於清華北大的報考的說法也有一定的不對，不是說文科是北大的強項，理科是清華的強項。北大其實是文理兼備的，理科的錄取分數也是非常高的。清華更是注重於工科，所以應該說是文理考北大，工科上清華。

清華Sci論文有1萬多篇，北大有9000多篇排在全國第四，從這一點看，兩所學校的相差也不是特別的大。而且兩所學校的科研實力也是不相上下難分伯仲的。所以這么多年以來對於清華大學和北京大學誰的實力更加厲害，一直沒有一個定論。兩所學校一直以來都是相愛相殺，互相競爭的。

❹ 清華大學關於體育特長生的招生情況有什麼標准有沒有地區限制體育分要達到多少

沒有地區限制，錄取分數線沒有具體數字，清華北大A類體育特長生，明年高考成績均須達當地同類科目二批最低錄取線的65%才可以。

日前北大和清華分別發布體育特長生招生簡章。北大要求B類項目考生高考總分達同類科目第二批次最低錄取線，清華則要求B類項目考生高考總分達當地同類科目重點分數線下20分。

北大清華提高對2010年體育特長生的高考成績要求。凡A類體育特長生的明年高考成績須達當地同類科目二批最低錄取線的65%，這一數據，在2009年為60%。

制度的弊端：

功利化

家長從小培養孩子的「特長」，很少有真正願意孩子將來從事藝術工作的，大多數家長希望孩子能在將來各級考試中佔一些好處，特別在中高考中贏得加分「優惠」。

市教委相關負責人表示，本市早已將社會考級與升學脫鉤，這種「強加式」特長培養，往往佔去了孩子們快樂的童年時光，增加孩子的負擔，不利於身心發展。

以上內容參考：中考網--北大提高體育特長生高考分標准

以上內容參考：網路--高考特長生

❺ 你見過拍得最好的高校宣傳片是什麼樣的

北京語言大學《寶貝魚宣傳片》，不秀校園風光，也不秀學子顏值，而是獨樹一幟，以萌萌動畫風俘獲你的心。吉祥物「寶貝魚」動畫形象的出現一開始便奠定了整部片子的賣萌基礎。

❻ 如何看待清華大學數學系招生宣傳

清華大學數學系山東2015年最低錄取分數線是673分，2014年是675分，2013年是669分。
清華大學由回中華人民共和國直屬答，位列「211工程」、「985工程」，入選」珠峰計劃「、」2011計劃「、」111計劃「、」卓越工程師教育培養計劃「、」卓越法律人才教育培養計劃「、」卓越醫生教育培養計劃「，是C9聯盟、東亞研究型大學協會、環太平洋大學聯盟、清華—劍橋—麻省理工學院低碳能源大學聯盟成員，中管副部級建制。
截至2014年3月31日，清華大學正在運行的科研共322個，其中部門批准建立的科研共123個，包含國家實驗室（籌）1個，重大科技基礎設施1個，國家大型科學儀器中心2個，國家重點實驗室13個，國家工程實驗室7個，國家工程研究中心4個，重點實驗室17個，北京市重點實驗室13個。

❼ 北京大學和清華大學哪個更好

這兩個學校的 教育水平/師資/學生水平是完全匹敵的。每年這兩個學校都聚集了全國半壁英才。

1. 學科重點和發展理念

   兩所學校所誕生的背景不同導致起發展思路是不同的。清華大學是建立在1911年庚子賠款的留美預備學校發展起來的，自誕生之日起，便有了一種莫名的鞭策，要以祖國的建設為己任，早期的清華在傑出校長的帶領下，學術氛圍自由濃厚，培養了一批批學術精英，其實早期的清華並不像現在這么工科，那時候的清華文/理/工並重，如民國時期的四大國學導師，早期的清華理科和工科都很強，但不是最強（覺得工科不如當時的交通大學，理科不如當時的中央大學），但是綜合素質高，發展一片欣欣向榮。

   後來就遇到了大家熟悉的戰亂和52年院系調整，這其中的主要歷史背景是新中國當時需要建設國家，急需工程技術人才，於是清華把文科和理科切出去了，吸收了燕京大學的工科，並重點發展工科，於是變成了現在的局面，(有點像MIT崇尚技術的學校，但是學科側重不像MIT，MIT理科地位和工科地位並駕齊驅，清華工科獨大)[現在的院系建設如http://www.tsinghua.e.cn/publish/newthu/newthu_cnt/faculties/index.html所示]，可以看到大部分的專業都是工程相關，學科框架有，精度也還可以，重點的學科如經管/電子/機械/核/計算機等等。

   
   

   北京大學作為一所知名的綜合性大學，文科和理科並駕齊驅。其實早期的北大校園不在現在的北四環邊上，早起是在東城區五四大街29號（現為北大紅樓遺址），北大建校之初，有著科舉封建之風，讀書是為了做官，後來在蔡元培校長的糾正下，做官的風氣得到了糾正，北京大學因為1919年五四運動而紅遍全國，也就是從那時起，中國只要有什麼風吹草動，大家都會看看北京大學怎麼做，所以北京大學一直都是被推到了風口浪尖上。

   北京大學建校之初，學科不像現在這樣，早起的北大文科規模比較大，畢竟有著科舉的思想，而且北大的思想自由可謂全國都知道，後來遇到了抗戰西遷和52年調整，北大成為了受益者，吞並了燕京大學的文科和理科，吸收了清華大學的文科和理科，所以一舉占據了全國大學的前幾排位，如今的北大文科/理科/醫科都有[院系建設如http://www.pku.e.cn/academics/index.htm所示]，可見其文科，理科，醫科的規模都很大，其實力和氛圍也是一般學校無法比擬的。北京大學的優勢學科如基礎科學（數/理/化）和醫科以及文科都是全國最棒的。

   
   

   
   

2. 學科實力對比

   如果說學科實力對比不是很好，畢竟兩校的發展理念是不同的，就講講各個學校的重點學科吧。

   傳統印象中，北京大學的文科最高學府，北大的文科確實超強，其人文社科要比人大還要好，經融方便有北大的光華（幾乎收了大部分的高考狀元和奧數選手），但是北大理科也是全國數一數二，尤其是北大的數學，每年奧數的國家隊選手都被北大包攬了，記得17年的北大收了三大奧賽（數，理，化）幾乎所有的國賽選手。頂尖人才的選擇應該是具有很好的參考價值的。再說說北大的醫科，2000年，北大終於把分離出去的北醫合並回來了，從此北大學科建設更加齊全，北大和北醫是合並的成功案例，北大和北醫都收益良多，從此走上了學科發展和快車道，北醫現在綜合水平已經不輸協和，北大的國際排名也有了很大提高，尤其值得祝賀的是15年獲得諾貝爾醫學獎的屠呦呦教授也是北大畢業的。

   再說說清華，如今的清華已經不是以前的清華了，院系調整以前，清華的校訓是「自強不息，厚德載物；獨立精神，自由思想」，現在只取前8個字，清華從52年院系調整後，為積極投入到祖國的現代化建設，學習了蘇聯的模式，重視工科，發展工程技術人才，蔣南翔校長提出為祖國健康工作50年等等，經過幾十年的發展，清華的工科已經一騎絕塵了[16年清華的工科世界排名第一，力壓MIT]，清華在傳統的工科和新興的工科都很強勢，每年都包攬信息學競賽的全部國手。清華的理科地位不高，不過發展還算得到重視，理科位於校園西北角，非常安靜也非常適合靜下心來搞學術，發展走在快車道了。最後說說清華的醫科，早起的清華想吃掉301醫院，但是301看不上清華的生物，覺得太弱影響其發展，因此在2002年的時候拋棄了清華，投向了南開，於是清華盯上了協和，04(忘了是04還是06）年准備吃掉協和，由於協和背後也有很強的關系，因此也在12年破產了，現在的清華吃了兩次教訓，終於下定決心自己建設醫學院了，現在有了長庚等一批醫院，但是要能形成影響了，還需要一段時間。

   所以總體來看，北大文理醫並進，清華工科一騎絕塵，但是如今兩所學校都在極力往綜合性大學發展，北大重視了工科，清華也在積極建設文理和醫科。

   
   

   但不要誤會，清華絕對不是像其他那種工科學校那麼屌絲，大清的學生學習認真，情商也很高，social很強。從大清在政界的表現可以佐證。

   
   

3. 學校聲譽和財力

   兩所學校一直以來都是爭全國第一，於是為了不太難看，大家妥協一點，弄了個top2，北大自從54運動一炮走紅後，一直都被推到了風口浪尖上，全國有什麼動靜，大家首先都會看看北大會怎麼做，清華也是如此，成為中國的明星高校，哪一個都是至高無上的榮譽，頭上的光環都是沉甸甸的。

   財力方面，大清要比北大強很多，清華16年的財政決算是230+億，北大200億，清華比北大多了幾十億的財政預算，一方面清華的工科做實驗要買器材，花錢要多一些，但是青蛤的學科規模只有北大的一半左右。

   
   

4. 校園環境

   清華和北大都位於北四環邊上，清華大學一個校區（不算深圳研究生院和西雅圖GIX），清華園佔地4900+畝，是以前的皇家園林，學校以清華園為中軸線，大致氛圍兩塊：東邊為主要的教學和科研區以及北邊的學生生活區，西邊為旅遊景點，著名的景點包括清華園二校門，清華學堂，大禮堂，科學館，體育館，水木清華，荷塘月色等等。南邊為清華的幾個社區（照瀾院，普吉院，水木社區等等），清華園正常活動人數據說有10W，其中學生4+W，教職工和後勤人員一部分，剩下一部分就是居民（一部分是以前清華的教職工家屬，一部分是租房客），校園太大，所以需要自行車，清華學生的車技也很了得，這都是常年訓練出來的。

   北京大學院系調整後，從紅樓舊址遷到現在的北四環燕園（燕京大學的舊址），燕園大約3000畝，和清華隔著一條馬路，北京大學保留了燕京大學的建築風格，校園古樸靜謐，非常漂亮，但是限制對外開放，遊客需要登記排隊才能參觀。北大大學校園著名景點包括博雅塔和未名湖，貝功樓等。

   吃的方面，北大的伙食不錯，但是我沒細細探究過，因此不可做評價，說說大清吧，大清據說有19個食堂，各個地方的菜都有，價格便宜，味道好，算是大清吃貨最大的福利了。清華嚴格控制進貨渠道，很多實現了自產，想想能吃完飯喝一袋清華牌酸奶或吃一個清華牌冰淇淋感覺也是很棒的。

   
   

5. 學生成就
   

   清華北大每年瓜分了全國最優秀的學生。

   先說說本科生，高考招生只是一部分，包括保送和競賽等，值得注意的是，從高考提檔線來看，北大和清華的提檔線完全是和學校屬性弄反了，北大的理科提檔線比清華高，清華的文科提檔線比北大高，大家可能很多疑惑，其實主要是因為招生人數不一樣，比如清華文科某些地方只收4個人，北大收30+，很容易清華的提檔線就高過北大了，然而從整體上評估，清華的理科生源略高北大，北大的文科生源搞過清華。

   研究生方面，北大和清華的生源質量也是最好的，招收了大部分方式都是通過保送的方式進入，研究生也非常棒，只是沒有本科生那麼絕對突出，兩所學校裡面的厲害到全方位碾壓你，突出天際的學生特別多，本科生和研究生都有，但是這些厲害的人物中，本科生的比例要大於研究生的。

   兩所學校的學生都能得到全國的認可，在政治，經濟，教育，科研，公司等等，都活躍著兩所學校的學生的身影，而且占據了重要的地位。清華大學培養了兩位共和國國家主席和7位政治局常委，現在的總理是北大畢業的，北大和清華還有很多未來的政治新星。

下面送給樓主的建議：

1. 這兩個學校的平台都足夠了，無論想在國內發展，或者想用清北做跳板出國，都是很好的選擇。清北每年出國的水平也是全國最強。所以還是需要根據興趣選擇吧。

2. 如果樓主對文科特別感興趣，建議優先考慮去北大，畢竟北大文科體系建設確實比清華強，也豐富很多；

3. 如果樓主對醫學和基礎科學（尤其是數學）感興趣，以後想從事基礎學科的研究，我也建議去北大，和最優秀的人呆在一起，自己才能變得更加優秀。至於物理/化學/生物，我覺得兩個學校差不多，可能北大物理要稍微好一些，畢竟有強大的數學在支持著。

4. 如果樓主想學習工程技術，如現在大火的計算機，電子工程，航空，管理學等等，我強烈建議大清，大清的工科占據了全校80%的重心，工科全國無出其右。學校也是極其重視。

5. 有句話說，在一個地方，一定要和主流保持同步，因此在大清學工科是最棒的地方。

6. 校風，兩個學校都不錯，北大不用多說，從官方主頁以及以往的招生宣傳片可以看出活躍這一股文采飛揚的氣息，北大的人文情懷很不錯，這是我最羨慕的地方。清華，工科強校，這里大家專業水平很強，當然基本素養也很高，再解釋一下，可能大家誤以為工科學校的一個特點是，太呆板，也就是屌絲，大清不是這樣的，大清學生思維十分嚴謹，成熟穩重，辦事踏實可靠，為人也十分謙虛。還是那句話：「行勝於言」

❽ 《無問西東》拼接的故事講述了精神傳承，它能夠成為經典的原因在哪裡

因為各種原因而被雪藏了六年的《無問西東》終於上映了。在很長的一段時間里，我對於這部電影的刻板印象始終停留在，這大概會是一部大型清華大學招生宣傳片吧。
也因為如此，對於電影本身並不抱太多期望。選擇去看它，也無非是例行公事，畢竟這部電影很可能是未來一周的討論熱點所在。
但是看完之後，卻發現它並沒有想像中的那麼差，而是好壞兼具，參差不齊。好的地方，忍不住想要為之拍手稱贊；而差的地方，又忍不住要嗤之以鼻，呵呵一笑。
整體來說，這就像是一篇影像化的散文，形散而意不散。在138分鍾的電影中，劃分出來了四個時代背景，以及四個互相獨立，又相互承接的故事，在每個故事中有著更多的番外小故事，而所有故事最終不約而同般地扣住了電影的主題。
電影《無問西東》主題也很簡單，無非是片名所代表的四個字：無問西東。往復雜來說，就是在時代的洪流下，渺小的個人該何去何從？唯有立德立言，無問西東。

❾ 如何評價 2016 清華招生宣傳片 iTsinghua

我自己給這片子的打分：7.0/10.0，屬於及格以上，能看的作品。
缺點也很明顯。首先是太長，第二是不專業，第三沒有新意。各扣一分，因此7分。
我已經過了爭強好勝的階段，不想去和什麼比較，或是在評論中爭辯一番。但還是要申明兩點：
1. 我所負責的是一年一度的招生宣傳片，功能性明確，非清華大學官方宣傳片。
2. 當年《星空日記》的預算按照通脹水平，是我們的十倍。

我們攝制組的核心成員全部來自於清華大學新聞與傳播學院，橫跨3個年級，由4名大三學生，3名大四學生，一名畢業不久的校友組成。

本片的主要創意策劃的來源是非常不科學的。當時清華大學招辦的老師邀請我來為今年的招生宣傳片來做策劃，我本著湊熱鬧不怕事大的想法，就提出了一鏡到底的方案。

一方面，我仔細看了過去的清北招生宣傳片，已經厭倦了去演一些東西——拍劇情類的東西很容易視角過於局限，關注一批人忽略另一批人，從而導致了被黑。我當時認為清華需要一個可以用個幾年的招生宣傳片，然後在此基礎上可以在明年、後年，拍一些聚焦一些的片子。正是這樣一個念頭讓我決定相對比較宏觀的視角，借古喻今，展示清華與清華人的風貌。

另一方面，我認為招生宣傳片的主要受眾，一是中學生（特別是高中生），二是清華的學生（特別是大一的學生）。前者很明確，希望他們能認同清華大學的理念和環境，吸引報考；而後者則是加深同學對於清華的歸屬感和自豪感。因此，去宏觀展示一下清華的風貌，雖然普通，但是清華確實需要這樣一個片子。

我知道很多學校用過一鏡到底這個方式，更不要說去年北大也拍了一個巨長的一鏡到底。但我認為，絕大部分的高中生和清華的學生們未必看過一鏡到底這樣一種形式，且清華的線路更適合來拍攝一鏡到底，而並非是在幾個場景之內盲目的布景，強行進行拍攝。清華學堂-同方部-大草坪-大禮堂-水木清華，這條線路貫穿清華的核心建築，在具有歷史感的同時，也兼具了學生們活動的空間，非常適合一鏡到底的呈現。

我們相信講述的力量。在2015年和2016年的新媒體傳播中，涌現了大量的優秀的以講述為主要形式的短視頻。講述是一種受眾易於理解的形式，也不會產生一些含義上的誤解。看到這里，很多看官應該明白了，我策劃的核心思想就是這個片子不犯錯。