Ⅰ 以「節約紙張 保護環境 寄語未來」為主題,寫一篇600字左右的徵文,書信格式,要結合濟源市實際情況
人類第一次離開地球,在太空遙望自己的家園時,人們這才驚訝地發現, 我們所居住的地球更應該稱作水球,因為在目前已知的星球中,地球才是唯一 一顆由蔚藍色的水包圍著的星球。蔚藍色意味著什麼?意味著一種希望、意味 著一種生命,而地球正是一顆充滿希望、充滿生命的星球。 近年來,隨著地區經濟的迅猛發展,環境污染問題也越來越嚴重,防止環境 污染,保護生態環境,倡導「低碳」生活,已成為社會發展的一項重要舉措,也是 我們每個公民應盡的義務。 我國第七次森林資源清查結果表明:我國森林覆蓋率只有20.36%,在世界 排名第139位;人均森林面積只有0.145公頃,不足世界人均佔有量的1/4。然而, 我國每年至少要消耗1000萬立方米的木材用於造紙,大約相當於2億棵10年生的 樹木。如果全國每人每天節約一張紙,我們每年就可以少砍伐158萬棵樹。 「158 萬」這是多麼驚人數字啊!從這個意義上來說,節約用紙,也就是再造森林。 大家知道,人類的生存靠環境,環境的維護要靠我們每個人的努力。今天 在這里,舉行鳳泉區「節約紙張 保護環境 寄語未來」主題教育活動,作為一 名教師,我再一次深刻地認識到「節能減排,保護環境」的重要意義。在今後 的學習、生活和工作中,我們首先要樹立節能減排的環保意識和低碳生活理念, 做一個「節能減排」的傳播者,以「保護環境」為己任,自覺養成健康、文明、 節儉、環保的良好習慣。以積極的心態抵制浪費資源、污染環境的行為,把節 能減排的環保意識和低碳生活理念傳遞給周邊的每一個人,共同營造低碳環境, 過低碳生活,做綠色公民。同時我們更要做一個「節能減排,保護環境」的踐 行者,切實做到節約每一張紙、每一度電、每一滴水,大力倡導文明的生活方 式,堅決杜絕奢侈浪費的行為,為改善我們的生存環境貢獻一份力量。 老師們,同學們,為了我們這顆充滿希望、充滿生命的星球,為了我們鳳 泉的藍天碧水,讓我們積極行動起來吧! 寄語未來」 「節約紙張 保護環境 寄語未來」倡議書尊敬的領導,敬愛的老師,親愛的同學們: 大家好! 我們渴望干凈的地球,渴望健康的地球,渴望環保的家園,渴望綠色 的家園,那麼,讓我們立即行動起來吧!在此,我們耿庄小學全體同學發 出以下倡議: 1. 學習環保方面的科學知識,主動增強環保意識,人人爭當環保知識宣 傳員。 2.保護森林資源,節約用紙積極倡導廢舊紙再利用,不要隨地亂 扔垃圾。 3.節約用水,用電,隨手關緊水龍頭,提倡一水多用。 4、不隨意踐踏或攀折花草樹木,保護綠色生命,保護學校和社區的公 共設施。 5、不亂扔廢舊電池,少用一次性製品,積極進行再生資源分類回收。 6、保護水資源,使用節能用具,改變傳統不良生活習慣,美化環境、再 造環境,為環保做力所能及的事。 同學們,讓我們積極行動起來,讓鳳泉的天更藍,水更清,地更綠! 綠色主題教育活動總結為了使師生深入地認識和理解環境問題的重要性,提高師生環境知識、意 識、技能、態度、價值觀和行為等環境素養。根據上級下發的《全國環境宣傳 教育行動綱要(2011-2015) 》及上級有關部門的通知精神,結合我校實際,我 校全面開展了「節約紙張 保護環境 寄語未來」綠色主題教育活動。並把環保 教育列入學校的一件大事常抓不懈,真正將對環境教育的認識融入到師生們的 心中。 在「節約紙張 保護環境 寄語未來」綠色主題教育活動中,學校始終重視 對學生的環境保護教育工作,在學校、家庭中倡導綠色文明,落實「節約紙張」 環保行動。在抓好普及的同時,更加註重內涵,堅持在德育、班隊活動、社會 實踐等各領域對學生灌輸環境意識和環境道德觀念。此次綠色主題教育活動的 開展,不僅取得了一定的成效,而且積累了一些值得總結的經驗。現總結如下: (一)領導重視,組織健全,把環境教育列入重要議事內容。 學校成立了環境教育小組,由田桂萍校長主抓環境教育工作,負責活動方案 的制定和組織實施;周國芳主任負責校園環境的保護和綠化美化工作;耿金榮 主任負責課堂教學滲透;大隊輔導員張保勛老師負責環境保護宣傳、組織環境 教育實踐活動和資料檔案。環境教育小組根據實際情況,制定詳細的環境教育 活動主題,組織師生開展環境教育活動。因此,學校環保工作開展得扎實有序, 受到了有關部門的一致好評。 (二)因地制宜,課堂滲透,切實培養學生的環保意識。 在創建「綠色環保校園」的過程中,學校充分發揮課堂的主渠道作用,向 學生滲透環保知識,將知識的講解與環保意識有機結合,寓教於學,使學生在 潛移默化中提高自身素質。同時,學校還成立了環保活動課外小組,開展了豐 富多彩的課外活動,從更多方面對學生進行環保意識滲透,充分發揮活動課在環 保教育中的作用。此外,學校深入開展環境教育教學研究,在校內積極組織教 師開展環境教育、教學交流活動,環境保護的意識深入人心。 (三) 、注重宣傳,因勢利導,積極創造良好的輿論氛圍。 目前,從某種意義上說,環境教育的當務之急是教育學生「學會做人」 ,使 他們具有「綠色頭腦」 。為使學生盡快具備「綠色」意識,學校積極創造良好的 輿論氛圍,組織學生自覺參與有計劃的環境保護實踐活動,促使他們盡快實現 環境意識和道德水平的提高。少先隊大隊部將黑板報作為宣傳環保的前沿陣地, 經常組織各年級之間開展以環保知識為主題的板報評比,通過評比促使讓「綠 色」走進班級; 「紅領巾」廣播站開設了「環保在我身邊」專欄,每當有關環境 的活動日:如植樹節、愛鳥周、世界水日、地球日、環境日等來臨,就積極進 行環保宣傳,並號召各班針對節日主題認真撰寫環保廣播稿。通過這些活動的 開展,讓學生們從「我」做起,從小事做起,事事處處把環境放在心上。 (四)內容豐富,形式多樣,積極組織學生參與社會實踐活動。 3月21日,學校組織了「我與自然共成長」的志願者行動,到鳳泉廣場清除 白色垃圾,護理綠地,向路人宣傳環境保護意識,號召人們「倡導綠色消費, 保護美好家園」 ;學校開展了「環保手抄報」評比和「我愛我的家園」環保徵文 大賽。這些活動內容豐富,形式多樣,使學生很好地達到了學習知識、培養能 力、鍛煉意志和增強環保意識的目的。 (五)自覺環保,從小做起,創建綠色環保和諧校園。 學校注重教育師生從身邊的小事做起,自覺保護環境。全校師生盡量做到 不使用塗改液;不購買使用一次性物品,如一次性飯盒、一次性筷子、紙杯盒 和餐巾紙;購買飲料盡可能選擇可回收再用的罐裝材料;攜帶自己的購物袋去 購物,以避免使用不可回收利用、不可分解的塑料袋;購買「綠色」無磷洗滌 劑;節約用水、用電,用水後擰緊水龍頭,教室沒人時及時關燈;愛護綠化設 施,不踐踏綠地,不亂扔垃圾,不隨地吐痰。用自己的實際行動保護環境。 從我做起(快板) 節能減排 從我做起(快板) 愛山愛水愛花鳥,愛護自然很重要。護林護花護木草,草木勝過金元寶。 自覺保護大自然,污染水源是凶兆。然而不少大工廠,垃圾廢水河裡倒。 減少廢氣排放量,莫讓廢氣鬧雲霄。少開汽車多走路,別讓灰塵來舞蹈。 排放廢氣要減少,臭氧空洞是警告。放出甲烷氟利昂,好比地球穿棉襖。 節約用電應提倡,少交電費又環保。約有煤炭千萬噸,每年發電做燃料。 能源日益在減少,石油消耗創新高。源源不斷石油來,油田總會變空窖。 從古至今空氣好,莫讓地球毀容貌。我們都是青少年,環保思想別動搖。 做到愛護大自然,節約能源少消耗。起到作用可不小,山清水秀花鳥俏。 從我做起(快板) 節能減排 從我做起(快板) 愛山愛水愛花鳥,愛護自然很重要。護林護花護木草,草木勝過金元寶。 自覺保護大自然,污染水源是凶兆。然而不少大工廠,垃圾廢水河裡倒。 減少廢氣排放量,莫讓廢氣鬧雲霄。少開汽車多走路,別讓灰塵來舞蹈。 排放廢氣要減少,臭氧空洞是警告。放出甲烷氟利昂,好比地球穿棉襖。 節約用電應提倡,少交電費又環保。約有煤炭千萬噸,每年發電做燃料。 能源日益在減少,石油消耗創新高。源源不斷石油來,油田總會變空窖。 從古至今空氣好,莫讓地球毀容貌。我們都是青少年,環保思想別動搖。 做到愛護大自然,節約能源少消耗。起到作用可不小,山清水秀花鳥俏
Ⅱ 轉基因食物到底有沒有危害
沒有危害。
世衛組織、歐盟委員會、美國FDA、日本厚生省都明確指出,轉基因食品是安全的。由於採用了更精確的技術,和受到更全面和嚴格的檢測和風險評價,甚至比常規作物和食品更安全。
在轉基因食品安全問題上,過去的25年,歐盟耗資2.6億英鎊,支持了400多個獨立研究小組對超過50個轉基因安全項目進行風險評估,並在2010年的歐盟委員會報告中得出官方結論:
第一,沒有科學證據表明轉基因作物會對環境和食品及飼料安全造成比傳統作物更高的風險;第二,由於採用了更精確的技術和受到更嚴格的監管,轉基因作物甚至可能比傳統作物和食品更加安全。
此外,全球至少包括中國在內的59個批准進口轉基因的國家也通過科學規范的安全試驗證明:食用含有轉基因作物成分的食品,與食用含有常規育種技術培育的作物成分的食品相比,並不具有更大的風險。
(2)轉基因宣傳畫擴展閱讀:
轉基因食品優缺點:
1、優點
轉基因食品有較多的優點:可增加作物產量、降低生產成本,增強作物抗蟲害和抗病毒等的能力,提高農產品耐貯性,縮短作物開發的時間,擺脫四季供應,打破物種界限,不斷培植新物種、生產出有利於人類健康的食品。
2、缺點
轉基因食品也有缺點:所謂的增產是不受環境影響的情況下得出的,如果遇到雨雪的自然災害,也有可能減產更厲害。同時在栽培過程中,轉基因作物可能演變為農田雜草;可能通過基因漂流影響其他物種;轉基因食品可能會引起過敏等。
Ⅲ 關於轉基因事件!
轉基因問題,主要是指轉基因植物和轉基因食品對人類健康和生態環境是否存在危險、是否構成威脅的問題。轉基因食品對人類健康的可能危害,主要有以下三類:第一,轉基因本身,即DNA,是否會與人類的基因組發生重組(即轉基因DNA與人類基因組DNA整合到一起);第二,轉基因表達的產物,即蛋白質,是否對人類有毒;第三,轉基因的副產品,即由於轉基因所造成的植物基因組的改變,以及轉基因的表達產物所可能造成的細胞代謝譜的改變,是否會使該食品對人類健康形成威脅。而轉基因植物對環境的威脅,目前主要關注的是轉基因有可能會通過花粉轉移到野生植物之中,這或者可能產生「超級雜草」(superweeds),或者可能使珍貴的野生資源滅絕。轉基因植物對環境的威脅還有一種可能,這就是大量使用抗蟲轉基因植物,會促使具有抗性的昆蟲種群成為優勢種群,即產生所謂的「超級害蟲」(superbugs)。
應該承認,不論是對人類健康的威脅,還是對生態環境的威脅,目前來說,轉基因植物/食品的危險性還都是潛在的,都還沒有成為現實。不過,沒有任何科學研究能夠排除它們存在的可能性。從另一方面來看,轉基因的種類很多,有抗除草劑的基因,有編碼殺蟲蛋白質的基因,以及用於篩選轉基因植物的抗抗生素基因,等等。而被轉化的植物也多種多樣,有玉米、大豆、水稻、棉花,等等,它們的用途各不相同。比如,玉米主要是飼料,大豆主要用於榨油,棉花基本上不被食用,而水稻則是人類的主食。所以,籠統地議論轉基因到底是否安全、還否危險,並沒有多大的科學意義。從科學的角度上講,我們需要的是對每一種轉基因植物/食品做出專項的、獨立的、全面的安全評估。而問題的徵結恰恰就出現在這里:關於這方面的科學數據奇缺,甚至無法找到。但是,數據的缺乏,卻恰恰成就了方舟子之流。
Ⅳ 什麼是轉基因有何危害
美國人傑弗里史密斯(Jeffrey M. Smith)在2009年7月的文章《醫生警告避開轉基因食品》中披露了大量轉基因食物危害人畜的事實,如「印度在哈里亞納邦的調查表明,大多數吃了轉基因棉籽的水牛有並發症,如早產,流產,不育,並子宮脫垂。許多小牛死亡。在美國,大約24個農民報告說數千隻豬吃了轉基因玉米品種後成了不能生殖的,一些服用後出現假懷孕,有的生下袋水。奶牛和公牛進食了相同的玉米也成為不育。」[注4] 「當雄性老鼠餵食轉基因大豆後,其睾丸實際上改變了顏色:從粉紅色的正常色轉至深藍色。老鼠餵食轉基因大豆就已經改變了年輕的精子。甚至是用轉基因食物喂養的母鼠體內的胚胎的基因(DNA)亦有重大的改變。」[注5]
「在印度,當有牧羊人讓其羊群吃轉基因棉花植株(內有Bt),數以千計的羊死亡。在德干發展協會的一個小的後續跟進的喂養試驗行動中,所有喂過Bt轉基棉植物的羊30天內全部死亡,而那些吃天然棉花植物的羊保持健康。
在安得拉邦一個小村莊,2008年1月3日,水牛首次吃了含有Bt棉花的植物後,所有13隻水牛第二天便生病了,跟著3天內全部死亡。 Bt玉米也牽涉在德國母牛的死亡,和菲律賓的馬,水牛,和雞的死亡中。
在實驗室研究中,很多雞餵了『自由鏈接』(Liberty Link)玉米死亡,20個中有7隻餵食轉基因西紅柿的大鼠發展出胃出血,另外40隻中有 7隻兩個星期內死亡。根據法國毒物學家G.E.Seralini,『孟山都』自已的研究亦證明,Bt玉米喂養的大鼠,其主要內臟有中毒的現象。」[注6]」
2011年2月11日,退役的美國軍方科學家胡伯Huber博士在給美國農業部長維爾薩克的信中寫到,美國一些動植物學家用電子顯微鏡發現了孟山都抗草甘膦轉基因大豆和玉米中有一種病原體,可使動、植物都致病並絕種。[注7] 這使不同物種之間免受其它物種致病病毒侵害的天然保護屏障已遭破壞,地球生物正面臨嚴重災難。
類似這些能證明轉基因食物不安全的證據全球還有很多,此處不一一列舉。
你們轉基因產業化推手還有不可推卸的責任用足夠嚴謹而充分的科學實驗數據去駁倒全球大量證實轉基因食品危害健康的研究報告,及所有對轉基因食品的質疑。唯如此不能證明轉基因作物/食物的安全性。
但你們至今仍未能拿出任何足以駁倒以上能證明轉基因食物不安全的證據。
自2009年11月27日你們(偷偷摸摸轉基因)非法批准兩種轉基因水稻和一種轉基因玉米的安全證書後,一年多過去了,你們至今仍拒不履行你們不可推卸的安全性舉證責任——不能證明轉基因糧食安全,不能駁倒全球那些能證明轉基因糧食不安全的確鑿證據。但卻拒不撤銷(包括水稻和玉米在內的)轉基因安全證書,而且還以此安全證書為據繼續大力推動其產業化,不僅縱容張啟發的轉基因水稻和大米的非法種植和流通泛濫,而且還批准其大田試驗。你們這是在干什麼?!為謀你們的轉基因私利就強行要十幾億人民吃你們那些威脅生命的轉基因怪物嗎?!
二.關於進口轉基因糧食的安全評價期
許多發展中國家在進口轉基因糧食的時候,為了保證本國人民的安全和健康,規定轉基因食品進口前要經過約20個月的安全評價期。(就是先讓小白鼠吃一段時間,確定沒有問題後再進口,所有進口國家無一例外。)我國2001年5月23日,由國務院頒布的《農業轉基因生物安全管理條例》,以及2002年3月20日頒布的三個配套法案也同樣規定:農業部在批准進口轉基因食品之前,需要經過幾個階段的安全評價期。
可是,2002年美國總統布希卻要求中國取消這個安全評價期,理由是會影響美國孟山都公司的資本周轉,給孟山都公司帶來巨大損失。於是,如同農業部官員自己所言:「從中美貿易的大局考慮」,「為了不中斷(孟山都公司)正常的貿易,農業部採取了臨時管理措施。」所謂「臨時管理措施」,便是取消進口美國轉基因大豆的安全評價期,使中國成為當時全世界唯一進口轉基因糧食不需要安全檢測期的國家。[注8]
正因農業部取消了進口美國轉基因大豆的安全評價期,且不履行對轉基因大豆的標識管理職責,積極熱衷於進口轉基因大豆,才使這兩年我國轉基因大豆進口國門大開再無阻礙,僅去年就進口轉基因大豆5000多萬噸,佔到供應總量的70%以上(我國4億城市人口平均每人100多公斤)。不僅極大地損害了中國人民的身體健康,我天然優質大豆也瀕臨滅絕。除大豆外,去年還進口了1000多萬噸轉基因玉米,也沒有安全評價期。
請問農業部:到底是中國人民的生命安全和健康重要,還是美國公司的利潤重要?!為了美國人的利潤竟可犧牲中國人民的生命安全和健康。你們是為中國人民服務還是為美國資本家服務?!你們是中國的農業部還是美國的農業部?!
三.關於轉基因產品的標識化管理
既然農業部依據2001年國務院頒布的《農業轉基因生物安全管理條例》(以下稱《條例》),對中國境內進行的農業轉基因生物研究、試驗、生產、加工、經營和進出口等活動進行管理。就應嚴肅履行其職責。
2006年4月29日第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議通過的《中華人民共和國農產品質量安全法》第五章第三十條規定:「屬於農業轉基因生物的農產品,應當按照農業轉基因生物安全管理的有關規定進行標識」。
2001年5月23日國務院公布的《農業轉基因生物安全管理條例》第八條規定:「國家對農業轉基因生物實行標識制度。實施標識管理的農業轉基因生物目錄,由國務院農業行政主管部門和國務院有關部門制定、調整並公布。」
2002年1月5日農業部部長杜青林發布農業部第10號令,《農業轉基因生物標識管理辦法》自2002年3月20日起施行。該《辦法 》第三條規定:「凡是列入標識管理目錄並用於銷售的農業轉基因生物,應當進行標識;未標識和不按規定標識的,不得進口或銷售」。第四條規定:「農業部負責全國農業轉基因生物標識的審定和監督管理工作」。
但農業部迄今僅公布了第一批17個品種的轉基因標識管理目錄,在這17個品種中僅有大豆油和菜籽油2個轉基因品種作了標識,僅占第一批目錄的11.77%,列入標識管理目錄並用於市場銷售的其它「農業轉基因生物」和以 「農業轉基因生物」為原料加工的轉基因食品,比如大豆、豆漿和其它豆製品、番茄等等,全部不作標識,這是其一。[注9]
第二,自2003年3月公布第一批實施標識管理的農業轉基因生物目錄以後,歷時七年,只見轉基因食品增多(如木瓜、甜椒等),卻不見農業部增加應實施標識管理的農業轉基因生物目錄。目前我獲轉基因安全證書的生物已達40多種,顯然還有20多種應列入轉基因標識管理目錄而未列入。法律規定的轉基因標識管理名存實亡。[注10]
如此無視我們消費者兼納稅人的知情權和選擇權,讓轉基因產品不作標識不聲不響充斥市場,讓消費者糊里糊塗買回去吃進去。這幾年究竟有多少轉基因食品偷偷摸摸非法流通,因農業部對其標識管理嚴重失職,人們根本無從知曉。對此,農業部該作何解釋?
對用於銷售的農業轉基因產品,應當進行標識這是法律和法規的強制性規定,或者先把那些「未標識和不按規定標識的,不得進口或銷售」的轉基因產品統統下架;或者對凡「未標識和不按規定標識的」轉基因產品立即進行標識,二者必居其一。否則就是執法犯法,嚴重瀆職。
由於農業部無視國家法律,對轉基因食物標識化管理嚴重瀆職,剝奪了老百姓有關知情權和選擇權,使我們廣大消費者這幾年在根本不知情的狀況下吃了不少轉基因食品,導致我們許多人體質嚴重下降,疾病增多且病情加重。對此,農業部有關責任人是否應追究執法犯法瀆職罪責?是否還應對廣大消費者付民事賠償責任?
四.關於農業部縱容轉基因種子和食物的非法種植和流通泛濫
農業部既對農業轉基因負管理之責,按《農業轉基因生物安全管理條例》、《種子法》和《主要農作物品種審定辦法》等現有法規,轉基因作物除獲得安全證書,還要進行區域試驗和生產試驗,在獲得品種審定證書、種子生產許可證和經營許可證後,方可進入商業化生產應用。農業部自己也一再聲明:未批准任何轉基因糧食在中國種植。
但目前全國許多省份轉基因稻種、大米、大豆、玉米等非法流通泛濫已經失控,農業部為何對這些轉基因種子和食物非法流通聽之任之?不予查處糾正?
綠色和平組織去年4月14日在北京發布《中國九地區流通領域轉基因稻米、米製品及轉基因稻種調查報告》,湖北和湖南的種子市場上有轉基因水稻種子的非法銷售,其中就有「贛兩優6號」、「培兩優93」水稻種子,這些均系轉基因稻種。近期一些媒體的深入調查也發現了類似違法轉基因種子銷售,這表明轉基因水稻種子的違法銷售並非個別現象。
綠色和平在2009年7月至2010年2月間調查了廣東、安徽、福建、湖北、湖南、浙江、江西、海南和香港等九個地區購買了43個大米樣品和37個米粉樣品,將其送至獨立的第三方檢測機構進行轉基因成份檢測。
調查發現,共有七個大米或米粉樣品被檢測出違法轉基因成分,其中三個屬於Bt轉基因品系,其他則無法確定品系。這七個樣品中,有來自湖北、湖南和福建的四個大米樣品,以及來自廣東的三個米粉樣品。
「目前可能有不止一種轉基因水稻流入市場」。綠色和平的報告說,「轉基因稻米一旦污染食物鏈,想從食物鏈中完全去除是非常困難的。」
中國大規模出現轉基因稻米已經引起周邊國家和歐盟的高度警惕,2010年前3個月,歐盟發現已有12個中國出口的米製品含有轉基因成分。此前,日本也發現出口至該國的大米含有轉基因成份。
2005年張啟發的轉基因大米就曾非法出售而被綠色和平組織和媒體報道過,當時「僅在廣州的糧市,每天就銷售幾十噸轉基因大米給那些港台和私營企業,讓打工仔和民工們在不知情的情況下吃掉了。」[注11]
早在2004——2006年間,湖北就已出現違法種植轉基因水稻事件。在最近調查中,湖南常德市市保河堤鎮惠農農資超市工作人員稱,其售賣的所謂「抗蟲稻」種子正是從華中農業大學購得。而綠色和平最新的檢測結果,轉基因米及米製品和轉基因種子品系均為Bt63,也即華中農大張啟發團隊研發品種。
但2004——2006湖北違法種植轉基因水稻事件的相關科學家卻並未受到懲罰,相反,該轉基因水稻品種卻在2009年獲得了安全證書。
顯然,農業部不僅放縱轉基因稻種非法流通擴散而且對其給予鼓勵,本身就不合法的安全證書,卻極大地鼓勵了轉基因種子和食物的非法流通擴散。
除轉基因稻種和大米外,轉基因玉米和大豆的非法流通泛濫更觸目驚心!
進口美國轉基因大豆的臨時管理措施取消了20個月的進口安全評價期,另一方面也規定美國轉基因大豆只能用於榨油,榨油後的豆粕只能用於飼料。但現在美國轉基因大豆及種類繁多的豆製品在我國許多地方充斥市場大肆泛濫,根本不受任何限制。各地超市中許多食品含豆油及豆粉,以及豆漿、豆腐及豆腐製品、豆醬等,這些幾乎都是以進口轉基因大豆為原料。
此外,江蘇等地還在大面積非法種植轉基因大豆。
美國轉基因玉米及與之雜交的許多「國產」轉基因玉米在我國早已大面積普遍種植,僅先玉335種植面積已達4000多萬畝,占據我國北方半壁河山,並引起了大范圍嚴重的動物異常。在先玉335種植區,「大老鼠消失、母豬愛生死胎、狗肚子里都是水,此外,羊也出現異常情況。全國聞名的生豬集散地,很多村子的養豬業已經變得蕭條。而這些出現異常的動物,幾乎都吃過同一種玉米——先玉335。」[注20] 在廣西,美國迪卡系列轉基因玉米已大面積種植十年,廣西大學生精子抽樣檢查竟有一半以上不合格。此外還有大量種類繁多的轉基因玉米在種植泛濫,僅農業部剛宣布一年後禁種的27個玉米品種中就有幾個是轉基因品種,在這幾年已批準的幾千個玉米品種中究竟還有多少是轉基因?
總之,今日轉基因糧食等作物之所以非法流通泛濫失控,無一不是農業部失職瀆職,執法犯法的結果。
農業部為何要聽任縱容轉基因作物/食物等非法流通泛濫?為何至今不對如此嚴重的大面積轉基因泛濫之災全面調查清理並予以糾正?欲陷中華民族於萬劫不復之死地乎?!
五.關於以轉基因為發展方向全面取代天然物種
據悉「『十二五』期間,國家對轉基因品種的研發支持是300個億,而常規育種只有1.8個億。」[注12] 相差竟達166倍。僅此即可見農業部欲以轉基因全面取代天然物種之意圖。
將有限的農業科研資金如此孤注一擲向危險萬分且已經破滅的轉基因神話傾斜,這無疑是我國農業應用科學發展方向的重大失誤。(這就是造成我制種業落後被外國全面控制的根源。我國幾乎一切天然物種也因此籠罩在轉基因巨大的威脅陰影中。)以轉基因作為農業的發展方向,完全違背了黨中央科學發展觀倡導的綠色農業生態農業的可持續發展方針。這個嚴重的方向性錯誤應當立即糾正!
「目前,中國正在研究和開發的各種轉基因生物物種已超過100種,涉及動物、植物、微生物基因200多個,若干作物品種已具備了產業化條件。」 [注13] 幾乎已涵蓋了人們的所有食物。
由於農業部轉基因食品管理中失職瀆職執法犯法,所有轉基因種子和食品(稻種、玉米、大米、蔬菜、瓜果等)進入市場的過程都是偷偷摸摸,除豆油、菜籽油外,全無轉基因標記。
因此,這100多個轉基因項目的後續產業化運作也必然還會如此——偷偷摸摸,蓄意欺騙消費者。待到轉基因食品大肆泛濫之時,人們就徹底喪失了不吃轉基因的選擇權。
這已經不只是在推廣轉基因了,而是為了國內外某些人的轉基因既得利益而剝奪天下蒼生吃天然食品的權利——這一最基本的生存權。請問這是什麼性質的問題?!這難道不是反人類滔天大罪?!
六.關於農業部與先鋒公司沆瀣一氣及公關檢測出先玉335為轉基因的環保部
先玉335嚴重生態災難曝光後農業部自棄監管職責甘作先鋒公司代理人
早在去年新華社旗下《國際先驅導報》曝光先玉335在北方多地造成大面積嚴重動物異常,且其父本系轉基因後,農業部非但不自主進行檢測和調查評估,以應對災難,卻先咨詢美國先鋒公司,然後以先鋒公司答復為准為其辟謠,甘作其代理人、宣傳員,使本來許多不打算再種先玉335的農戶又繼續種植,本來可以抑制其蔓延的災難又繼續發展。
農業部到底是中國農業轉基因的監管執法機構還是美國公司的代理人?是美國公司的轉基因利益重要還是中國的食品安全、糧食安全和生態安全重要?如此失職瀆職,損國媚外,該受何罪追究?
農業部公關檢測出先玉335為轉基因的環保部
在國家環保部檢測山西的先玉335並找到其中的轉基因成分(啟動子)後,農業部竟敢「公關」環保部,要求它不向任何人、任何機構出示檢測報告,致使任何合法行動和糾正錯誤的行動全都不能開展。」[注14]
這又是什麼性質的問題?如果先玉335未被檢測出是轉基因時,你們「辟謠」掩蓋,還屬因無知而失職犯錯。但當真相暴露,你們明知其為轉基因,卻不僅不想辦法糾正嚴重惡果,卻仍要繼續掩蓋真相,甚至為此不惜採取惡劣手段公關環保部,妄圖拉其與你們沆瀣一氣共同犯罪,欺騙中央和全國人民,這難道不是蓄意製造嚴重轉基因災難,蓄意毀滅民族和人民的種族滅絕大罪嗎?
七.關於壓制打擊正常新聞報道剝奪人民的知情權
自09年底農業部偷偷摸摸轉基因曝光後,轉基因產業化的嚴重性立即引起強烈社會關注。而農業部竟藐視人民知情權,禁止農業專家接受記者采訪。農業部還多此組織對新聞媒體領導公關,壓制、打擊、破壞、干擾新聞媒體關於轉基因問題的正常報道。
如:去年山東電視台製作了關於轉基因問題的專題片《餐桌上的世紀懸念》共三集,才播出一集即遭封殺,其原因是農業部副部長親自找到山東省副省長公關,停播了該專題片。
又如:新華社一些工作人員客觀公正地報道了轉基因產業化問題,並履行其職責反映到國家領導層,引起國家領導人關注。農業部對此極為恐慌,故技重施,對新華社公關,妄圖阻止該社客觀公正報道及如實向上反映情況,蒙蔽中央視聽。
請問農業部,如果你們真有道理,為何怕公眾了解真相,剝奪其知情權?為何不敢堂堂正正回應反轉基因產業化一方的質疑並與之公開辯論?為何盡採取偷偷摸摸的下流手段封殺對立意見,剝奪民眾發言權?這難道不是作賊心虛自知理虧嗎?
你們一手遮天操控輿論蒙蔽中央,妄圖剝奪人民的知情權和發言權,其實質就是剝奪人民不吃轉基因食品的選擇權。這又是什麼性質的問題?這難道不是在證明你們有謀財害命的故意?!而且你們害的還不是個別的人命,而是天下蒼生!說你們有為謀財而不惜亡族滅種的故意也一點不過分!
八.農業部其實知道轉基因食品不安全卻要強行向全國人民推廣
農業部雖口口聲聲轉基因食品與天然食品「實質等同」,但迄今為止,未見農業部任何官員、學者(包括轉基因產業化最積極的推進者)以轉基因當主糧長期食用(如果要有早就大肆宣傳了)。相反,農業部卻禁止自己的機關幼兒園用轉基因食用油。(這與孟山都員工食堂只吃有機食品完全一致。) 此外,如果農業部真的認為轉基因糧食是好東西,又為何在兩種轉基因水稻和一種轉基因玉米的安全證書批准程序中偷偷摸摸轉基因?
因此,農業部和孟山都有關轉基因的宣傳並不能證明其內心真就認為轉基因食品安全無害。搞轉基因的自己都避開轉基因食品則充分證明他們完全清楚轉基因是什麼東西。
農業部顯然知道轉基因不是什麼好東西,卻要強行向全國十幾億人民推廣,甚至妄圖將其作為農業發展方向,全面取代天然物種。這究竟是何居心?
九.關於進口加拿大轉基因小麥
據加拿大《環球郵報》今年2月報道:「中國上一次進口大量轉基因小麥還是2004年,當時為了增加國家糧食儲備,購入了大約700萬噸(大部分來自加拿大)。」[注15]
請問農業部,加拿大《環球郵報》該報道是否屬實?若我國果真於2004年進口了700萬噸轉基因小麥,而農業部又負有進口轉基因糧食監管之責,進口(人吃的)小麥與進口(飼料用)玉米和(榨油用)大豆的安全性質完全不同,為何剝奪公眾事關自己安全利益的知情權?這700萬噸加拿大轉基因小麥就這么偷偷摸摸硬塞給廣大消費者吃了嗎?
此外,加拿大《環球郵報》該報道說「中國上一次進口大量轉基因小麥還是2004年,」從語氣上看,除了上次,是否還有這一次(轉基因小麥)進口?請農業部如實對消費者做出回答?
總之,農業部主導的農業轉基因發展方向及其轉基因監管,已經把我們民族連同每一個同胞推向了生死存亡的邊緣。這么重大的歷史罪責你們還打算繼續背下去嗎?!要作中華民族的千古罪人嗎?!
對以上極其嚴重的問題,我們期待你們做出認真坦誠的回答和解釋!
Ⅳ 什麼是轉基因標識
一些轉基因食品在超市被貼上了醒目的標簽,以方便市民選擇。
標識的方法分為3種,以轉基因大豆為例:轉基因大豆在進口時應在外包裝上註明「轉基因大豆」;進口經加工為豆油後,應註明「轉基因大豆加工品」;如果某麵食的加工中使用了轉基因豆油,但製成品中已檢測不出轉基因成分,仍要註明「本產品加工原料中含有轉基因豆油,但本產品中已不含有轉基因成分」。
根據對不同國家或地區轉基因產品標識管理法規的比較分析,可將轉基因產品標識制度分為兩種主要類型:即自願標識和強制性標識。
第一批實施標識管理的農業轉基因生物目錄
一、大豆種子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕
二、玉米種子、玉米、玉米油、玉米粉(含稅號為11022000、11031300、11042300的玉米粉)
三、油菜種子、油菜籽、油菜籽油、油菜籽粕
四、棉花種子
五、番茄種子、鮮番茄、番茄醬
Ⅵ 轉基因食品與人的生活有什麼關系
轉基因食品在我們日常生活中的影響 轉基因食品在我們的生活中的作用可以極大的反映出其對我們現在生活的影響以及對我們將來的發展的影響。 作為大學生,我們對社會將來的影響極大,甚至決定了未來社會的走向。我對電氣信息系14班同學做出的調查表明絕大多數學生對轉基因食品的態度為不關心,僅有少數人把轉基因食品視為一個社會問題。 其實,轉基因食品並未對我們造成太大影響,以川大江安校區為例。校區內最受歡迎的商店華聯。 華聯:方便麵:54種 碳酸飲料:12種 牛奶:22種 其他飲料(包括咖啡、酸奶等):23種 鹵質品:30多種 炸製品(薯片、鍋巴等):50多種 除此之外,還有許多零食,熟食等。但所有的食物都未標明其中含有轉基因植物成分。可見,轉基因目前並未對我們產生較大影響。 第五章人們對轉基因食品的態度 對於轉基因食品,人們有著不同的看法。有的人只是一味的接受,只要是有助於增產的,抗災的一律歡迎。有的人則是一味恐懼,認定轉基因食品一定是有害的。這兩種態度都過於極端,都會對轉基因技術的發展造成阻礙轉基因食品對人類到底有無害處?目前各種說法都有,但沒有一個定論,歐美為此還在國際論壇上針鋒相對。蒯教授提醒消費者,沒必要對轉基因概念恐慌,轉基因食品是不是有害,還需要做科學試驗。他說,轉基因食品有好的方面,但在公眾中宣傳並不多。比如一些食品中所含殘留農葯的含量給我們帶來的危害,遠遠超過轉基因食品可能帶來的危害。 盡管爭論不息,但有一點已基本形成共識:為了保護消費者的知情權和選擇權,轉基因生物產品上市時必須貼上標簽。某國際組織就曾向聯合國食品委員會建議:轉基因食品必須有標識
Ⅶ 轉基因食品是魔鬼還是天使
所謂轉基因食品, 就是通過基因工程技術將一種或幾種外源性基因轉移到某種特定的生物體中,並使其有效地表達出相應的產物(多肽或蛋白質),此過程叫轉基因。以轉基因生物為原料加工生產的食品就是轉基因食品。[1]
根據轉基因食品來源的不同可分為植物性轉基因食品,轉基因酵母疫苗,轉基因工程菌抗生素,動物性轉基因食品和微生物性轉基因食品。[2]
從世界上最早的轉基因作物(煙草)於1983年誕生,到美國孟山都公司轉基因食品研製的延熟保鮮轉基因西紅柿1994年在美國批准上市,轉基因食品的研發迅猛發展,產品品種及產量也成倍增長,轉基因作為一種新興的生物技術,很多人還不了解,使得轉基因食品的安全性成為人們關注的焦點。[3]
目前,我國的不少轉基因因技術屬世界領先水平,但應用很少。
據新華網報道,美國農業部部長辦公室生物技術協調員邁克爾·沙克曼2014年5月6日在北京表示,美國種植的大豆和玉米90%以上是轉基因品種。轉基因農作物在美國的消費非常普遍,如用轉基因大豆做動物飼料、豆油,用轉基因玉米做乙醇、飼料和加工食品等。[4]
目錄
1分類標准
2特性
▪ 優點
▪ 缺點
3發展過程
4安全問題
▪ 毒性
▪ 食品過敏性
▪ 抗生素抗性
▪ 營養價值
5安全性評價
6法規政策
7各方反應
1分類標准
編輯
截至2013年,對轉基因食品尚無明確分類,根據慣例按不同標准可進行不同分類。
根據轉基因食品中是否含有轉基因源為標准可分為如下三種不同類型:
( 1) 食品本身不含轉基因的轉基因食品,是指食品盡管來源於轉基因生物,但其產品本身並不會有任何轉移來的基因。
( 2) 轉基因食品中確實含有轉基因成分,但在加工過程中其特性已發生了改變,轉移來的活性的基因不復存在於轉基因食品中的轉基因食品。
( 3) 轉基因食品中確實帶有活性的基因成分,人們食用這種轉基因生物或食品後,轉移來的基因和生物本身固有的基因均會被人體消化吸收的轉基因食品。
根據轉基因食品來源的不同可分為如下三種不同類型:
( 1) 植物性轉基因食品。所謂植物性轉基因食品,是指以含有轉基因的植物為原料的轉基因食品。
( 2) 動物性轉基因食品。所謂動物性轉基因食品,是指以含有轉基因的動物為原料的轉基因食品。
動物的轉基因食品,主要是利用胚胎移植技術培養生長速率快、抗病能力強、肉質好的動物或動物製品。
( 3) 微生物轉基因食品。所謂微生物轉基因食品,是指以含有轉基因的微生物為原料的轉基因食品。轉基因微生物食品,主要是利用微生物的相互作用,培養一系列對人類有利的新物種。
根據食品中轉基因的功能的不同大致可以分成以下6 種類型:
( 1) 增產型的轉基因食品
( 2) 控熟型的轉基因食品
( 3) 保健型的轉基因食品
( 4) 加工型的轉基因食品
( 5) 高營養型的轉基因食品
( 6) 新品種型的轉基因食品[2]
2特性
編輯
優點
轉基因食品有較多的優點:可增加作物產量;可以降低生產成本;可增強作物抗蟲害、抗病毒等的能力;提高農產品耐貯性。
例如:轉基因食品——土豆;縮短作物開發的時間;擺脫四季供應;打破物種界限,不斷培植新物種,生產出有利於人類健康的食品。
缺點
轉基因食品也有缺點:在栽培過程中,可能通過基因漂流影響其他物種;轉基因食品可能會引起過敏等。[5]
3發展過程
編輯
轉基因植物技術始於20世紀70年代初,最早進行轉基因食品研究的是美國,始於2
0世紀80年代初,世界上第一例進入商品化生產的轉基因食品是1994年投放美國市場的可延緩成熟的轉基因番茄。進入21世紀以後,全世界轉基因作物種植發展異常迅速,1998年全球轉基因植物種植面積僅2780hm2。美國最多,佔74%;中國不到1%。轉基因植物按種植面積多少排序為大豆、玉米、棉花、油菜、馬鈴薯。轉基因性狀主要是抗除草劑和抗蟲,分別佔77%和22%。1999年全球轉基因植物種植總面積達4000hm2,其中美國、加拿大、阿根廷三國佔99%,此外中國、印度等國也有一定量的種植。2002年全世界轉基因作物種植總面積為5870hm2,[6] 主要生產國為美國、阿根廷、加拿大、中國。主要農作物有:抵抗昆蟲的玉米,抵抗殺蟲劑的大豆,抵抗病蟲害的棉花,富含胡蘿卜素的水稻,耐寒抗旱的小麥,抵抗病毒的瓜類和控製成熟速度及硬度的西紅柿等等。[1] [2]
植物性轉基因食品
20世紀80年代初,DNA 重組技術和細胞融合技術相結合,培育出高產、抗蟲、抗病、抗逆、生長快、高蛋白的基因改良植物。蛋白酶抑制基因、澱粉酶抑制基因、外源凝集素基因、昆蟲毒素基因均已被克隆和轉化入相應的植物,例如:抗蟲和推遲成熟的轉基因西紅柿,由於其抗蟲能力的提高和成熟期的延長,減少了化學農葯的使用和對其依賴性,減少了環境污染,減少了運輸損壞量,具有顯著的社會經濟效益。土豆原產於南美,但由於氣候和病蟲害以及灌溉、農葯、肥料等原因,其產量和美國相差很多,利用基因工程可以減小這種差距。據統計,到1999年初,美國農業部已經批准生產的轉基因農作物有七大類35種,其中晚熟西紅柿5種,耐除莠劑的大豆2種,增加月桂酸脂的油菜籽1種,抗蟲馬鈴薯2種,抗蟲和抗除莠劑的玉米6種,抗病番木瓜2種。僅僅這兩種番木瓜,就挽救了美國夏威夷番木瓜產業。中國已批准商業化生產4 項,其中包括北京大學培育的轉基因抗黃瓜花葉病毒(CMV)的番茄「8805R」、抗黃瓜花葉病毒(CMV)的甜椒「雙豐R」。[2]
動物性轉基因食品
20世紀80年代發展較快的一種生物技術是用轉基因手段培育新品種。其主要技術是,從目的供體物種體內獲得帶有特定優良遺傳性狀的DNA 片段,即目的基因,直接或通過載體導入被改造物種即「受體物種」的胚胎內,培養出優良的新品種。截至2013年,生長速率快、抗病力強、肉質好的轉基因兔、豬、雞已經問世。梁利群等克隆子大麻哈魚的生長激素基因,在體外經過和鯉魚的MT 啟動子基因重組,導入黑龍江野鯉,選育出了「超級鯉」。另外,有人將疫苗的基因轉移入羊的乳腺,使這些產物隨乳汁而分泌,比用工程茵生產成本更低、產量更大。1997年9月上海醫學遺傳研究所與復旦大學合作的轉基因羊的乳汁中含有人的凝血因子。既可以食用,又可以葯用,為通過動物廉價大量生產人類的珍貴葯物邁出了重大的一步。1999年2月19日下午2時15分誕生的中國首例轉基因試管牛「陶陶」,產奶量可望高達10000kg,比山羊高20多倍。[2]
轉基因大豆
轉基因大豆[7]
用於食品工業的基因工程菌
20世紀80年代中期,豬、牛等胰島素、干擾素、生長素基因克隆人微生物,「工程菌」推入市場,開創了微生物生產高等動物基因產物的新途徑。截至2013年,基因工程已能將許多酶、蛋白質、氨基酸和香精以及其他多種物質的基因克隆入合適的微生物宿主細胞中,利用細菌的快速繁殖來大量生產,這使得人們對於自然界「微量」產品的依賴性有所下降。較為成功的例子如: 牛胃蛋白酶(r91n)的基因克隆入微生物體內,由細菌生產這種動物來源的酶類,解決了乳酪工業受制於牛胃蛋白酶來源不足的問題。從西非發現的由植物產生的甜味蛋白(tHAUMATIN)的DNA編碼序列已經被克隆入細菌,以便生產這種高效低熱量新型甜味劑。在工業發酵上,美國的BIOTECHNIca 公司開發了一種適合多倍體釀酒酵母的遺傳工程方法,該研究證實了利用酵母遺傳工程方法生產淡啤酒的可能性。在焙烤業上,MONFORT(1999)把含有地絲菌屬LIP2基因的質粒轉化到麵包酵母中,利用這種重組體發酵生面團,生產的麵包較蓬鬆,內部結構較均勻。[8]
4安全問題
編輯
毒性
宣傳板表現了轉基因食品的安全性擔憂
宣傳板表現了轉基因食品的安全性擔憂[9]
許多食品生物本身就能產生大量的毒性物質和營養因子,如蛋白質抑制劑、溶血栓、神經毒素等以抵抗病原菌和害蟲的入侵。現有食品中毒素含量並不一定會引起毒效應,當然如果處理不當,某些食品(如木薯)能引起嚴重的生理問題甚至死亡。在轉基因食品加工過程中由於基因的導入使得毒素蛋白發生過量表達,產生各種毒性,從理論上講任何基因轉入的方法都可能導致遺傳工程體(GMO)產生不可預知的變化,包括多向效應。[10]
食品過敏性
食品過敏是一個世界性的公共衛生問題。據估計有近2%的成年人和4.6%的兒童患有食物過敏。轉基因作物通常插入特定的基因片斷以表達特定的蛋白,而所表達的蛋白如果是已知過敏源,則有可能引起人類的不良反應,即使表達蛋白為非已知過敏源,但只要是在轉基因作物的食用部分表達,則也需對其進行評估。[10]
抗生素抗性
轉基因食品對人類健康的另一個安全問題是抗生素標記基因。抗生素標記基因是與插入的目的基因一起轉入目標作物中,用於幫助在植物遺傳轉化篩選和鑒定轉化的細胞、組織和再生植株。標記基因本身並無安全性問題,有爭議的一個問題是會有基因水平轉移的可能性。如抗生素標記基因是否會水平轉移到腸道被腸道微生物所利用,產生抗生素抗性,從而降低抗生素在臨床治療中的有效性。[10]
營養價值
下降或造成體內營養素紊亂人為改變了蛋白質組成的食物是否被能人體有效地吸收利用。有人認為,導致轉基因食品安全性問題的關鍵因素是外源基因的導入位點和外源蛋白質的表達。由於外源基因的來源、導入位點的不同,以及具有隨機性,極有可能產生基因缺失、錯碼等突變,使所表達的蛋白質產物的性狀、數量及部位與期望值不符。[1]
5安全性評價
編輯
由於轉基因食品中有些成分是傳統食品中從來沒有的。現代生物技術將其他生物基因轉入植物,將病毒、細菌和非食物品種的外源基因,以及標記基因中的抗生素抗性基因等引入食用作物,都是傳統育種技術無法實現的。再者,現代遺傳工程學還比較年青,誰也說不清這些遺傳改變將來會產生什麼後果。因此,各國對這類食品的安全檢驗要求比用傳統方法培育生產的更加嚴格。截至2013年,國際上普遍採用的是以實質等同性原則為依據的安全性評價方法。
實質等同性原則
1993年經濟合作與發展組織(OECD)首次提出了實質等同性原則。OECD 認為,以實質等同性為基礎的安全性評價,是說明現代生物技術生產的食品和食品成分安全性最實際的方法。1996年FAO和WHO 的專家咨詢會議建議「以實質等同性原則為依據的安全性評價,可以用於評價GM生物衍生的食品和食品成分的安全性。」實質等同性可以證明轉基因食品並不比傳統食品不安全,但並不證明它是絕對安全的,因為證明絕對安全是不切實際的。
會議將實質等同性分為以下三類:
(1)與傳統食品和食品成分具有等同性;
(2)除某些特定差異外,與傳統食品和食品成分具有等同性;
(3)與傳統食品和食品成分無實質等同性;[11-12]
轉基因食品安全性評價程序
實質等同性是安全性評價程序執行前的指導原則,完整食品全面安全性評價的要點是:
(1)親本(宿主)作物的安全食用歷史、成分、營養、毒性物質、抗營養素等。
(2)供體基因的安全使用歷史、基因組合的分子特性和插入到宿主基因組性質和標記基因,考慮到基因的水平轉移和DNA 安全性。
(3)基因產物危害性的評估數據,包括毒物學和過敏性。
通過對「開始材料」安全性情況的深入評價和在轉化過程的綜合評價,為了保證新作物和傳統的對應物「一樣安全」,還必須按照實質等同性原則,對轉基因作物的表型和農藝學性狀、成分、全面全性、營養和飼養性等方面的等同性進行綜合評價,證明它們和傳統對應物是等同的。各國用這個方法評價了50 多種GM作物,結論是,由GM作物產生的食品和飼料,和傳統作物產生的都是一樣安全和營養的。[12]
6法規政策
編輯
截至2013年,從事轉基因動、植物研究開發的國家制定了相應的政策與法規以保障轉基因食品的安全。例如美國已建立了健全的從事食品安全與環境檢測的管理機構和嚴格的安全標准,對轉基因動、植物的研究、開發、試驗、生產進行嚴格的管理和有效的控制,每一種轉基因生物在進行釋放環境試驗和轉入商品生產之前,都要對其生物本身以及生產過程的安全性、風險性進行評估審查,通過其相關標淮後才予以批准。為了統一評價轉基因食品安全性的標准,聯合國糧農組織和世界衛生組織所屬的國際食品規定委員會也已決定製定轉基因食品的國際安全標准。中國先由原國家科學技術委員會制定了《基因工程安全管理辦法》,隨後農業部在此基礎上制定了《農業基因工程安全管理實施辦法》,並同時成立了農業生物工程安全委員會,以負責全國農業生物遺傳工程體的安全性審批。[12]
7各方反應
編輯
2014年5月18日,據中國之聲《央廣新聞》報道,甘肅省出台的「史上最嚴」的三十條食品安全監管新規中,明確規定,對安全隱患較多的兒童小食品將在甘肅全省范圍內禁止銷售。新規還進一步對轉基因食品進行了規定,要求轉基因食品施行專區或專櫃銷售,以此來保障消費者的知情權和選擇權。王慶邦表示,甘肅省是中國第一個對轉基因食品要求專區專櫃銷售的省份,而通過一個多月來的試點來看,各大商場里的轉基因食品的銷售額也並未出現大的波動。[13]
Ⅷ 「轉基因」什麼意思
轉基因:指的是將某些物種的編碼某些優秀性狀的基因轉入對人類有生存意義的動物或植物或者微生物的基因組裡面去。以使得這些物種表達出其自身缺乏的優秀性狀。比如 小麥的抗倒伏性狀,可能沒有,這個性狀可能在野草裡面有,最終是通過基因組中的一個或者多個基因所調控和表達的蛋白的作用來實現的,那麼將這個基因或者這些關聯基因轉入小麥的基因組裡面去,通過種植這樣的小麥可能會得到抗倒伏的性狀。 另外,轉基因的物種之間最好親緣關系近,而且成功率一般不怎麼高。在轉入之後,由於不可預見的基因突變,可能會表達有毒的蛋白,等其他原因,所以現在涉及到了轉基因安全的問題。
轉基因食品是新事物,大多數人對它了解甚少,加之宣傳不夠,使人們對轉基因食品的安全性存有懷疑。國際上,尤其是西歐出現了強烈抵制轉基因食品的潮流。歐盟對轉基因食品的生產和銷售制定了一系列法規,要求基因改變不得超過基因總量的 1%,市場上出售的轉基因食品必須貼標簽,還要求有關國際機構對轉基因食品的無害性及其對環境的影響進行科學檢驗。
對轉基因食品無害性的評估主要有以下幾方面:是否有毒性、引起過敏反應、營養或毒性蛋白質的特性、注入基因的穩定性、基因改變引起的營養效果及其他不必要的功能等。對人類健康而言,專家們認為,主要應審查轉基因食品有無毒性及對環境的影響。
非轉基因:就是說天然的,自然界的。非人工出於功利目的的轉基因,這是因為自然界裡面也有自然發生的轉基因情況,然後通過自然選擇來優勝劣汰。