⑴ 市場調查與預測 1. 如何運用因果性調查進行市場調查
有一網站,專業網路調查平台。自由參與、自由發布!
可以免費發布單位、個人的各種內部調查問卷和對外的全國市場調查,很方便,查看統計結果也較清楚易懂,記得發布內部指定調查問卷不用花任何錢!
⑵ 因果關系研究的內容
因果關系研究是結論性研究中的一種,其目的是要獲取有關起因和結果之間聯系的證據。因果關系研究的目的包括下述內容:
了解哪些變數是起因(獨立變數或自變數),哪些變數是結果(因變數或響應)。
確定起因變數與要預測的結果變數間的相互關系的性質。
和描述性研究一樣,因果關系研究也需要有方案和結構的設計。描述性研究雖然也可以確定變數間聯系的緊密程度,但是並不能確定因果關系。要考察因果關系必須將有些可能影響結果的變數控制起來,這樣,起因變數對因變數的影響才能測量出來。研究因果關系的主要方法是實驗法。當然還有些高級的統計方法可以用於檢驗因果關系的模型。例如為了檢驗包裝(自變數)對銷售量(因變數)的影響,可將同類商店隨機地分為兩組,分別出售新包裝的商品和原包裝的同種商品,最後再進行比較。
雖然因果關系研究的方法與其他研究方法不太相同,但也不應將其孤立起來看。事實上,在許多調研中,探索性的研究、描述性研究和因果關系研究的設計都是相互補充的。
⑶ 在房地產市場調研類型中,因果性調研主要是分析問題的( )。
【答案】C
【答案解析】實驗性調研法也稱因果性調研法,實驗法的目標是揭示
市場變數
之間的因果關系。
⑷ 用來探討變數之間有無關系(因果關系除外)的研究是什麼方法
因果分析圖法,也稱為質量特性要因分析法,其基本原理是對每一個質量特性或問題,採用圖示的方法,逐層深入排查可能原因。然後確定其中最主要原因,進行有的放矢的處置和管理。
因果關系分析法,是從事物變化的因果關系質的規定性出發,用統計方法尋求市場變數之間依存關系的數量變化函數表達式的一類預測方法。這類預測方法,在市場預測中常用的方法有兩種:
回歸分析法
當預測目標變數(稱因變數)由於一種或幾種影響因素變數(稱自變數)的變化而發生變化,根據某一個自變數或幾個自變數的變動,來解釋推測因變數變動的方向和程度,常用回歸分析法建立數學模型。
回歸分析法:在掌握大量觀察數據的基礎上,利用數理統計方法建立因變數與自變數之間的回歸關系函數表達式,來描述它們間數量上的平均變化關系。這種函數表達式稱回歸方程式。
回歸分析中,當研究的因果關系只涉及因變數和一個自變數時,叫做一元回歸分析;當研究的因果關系涉及因變數和兩個或兩個以上自變數時,叫做多元回歸分析。
回歸分析中,又依據描述自變數與因變數之間因果關系的函數表達式是線性的還是非線性的,分為線性回歸分析和非線性回歸分析。
線性回歸分析是最基本的方法,也是市場預測中的一種重要預測方法。
經濟計量法
在市場經濟條件下,市場作為社會經濟活動的基本場所,它一方面是企業營銷活動的環境,另一方面也將社會經濟系統視為其環境。這種市場現象間的系統關系,使市場變數間的某些因果關系不能只研究自變數對因變數的影響,而忽視因變數對自變數的逆向影響或各種自變數之間的相互影響。
這樣一種市場變數間相互依存的復雜關系,回歸分析法往往就不能對其做出系統描述。
經濟計量法就是揭示這類市場變數間復雜因果關系數量變化關系的方法。
經濟計量法,是在以經濟理論和事實為依據的定性分析基礎上,利用數理統計方法建立一組聯立方程式,來描述預測目標與相關變數之間經濟行為結構的動態變化關系。這組聯立方程式稱為經濟計量模型。
⑸ 結論性研究包括描述性研究和因果關系研究對不對
對的。
確定起因變數與要預測的結果變數間的相互關系的性質。
和描述性研究一樣,因果關系研究也需要有方案和結構的設計。描述性研究雖然也可以確定變數間聯系的緊密程度,但是並不能確定因果關系。要考察因果關系必須將有些可能影響結果的變數控制起來,這樣,起因變數對因變數的影響才能測量出來。
研究因果關系的主要方法是實驗法。當然還有些高級的統計方法可以用於檢驗因果關系的模型。例如為了檢驗包裝(自變數)對銷售量(因變數)的影響,可將同類商店隨機地分為兩組,分別出售新包裝的商品和原包裝的同種商品,最後再進行比較。
(5)市場調查方法中可以用於因果關系研究的是擴展閱讀:
事物是普遍聯系的,為了了解單個的現象,我們就必須把它們從普遍的聯系中抽出來,孤立地考察它們,一個為原因,另一個為結果。刑法因果關系的特定性表現在它只能是人的危害行為與危害結果之間的因果聯系。
因果關系的條件性和具體性刑法因果關系是具體的、有條件的。在刑事案件中,危害行為能引起什麼樣的危害結果,沒有一個固定不變的模式。因此,查明因果關系時,一定要從實施危害行為的時間、地點、條件等具體情況出發作具體分析。
原因和結果通常和變化或事件有關,還包括客體、過程、性質、變數、事實、狀況;概括因果關系爭議很多。對因果關系的哲學研究歷史悠久,佛教和西方哲學家如亞里士多德在2000多年前就已經提出了因果,該問題仍是現代哲學的重要課題。
⑹ 什麼是研究客觀事物之間因果關系的一種重要方法
在行測考試中,邏輯判斷部分是很多考生寄予厚望的一部分,在此部分的備考中,很多考生只是將各類命題的推理規則死記硬背,並沒有真正理解其含義,這樣,雖然對於一些比較簡單的題目來說還可以解決,但是命題的靈活性很高,如果對各類推理規則沒有一個正確的理解,那麼對於命題靈活性比較高的題目就難以做對了。因此,我們對於邏輯判斷裡面的各類概念需要深入了解,這樣才能對各類題目應對自如。
在邏輯判斷部分,整個體系可分為必然性推理以及可能性推理,其中,必然性推理中的假言命題主要研究各命題之間的條件關系,可能性推理主要研究事物間的因果關系,但是,大部分同學並沒有對這兩種關系進行深入思考,導致經常混淆兩者,從而做錯題目,今天就對這兩種關系發表一下自己的理解,希望能對廣大考生提供一定的幫助。
二者在范疇上並不相等,即條件關系不等於因果關系。
比如:如果天下雨,那麼地上濕。可以理解成:因為天下雨,所以地上濕。當然,這只是一個巧合,這件事中的原因剛好是結果的充分條件。但是如果地上不濕,那麼天沒下雨。卻不可以理解成:因為地上不濕,所以天沒下雨。由此可以看出來實際上兩者之間是有一定區別的。 其次,二者的論述對象不同,即條件關系研究的是命題間的關系,因果關系研究的是客觀事物間的聯系。要想理清楚兩者之間的區別,本質上就是比較「原因」與「充分條件」、「結果」與「必要條件」的區別。具體說來,「原因」指的是事件之間的因果關系,是關於客觀事實的,而「條件」指的是前提與結論或論據與論點的內在聯系,是關於邏輯的。例如:因為他考上了大學,所以爸爸給他買了部手機。這里「考上大學」 是「爸爸給他買手機」事實上的原因。而如果他考上了大學,那麼爸爸會給她買部手機。這里的「考上大學」是「爸爸給他買手機」 命題上的充分條件。
條件關系是某種假設性命題,它可以分析未發生的事,未來的事,虛擬的事;而因果關系更多的是針對已經發生的事實而言,即因果關系中的原因是事實,而條件關系中的條件是真是假不一定。因果關系中的原因一定在結果之前發生,即具有時間上的順序;而條件關系未必。
例如:因為天氣晴朗,所以我去爬山了。
一定是天氣晴朗這件事先發生了,然後我才去爬山的。
換成條件關系就是:如果天氣晴朗,就去爬山。
在這里天氣晴朗是未發生的。至於天氣不晴朗,我去不去爬山是不一定的,也有可能天氣不晴朗我也去爬山了,這種情況下,兩者之間就並無因果關系了。
以上就是對因果關系與條件關系的理解,當然,兩者之間也存在是很多聯系,有時間我會繼續和大家分享。
⑺ 市場調研方式有哪些各自的優缺點
市場調研的方法:
(1)傳統的電話訪問 傳統的電話訪問就是按照樣本名單,選擇一個調查者,撥通電話,詢問一系列的問題。訪問員(調查員)按照問卷,在答案紙記錄被訪者的回答。調查員集中在某個場所或專門的電話訪問間,在固定的時間內開始面訪工作,現場有督導人員進行管理。調查員都是經過專門訓練的,一般以兼職的大學生為主,或其他一些人員。
(2) 計算機輔助電話訪問(CATI) 在發達國家,特別是在美國,集中在某一中心地點進行的計算機輔助電話訪問比傳統的電話訪問更為普遍。目前在國內有少數調查公司採用。計算機輔助電話訪問使用一份按計算機設計方法設計的問卷,用電話向被調查者進行訪問。計算機問卷可以利用大型機、微型機或個人用計算機來設計生成,調查員坐在CRT終端(與總控計算機相聯的帶屏幕和鍵盤的終端設備)對面,頭戴小型耳機式電話。CRT代替了問卷、答案紙和鉛筆。通過計算機撥打所要的號碼,電話接通之後,調查員就讀出CRT屏幕上顯示出的問答題並直接將被調查者的回答(用號碼表示)用鍵盤記入計算機的記憶庫之中。計算機會系統地指引調查員工作。在CRT屏幕上,一個問答題只出現一次。計算機會檢查答案的適當性和一致性。數據的收集過程是自然的、平穩的,而且訪問時間大大縮減,數據質量得到了加強,數據的編碼和錄入等過程也不再需要。由於回答是直接輸入計算機的,關於數據收集和結果的階段性的和最新的報告幾乎可以立刻就得到。
(3) 入戶訪問 入戶訪問指調查員到被調查者的家中或工作單位進行訪問,直接與被調查者接觸。然後或是利用訪問式問卷逐個問題進行詢問,並記錄下對方的回答;或是將自填式問卷交給被調查者,講明方法後,等待對方填寫完畢或稍後再回來收取問卷的調查方式。這是目前國內最為常用的一種調查方法。調查的戶或單位都是按照一定的隨機抽樣准則抽取的,入戶以後確定的訪問對象也有一定的法則。
(4)攔截訪問 攔截訪問是指在某個場所(一般是較繁華的商業區)攔截在場的一些人進行面訪調查。這種方法常用於商業性的消費者意向調查中。攔截面訪的好處在於效率高,但是,無論如何控制樣本及調查的質量,收集的數據都無法證明對總體有很好的代表性。這是攔截訪問的最大問題。
(5)小組(焦點)座談 小組(焦點)座談(Focus Group)是由一個經過訓練的主持人以一種無結構的自然的形式與一個小組的被調查者交談。主持人負責組織討論。小組座談法的主要目的,是通過傾聽一組從調研者所要研究的目標市場中選擇來的被調查者,從而獲取對一些有關問題的深入了解。這種方法的價值在於常常可以從自由進行的小組討論中得到一些意想不到的發現。 (6) 深度訪談法 深度訪談法是一種無結構的、直接的、個人的訪問,在訪問過程中,一個掌握高級技巧的調查員深入地訪談一個被調查者,以揭示對某一問題的潛在動機、信念、態度和感情。比較常用的深度訪談技術主要有三種:階梯前進、隱蔽問題尋探以及象徵性分析。深度訪談主要也是用於獲取對問題的理解和深層了解的探索性研究。
(7) 投影技法 所謂投影技法是一種無結構的非直接的詢問形式,可以鼓勵被調查者將他們對所關心問題的潛在動機、信仰、態度或感情投射出來。在投影技法中,並不要求被調查者描述自己的行為,而是要他們解釋其他人的行為。在解釋他人的行為時,被調查者就間接地將他們自己的動機、信仰、態度或感情投影到了有關的情景之中。因此,通過分析被調查者對那些沒有結構的、不明確而且模稜兩可的"劇本"的反應,他們的態度也就被揭示出來了。劇情越模糊,被調查者就更多地投影他們的感情、需要、動機、態度和價值觀,就象在心理咨詢診所中利用投影技法來分析患者的心理那樣。和心理學中的分類一樣,投影技法可分成聯想技法、完成技法、結構技法和表現技法。
網路http://ke..com/view/31409.htm
⑻ 市場調查的方法有哪些,並詳述其中的一種方法
市場調研方法主要分為定性和定量研究方法,其中定性調查方法包括深度訪談、小組座談會、頭腦風暴、專家意見等;定量調查方法含入戶訪問、定點攔截訪問、電話調查、網路調研等等。
1、文獻調查法。是指查閱、閱讀、收集歷史和現實的各種資料,並通過甄別、統計分析得到的調查著想要得到的各種資料的一種調查方法。該中方法比較簡單、成本低、快速,但是具有滯後性。
2、詢問到查法。包括個別詢問法、集體詢問法、深度詢問法、常規詢問法、當面詢問法、通訊詢問法、街頭詢問法、公眾場合詢問法、跟蹤詢問法等。該方法成本較高,對調查人員的素質要求要比較高,而且管理起來比較困難。
3、觀察調查法。包括(非)參與調查法、(非)結構性觀察法、自然環境下的觀察、社會環境下的觀察、公開觀察、隱蔽觀察、全面觀察、事後痕跡觀察、定期觀察、追蹤觀察等。該方法具有直觀性、客觀性、易操作等優點,但是受人員、經費的限制。
4、試驗調查法。它是指調查人員有目的、有意識的改變一個或幾個影響因素,來觀察市場現象在這些因素的影響下的變動情況,以確定市場中各種因素的因果關系而使用的信息收集方法。它包括五個基本要素:試驗者(主持試驗的人員)、試驗對象、試驗環境、試驗活動、試驗監測。該方法具有科學性強、可重復等優點,但也有成本高、試驗環境難以控制等缺點。
⑼ 尋找事物之間的因果關系屬於什麼研究方法
答案:科學研究的方法除了實驗外還有歸納法、演繹法。
科學研究的方法有三種:
一種是歸納法,第二種是實驗驗法,
第三種是演繹法。
歸納法:就是通過對客觀存在的一系列典型事物
(或經驗)
進行觀
察,從掌握典型事物的典型特點、典型關系、
典型規律入手,進而分
析研究事物之間的因果關系,
從中找出事物變化發展的一般規律,
這
種從典型到一般的研究方法也稱為實證研究。
實驗法:就是認為地為某一實驗創造一定條件,
觀察其實際試驗結
果,
給予這些條件的對比試驗的實際結果進行比較分析,
尋找外加條
件與實驗結果之間的因果關系。
如果經過多次試驗,
而且總是得到重
復相同的結果,
那就可以得出結論,
這里存在某種普遍適用的規律性。
演繹法:就是從一般性的前提出發,通過推導即「演繹」,得出具體陳述或個別結論的過程。演繹推理的邏輯形式對於理性的重要意義在於,它對人的思維保持嚴密性、一貫性有著不可替代的校正作用。演繹推理的最典型、最重要的應用,通常存在於邏輯和數學證明中。