文化產業發展跨國電子商務

Ⅰ 簡述中國文化產業的發展歷史

1、1978—1999年是我國文化產業發展的預熱期。

這一階段，我國政界、學界和企業界對文化產業展開了熱烈討論，討論的焦點是文化可不可以產業化、文化能不能夠產業化、文化與經濟的關系、文化是否構成生產力等問題。

2、2000—2005年是我國文化產業發展的初創期。

在2000年黨的十五屆五中全會提出「推動有關文化產業發展」的基礎上，黨的十六大將文化事業和文化產業作為相互關聯的兩個重要概念提了出來，強調：「積極發展文化事業和文化產業」「發展文化產業是市場經濟條件下繁榮社會主義文化、滿足人民群眾精神文化需求的重要途徑。

3、2006—2011年是我國文化產業發展的體制改革攻堅期。

這一階段，我國基本完成了出版、影視製作、發行、廣電傳輸、一般國有文藝院團、首批非時政類報刊出版單位等國有經營性文化單位的轉企改制，政企、政事分開和管辦分離逐步推進。

(1)文化產業發展跨國電子商務擴展閱讀：

中國文化產業的發展的未來趨勢：

中國特色社會主義已進入新時代。對於我國文化產業來說，新時代意味著我國文化產業將從粗放的鋪攤子式的發展模式向高質量、高層次、精細化發展模式轉變。

這就要求文化產業進一步加強頂層設計，規劃好未來發展藍圖；突出創新、創意、創造性發明和原創知識產權掌控，堅持內容為王；推動互聯網、數字技術、人工智慧等與文化、審美、藝術的高度融合，大力培育文化創意產業新業態；

推動文化創意產業進一步跨界運行，創造出一批適應市場化運行的新形式；注重以文化產業新業態、新形式催生文化消費新模式。

Ⅱ 文化產業發展對我們的影響

文化產業屬於第三產業，文化產業的發展主要是滿足人民群眾日益增長的美好生活的需要，尤其是在滿足人民群眾的文化權益方面的體現。

Ⅲ 請問文化產業如何轉變發展成實體產業。又都有什麼發展的方向多謝。

授權產業的發展，版權轉讓之後，實體公司生產商品。比如迪斯尼的產品，米琪的產品等等。
還有與文化產業相關的信息產業等等，生產一些與文化產業相關的軟體、設備等等。
還有就是與旅遊業、會展業等相關的那些大酒店、旅館等等，都是文化產業發展為實體產業的模式。

Ⅳ 文化產業的發展走向

文化產業的發展需要依託文化企業。黨的十八大以來，我國文化企業快速發展，形成了以民營企業、混合所有制企業為主體的文化產業企業群。這些文化企業通過上市和並購實現規模迅速擴張，形成一條利用移動互聯網實現跨越式發展的有效路徑，加快了跨界融合的速度和規模，大大提高了我國文化產業的總量和質量，使文化產業成為我國經濟發展的重要增長點。

Ⅳ 文化產業在國內涉及的領域

文化產業的范圍為：１、為社會公眾提供的實物形態文化產品的娛樂產品的活動，如書籍、報紙的出版、製作、發行等。２、為社會公眾提供可參與和選擇的文化服務和娛樂服務，如廣播電視服務、電影服務、文藝表演服務等。３、提供文化管理和研究等服務，如文物和文化遺產保護、圖書館服務、文化社會團體活動等。４、提供文化、娛樂產品所必須的設備、材料的生產和銷售活動，如印刷設備、文具等生產經營活動。５、提供文化、娛樂服務所必須的設備、用品的生產和銷售活動，如廣播電視設備、電影設備等生產經營活動。６、與文化、娛樂相關的其他活動，如工藝美術、設計等活動。文化產業的界定 由於文化產業是一個較新的概念，所以什麼是文化產業，眾說紛紜。全國政協與文化部組成的文化產業聯合調查組在2001年對國內部分省市作實地考察，並在總結各省實踐的基礎上，認為文化產業是指從事文化產品生產和提供文化服務的經營性行業。文化產業是文化建設的重要組成部分，有關文化產業和公益事業兩者共同構成了文化建設的內容。文化產業主要包括文化藝術、文化出版、廣播影視、文化旅遊等領域。我認為這一界定較符合現實，也與國際經濟學界的探索基本吻合。 把文化劃分為文化事業和文化產業，是國際、國內學界、政界的共識。但是對於二者的區分，目前學術界還缺乏深入探討，一些學術論文、新聞報道、政府文件和領導講話，對二者的區分也不是十分嚴格，有很多交叉的地方，有些文化既歸入文化事業范疇，又歸入文化產業范疇。 文化產業作為概念有一個發展過程，大體上可以分為三個階段，第一個階段，即人們所熟知的法蘭克福學派所批判的文化工業，當時歐洲知識界稱美國文化為「文化工業」，取嚴厲的批評性態度。第二個階段，以1990年時代華納合並為標志，美國開始實施對各類傳媒的「非管制化」政策，使得象時代華納這樣的特大型文化產業組織出現了大規模的合並趨勢，並開始進軍國際市場。這使得歐洲的一些國家，比如像法國，在文化上感覺到威脅，他們因此提出了文化產業作為一種國家應對戰略。第三個階段，最近討論比較多，在經濟全球化，特別是以美國為首的，新經濟發展趨勢之下，世界各國都已經把文化發展戰略變成了一種國家發展戰略。文化發展，文化產業的發展作為國家發展戰略開始被世界各國所認可，起碼是那些已經決心加入到世界經濟體系中去得那些國家，我們可以以文化意義的創作與生產為文化產業的基本定義，按照這種生產的不同環節，將其區分出「文化意義本身的創作與銷售」，「負載文化意義的產品的復制與傳播」，以及「賦予一切生產活動和產品以文化標記」三重不同的定義。當最後一個定義在社會生活中出現的時候，一個重大的發展趨勢就顯示出來了：為知識經濟所推動的全球化發展，已經進入「後工業時代」，非物質性的、符號的交換與消費已經成為超越民族國家的典型的增長領域，文化競爭已經成為綜合國力競爭的主要領域。上述概念有其對應性的歷史發展階段，而且在現代世界經濟發展不平衡的背景下，有其對應性的國家。第一個概念最為傳統，象我國這樣的國家，至今仍然在使用「文化藝術事業單位」來指稱文化產業，就可歸屬其中。第二個概念是進入工業社會的產物，特別形成於本世紀，在普遍實行市場經濟的國家中，由於文化產業發展水平的差異，作為一種市場保護措施而提出來的。歐洲國家的文化產業政策就是如此產生。第三個概念實際上已接近於文化產業概念的消解，主張這種文化產業概念的國家實際上意味著，他們的「文化產業」已經成為「以知識為基礎的經濟」的主體，並且在國際市場上占據了優勢地位。美國無須討論文化產業的問題，因為美國的文化傳媒巨無霸已經無人匹敵。文化產業的概念實質上服務於國家「產業政策」的實施，提出「文化產業」概念，實質上意味著需要藉助於國家政策的力量，支持一國的文化事業以超常的方式發展與轉型。「文化產業」概念的提出不可不意識到這個含義。產業發展的基本走勢文化產業的三重定義，在某種意義上實際上已經展示了，世界經濟發展經過了一個文化與產業不斷接近，以至重合或者融合的過程。這表明，發展文化產業，有意識地採取相應政策，使得文化發展與國家經濟建設同步，已經成為一種潮流和大勢，不可不為，也不得不為。具體說，國際性的產業發展表現出了以下幾個基本趨勢：1、傳統產業服務化：通常對產業發展的描述是所謂的「第一次產業，第二次產業，第三次產業」，經濟現代化的程度用「第三次產業」發展的程度，即服務業發展的程度來表示。目前世界上最發達國家，GDP中80%已經來源於服務業，服務業對傳統製造業起支配作用。關於近十年來美國與日本的經濟發展差別的分析（見參考消息，2000年4月10日）認為，美國經濟與日本經濟近年來的差別，原因就在於服務經濟的發展程度； 2、服務產業知識化：最發達國家經濟發展的程度不僅在於服務經濟的總量比例，而且在於服務經濟本身的性質發生了變化，以知識為基礎的服務業日益居於主導地位。在服務經濟同樣發達的國家中，美國與其他國家（如歐洲國家）的區別就在於，美國的服務經濟日益具有「新經濟」的特徵，以知識為基礎的信息服務業已經成為推動美國經濟的動力。其中，尤其是以「電子商務」為代表的「網路經濟」扮演了主要角色。美國商務部估計，電子商務已經影響到國內生產總值的30%。（見參考消息，2000年4月7日）；3、知識產業人文化，再進一步分析，在以美國為代表的最發達國家中，在推動這些國家經濟增長起著主要作用的「以知識為基礎的信息服務業」中，人文化的趨勢越來越明顯了。於是，現代文化產業越來越成為以知識為基礎的服務業的主體。例如。在美國，文化娛樂產業（如影視和音像）已經成為最大的出口行業，在國內也越來越成為提升與覆蓋各國民經濟產業部門的超級產業部門。4、文化產業網路化，就文化產業自身而言，隨著技術基礎越來越轉向多媒體數字化技術，經濟基礎越來越轉向網路經濟（現代風險資本市場），就越來越超出傳統文化產業的面貌，成為對傳統的產業產生支配性影響，對經濟的整體面貌起至關重要的變革作用的力量。因此，傳統經濟服務化、服務經濟知識化、知識經濟人文化，文化產業網路化，這構成了國際性的產業發展基本走向。未來的「新經濟」是「人文化的知識經濟」。當代文化產業對我國國民經濟的重大影響國際性產業發展有其固有的邏輯順序，但是這種階段性發展過程還有兩個日益突出的特徵，即「空間上的邏輯疊加」，與「時間上的加速度」。前一個特徵指，由於經濟日益全球化，具體到一個國家，往往是前一個階段發展沒有充分完成，後一個發展階段便「疊加」於其上，而且降低前一個階段發展的必要性，於是出現根據後一個歷史發展階段的需要重組經濟發展的邏輯關系的情況（比如，網路出現以後，報刊雜志以及廣播電影電視的重要性就下降了）；後一個特徵是指，新技術的發明與傳播的速度越來越快，因此在經濟全球化背景下，越是後發國家，越是能夠直接使用最新的技術成果，令其產業升級速度越來越快，經濟發展的速度越快（表現在無須按照原有規模對傳統產業進行投資）。 於是，出現一個可能：在知識經濟時代，經濟上的後發國家，可能通過產業政策的調整，越來越與先進國家處於同樣的起點之上。這可以成為「後發優勢」論的一個理由。我們應該在這個觀點下，重新理解在我們這樣的「後發現代化國家」，文化發展戰略的意義，安排我們有限的社會經濟資源。以上述觀點來看，我國的經濟管理部門，應該在指導思想上扭轉一些傳統的認識了： 1、應該改變「中國是一個資源貧乏國家」的傳統觀念。因為僅從自然資源的角度看，中國是一個人均佔有資源極度貧乏的國家，但是從人文資源的角度看，我們具有5000年不間斷發展的文明史，及其豐富的文化遺存物與極具特色的文化風俗，這些文化資源將會越來越具有經濟開發的價值。我國是世界上個獨一無二的資源大國。僅僅以旅遊產業為例，中國的歷史文化古跡越來越成為國際性的旅遊吸引物，其潛在價值無法估量。在「新經濟「時代，中國將再一次有資格成為「資源大國」。2、應該改變單純從「物質生產」角度評價我國的經濟發展水平的傳統觀念。因為僅僅從物質產品的總量的角度已經無法估價出一個國家的經濟發展水準。就一些傳統產業而言（特別是已經出現生產能力過剩的產業），應該以「下游化」的觀點重新設計未來的發展，而對於那些代表發展方向的高科技產業，應該逐漸轉變為以文化內容作為其價值主體來加以估價。例如，在傳統的通訊業中，開放性的「接入」與「服務」將日益取代服務手段，成為產業發展的最大增長點。3、最後，應該改變對文化創作、傳播、接受活動的「非生產性」的看法。由於許多產業將越來越依靠文化符號為其生產附加價值，文化活動從創作、製作、傳播、到接受都已經具有越來越大的經濟價值，其依賴於國家支持的「事業」性質將越來越淡化，國家再也無須通過財政撥款，以「事業單位」的管理方式對其加以限制。在這個時候，如果說還需要國家的積極作用的話，那麼應該是一種「產業政策」性質的支持，即促使從事文化工作的個人與單位盡快地與市場鏈接。要言之，是形成「造血機制」，而不是繼續「輸血」。實現了思想的轉變，我們將看到，文化產業將對我國國民經濟產生巨大的影響：首先，文化產業將為一大批產業生產附加價值。盡管我國經濟發展水平仍然不高，產業的發展還處在從第一產業向第二產業發展的階段，從第二產業向第三產業發展的趨勢只是剛剛出現，但是，很多人已經看到了，我國的文化產業正在與一大批傳統產業迅速融合，這種融合對傳統產業產生了巨大的提升作用，使其價值迅速增加。例如：我國的服裝設計業正在崛起，將提高傳統服裝業的產品檔次和知名度，為傳統服裝業產生巨大的附加價值。還有廣告業，旅遊業等等，文化更是其生命力所在。最近，傳統產業與「新經濟」網路業的迅速結合，為文化產業與傳統產業的結合開辟了更為廣闊的領域。近年來，我國耐用家用電子消費品的價格競爭愈演愈列，「做減法」似乎成了獲得生存優勢的唯一法寶。實際上，如何我們真正仔細地考慮一下消費者的需求，考慮一下現代人對於生活的追求與感受，我們是完全可以以人文設計與技術創新來獲得競爭優勢的，在這方面實際上還有很大的發展空間。 代表東方文化的文化符號對於我國這樣的「後發現代化」國家的國民經濟增長的重要的作用，正在日益地顯現。其次，文化產業將轉換一些產業的價值主體。根據我們的研究，知識經濟的發展使「高科技」產業越來越無法獨立發展，而是成為「高科技」和「高文化」聯姻的產業。文化產業在越來越成為高科技產業的「內容」，而高科技產業則成為這些文化產業的「載體」。顯然，在這個發展趨勢中，文化產業日益成為價值主體。比如，美國的行業劃分標准已將信息產業的定義從「信息載體」（硬體生產）改為「信息內容」，如新聞出版、廣播電視、信息娛樂產品，這一改就將信息業變為文化產業了。近年來，我國通訊產業的發展出現了許多爭論，關於「初裝費」，「話費」等等話題引起了大量討論。電訊業收費過高顯然已經成為我國網路經濟發展的瓶頸。實際上，這里涉及到對通訊業價值主體的認識問題。從國際發展趨勢看，通訊產業的利潤區域隨著帶寬的迅速增加將日益轉向「增殖服務」，也就是信息文化內容服務。歐洲人已經提出了「信息社會第二發展階段」的觀點，認為在這個發展階段上，將出現「內容革命」，信息文化內容的提供將決定經營傳媒手段的公司的生死。我國的通訊業如果不注意這個發展趨勢，將在加入WTO，面臨國際競爭局面時，失去最佳發展機遇。沒有人會認為建造一個百貨商場應該通過收門票來回收資金，那麼為什麼有人卻理所當然地認為應該通過收取「話費」和「網費」來回收通訊產業投資呢？最後，創造新型的文化產業的「業態」，在對傳統產業重組後將形成一些新型文化產業門類和就業機會。我國的文化產業還很弱小，產業的整體「轉型」還進行之中，但是，實際上，各種新興的文化產業門類已經產生，為我們這個處在轉型中的社會提供了大量新的就業機會。具體表現為在實現了高技術和高文化聯姻之後，自身向「文化服務業」轉化，並以文化服務業的形式向所有其它行業滲透。如信息娛樂業，提供個性化娛樂服務；如網路服務業，提供個人資訊服務、如教育服務業，提供教育及培訓服務；如咨詢服務業，為企業和個人提供商務的個性化的解決方案，等等； 根據上述分析，當代文化產業對於國民經濟的影響將是逐步深入，直至起到全面支配的作用。文化產業對國民經濟增長的貢獻率完全應該重新認識。現代國際文化產業組織的特徵文化產業的巨大影響集中表現在國際文化產業組織的發展上。根據我們的研究，國際文化產業組織的發展已經表現出了一些全新的特徵，值得我們研究與借鑒：1.現代國際文化產業組織已經建立在「數字化」技術的基礎之上，可以實現無成本復制和傳播、個性化與互動式服務、多媒體界面、虛擬現實、生活性的滲入，等等；2.現代國際文化產業組織具有「規模經濟」特徵。大型國際化跨國文化傳媒巨頭，在文化產品的製作上實行大投入，並且通過國際化銷售網路，實現高產出和高利潤；3.現代國際文化產業組織具有「范圍經濟」特徵。大型國際化文化傳媒巨頭實行跨行業多方面經營，跨行業和超競爭的組合，以便實現范圍經濟利潤，等等；4.現代國際文化產業組織具有「網路經濟」特徵。大型國際化文化傳媒巨頭藉助於網路經濟和現代資本市場的金融杠桿，實現低成本的擴張與快速度的整合，對傳統文化產業的全面改造。（比如，時代華納與美國在線的合並）現代國際文化產業組織的網路經濟特徵特別值得我們注意。有人將網路經濟發展概括為三個階段：注意力經濟階段，內容經濟階段，電子商務階段。這大致可以看作：吸引投資、整合資源、形成市場三個階段。經過這三個階段，整個經濟轉型的過程就完成了，網路經濟（新經濟）藉助風險資本市場這個現代金融杠桿，跨越了以往需要數十年時間才能完成的經濟轉型。在這個過程里，文化產業迅速浮出水面，走在了最前列。在從前市場經濟向市場經濟轉型時期，資本原始積累曾經利用國家行政權力的杠桿作用，來完成對整個經濟的轉型。這表現在國家信用膨脹，對外發動戰爭，利用戰爭物資的大宗定貨，滋養大型資本主義企業，徹底消滅手工業行會。「新經濟」的轉型利用的是資本市場以及形成的金融工具，在短暫的時間里迅速地完成轉變，其基本特徵是一樣的。

Ⅵ 什麼是跨國文化創意產業

1、當今世界已經進入了一個國際文化戰略全面競爭的時代。文化創意產業作為形成國家文化軟實力和世界進程的重要力量，已被世界各國高度重視。
2、隨著科技的發展和經濟全球化趨勢的愈演愈烈，一些全球性的文化產業集團正在尋求從「規模優勢」向「范圍優勢」的轉化。文化創意產業領域出現跨國文化企業，文化產品的生產、製作和消費也出現了跨地區、跨國界的合作，一個全新的全球性的文化創意產業生產力時代正在到來。
3、文化創意產業國際化的發展特徵

（一）國際文化創意產業輸出模式正在由單一輸出向多元化輸出轉變

在文化創意產業發展初期，世界文化創意產業國際貿易以產品輸出為主。隨著經濟全球化進程的日益加深，國際合作范圍不斷擴大，文化創意產業國際化也正在向多元化模式轉變。特別是一些大型跨國企業集團，在不斷將其文化創意產品推向國際市場的同時，為節約生產經營費用，降低國際交易成本，突破產品打入國外市場過程中所遇到的國家保護主義等各種障礙，企業開始關注資本的擴展、品牌的推廣以及管理模式的輸出等國際化發展模式。

（二）國際合作是推動文化創意產業國際化的重要途徑

國際合作是文化創意產業國際化的重要表現形式之一。發達國家與發展中國家在國際合作中處於不同的分工地位。發達國家處於產業鏈高端環節，掌握著產業關鍵技術和核心創意，而發展中國家則處於產業鏈低端環節，主要以加工生產以及部分非關鍵技術研發為主，大多沒有自主知識產權。另外，發達國家與發展中國家在合作中所採用的合作方式也不同。合作開發是跨國公司廣泛採取的一種戰略聯盟方式，充分利用兩個企業的資源優勢，共同開發產品，從而實現雙贏。產品外包、引進專利生產、品牌代理等方式是發展中國家企業參與國際合作的主要模式，也是跨國公司開拓發展中國家市場的主要途徑。

（三）跨國公司是文化創意產業國際化的重要載體

近年來，跨國公司更加重視整合國際資源，加快並購重組，利用其技術先發優勢和全球經營優勢，加強世界范圍內的知識產權保護，占據了世界文化創意市場的絕大部分份額，成為推動文化創意產業國際化的重要力量。如德國的貝塔斯曼集團是全球媒體業排行第三的超級集團，在全世界擁有數百萬會員，通過收購、兼並成為世界上最大的英語商業圖書出版集團。2003年，貝塔斯曼並購北京21世紀錦綉圖書連鎖有限公司，這是我國圖書業第一起外資並購案，2005年又與遼寧出版集團合資成立遼寧貝塔斯曼圖書發行有限公司，其業務開始全面進入中國出版物分銷市場，給國內出版業造成了巨大的威脅。

4、中國文化創意產業國際化戰略轉型

面對全球化的文化創意產業分工格局，我國應積極加強文化創意產業國際化研究，找准戰略地位，以最適合的方式參與國際文化創意產業分工體系的建構。

（一）制定中國文化產業發展戰略目標，豐富文化「走出去」戰略內涵

國際文化創意產業分工體系是一個在發展中不斷變動的體系，具有不斷增值性特徵。因此，在制定文化產業發展戰略目標時，要建立國際文化創意產業分工體系的這一坐標，也就是說，應把我國文化創意產業發展戰略這一命題放到整個世界的文化創意產業分工體系中來考察，建構與現代世界文化創意產業分工體系相和諧的文化創意產業發展與分工體系，推動我國文化創意產業的繁榮與發展。同時，要以積極參與國際文化創意產業分工體系為目標，不斷豐富文化「走出去」戰略的內涵。文化產品的「走出去」，只是整個文化「走出去」戰略中的一個重要組成部分。面對國際文化戰略競爭時代的到來，我國要想在未來的國際文化戰略競爭中真正獲得文化戰略競爭優勢，就應在文化制度設計上獲得戰略性創新，這也是文化「走出去」戰略的核心與根本。

（二）發揮中國文化創意產業國際比較優勢，確立中國文化創意產業地位

文化創意產業是一個復雜的系統工程，發展文化創意產業需要許多資源條件，不是所有的國家和地區都適合發展任何形態的文化創意產業，也不是任何一種文化創意產業形態都適合參與國際文化創意產業分工體系的建構。只有那些影響當前國際文化秩序的文化創意產業，才構成當下國際文化創意產業分工的重要內容，才是具有戰略價值的。這就要求我們把著眼點放在全球，尋找和利用自身的國際比較優勢，開發研製具有本土化、民族特色的產品，以謀求產業鏈的高端位置。中國文化博大精深，為我們在國際上成功營銷自己的創意產品打下了基礎，提供了可能性。把中國的優秀創意產品推廣到國外去，不僅能夠滿足國外消費者的精神需求，推動文化產業額的大幅增長，更重要的是，國際文化貿易的繁榮對於傳播我國的精神文化內涵進而提升國家綜合實力有重大意義。除了傳統優勢文化產業外，我國還應高度重視現代傳媒業的發展。傳媒業是最能深刻影響世界運動行為的文化產業，當單一的傳媒產業還構不成參與新一輪國際文化創意產業分工體系重建所需要的力量的時候，通過建立區域文化創意產業合作機制，以區域文化創意產業的綜合力量參與文化創意產業的國際市場競爭，那就有可能藉助於國際政治或地緣政治的力量，游戲規則，演繹國際文化創意產業分工體系重建所需要的力量形態，獲得在國際文化創意產業分工體系新一輪的建構過程中的話語權，從而使得新的國際文化創意產業分工體系和國際文化新秩序朝著有利於本國、本地區文化利益最大化的方向發展。

參與國際文化創意產業分工體系的建構，還要進行制度輸出，要想辦法建立起國際文化市場規則的中國標准，確立自己的產業標准國際地位。我國擁有參與國際文化創意產業競爭的資源優勢和市場優勢，但在許多方面還沒有形成可供其他國家認可的國際標准，並且在文化創意產業的知識產權制度和市場准入制度等方面還沒有取得創造性成果。因此，應組織力量對其中涉及國家文化戰略競爭性的問題進行全面、系統地研究，確立中國文化創意產業標准。