㈠ 電子商務案例分析試題（02）
所謂不作為形式的犯罪，是指行為人負有某種特定行為的義務來作為卻沒有作為。
構成刑法中的不作為，在客觀上必須具備以下條件：
一、行為人負有實施某種積極行為的特定義務，這是構成犯罪的不作為的前提。特定義務是法律上的義務，而不只是普通的、道德上的義務。如果不存在這種特定義務，則根本不可能構成刑法上的不作為。 產生不作為犯罪，可以有三種情況，一是法定的義務，二是職務上的義務；三是先行行為產生的作為義務。而純粹道德上的不作為，不負法律責任。
二、行為人能夠履行特定義務。
三、行為人不履行特定義務。
該問題涉及的這個事件是否是甲的先行行為而產生的救助義務。存在著爭議。
從下分析：
1、甲有先行行為。言語上刺激乙，引起了侯某某喝葯自殺的嚴重危害後果。這在法律上稱為存在因果關系。由於乙喝劇毒的行為，使得該危害結果存在緊迫性，能夠成立甲的作為義務。
2、甲違背了作為的法律義務。因行為主體的行為而使刑法所保護的社會關系處於危險狀態時，行為主體應該阻止事態向危害結果發展。但是，甲卻冷眼旁觀，待乙毒發、口吐白沫時，還將乙移出宿舍、鎖上門、揚長而去！不採取搶救措施，違背了法律作為義務。
3、乙喝毒葯時，甲正在旁。具有緊迫性、具體性、現實性，且正在發生，不是已經完畢，甲不知曉的情況下進行的。甲足以有「故意」的主觀動機。
4、甲具有故意殺人的間接故意。間接故意是指明知自己的行為可能發生危害社會的結果，並放任這種結果發生的心理態度。本案中，甲對乙的死亡負有特定的救助義務，卻置這種義務於不顧，對侯的死亡放任不管。具有間接故意剝奪他人生命的主觀心理。
所以此案時不作為犯罪，該負刑事責任。
㈡ 電子商務案例分析考試題 是知道 幫幫忙 急急急
（1）亞馬遜的成功與它的戰略有著直接的關系。從產品的創作來說，首先亞馬遜知專道他的概念是什屬么，他能創造出什麼樣的用戶價值，滿足用戶哪些方面的需求！再者則是產品的形式，他採用了平台型的B2C，充當著廠家與消費者之間的橋梁，大大的減少了廠家與消費者之間的中間商，直接降低了銷售成本，使得亞馬遜的產品價格都比較平實；它的產品的多樣性，從開始的書店慢慢的擴張成一個包涵多種產品的網上商城，脫掉了單一產品聲明周期的限制，變成了多條腿走路的巨人！！！
（2）隨著互聯網時代的到來，電子商務已經在現在的社會中占據了一定的地位，「秀才不出門，方知天下事」已經遠遠不能滿足人們對高科技的追求了，人們現在更是習慣了網上購物的輕松、方便、快捷，但是現有的電子商務零售平台的局限性又太強，在很多方面都無法滿足人們的需求，多方面的用戶體驗較差，但是人們又習慣了這種足不出戶的感覺，所以，電子商務零售的前景非常大，但是這需要電子商務平台運營者能夠多從用戶體驗度出發考慮，不斷的對電子商務零售進行更新，為用戶帶來更大的價值！
㈢ 電子商務法律法規案例分析題
（一）、內容概括：
甲公司通過E-mail向乙發出要約，且乙公司在規定時間內作出承諾，屆時合同已形成，但甲卻未在有效期內履行合同，卻在有效期過後，根據正上漲的國際MP再次通知乙使之拒絕，此後甲又將以另一價格與丙達成交易。從而引起糾紛。
（二）、乙公司承諾有效，他們訂立的合同成立。
因為：（1）、要約——承諾就是合同成立的方式之一。
（2）、合同成立的條件：
合同的主體須有一方或多方當事人；
合同訂立程序須經過要約、承諾兩個階段，是雙方當事人真實意思的表示。
（3）、本案例中甲乙是以電子郵件方式訂立的合同，即電子合同。
在規定的有效期內，乙公司對甲公司的要約作出承諾，故乙公司的承諾是有效的。
（三）、甲公司以2300$/噸的價格將該批咖啡豆賣給了美國的丙公司構成了對乙公司的違約。
因為：1.甲、乙雙方已在規定的6月1日至6月8日的7天有效期內簽訂了電子合同，合同一形成便具有了法律約束力，受到電子商務法律的保護，故甲公司並未在有效期內對乙公司的承諾或雙方的合作作出回應，履行合同中的義務。
2.乙公司在規定的有效期內對甲公司作出承諾，而甲公司在6月9日才發現該郵件，且已過了有效期，而後又以過期後正在上漲的國際市場價格與丙公司達成交易，故構成違約。
3.從報盤方面來講，甲公司作為發盤人，有權利按照國際市場價格確定報價，更新報盤，但卻是在有效期過後
4.現行的《合同法》第11條將電子數據交換和電子郵件列入書面形式的類型之中，從法律人確認電子合同具有等同於書面合同的效力。
（四）、從而：有案例可得：
1. 電子合同是指：
廣義 ： P255經由電子手段，光學手段或其他類似手段擬定的約定當事人之間權利和義務的契約形式。狹義：專指由EDI方式擬定的合同。
其特點是：
1. 訂立合同的雙方或多方在網路上運作，可以互不見面
2. 採用數據電文形式訂立的合同，以收件人的主營業地為合同成立的地點。
3. 對電子合同的法律適用：數據電文的法律承認，聯合國《電子商務示範法》規定：就合同的訂立而言，除非當事人各方另有協議，一項要約以及對要約的承諾均可通過數據電文手段表示。 對數據電文在合同訂立上的法律效力作出法律保障。
（五）、啟發：
1. 電子商務是在虛擬世界進行的貿易活動。作為一項朝陽產業發展中面臨重重阻礙，而有關其法律規范的制定應相對滯後，因此我們應大力健全我們的電子商務交易的法律保障
2. 作為交易雙方，都應自覺履行電子商務交易所簽訂合同的相應義務，這樣才能將電子商務這一潛力產業發展壯大。
3. 作為學習了本案例的我們，在今後的生活中在遵守電子商務法律的情況下進行交易，也要懂得用法律的武器維護自己的合法權益。
㈣ 關於電子商務的一道分析題
1。請專業的朋友復分析網站結構制,如果網站結構式搜索引擎不喜歡的,馬上重做一個新網站.
2。如果網站結構沒有問題,上行業網站注冊,做好友情鏈接,發布信息
3。將公司網址發布到一些可以發布網址的論壇,特別是行業論壇
4。將網址發到各種群里,請群友幫忙分析和點擊
以上都是免費提高流量的方法,速度會比較慢,如果想快速增加流量,可以去各大搜索引擎做付費推廣,立馬見效,呵呵
㈤ 電子商務考題分析題
找個同樣的案例分析，名子改了
㈥ 電子商務案例分析
1、新浪屬於內容商，它有豐富的內容吸引龐大的點擊量。因此它的點擊包內括硬廣告和軟廣告，而軟容廣告能夠完全囊括網路和窄告兩種形式。
2、網路屬於搜索引擎，它的廣告主要來自右側廣告和競價排名，它具有部分新浪無法替代的功能，就是內容的多樣性，因此，新浪不可能完全替代網路的作用，也意味著網路有永遠生存下去的理由。網路的商業模式本質是關聯搜索內容（右側廣告）和操縱搜索結果（改變順序，或者乾脆不出現，比如你現在搜索三鹿，它出現的網頁遠少於其它搜索引擎）。
3、窄告網主要靠關聯內容獲利，但是由於其缺乏內容，因此必須寄生在內容商身上才能生存。而隨著新浪等內容商和網路等廣義內容商開始加強關聯搜索內容的廣告，窄告網的生存空間已經越來越小。我認為它不具備長期生存的商業模式。
4、阿里媽媽想成為專業化的網路（商家搜索領域）。但是這種模式尚不具備盈利能力。因為它既沒有內容，也無法搜索出廣泛內容，類似與黃頁。黃頁現在都是免費發放，已經證明沒有盈利空間。我認為它日後會和阿里巴巴或者淘寶合並，成為阿里巴巴和淘寶擴大商業基礎的推廣工具之一。
㈦ 電子商務案例分析考試題誰知道 幫幫忙
這個題目我老師早就復給我布置了 我都寫制了兩份 都用電子稿列印了 我建議你去寫一些當當網 淘寶網 京東商城網 阿里巴巴等這些案例分析 。。。。。挺好寫的 如果你很急的話 我可以把我寫的 發給你 大家都是朋友 能幫忙我會就盡量幫 只是怕自己的水平還不夠了
㈧ 電子商務案例分析題
如果是做搜索，數據要落實到每個詞下面，核心詞，關聯的長尾詞等等的數據表現。以回這個答邏輯來解釋直通車的開法，當我們做低價引流的開廣泛的時候，需要的是體量，量變產生質變，因為你在做廣泛引流的時候訪客不是集中在哪些詞的而且可能每天是不同詞的多與少，數據會變動
㈨ 《電子商務案例分析》考試題求解答，急急急！
詳見
http://wenku..com/link?url=_bXC