電子商務法律與法規形成性考核冊

① 電子商務法律法規

第1章 電子商務法概述
1.1 電子商務法的基本含義
1.2 電子內商務立法概況
1.3 電子商務法體系說明容
自測題
實訓題
小組任務
第2章 電子商務主體確認的法律制度
2.1 電子商務主體概述
2.2 電子商務交易平台建立與運行法律制度
2.3 電子商務交易方的確認的法律制度
自測題
實訓題
小組任務
第3章 電子簽名法律制度
3.1 電子簽名法律制度概述
3.2 數據電文的法律效力
3.3 電子簽名的法律效力
3.4 電子認證的法律規定
自測題
實訓題
小組任務
第4章 電子支付法律制度
4.1 電子支付概述
4.2 國內外電子支付的立法狀況
4.3 電子銀行法律制度
4.4 第三方支付法律制度
自測題
實訓題
小組任務
第5章 電子商務安全保障與爭議解決法律制度
5.1 電子商務安全與網路犯罪的防範
5.2 電子商務爭議解決法律制度
自測題
實訓題
小組任務
第6章 其他相關電子商務法律制度
6.1 電子商務中網路隱私權保護法律制度
6.2 信息網路傳播權保護法律制度
6.3 電子商務中消費者權益保護法律制度
6.4 電子商務稅收法律制度
自測題
實訓題
小組任務

② 2012電子商務法律法規形成性考核

我剛找到一份工作，4，作業1，作業4的最後一個標題，但沒有找到答案：作業4的選擇題

BDCDCBADBD

以上兩個選舉



三，名詞解釋

經濟和法律關系：經濟和法律人的經濟和法律規范之間的關系認識的社會關系中的權利和義務。經濟和法律關系和其他法律關系，是由三個要素的主體，客體和內容。

2。外商投資企業外商獨資企業，外商投資企業，按照中國的法律，全部資本由外國投資者在中國投資設立的企業。

稅收抵免，承諾納稅人以某種方式滿足支出的一定比例扣除他們的稅務負擔的獎勵規定，以降低其稅收負擔的??稅收抵免。稅收抵免是指居住的居民企業從國內和國外收入的國家政府應合並稅，但居民在外地的滿意承諾可扣抵稅額，以避免國際雙重征稅。

4數量限制的數量限制的協議，該協議由參與公司的控制或限制生產和銷售者在相關市場的供應，從而限制了價格的壟斷協議：。包括：輸出的限制協議;限制銷售協議。

5產品質量法調整的關系，產品質量監測治理關系和產品質量責任的法律規范。廣義的產品質量法「，包括產品質量和產品責任的法律和法規的關系，所有的調整。

四，簡短的回答

政府債券的形式特徵。簡要

一個國債，國債的縮寫，它是在一個財政收入的形式。作為一個國家取得財政收入的一種形式，與其他金融形式，其形式特徵納入國家債務。

（1）自願。所謂的自願，國債或認購建立自願登記的基礎上。買與不買，買多少，完全由用戶自己決定取決於個人或單位的認購。形式的功能，使國家債務和其他財政納入顯著區別的形式。

（2）支付。所謂支付，財政資金通過發行政府債券提出，政府必須償還的債務，並定期。此外，根據規定的條件向用戶提前支付一定的利息。

（3）靈活性。政府所謂的靈活性，國債與否，以及多少的問題一般完全靈活，可根據財政資金餘缺，而不是通過法律的形式規定的狀態。

范圍說明「可再生能源法」

第二條本法所稱可再生能源，風能，太陽能，水能，生物質能，地熱能，海洋能等非化石能源。

水利發電上的應用，該法的規定，經國務院批准，由國務院負責的節能量。

通過低效率的爐灶直接燃燒秸稈，薪柴，糞便和其他法律的規定不適用。

五，論述題

師叔反不正當競爭法與反壟斷法之間的關系與區別。

（A）反不正當競爭法與反壟斷法之間的內在聯系

從廣義上講，法，反不正當競爭和反托拉斯法的競爭行為或競爭關系的調整對象屬於競爭法的范圍，這兩個是相似的，在促進和保護競爭，維護了市場經濟秩序的相互交叉，相輔相成的。

首先，一個國家要發展和實施反不正當競爭法「的條件是這個國家在經濟生活中的自由競爭，如果沒有自由競爭條件，有自由的合同運營商的可能性，並會不會出現不合法的競爭行為，打破壟斷，引入競爭，是由國家發行和反不正當競爭法「的實施的條件，它可以說是反托拉斯法的實施提供了保障反不正當競爭法「。

二，實施反壟斷的法律，還需要配合和補充的反不正當競爭法。如果一個國家僅僅是反壟斷，反不正當競爭，而不是企業可能會濫用自己的權利，自由競爭，自由地侵犯其他企業的合法權利和利益，或侵犯了消費者的利益。因此，在市場經濟的條件下，反對限制競爭和反不正當競爭的市場經濟是同樣重要的任務，因為競爭和不正當競爭，反壟??斷和反不正當競爭法的限制將成為這對雙胞胎，他們的出現和發展是市場經濟本能和內在的要求。

第三，反不正當競爭和反托拉斯法的法律在許多情況下，不僅是交叉存在互為條件。作為反不正當競爭法「第11條的規定，」經營者應當為目的，以低於成本的價格銷售商品，以排擠競爭對手的。「 12，「銷售商品，購買者不得違反意願搭售商品或者附加不公平的情況。」的行為被認為是不正當競爭，因為他們有不公平性，似乎並沒有給消費者或者其他經營者的公平，另一??方面如果真正受損的程度，在市場競爭中，行為人的行為是普遍佔主導地位的市場份額第一的位置，這些行為也可能被視為限制競爭或壟斷行為的反壟斷限制。台灣在1999年修訂了「公平貿易法案18（轉售價格協議）和第19條（拒絕，做交易行為和歧視行為的）也是出於這樣的考慮，當然，這些行為在法律上被視為不公平競爭行為，但他們也應該被認為是壟斷行為。

（B）反不正當競爭法和反托拉斯法的主要區別

從國家的反不正當競爭法和系統的反壟斷立法的行為，「反不正當競爭法」禁止的不正當競爭和反托拉斯法禁止的壟斷行為的行為，有些國家還要求限制競爭，兩者之間存在著一個明確的的區別。

一種觀點認為，從反不正當競爭法「的性質，是一個私法領域，主要是維護職業道德和保護運營商的合法的權利和利益，反壟斷的法律屬於公法⑤維護一個自由競爭的市場結構和公平競爭的機制。反不正當競爭立法和執法的微觀領域，限於經營者或者消費者，反壟斷立法和執法的宏觀特徵和政策。

「反不正當競爭法」是反對企業假冒偽劣產品，虛假廣告，竊取商業機密或其他不正當手段掠奪他人的競爭優勢，在市場競爭的條件下的條件，其目的是為了維護公平競爭的，以保護當事人的合法經營者的利益和消費者的青睞，因此，此法被稱為「公平競爭法，它追求的公平競爭。雖然反壟斷法的反壟斷和反限制競爭，市場和保持競爭的局面，以確保有足夠的競爭者在市場上，以確保消費者有選擇商品的權利。追求自由競爭的反托拉斯法，此法也可稱為自由競爭法，其目的是為了保護企業在市場上自由競爭，經濟效率的進步，擴大社會福利的權利。此外，反壟斷法是規范整個市場的競爭，所涉及的主題是全球性的，在促進和保護競爭所發揮的作用遠遠大於反不正當競爭法「。

從立法理念。 「反不正當競爭法」是「業務警察法」，旨在凈化競爭秩序的，主要涉及到充分有效競爭的市場結構和競爭，反壟??斷的法律是基於有效競爭的理論，並努力正義的產業組織和市場結構的優化，以確保最佳的經濟資源的配置，最低的價格和最優質的產品，以提高市場效率，促進行業的進步。

它是為不同的想法，反不正當競爭法主要是關注在市場上競爭的企業的行為，目的是制止不正當競爭行為，反壟斷的法律與競爭者之間的協調行為有關，目的預防形式，排除競爭的市場局面嚴重限制競爭的行為。因此，違反了反壟斷行為，議定價格的商品或服務，如競爭者之間，因為這種行為沒有傷害任何競爭對手的利益，因此不違反「反不正當競爭法」。另一方面，不公平的競爭，如假冒注冊商標或假冒專利的行為，這些行為不會影響競爭的市場結構，不減少市場上的競爭者的數量，反壟斷的法律，而不是把他們為非法。

3，從的角度來看，立法的目的，反不正當競爭法「對運營商競爭，違反了市場交易的誠實信用原則和公認的職業道德和別人競爭優勢，通過不正當的手段掠奪行為的目的。因此，它是第一個被保護的不正當競爭行為的損害善意運營商的利益，以維護公平競爭的市場秩序，從這個意義上說，值嗎？反不正當競爭法「所追求的是公平競爭。

反托拉斯法是維持市場競爭，目的是為了確保在市場上有足夠的競爭者，從而使交易對手和消費者的選擇權商品在市場上。根據反壟斷法的理論，只有當市場的壟斷或壟斷，前干預市場的干預，其目的是為了降低市場集中度，調整市場結構。因此，概括地說，值嗎？？自由競爭的反托拉斯法所追求的，目的是為了保護企業有自由參與市場競爭的權利，消費者在經濟效率和社會福利的進步。

4，調整從反不正當競爭法與反壟斷法之間的法律關系的主要⑥其權利義務內容的觀點。所有運營商參與的市場競爭中，無論盡可能多的經濟實力和市場份額的實力，成為受不公平競爭行為，形成競爭關系，它們之間的反不正當競爭法調整的關系。反托拉斯法的調整往往是雄厚的經濟實力，相當大的份額的市場經營，憑借其市場主導地位或交易上風處和弱之間形成不同的主要競爭關系的經營者為中心的佔用。在相當大的程度上反不正當競爭法「，更代表的名牌企業，大型企業的緣故，而反壟斷的法律，體現了保護中小型企業。

反不正當競爭法從事正當競爭，抵制不正當競爭的權利和義務，不從事在法律關系主體之間的不公平競爭行為，反托拉斯法的法律主體之間的關系可免費參加競爭和抵制其壟斷行為和不從事壟斷行為的義務。

5，無論從調整的角度來看，反不正當競爭和反托拉斯法的法律保護公平競爭的法律是非常重要的，是從不同的角度來維護和促進公平。反不正當競爭法「的手，從各種不公平競爭的不正當競爭行為的抑制，以避免不公平競爭行為的危害，為運營商和消費者的完整性，下面創建一個自由和公平的規范競爭秩序，體現了國家運用法律手段進行宏觀調控的市場。反壟斷的法律是從的狀態和行為規范，限制競爭的壟斷和限制競爭的行為和狀態調節，以防止出現少數運營商能夠控制和操縱的市場，限制競爭，以維護經濟自由，民主和公正的競爭秩序，體現了國家宏觀調控的市場。換句話說，反不正當競爭法「主要是集中在保護競爭，而反壟斷的法律，體現了自由企業和市場競爭的雙重保護。

從行為及其補救措施和制裁的角度來看，各種形式的不正當競爭，常常會出現一種侵權行為。獨家寡頭壟斷的壟斷企業（製造商）⑦控制市場，排除或限制競爭的壟斷協議或壟斷（托拉斯，卡特爾，辛迪加，關注⑧等）的各種形式的卡特爾是一家集市場壁壘⑨，阻礙他人進入市場通常表現經常會出現一個契約行為。

反壟斷的法律，因為它的誕生誇張的國家或行政當局，大陸法系國家和英美法系國家，採取私人的不正當競爭行為的法律補救措施的積極干預，國家的態度，沒有審判，沒有投訴。不公平競爭的壟斷行為，前者主要是針對個人的利益，因此，主要是通過私人訴訟停止不正當競爭行為的行為，杜絕，而後者則主要是針對公共利益的壟斷行為，往往是通過行政程序，甚至嚴重的壟斷行為的罰款處罰。

更改的司法判例的具體規定，不正當競爭的行為本身是非法的，是永恆的，從來沒有在人類法律哲學和倫理學的侯爭鳴。壟斷限制競爭的行為違法，由於國家產業政策的變化，會導致反托拉斯法律體系的相對變化，需要不斷修正，這項修正並非只增加，不會改變，並且經常改變一些原來的行為非法的行為的性質。

課堂討論（案例研究）
A，B，C，D，戊五方共同設立的有限責任性質的服裝公司，注冊資本200萬元，公司擬不設董事會，由甲方擔任執行董事;板監事會，由丙方作為公司的監事。運行後成立的服裝公司，顯著的效益，股東大會後，決定增資擴股，而乙方因自身原因，決定將其股份轉讓C公司。
試分析：
1試驗簡短的回答，中國的「公司法」的法律組織的有限責任公司。
2，組織的服裝公司設置是否符合「公司法」的規定？為什麼呢？
3，「公司法」關於有限責任公司的股權轉讓是如何規定的？乙方應遵循什麼樣的規則的股份轉讓股份轉讓給？
評估知識：中國的「公司法」對組織的有限責任公司法的有關規定，股東轉讓其股份。
常見錯誤：在使用法律的靈活性不能
答：
答：
1，有限責任公司，股東會由全體股東組成，公司的權力。有限責任公司，國有獨資公司，國有企業的股東只有一個人，因此沒有股東大會。
有限責任公司一般應董事會，股東較少或較小，你可以設立一名執行董事，不設董事會的董事。董事會成員為3-13。
有限責任公司，公司董事會，監事會是公司的監督機構，在有限責任公司設立監事會，其成員不得少於3個。小數目的股東或較小的有限責任公司，您可以設立一個1-2監事，不設立監事會。監事會應當包括股東代表和適當比例的公司職工代表，職工代表不得低於三分之一，具體比例由公司章程的文章。
2，在這種情況下，服裝企業還沒有建立股東大會不符合「公司法」的規定。因為它不屬於「一人有限責任公司的全資國有公司的股東只有一人，所以我不設股東會」的例外。
在這種情況下，服裝公司建立了董事會，並擔任執行董事由甲方，符合「公司法」的規定。
在這種情況下，的服裝公司董事會，監事會，由丙方擔任公司的監事，符合「公司法」的規定，監事會應當包括代表的股東和一個適當比例的公司職工代表職工代表不得低於1 /由該公司組織章程細則的具體比例要求。
3，公司法規定：「股東向股東以外的人轉讓其股權，應當經其他股東的多數同意。股東應通知其他股東，其股權轉讓事項書面意見，股東之日起收到通知後的30天期滿未答復的，視為同意轉讓的其他股東半數以上不同意轉讓的，誰不同意的股東應當購買該轉讓的股權，購視為已同意轉讓。「在這種情況下，服裝公司建立良好的運行後，帶來的好處是顯著，股東大會的決議，決定增資擴股，而乙方是因為自己的原因，C公司決定將其股份轉讓，乙方應同意的其他股東股權轉讓的事宜書面通知其他股東徵求意見的多數。

③ 我國電子商務有關的法律法規,以及頒布時間

電子商務類法規：

國務院辦公廳：《關於加快電子商務發展的若干意見》（2005年1月）；

商務部：《關於網上交易的指導意見（徵求意見稿）》（2006年6月）；

商務部：《關於網上交易的指導意見（暫行）》（2007年3月）；

商務部：《關於促進電子商務規范發展的意見》（2007年12月）；

商務部：《電子商務模式規范》（2008年4月）。

(3)電子商務法律與法規形成性考核冊擴展閱讀：

網路商品經營者和網路服務經營者的義務

已經工商行政管理部門登記注冊並領取營業執照的法人、其他經濟組織或者個體工商戶，通過網路從事商品交易及有關服務行為的，應當在其網站主頁面或者從事經營活動的網頁醒目位置公開營業執照登載的信息或者其營業執照的電子鏈接標識。

通過網路從事商品交易及有關服務行為的自然人，應當向提供網路交易平台服務的經營者提出申請，提交其姓名和地址等真實身份信息。具備登記注冊條件的，依法辦理工商登記注冊。

網上交易的商品或者服務應當符合法律、法規、規章的規定。法律法規禁止交易的商品或者服務，經營者不得在網上進行交易。

網路商品經營者和網路服務經營者向消費者提供商品或者服務，應當遵守《消費者權益保護法》和《產品質量法》等法律、法規、規章的規定，不得損害消費者合法權益。

網路商品經營者和網路服務經營者向消費者提供商品或者服務，應當事先向消費者說明商品或者服務的名稱、種類、數量、質量、價格、運費、配送方式、支付形式、退換貨方式等主要信息，採取安全保障措施確保交易安全可靠，並按照承諾提供商品或者服務。

網路商品經營者和網路服務經營者提供電子格式合同條款的，應當符合法律、法規、規章的規定，按照公平原則確定交易雙方的權利與義務，並採用合理和顯著的方式提請消費者注意與消費者權益有重大關系的條款，並按照消費者的要求對該條款予以說明。

網路商品經營者和網路服務經營者不得以電子格式合同條款等方式作出對消費者不公平、不合理的規定，或者減輕、免除經營者義務、責任或者排除、限制消費者主要權利的規定。

網路商品經營者和網路服務經營者提供商品或者服務，應當保證商品和服務的完整性，不得將商品和服務不合理拆分出售，不得確定最低消費標准以及另行收取不合理的費用。

網路商品經營者和網路服務經營者向消費者出具購貨憑證或者服務單據，應當符合國家有關規定或者商業慣例；徵得消費者同意的，可以以電子化形式出具。電子化的購貨憑證或者服務單據，可以作為處理消費投訴的依據。

消費者要求網路商品經營者和網路服務經營者出具購貨憑證或者服務單據的，經營者應當出具。

網路商品經營者和網路服務經營者對收集的消費者信息，負有安全保管、合理使用、限期持有和妥善銷毀義務；不得收集與提供商品和服務無關的信息，不得不正當使用，不得公開、出租、出售。但是法律、法規另有規定的除外。

網路商品經營者和網路服務經營者發布的商品和服務交易信息應當真實准確，不得作虛假宣傳和虛假表示。

網路商品經營者和網路服務經營者提供商品或者服務，應當遵守《商標法》、《反不正當競爭法》、《企業名稱登記管理規定》等法律、法規、規章的規定，不得侵犯他人的注冊商標專用權、企業名稱權等權利。

④ 電子商務法律法規練習題答案

電子商務法律與法規》綜合復習題及答案電子商務法律與法規復習題及答案

⑤ 電大電子商務概論形成性考核冊答案！急啊

電大電子商務概論形成性考核冊答案作業3（第5章 網上市場調查與預測、第6章 網路營銷）三、名詞解釋 1． 調查與預測 （P190）2． 抽樣技術（P193）3． 網路營銷 （P245～246）4． 網路營銷管理 （P255）5． 德爾菲法（P214）四、簡答題 1． 市場調查與預測的內容包括哪幾方面？ （P202~209）2． 網上市場調查的主要手段有哪些？ （P209~216）3． 市場預測的內容有哪些？ （P222~223） 4． 簡述網路營銷的理念與特點。 （P248～P252）5． 簡述網路營銷策略實施的步驟。 （P255～256） 作業4（第7章 網上支付與結算、第8章 電子商務的應用）三、名詞解釋 1. 網上支付（P279）2. SET （P286）3. 數字現金或電子現金（P289）4. 電子支票 （P293）5. 電子錢包 （P297）6. 智能卡 （P295）7. 支付網關（P302）8. 網上銀行（P302）9. 電子貨幣：電子貨幣是以金融電子化網路為基礎，以商用電子化機具和各類交易卡為媒介，以計算機技術和通信技術為手段，以電子數據（二進制數據）形式存儲在銀行的計算機系統中，並通過計算機網路系統以電子信息傳遞形式實現流通和支付功能的貨幣。是計算機介入貨幣流通領域後產生的。 10. 備貨生產 （P332）11. 訂單生產 （P333）12. 電子征稅：電子征稅是指利用電子信息網路對商家網上交易和網上交易征稅的新方式，電子征稅包括電子申報（P339）和電子結算（P339）兩個環節。13. 網路貿易（P318）14. 政府采購（P338）四、簡答題 1． 簡述電子支付與傳統支付的區別。（P281～282） 2． 簡述電子錢包的功能、購物流程和優點。（P298～299） 3． 簡述網上銀行的特點。（P307～308）4． 試述工業企業應用電子商務手段進行原材料采購的過程。（P330）5． 政府利用電子商務進行政府采購的運行機理。（P338）6． 簡述國內貿易網路交易的流程。（P319～320）7． 簡述國際貿易網路交易的流程。（P320～321）

⑥ 我國出台的電子商務法律法規

中國＜電子商務法.>已經出台，賣家不能打電話騷擾買家．
賣家使用淘寶店鋪綁定的手機號給買家打電話，就會被淘寶網處罰．
處罰理由：電話騷擾買家．

⑦ 電子商務法律法規案例分析題

（一）、內容概括：
甲公司通過E-mail向乙發出要約，且乙公司在規定時間內作出承諾，屆時合同已形成，但甲卻未在有效期內履行合同，卻在有效期過後，根據正上漲的國際MP再次通知乙使之拒絕，此後甲又將以另一價格與丙達成交易。從而引起糾紛。

（二）、乙公司承諾有效，他們訂立的合同成立。
因為：（1）、要約——承諾就是合同成立的方式之一。
（2）、合同成立的條件：
合同的主體須有一方或多方當事人；
合同訂立程序須經過要約、承諾兩個階段，是雙方當事人真實意思的表示。
（3）、本案例中甲乙是以電子郵件方式訂立的合同，即電子合同。
在規定的有效期內，乙公司對甲公司的要約作出承諾，故乙公司的承諾是有效的。

（三）、甲公司以2300$/噸的價格將該批咖啡豆賣給了美國的丙公司構成了對乙公司的違約。
因為：1.甲、乙雙方已在規定的6月1日至6月8日的7天有效期內簽訂了電子合同，合同一形成便具有了法律約束力，受到電子商務法律的保護，故甲公司並未在有效期內對乙公司的承諾或雙方的合作作出回應，履行合同中的義務。
2.乙公司在規定的有效期內對甲公司作出承諾，而甲公司在6月9日才發現該郵件，且已過了有效期，而後又以過期後正在上漲的國際市場價格與丙公司達成交易，故構成違約。
3.從報盤方面來講，甲公司作為發盤人，有權利按照國際市場價格確定報價，更新報盤，但卻是在有效期過後
4.現行的《合同法》第11條將電子數據交換和電子郵件列入書面形式的類型之中，從法律人確認電子合同具有等同於書面合同的效力。

（四）、從而：有案例可得：
1. 電子合同是指：
廣義 ： P255經由電子手段，光學手段或其他類似手段擬定的約定當事人之間權利和義務的契約形式。狹義：專指由EDI方式擬定的合同。
其特點是：
1. 訂立合同的雙方或多方在網路上運作，可以互不見面
2. 採用數據電文形式訂立的合同，以收件人的主營業地為合同成立的地點。
3. 對電子合同的法律適用：數據電文的法律承認，聯合國《電子商務示範法》規定：就合同的訂立而言，除非當事人各方另有協議，一項要約以及對要約的承諾均可通過數據電文手段表示。 對數據電文在合同訂立上的法律效力作出法律保障。

（五）、啟發：
1. 電子商務是在虛擬世界進行的貿易活動。作為一項朝陽產業發展中面臨重重阻礙，而有關其法律規范的制定應相對滯後，因此我們應大力健全我們的電子商務交易的法律保障
2. 作為交易雙方，都應自覺履行電子商務交易所簽訂合同的相應義務，這樣才能將電子商務這一潛力產業發展壯大。
3. 作為學習了本案例的我們，在今後的生活中在遵守電子商務法律的情況下進行交易，也要懂得用法律的武器維護自己的合法權益。

⑧ 電子商務法律這門課程能教給你什麼

《電子商務法律法規》是電子商務專業的一門專業基礎課，為建設電子商務法教材「理論+實踐」模式，培養應用型人才進行有益的探索。本課程包括電子商務法概述、電子商務主體認定的法律制度、電子簽名法律制度、電子支付法律制度、電子商務安全保障與爭議解決法律制度，以及其他相關電子商務法律制度。每章都配有引導性案例、學習目標、自測題、實訓題與小組任務。教學過程中力求達到理論與實踐相結合，教與學互動，引導學生主動思考，強化學生對電子商務法知識的掌握與運用。

1,課程設計
遵循就業導向的現代職業教育指導思想，根據電子商務職業崗位（群）的任職要求，結合課程培養目標開發本課程。教育學生樹立終身學習理念，提高學習能力，學會交流溝通和團隊協作，提高實踐能力、創造能力、就業能力和創業能力。
課程內容共9個模塊，電子商務法的基本原理、電子商務立法概況、數據電文法律制度、電子簽名法律制度、電子認證法律制度、電子合同法律制度、電子信息交易法律制度、電子商務安全問題、電子商務糾紛的解決。
課程結構設置依據學生認知特點，職業發展規律。教學過程採用案例導入，教師講授、學生討論、分析案例、學生訓練、總結評價的模式.
2,課程教學目標
通過本課程的學習，使學生了解電子商務法律相關知識，為以後從事電子商務活動提供法律保障。
1、能力目標：
（1）具有分辨法律問題歸屬的能力；
（2）具有依據法律問題的性質尋找相關工具書及案例的能力； （3）具有獨立分析和解決電子商務法律問題的能力； （4）具有自主學習和終身學習的能力。 2、知識目標：
（1）能掌握電子商務法的基本原理； （2）能了解電子商務立法概況；
（3）具有運用電子商務法律分析並解決電子商務實踐中相關法律問題的能力： 數據電文法律問題的解決；電子簽名法律問題的解決；電子認證法律問題的解決；電子合同的簽訂及法律問題的解決；電子信息交易法律問題的解決；電子商務安全問題的解決；電子商務糾紛的解決。
3、素質目標：
（1）具有誠實守信的職業道德和敬業精神； （2）具有一定的創新能力和勇於實踐的能力； （3）具有組織協調能力； （4）具有溝通與交流能力；
（5）具有團隊意識和妥善處理人際關系的能力； （6）具有良好的心理承受能力； （7）具有適應環境變化的能力。