① 參加三方辯論賽，論題是電子商務是否將取代傳統商務，我方觀點電子商務不能取代傳統商務；急急急
有一個很好的資料可以參考，就是馬雲和王健林的一億對賭，他們賭的就是電商和傳統零售的未來發展。
② 辯論賽 電子商務是否能取代傳統商務
1現代科技的進步來並不源能在所有領域取代傳統，傳統商務打給人民購物的滿足感是電子商務遠遠達不到的，譬如女性在購物時，收獲了大包小包的戰利品，那種幸福感是電子商務遠遠給予不了的。2在科技發展的今天，人們越來越享受科技帶來方便，越來越足不出戶了，至少在傳統商務方面可以讓人們多多出門，接觸社會
③ 電子商務是否有利於實體經濟的發展怎麼辯論求解
電子商務與實體商務是經濟的兩個發展方式，趨勢是並行發展，不會是誰把誰專吃掉，但基屬於電子商務目前占經濟GDP的比重還很小，我國還不足5%，提升空間會很大，當前有B2C有天貓，京東，唯品會，當當，庫巴，爽淘，蘇寧易購等各具優勢的領軍企業開路，未來10年B2C的份額有望超過實體商務。B2B有阿里，慧聰，中國製造，際通寶，生意寶，工廠網，馬可波羅等成熟平台，已經成為廠家不可或缺的商務工具，B2B發展更早，已經是我國實體經濟不可或缺的補充，尤其是外貿業務依存度更高
④ 以未來電子商務能否取代傳統商務為主題做個辯論賽
不能取代：最主要的原因就是物流問題和區域問題除非你做的產品有絕對的區域性但是不大可能了（因為太陽底下已經沒有新鮮事了），比如北京——上海之間進行的電子商務交易，就不如上海——上海之間的實際交易效率更快更有保障。況且電子商務的誠信度，對我們未來的電子商務發展也是一大考驗。畢竟中國的電子商務是近幾年來才逐步發展起來的。
⑤ 辯論：未來電子商務能否取代傳統商務
不能取代，只能並存，無論發展到什麼階段。
就目前而言還沒有完全取代的例子，只有並存的實例。
一些網路超市等，只能與實體並存
找例證，本人空間里或許有一些
⑥ 電子商務辯論賽的題目有哪些
1.我國電子商務發展的現狀、難題及對策分析 2.淺談電子商務環境下Email營銷戰略 3.電子內商務企業網路建設問題研究 4.太平容洋人壽網上保險存在的問題及對策研究 5.淺談如何發展我國的電子商務 6.網路營銷渠道策略研究 7.中小企業如何運用網路營銷 8.中小企業電子商務發展戰略 9.電子商務網上支付及其法律問題 10.B2B電子商務對交易成本的影響的一個實證分析. 11.電子商務誠信問題研究 12.電子商務的發展對傳統商業模式的影響. 13.從電子商務走向電子業務. 14.發展電子商務的法律環境. 15.電子商務的發展對第三產業結構的影響. 16.電子商務時代網路營銷的變遷 17.電子商務的發展創新與環境構築
⑦ 辯論賽《電子商務能否代替傳統商務》作為反方如何辯具體點
從傳統商務的服務性來切入的話，比如你在一個裝潢很好，服務很好的店鋪版里購物的權話你會感到很享受，甚至有時候你明明沒什麼想買的但就是想進去逛逛，然後在逛的過程中順手買買東西，這對主顧是雙贏的，但是在網上購物就算你的網頁設計的再美，也不會有那種享受的感覺。這就是傳統商務帶來的人性化的服務性。
另外有一個很損的問題，要是代替了的話，有一天停電了人們怎麼辦。
⑧ 電子商務將取代傳統零售辯論賽四辯稿
個人認為，電子商務不可能完全取代傳統商業。
這是一個進化與互補的問題。
電子商務再先進，許多東西還是需要線下去生產的，對吧。
⑨ 跪求，電子商務能取代傳統營銷方式辯論賽稿子
額，電子商務其實是無法取代傳統消費的。正好我以前是大學辯論隊最佳辯手，另外出來工作幾年做得就是電子商務運營。從個人角度來看，這個命題本身是有問題的，因為它們之間不存在誰取代誰的關系，只能說電商在爭奪線下傳統的市場，但是這樣只是一種趨勢，無法完全取代的。
按照辯論賽的思維，要先開篇立論，那麼就要分析辯題。這里所謂的重點有「取代」、「營銷方式」，這兩點。那麼就要在開篇解釋，「取代」的意思，還有就是要咬定是「營銷方式」。取代的話，我一時想不到很好的方面，下面我說完，你看看能不能找你隊友商量一下。這里建議你們咬住「營銷方式」這個重點。因為乍一看，會誤以為是電商取代傳統行業，其實這是不對的。電商90%以上店鋪都是以賣「貨」為主，貨是實體，例如日用品、家紡、服飾、鞋類等等等等，電商本身就是虛擬網路為工具的一種商業模式，它需要的是實體貨物來支持，那如果是理解辯題為「電商取代傳統行業」，那就是連批發、體驗、選款等等都取代了？這是不對的。也無法實現。所以不能讓對方扭曲了辯題立意。
其次，為什麼說可以辯論呢。因為「營銷模式」，電商這幾年對線下實體店沖擊很大，這個你們可以網路一下資料，找些實體店縮水的數據資料。營銷方式既指營銷過程中所可以使用的方法，這個你們可以解釋為「買賣手段」，也就是怎麼樣讓客人接受，為之買單。電商的模式對於社會本身就是一種突破、一種進步，它的發展是不可阻擋的趨勢，你們需要把這些前提說清楚，之後開始延伸。從市場營銷的角度去考慮，把線上和線下分開，我預計未來的趨勢會是，線上主要是負責營銷，線下則是供貨以及實體店體驗功能。另外聽聞已經有那種虛擬體驗店了，就是讓人瞬間換衣服，以此來實現網路直接體驗的效果的這種技術，你們可以網路一下，就是往這個方面去打吧。具體的我不說了，我得上班。最後一句，電商真的傷不起啊。對了，問個問題：挖掘機技術到底哪家強
⑩ 我們要舉行一個辯論賽，論題是電子商務將取代傳統商務，我為正方，即電子商務能取代傳統商務；急急急
普遍現在的觀點都是不能取代傳統商務，你作為正方，比較有難度。有篇文章非常適合你，你可以去看看，鏈接如下：http://momot.ycool.com/post.539762.html
另外，反方的意見大多是如下理由：
比如有文章說：
電子商務是新興的一種商務形式，具有它的方便、快捷方面。但它不會完全取代傳統商務，原因有三：
1、電子商務雖然先進，但它受現在的物質條件限制，畢竟我們國家還沒完全進入小康社會，完全進入電子商務時代還缺乏必要的物質基礎。
2、參與商務活動的人員素質沒有達到應有的高度。像農村一些地方的商務活動人員，還根本不懂電子商務。
3、我們國家的商務環境也不能完全讓電子商務來取代，還需兩種商務形式相互依存，互為補充。
或者：
不能，至少現在不可能，因為電子商務在其發展過程中有其制約因素，其中包括技術性和非技術性兩類。
一、電子商務的技術限制包括：
1、系統安全性、可靠性、標准和一些通信協議仍在不斷改進中。
2、在許多地區存在電信寬頻不足的問題。
3、軟體開發工具仍在發展並且變化迅速。
4、要將網際網路和電子商務軟體與一些現有應用領域和資料庫結合是相當困難。
二、電子商務的非技術限制包括：
1、在企業內部發展電子商務的費用是很高的，而且因缺乏經驗產生的失誤將帶來工作的延誤。
2、安全和隱私問題在B2C領域特別重要，尤其是安全問題，其嚴重性被過分誇大。
3、在許多情況下，顧客不信任未曾見面的陌生賣方、無紙化交易和電子貨幣，所以從實體商店到虛擬商店的轉變會很困難。
4、一些人擔心電子商務會減少面對面的社會交流，從而導致人際關系的冷漠。
5、電子商務缺乏足夠的支持服務。
6、有關電子商務的法律法規體系還未建成，安全問題仍待解決。
綜上所述，電子商務很難在短時間內取代傳統商務。他還要發展，再發展、、、也許是幾年，幾十年，或者更長時間。
應該說反方意見大多是從現在的基礎上看問題，你可以研究一下反方意見，這樣就可以有針對性的做出答辯。
另外，網路中有電子商務的詞條，詳細對電子商務的發展和優點做了介紹，你可以去看看，鏈接如下：http://ke..com/view/757.htm
祝你成功。