虚假表示和虚假宣传

A. 虚假宣传和虚假表示的区别

通俗点：前者是双方行为，有特定针对人。
后者是单方行为，没有特定的针对人。

拗口点：

虚假表示，是民法理论里的一个概念，是民法中的基本概念“意思表示”下位概念，也就是“虚假的意思表示”。

通常用来识别民事主体的法律行为有效与否。反不正当竞争法的虚假表示就是这个概念。

而虚假宣传是一种销售手段，不是合格的能够导致民事法律行为发生的意思表示。是一种事实行为。

B. 虚假表示与虚假宣传的区别是什么

虚假表示与虚假宣传的区别是

1.虚假表示是一种双方行为，有特定针对人；而虚假宣传是一种单方的行为，没有特定的针对人。

2.虚假宣传是一种销售手段，虚假宣传是虚假表示的一种形式，不是合格的能够导致民事法律行为发生的意思表示，是一种事实行为。

3.虚假表示是行为人进行意思表示时，根本就没有受约束的意图；虚假宣传是在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。

(2)虚假表示和虚假宣传扩展阅读

虚假宣传的具体表现形式分为，经营者利用广告进行虚假宣传和经营者利用其他方法进行虚假宣传。

虚假宣传是商品经营者或者服务提供者通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者服务的商业广告活动。

虚假表示是运用虚假手段，针对特定的人进行的一种欺骗行为。

无论是虚假表示还是虚假宣传都是有害的，要予以惩戒。

参考资料来源

网络-虚假宣传

网络-虚假表示

C. 虚假宣传和诈骗区别有哪些

您好，简单的来说，虚假宣传和诈骗是个性和一般的关系，虚假宣传也是诈骗的一种，但是因为专另有商事法对其进属行规定，所以直接可以适用商事法，认定为虚假宣传。
一是侵犯的客体不同。前者侵犯的是宣传广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益，而后者则是侵犯公私财物的所有权。
二是客观方面不同。前者是采用利用宣传作虚假的特定手段，而后者则是采用隐瞒真象和虚构事实的欺骗方法;
三是犯罪主体不同。前者是宣传广告为主，而后者则是一般主体。

D. 虚假宣传的含义、表现形式和法律责任有哪些

虚假宣传的法律责任

中国《反不正当竞争法》第二十四条第1款规定：“经营利用广告或者其他方法，对商品作引人误解的虚假的，监督检查部门应当责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。”《反不正当竞争法》第二十四条第2款规定“广告经营者，在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告的监督管理部门，应当责令停止违法行为，没收违法所得，并依法处以罚款。”《广告法》第三十七条规定：“违反本法规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传的，由广告监督管理机关责令广告主停止发布，并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响，并处广告费用1倍以上5倍以下罚款，情节严重，依法停止其广告业务，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

E. 虚假广告、虚假表示和虚假宣传的区别

说简单一点：虚假表示行为就是商标侵权行为，现实生活中表现在假冒他人商标回、擅自使用知名品答牌的包装、装潢等，虚假宣传行为就是虚假广告宣传，现实表现在广告夸大疗效、性能、质量、有效期等。两者最明显的区分就是虚假表示带有侵权行为，而虚假宣传只是对自己的产品进行引人误解的宣传、虚构产品得到过什么什么大奖信息等。

F. 虚假表示与虚假宣传的区别

通俗点：前者是双方行为，有特定针对人。
后者是单方行为，没有特定的针对人。

拗口点：

虚假表示，是民法理论里的一个概念，是民法中的基本概念“意思表示”下位概念，也就是“虚假的意思表示”。

通常用来识别民事主体的法律行为有效与否。反不正当竞争法的虚假表示就是这个概念。

而虚假宣传是一种销售手段，不是合格的能够导致民事法律行为发生的意思表示。是一种事实行为。

G. 反不正当竞争法：虚假宣传行为 和 虚假表示行为 有何不同

说简单一点：虚假表示行为就是商标侵权行为，现实生活中表现在假冒他人商标、擅自回使用知名品答牌的包装、装潢等，虚假宣传行为就是虚假广告宣传，现实表现在广告夸大疗效、性能、质量、有效期等。两者最明显的区分就是虚假表示带有侵权行为，而虚假宣传只是对自己的产品进行引人误解的宣传、虚构产品得到过什么什么大奖信息等。

H. 法律名词：欺诈与虚假宣传的区别

1、虚假宣传和诈骗侵犯的客体不同。前者侵犯的是广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益，而后者则是侵犯公私财物的所有权。

2、虚假宣传和诈骗客观方面不同。前者是采用利用广告作虚假宣传的特定手段，而后者则是采用隐瞒真相和虚构事实的欺骗方法;

3、虚假宣传和诈骗犯罪主体不同。前者是广告主、广告经营者和广告发布者，而后者则是一般主体。

4、虚假宣属于商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。这种行为违反诚实信用原则，违反公认的商业准则，是一种严重的不正当竞争行为。

5、诈骗是使人发生错误认识为目的的故意行为。

(8)虚假表示和虚假宣传扩展阅读：

欺诈违反法律、违反诚实信用原则；

诚信原则是民事法律的最基本原则，其要求当事人应当以善意的、诚实的、自觉的方式行使权利和履行义务，这一原则的规定是为了平衡当事人与当事人、当事人与社会之间的利益关系。

欺诈行为：使对方产生错误认识，对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致；即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。

虚假宣传的形式；

《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定：

“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传、广告的经营者不得在明知或者应知的情况下代理、设计、制作、发布虚假广告”。

《中华人民共和国广告法》第三条规定：

“广告应当真实合法，符合社会主义精神文明建设的要求”。

这就是法律规定的虚假宣传行为，从法律规定看，这种行为的具体表现形式分为：经营者利用广告进行虚假宣传和经营者利用其他方法进行虚假宣传。

I. 如何区分虚假表示还是虚假宣传

虚假表示和虚假宣传行为是目前市场上常见的一种不正当竞争行为，这种行为不但使消费者无法了解商品的真实情况，而且可能使消费者作出错误的购买决策，损害消费者的利益，同时也不正当地争取了交易机会，排挤了其他诚实经营者，破坏了公平竞争秩序。因此，《反不正当竞争法》第5条第4项和第9条分别对这两种行为作了禁止性规定。在实际执法活动中，大家普遍感到，在《反不正当竞争法》对于两者的法律后果有着不同的规定的情况下，对此如何正确理解和适用比较困难。为此，本期我们将作出分析，以帮助大家加深理解。
一、商品的三种宣传方式
《反不正当竞争法》第5条第4项规定：“在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。”本项规定是禁止在商品上对商品作引人误解的虚假表示。《反不正当竞争法》第9条规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。广告的经营者不得在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告。”本条显然是禁止采取广告或其他方式对商品作引人误解的虚假宣传的。从《反不正当竞争法》第5条第4项与第9条的逻辑关系看，该法规定了虚假宣传商品的三种方法，即《反不正当竞争法》第5条第4项的“在商品上”与第9条的“广告”和“其他方法”，三种方法应当是相互不同的。从实际情况看，“其他方法”只能是“在商品上”和“广告”以外的其他方法，也即“在商品上”和“广告”所涵盖不了的方法。换一个角度说，我国《广告法》对于广告已有明确的界定，“在商品上”与“其他方法”只能是广告以外的方法，而这些方法尚没有法律上的严格界定。