中国花岗岩市场调查

❶ 中国花岗岩类丰度的空间分布趋势

综上所述，中国花岗岩类地球化学图所展示的近60种元素的空间分布，总体上可以概括为如下几点：

1）中国花岗岩类微量碱金属元素Li、Rb、Cs及U的分布，呈现中国北部低、南部高的特征，微量碱土金属元素Sr和Ba的分布与之相反呈现北部高、南部低，而轻稀土元素的分布则展示东部高、西部低的趋势。

2）在中国各构造单元中以华南-右江造山带的花岗岩类具最鲜明的地球化学特征。主成分以富Si、富K，贫Na、Ca和Al为特征，富集了大多数微量元素，特别富集的微量元素有：Li、Rb、Cs、Be、V、Th、Nb、Ta等大离子亲石元素和不相容元素，W、Sn、Bi、Mo等高温成矿元素，稀土特别是重稀土元素，易挥发元素F和S，以及Pb、Cd、Ni等不同性质的元素。强的Eu负异常亦为其突出的地球化学特征。

3）扬子地台东部与华南-右江造山带花岗岩类的地球化学特性具有许多共性，亦明显富集K、Rb、Cs、Be、W、Sn、U、Th、F和稀土元素，亦具低的Sr、Ba丰度。

4）中朝准地台花岗岩类具有独特的地球化学特征，其富集和贫化的元素多与华南-右江造山带相反，富Na、富 Sr和Be，而Li、Rb、Cs、W、Sn、Mo、U、Ta 及重稀土元素均明显贫化，As、Cd、V、Sc亦较贫化。

5）秦岭造山带花岗岩类，以主成分富 Al、Fe、Mg，贫 Si、K，微量元素富亲铁元素Co、V、Ti和富含Sr、Ba为特征，Li和Rb 亦较富集。

6）喜马拉雅造山带的花岗岩类富 Si，贫 Fe、Mg，以大多数微量元素贫化为特征，明显贫化的微量元素有 Be、Sn、Bi、Mo、Nb、REE（特别是 HREE）、Pb、Zn、Cd、Ga、Ti、V、Ni、Co及F、P、Th、Zr、Ag，仅As和B相对富集。

7）滇藏造山系花岗岩的地球化学特征不明显，相对贫 Si，而Al、Fe、Mg、Ca 较高，较富集的微量元素仅有Li和Sc。

8）天山-兴安造山系花岗岩类贫化的元素居多，相对贫化的元素有 Li、Rb、Cs、U、Th、Ta、LREE、F和Pb。

9）在一些构造区部分元素的分布呈现突变的特征，如W、B、Sb、Au、Cr在秦岭造山带的西部为高值区，而东部或中东部为低值区；B在华南褶皱带的中南部为高值区，而东北部为低值区；Sb、Au在华南褶皱带的西南部富集，而中部和东北部贫化，显现颇大的反差。

❷ 中国石都、中国花岗岩之都、中国石材城到底是指哪里

虽然我国石材工业生产贸易较为分散，但经过近几年的规划发展，目前在全国已形成二十多个有规模的石材产业集群。石材产业集群的发展对全国石材业的发展起到了重要的作用，根据中国石材工业协会的估计，此规模以上石材企业的统计数据来看，我国的众多石材产业集群加工企业的销售收入已占到全国的40%左右，如果将众多中小企业也计算在内，这一比例将更大。

大多数的石材产业集群地石材产业都是当地经济的支柱产业，经过中国石材工业协会命名的石材基地共十个，分别是：

中国石都-山东烟台莱州市

中国石材城-福建南安水头镇

中国石材基地中心-广东云浮市

中国石材之乡-山东平邑县、河北平山县、新疆鄯善县、四川雅安市石棉县;

中国花岗石之都-广西岑溪市

中国大理石之乡-湖北通山县

中国花岗石之乡-湖北麻城市

世界石雕之都-福建惠安

中国石城-山东五莲

其中最大的四大石材产业集群是：山东莱州、广东云浮、福建南安和四川雅安，都具有相当的国际影响力，资源依托与非资源依托型产业集群。

按依托的内外部条件划分，我国石材产业集群又可划分为资源依托型和市场依托型(即指非资源依托型)。我国大部分石材产业集群属资源依托型产业集群，少数为市场依托型。其中山东莱州是资源依托型的代表，而福建南安和广东云浮是非资源依托型的代表。

按生产的主要产品划分，我国石材产业集群可划分为大理石及花岗石装饰石材、石雕、板岩三个类型。水头、莱州、云浮等大部分石材产业集群以生产大理石及花岗石装饰石材为主，惠安、曲阳以生产石雕为主，易县、紫阳以生产板岩为主。

山东莱州

广西岑溪市花岗岩资源丰富。年产花岗岩荒料20多万立方米，年产值达17亿元，被称为：“中国花岗岩之都”。

❸ 世界及中国花岗岩分布

花岗岩是一种分布非常广的一种岩石，世界上有许多国家都有出产花岗岩。中国9%的土地（专约80多万平属方公里）都是花岗岩岩体。
下列是各种不同的花岗岩及它的产地：
亚洲：
玉麒麟 产地--越南 宫廷石、印度中花、咖啡珍珠、蒙地卡罗、印度黑金 产地--印度
山西黑（山西）、玄武黑（福建）、泰山红（山东）、岑溪红（广西）、大红梅（海南岛）、中国红（四川）、黑金刚（内蒙古）、豆绿（江西）、青底绿花（安徽）、雪里梅（河南）产地--中国
美洲：
Autumn Brown 产地--加拿大
美国白麻、德州红产地--美国
高蛟红、绿蝴蝶产地--巴西
欧洲：
瑞典桃木石产地--瑞典
洞石产地--意大利
蓝珍珠产地--挪威
猫灰石产地--葡萄牙
玫瑰红产地--西班牙
小翠红、老鹰红、卡门红、绿玛宝、菊花岗产地--芬兰
非洲：
南非红、森林蓝 产地--南非

❹ 中国花岗岩类和不同花岗岩类岩石的岩石化学和元素比值特征

在中国东部地区，从碱长花岗岩、正长花岗岩、二长花岗岩至花岗闪长岩大多数特征参数都呈现出很有规律的变化。递增的指标有 FMC、Sr/Ba、Eu/Eu^*、M/F、Na₂O/K₂O和K/Rb，数值从酸性、中酸性至中性增大；其中以FMC最灵敏，它代表了镁铁矿物和钙质长石的总和。递减的指标是DC、NK/FMC、Zr·20/Ti和Rb/Cs，它反映了分异作用降低或部分熔融程度增高的趋势；其中以分异系数DC最灵敏，从碱长花岗岩至花岗闪长岩相差达四个数量级。含铝指数亦呈递减趋势，但变化不大（鄢明才等，1997a）。

表7-2列出了中国花岗岩类、不同岩石类型花岗岩类岩石的常用岩石化学特征参数和一些元素对比值。

表7-2 中国花岗岩类及不同岩石类型花岗岩岩石化学参数Table7-2 Petrochemical parameters and some element ratios of granitoid rocks in China

σ=（K₂O+Na₂O）2/（SiO₂43）；f=100×（Na₂O+K₂O）/（Na₂OK₂O+CaO）；K'=100×K₂O/（Na₂O+K₂O）；Na'=100×Na₂O/（Na₂O+K₂O）；Al'=100×Al₂O₃/（Na₂O+K₂O+CaO）；Fe'=100×（FeO+Fe₂O₃）/（MgO+FeO+Fe₂O₃）；Mg^#=100×MgO/（MgO+FeO+Fe₂O₃）；δEu=2Eu_N/（Sm_N+Gd_N）；A/CNK=Al₂O₃/（CaO+Na₂O+K₂O）；C/ACF=CaO/（Al₂O₃+CaO+FeO+Fe₂O₃）；DC（分异系数）=（Be×W×Rb×Nb×La×Th）/（Cr×V×Cu）。A/CNK和C/ACF按分子数百分比计算，其余按质量分数（%）计算。δEu采用赫尔曼（1970）的球粒陨石数据（赵伦山等，1987）标准化。

σ=（K₂O+Na₂O）2/（SiO₂-43）；f=100×（Na₂O+K₂O）/（Na₂O+K₂O+CaO）；K'=100×K₂O/（Na₂O+K₂O）；Na'=100×Na₂O/（Na₂O+K₂O）；Al'=100×Al₂O₃/（Na₂O+K₂O+CaO）；Fe'=100×（FeO+Fe₂O₃）/（MgO+FeO+Fe₂O₃）；Mg^#=100×MgO/（MgO+FeO+Fe₂O₃）；δEu=2Eu_N/（Sm_N+Gd_N）；A/CNK=Al₂O₃/（CaO+Na₂O+K₂O）；C/ACF=CaO/（Al₂O₃+CaO+FeO+Fe₂O₃）；DC=（Be×W×Rb×Nb×La×Th）/（Cr×V×Cu）.A/CNK and C/ACF are calculated by molecule percentage，others by mass percentage.Chondrite data of Herrman（1970）is cited from reference Zhao Lunshan and Zhang Benren（1987）.

当用里特曼指数σ来确定碱性程度时，无论是以Rittmann（1957）的σ=4来划分，还是以邱家骧（1985）的σ=3.3来划分碱性和钙碱性岩，中国的花岗岩类均属于钙碱性岩。对于中国花岗岩类的平均成分来说，其里特曼碱性指数σ=2.12，长英指数f=85.34，铝质指数Al'=154.18，铁质指数Fe'=78.75，镁质指数Mg^#=21.25，K/Na=1.22，K+Na=7.86，K/Rb=113.5，δEu=0.597，A/CNK=1.1，C/ACF=0.13。

不同的岩石类型具有不同的参数特征，如碱长花岗岩的里特曼指数为2.11，正长花岗岩的里特曼指数为2.13，二长花岗岩的里特曼指数为1.78，花岗闪长岩的里特曼指数为1.27，石英二长岩的里特曼指数为2.59，石英二长闪长岩的里特曼指数为1.64；碱长花岗岩的Fe'为86.86，正长花岗岩的Fe'为78.73，二长花岗岩的Fe'为70.90，花岗闪长岩的Fe'为61.79，石英二长岩的Fe'为63.01，石英二长闪长岩的Fe'为60.06；K/Rb比值碱长花岗岩为91.909，正长花岗岩为107.035，二长花岗岩为127.827，花岗闪长岩为180.513，石英二长岩为102.434，石英二长闪长岩为112.498；C/ACF比值碱长花岗岩为0.05，正长花岗岩为0.14，二长花岗岩为0.22，花岗闪长岩为0.28，石英二长岩为0.29，石英二长闪长岩为0.34；A/CNK比值碱长花岗岩为1.11，正长花岗岩为1.09，二长花岗岩为1.06，花岗闪长岩为1.08，石英二长岩为0.88，石英二长闪长岩为0.86。

从碱长花岗岩→正长花岗岩→二长花岗岩→花岗闪长岩，多数参数或比值显示出有规律的变化：

1）σ、K/Na、K+Na呈逐渐递减，说明碱性程度是逐渐降低的；

2）K'逐渐降低而Na'逐渐增高的趋势，显示出与从碱长花岗岩→正长花岗岩→二长花岗岩→花岗闪长岩碱性长石减少而斜长石增多的规律是一致的；

3）Al'和Al₂O₃含量是逐渐增加的；

4）f、Fe'、Rb/Sr、Ti/V、DC逐渐减低，Mg^#、K/Rb、Sr/Ba、Nb/Ta、δEu逐渐增高，表明岩浆分异程度的降低或部分熔融程度的增高；其中以DC变化最大，相差达5个数量级；

5）全国花岗岩类平均值的A/CNK为1.1，碱长花岗岩A/CNK大于1.1，正长花岗岩、二长花岗岩、花岗闪长岩A/CNK 接近1.1；而石英二长岩和石英二长闪长岩的A/CNK小于1.1。花岗岩类平均值和各种花岗岩类岩石的C/ACF均较低，变化范围在0.05～0.34。

❺ 中国的花岗岩山体都有哪些

中国是世界来上花岗岩最发自育的国家之一,花岗岩名山很多。根据花岗岩景观类型特色,结合地质构造背景和花岗岩景观的成因,最具代表性的花岗岩景观为三清山、黄山、华山、泰山、普陀山和克什克腾,她们既代表了中国主要花岗岩景观的类型、也代表了花岗岩地貌的成因类型,同时反映了花岗岩地貌形成演化过程中的不同阶段,可构成一个花岗岩景观的序列,分别称为:"三清山式—黄山式—华山式—泰山式—普陀山式"和"克什克腾式"。其中的"三清山式"花岗岩景观,是具有世界对比意义的花岗岩景观型式之一。

❻ 中国有多少座花岗岩矿山分布在哪里

福建省、广东省，东部的山东省；具体多少座；谁也不清楚

❼ 花岗岩地貌景观的国内对比

花岗岩是大陆上出露面积最广的岩浆岩,花岗岩景观也是最重要的岩石地貌景观之一。中国是世界上花岗岩最发育的国家,花岗岩分布面积达86×10⁴km²,占国土面积的九分之一强,特别是在华南的广东、福建、广西、江西、湖南等省份分布面积更广。据前几年的统计数据,中国以花岗岩地貌景观为主构成的国家级和世界级的景区40多处,单个花岗岩地貌景区年收入超亿元的有13 家之多,(陈安泽,2007),这是可持续开发的“绿色矿山”。花岗岩地貌景观千姿百态,为人类的科学研究、旅游休闲、科普教育做出了重要贡献。具有一定知名度的花岗岩地质地貌景观有:内蒙古的克什克腾,黑龙江的伊春,辽宁的千山、医巫闾山,北京的莲花山,天津的盘山,山东的泰山、崂山、大泽山和昆嵛山,陕西的华山、太白山,山西的北武当山,河北的祖山、蝎石山,河南的宝天幔、渣岈山、神灵山、鸡公山、石人山,安徽的黄山、天柱山、牯牛降、九华山,湖北九宫山,四川贡嘎山,江苏的云台山、灵岩山、天平山,江西的三清山、武功山、梅岭、九岭山,福建的太姥山、石牛山、鼓山、鼓浪屿、万石山,清莲山,浙江的普陀山、天台山、莫干山,湖南的衡山,广东的罗浮山、白云山,广西的桂平西山等等。这些花岗岩山体集中分布在云贵高原和燕山山脉以东的第二、三级地形阶梯上,以海拔2500 m以下的中低山和丘陵为主。以35°N为界线,南北表现出不同的花岗岩特征,界线以北以物理风化为主,花岗岩比周边的灰岩地貌抗风化能力差,造型石较少;界线以南花岗岩地貌以化学风化为主,抗风化的能力比相邻的灰岩强,造型石较多(崔之久等,2007)。

普通游客普遍认为三清山就是“小黄山”,从地质地貌的角度看,其实不然,下面我们着重对比一下这对“孪生兄弟”。

从大地构造背景看,两者均位于扬子与华夏古板块缝合带附近的江南古隆起部位,区域的地层也十分相似,从小的构造单元上看,黄山位于扬子板块的南缘,属下扬子台坳的皖南凹陷褶断带西段(袁万明等,2011),三清山位于苏州-德兴缝合带南侧的怀玉山构造单元。从岩体的形成年龄看,两者属早白垩世晚期,但黄山可能要稍早于三清山。从区域的花岗岩类型看,山体本身均为A型花岗岩,但三清山地区发育完整的I-S-A型演化序列花岗岩田。从岩性组合和空间分布特点上看,黄山有四期,从边缘到中心依次为细粒含斑花岗岩、中细粒斑状花岗岩、中粒似斑状花岗岩和中粗粒似斑状花岗岩(陈安泽等,2008),三清山为三期(即三相)+补充期。相似之处是岩体的地球化学主微量元素含量和特征参数十分类似,不同期次花岗岩均呈侵入接触关系,最后一期侵位于早期的花岗岩中,形成地貌上的最高峰,不同之处是黄山基本呈同心圆环状分布,具有“中高外低,中新外老”的特点,而三清山不同期次岩体在空间分布上没有规律,呈不规则出露。这暗示黄山岩体可能是岩浆就地分异结晶的结果,三清山岩体是深部分异后侵位的。在山体剥蚀程度上,三清山的剥蚀程度比黄山山体更浅。在景观类型和特色上,“黄山式”和“三清山式”有相似之处,但又有不同,前者可用“壮美”来概括,后者用“奇秀”来形容。黄山的微地貌景观不如三清山的集中,密度比三清山小。从花岗岩地貌演化发展的阶段而言,“黄山式”峰林圆状顶较多、锥状峰较少,属壮年早期,“三清山式”以锥状为主,处于幼年晚期和壮年早期的阶段,“黄山式”要早于“三清山式”,这与岩体测年的结果是吻合的。从地貌成因上看,黄山是世界上构造切割和冲刷侵蚀作用为主,后受到第四纪冰川刨蚀作用(李四光,1936;注:黄山的冰川作用存在长期的争议)叠加成因的花岗岩峰林的典型代表,三清山是世界上构造侵蚀和外动力作用形成花岗岩峰林地貌最完美、最杰出的代表。两者详细对比见表7.1。

表7.1 三清山与黄山对比简表

(据张舒等,2009;张招崇等,2007;刘细元,2005等;袁万明等,2011等资料整理)

下面再从美学价值和生物多样性及生态学价值的角度作进一步比较。

(1)两者的美学价值内涵、艺术品质和文化底蕴不同

黄山整个山体体量较大,组合结构较为松散,景观分布亦较为分散,体现为雄伟壮观的气势。而三清山相对体量较小,但结合紧凑,景观也相对集中,尤其是主峰中心部位极为突兀,更体现出“峻峭挺拔”的整体形态。

三清山花岗岩微地貌景观优势显著,不仅峰林、峰柱、峰丛等各种类型景观齐全丰富,尤其以造型石景观最为典型,其最具代表性的“东方女神”、“巨蟒出山”、“观音赏曲”等石景,自然天成,栩栩如生,其体态、神韵、尺度、比例均精彩绝伦,惟妙惟肖,堪称世界独一无二的极品,为任何大师雕塑艺术所不能及,被推崇为“中国乃至世界造型石构造景之第一自然模本”。而黄山在造型石景观上虽也不乏精美之作,但其数量、规模和成景艺术品质上均略显逊色。

三清山花岗岩山体中大小水系纵横,瀑溪遍布且终年水量稳定,全山植被覆盖率在90%以上,由此而形成的花岗岩景观与植物、水景、云雾完美组合,呈现出梯级垂直分布的生态景观特色,这在同类花岗岩山体中实为罕见,更突出了三清山“雄中藏秀”的艺术品质与风格韵味。而黄山由于植被和雨量、水量不及三清山,多见山头裸露,溪流、瀑布也多为季节性景观,展现出的是颇似中国古典造园艺术中被称为“枯山水”的另一种艺术风格。

黄山由于山体庞大而雄峙,顶端植被较少,宜于登高远眺和俯视,景色壮观而一览无遗。三清山则由于山体构成及植被生态环境不同,其景观分布由峡谷至峰顶呈立体结构全方位展开,风景游览的可进入性、选择性极佳,为游览者在多角度、多方位及不同高程的欣赏视觉方面,提供更多的灵活性和自由度。

三清山具有深厚的道教历史文化积淀,是“中国道教建筑的博物馆”,充分反映了中国道教“天人合一”哲学思想,印证了历史的久远及工艺的精湛,是中国古代艺术宝库中的稀有珍品,具有极高的文化和审美价值,在自然与文化的结合上显和谐完美。而黄山是一处近代尚得以发掘的“闺秀”,历史文化蕴涵不及三清山深厚。

从上述对比分析可以看出,三清山和黄山虽同属花岗岩地貌,但两者的地貌特征、成景效果、文化内涵以及审美感受和意境却有所不同。

(2)两者的生物物种多样性和丰富度不同

表7.2 三清山地质公园与黄山地质公园野生动植物比较

(据三清山地质公园管理委员会,2009)

三清山的珍稀物种丰富度、生物多样性整体上优于黄山(见表7.2),且在以下四方面有显著不同:一是地带性植被类型不同,三清山地区是中亚热带湿润常绿阔叶林,黄山是北亚热带温湿落叶阔叶-常绿阔叶混交林;二是已查明的生物丰富程度不一,三清山地区高等植物2373种,脊椎动物数量401种,而黄山分别是1805种、297种;三是黄山处在指示物种总热点值为14.55的浙皖低山丘陵地区,而三清山地区毗邻总热点值为25.10的浙闽山地(全国林业系统自然保护区体系规划研究,2003);四是关键物种的分布状况不同。三清山地区分布有世界上罕见的大面积的华东黄杉群落,可能是松科黄杉属的现代分布中心。另外,2000年三清山地区发现了消失近一个世纪全球极度濒危鸟种黄喉噪鹛(叶建华,2010),良好的生态环境为黄喉鹛的提供了天然的栖息繁衍环境。

❽ 有哪些因素会阻碍中国花岗岩产业的发展

广泛分布于我国各地，占岩石出露面积的三分之一以上。在福建占一半。 成因主要是岩浆侵入冷却固结，也叫侵入岩，它有酸性花岗岩和碱性花岗岩之分。

❾ 中国花岗岩类的化学成分和元素丰度

依据采自全国范围内750个有代表性的大中型花岗岩类岩体的767件组合样的实测分析数据为基础，计算出全国范围、不同构造单元、不同时代花岗岩类及不同岩石类型花岗岩的系列元素丰度值（史长义，2003；史长义等，2005a，2005b，2007）。

1）中国花岗岩类总体的近70种元素或成分的总平均值和元素丰度；

2）中国花岗岩与中国碱长花岗岩、正长花岗岩、二长花岗岩、花岗闪长岩、石英二长岩、石英二长闪长岩等不同岩石类型花岗岩的近70种元素或成分的平均值和元素丰度；

3）中国太古宙、元古宙、早古生代、晚古生代、中生代、新生代花岗岩类及不同时代碱长花岗岩、正长花岗岩、二长花岗岩的近70种元素或成分的平均值和元素丰度；

4）以任纪舜等（1999）的中国大地构造单元的划分方案为基础，结合本书所涉及花岗岩类样品的分布，计算提出了天山-兴安造山系、中朝准地台、昆仑-祁连-秦岭造山系、滇藏造山系、扬子准地台、华南-右江造山带、喜马拉雅造山带等中国7大构造单元花岗岩类及不同大地构造单元碱长花岗岩、正长花岗岩、二长花岗岩的近70种元素或成分的平均值和元素丰度。

各种丰度值现列于表4-1至表4-9。

表4-1 中国花岗岩类及不同岩石类型花岗岩的元素丰度Table4-1 The total average chemical compositions and element abundances of China's granitoid and granitoid of different rock types

续表

续表

注：N_c—组合样数；N_s—采集样品数。单位：Au、Ag、Cd、Hg为ng/g；氧化物为%；其余为μg/g。

N_c—number of analysed composite samples；N_s—number of collected samples.Content units：10^-9for Au，Ag，Cd，Hg；10^-2for major elements；10^-6for others.

表4-2 中国不同构造单元花岗岩类的元素丰度Table4-2 The total average chemical compositions and element abundances of granitoid in seven geotectonic units of China

续表

续表

N_c—组合样数；N_s—采集样品数。单位：Au、Ag、Cd、Hg为ng/g；氧化物为%；其余为μg/g。

单元：1—天山-兴安造山系；2—中朝准地台；3—昆仑-祁连-秦岭造山系；6—滇藏造山系；7—扬子准地台；8—华南-右江造山带；9—喜马拉雅造山带

N_c—number of analysed composite samples；N_s—number of collected samples.Content units：10^-9for Au，Ag，Cd，Hg；10^-2for major elements；10^-6for others.

Geotectonic units：1—Tianshan-Xing'an orogenic series；2—Sino-Korean metaplatform；3—Kunlun—Qilian-Qin-ling orogenic series；6—Yunnan-Tibet orogenic series；7—Yangtze metaplatform；8—South China-Youjiang orogenic zone；9—Himalayan orogenic zone.

表4-3 中国不同构造单元碱长花岗岩的元素丰度Table4-3 The total average chemical compositions and element abundances of alkalifeldspar granite in 6 geotectonic units of China

续表

N_c—组合样数；N_s—采集样品数。单位：Au、Ag、Cd、Hg为ng/g；氧化物为%；其余为μg/g。

单元：1—天山-兴安造山系；2—中朝准地台；3—昆仑-祁连-秦岭造山系；6—滇藏造山系；7—扬子准地台；8—华南-右江造山带

表中“—”表示该统计单元该元素的分析数据太少，缺少统计学意义。

N_c—number of analysed composite samples；N_s—number of collected samples.Content units：10^-9for Au，Ag，Cd，Hg；10^-2for major elements；10^-6for others.

Geotectonic units：1—Tianshan-Xing'an orogenic series；2—Sino-Korean metaplatform；3—Kunlun-Qilian-Qinling orogenic series；6—Yunnan-Tibet orogenic series；7—Yangtze metaplatform；8—South China-Youjiang orogenic zone.

“—”in the table represents no statistical significance e to insufficiency of number of analyzed data.

表4-4 中国不同构造单元正长花岗岩的元素丰度Table4-4 The total average chemical compositions and element abundances of syenogranite in 7 geotectonic units of China

续表

N_c—组合样数；N_s—采集样品数。单位：Au、Ag、Cd、Hg为ng/g；氧化物为%；其余为μg/g。

单元：1—天山-兴安造山系；2—中朝准地台；3—昆仑-祁连-秦岭造山系；6—滇藏造山系；7—扬子准地台；8—华南-右江造山带；9—喜马拉雅造山带。

表中“—”表示该统计单元该元素的分析数据太少，缺少统计学意义。

N_c—number of analysed composite samples；N_s—number of collected samples.Content units：10^-9for Au，Ag，Cd，Hg；10^-2for major elements；10^-6for others.

Geotectonic units：1—Tianshan-Xing'an orogenic series；2—Sino-Korean metaplatform；3—Kunlun-Qilian-Qinling orogenic series；6—Yunnan-Tibet orogenic series；7—Yangtze metaplatform；8—South China-Youjiang orogenic zone；9—Himalayan orogenic zone.

“—”in the table represents no statistical significance e to insufficiency of number of analyzed data.

表4-5 中国不同构造单元二长花岗岩的元素丰度Table4-5 The total average chemical compositions and element abundances of adamellite in 7 geotectonic units of China

续表

N_c—组合样数；N_s—采集样品数。单位：Au、Ag、Cd、Hg为ng/g；氧化物为%；其余为μg/g。

单元：1—天山-兴安造山系；2—中朝准地台；3—昆仑-祁连-秦岭造山系；6—滇藏造山系；7—扬子准地台；8—华南-右江造山带；9—喜马拉雅造山带。

表中“—”表示该统计单元该元素的分析数据太少，缺少统计学意义。

N_c—number of analysed composite samples；N_s—number of collected samples.Content units：10^-9for Au，Ag，Cd，Hg；10^-2for major elements；10^-6for others.

Geotectonic units：1—Tianshan-Xing'an orogenic series；2—Sino-Korean metaplatform；3—Kunlun-Qilian-Qinling orogenic series；6—Yunnan-Tibet orogenic series；7—Yangtze metaplatform；8—South China-Youjiang orogenic zone；9—Himalayan orogenic zone.

“—”in the table represents no statistical significance e to insufficiency of number of analyzed data.

表4-6 中国不同时代花岗岩类元素丰度值Table4-6 The total average chemical compositions and element abundances of China's granitoid of different geological ages

续表

N_c—组合样数；N_s—采集样品数。单位：Au、Ag、Cd、Hg为ng/g；氧化物为%；其余为μg/g。

Cz—新生代；Mz—中生代；Pz₂—晚古生代；Pz₁—早古生代；Pt—元古宙；Ar—太古宙。

表中“—”表示该统计单元该元素的分析数据太少，缺少统计学意义。

N_c—number of analysed composite samples；N_s—number of collected samples.Content units：10^-9for Au，Ag，Cd，Hg；10^-2for major elements；10^-6for others.

Cz—Cenozoic；Mz—Mesozoic；Pz₂—Neopaleozoic；Pz₁—Eopaleozoic；Pt—Proterozoic；Ar—Archaeozoic.

“—”in the table represents no statistical significance e to insufficiency of number of analyzed data.

表4-7 中国不同时代碱长花岗岩元素丰度值Table4-7 The total average chemical compositions and element abundances of alkalifeldspar granite of different geological ages in China

续表

N_c—组合样数；N_s—采集样品数。单位：Au、Ag、Cd、Hg为ng/g；氧化物为%；其余为μg/g。

Cz—新生代；Mz—中生代；Pz₂—晚古生代；Pz₁—早古生代；Pt—元古宙；Ar—太古宙。

表示“—”表示该统计单元该元素的分析数据太少，缺少统计学意义。

N_c—number of analysed composite samples；N_s—number of collected samples.Content units：10^-9for Au，Ag，Cd，Hg；10^-2for major elements；10^-6for others.

Cz—Cenozoic；Mz—Mesozoic；Pz₂—Neopaleozoic；Pz₁—Eopaleozoic；Pt—Proterozoic；Ar—Archaeozoic.

“—”in the table represents no statistical significance e to insufficiency of number of analyzed data.

表4-8 中国不同时代正长花岗岩元素丰度值 Table4-8 The total average chemical compositions and element abundances of syenograniteof different geological ages in China

续表

N_c—组合样数；N_s—采集样品数。单位：Au、Ag、Cd、Hg为ng/g；氧化物为%；其余为μg/g。

Cz—新生代；Mz—中生代；Pz₂—晚古生代；Pz₁—早古生代；Pt—元古宙；Ar—太古宙。

表中“—”表示该统计单元该元素的分析数据太少，缺少统计学意义。

N_c—number of analysed composite samples；N_s—number of collected samples.Content units：10^-9for Au，Ag，Cd，Hg；10^-2for major elements；10^-6for others.

Cz—Cenozoic；Mz—Mesozoic；Pz₂—Neopaleozoic；Pz₁—Eopaleozoic；Pt—Proterozoic；Ar—Archaeozoic.

“—”in the table represents no statistical significance e to insufficiency of number of analyzed data.

表4-9 中国不同时代二长花岗岩元素丰度值Table4-9 The total average chemical compositions and element abundances of adamellite of different geological ages in China

续表

N_c—组合样数；N_s—采集样品数。单位：Au、Ag、Cd、Hg为ng/g；氧化物为%；其余为μg/g。

Cz—新生代；Mz—中生代；Pz₂—晚古生代；Pz₁—早古生代；Pt—元古宙；Ar—太古宙。

表中“—”表示该统计单元该元素的分析数据太少，缺少统计学意义。

N_c—number of analysed composite samples；Ns—number of collected samples.Content units：10^-9for Au，Ag，Cd，Hg；10^-2for major elements；10^-6for others.

Cz—Cenozoic；Mz—Mesozoic；Pz₂—Neopaleozoic；Pz₁—Eopaleozoic；Pt—Proterozoic；Ar—Archaeozoic.

“—”in the table represents no statistical significance e to insufficiency of number of analyzed data.

❿ 中国需求花岗岩比较多的地区

一般花岗岩 做为外墙、广场、路沿石使用较多。相对 长三角地区、珠三角地区使用较多。