ott推广方案

1. OTT 未来发展前景怎样

OTT 是"Over The Top"的缩抄写，是指通过互联网向用户提供各种应用服务。这种应用和目前运营商所提供的通信业务不同，它仅利用运营商的网络，而服务由运营商之外的第三方提供。目前，典型的OTT业务有互联网电视业务，苹果应用商店等。
这个词汇来源于篮球等体育运动，是"过顶传球"之意，指的是篮球运动员(player)在他们头之上来回传送而达到目的地。
互联网企业利用电信运营商的宽带网络发展自己的业务，如国外的谷歌、苹果、Skype、Netflix、国内的QQ等。Netflix网络视频以及各种移动应用商店里的应用都是OTT。不少OTT服务商直接面向用户提供服务和计费，使运营商沦为单纯的"传输管道"，根本无法触及管道中传输的巨大价值。

2. OTT行业里有哪些比较好的变现模式

OTT行业发展前景分析 大屏广告将迎来井喷发展

OTT行业基本概况

OTT(Over The Top)是一种通过公共互联网面向电视机传输的由广播电视机构提供视频内容的可管可控服务，其接收终端为智能电视(Smart
TV)或者OTT盒子。近年来OTT大屏产业在智能电视、OTT盒子等终端硬件厂商以及视频服务平台等OTT内容方推动下，吸引人们重回客厅观看电视，用户开机和使用时间回升，在线视频直线增长，广告公司、营销公司、应用服务机构等纷纷加入，围绕OTT大屏形成了完整的生态体系。对于OTT来说，产业发展、行业推广、应用基础、安全管理等重要环节的宏观政策环境已经基本形成。

高速宽带覆盖率提升为OTT终端的普及奠定基础

我国宽带接入用户规模不断增长，其中光纤用户规模增长尤为迅速。截至2018年5月，光纤入户达3.2亿户，占固定宽带用户数的86.2%。50Mbps以上接入速率的固定宽带用户数达2.94亿户，占总用户数量的79%。高速宽带覆盖率的提升，为OTT终端获取更多服务创造了基础网络条件。截至2017年底，使用电视上网的比例达28.2%，同比增长3.2%。

2012-2017年中国宽带接入用户及光纤接入占比统计情况

数据来源：前瞻产业研究院整理

随着大屏广告市场井喷期的到来，开机广告资源终将饱和。广告主当前考量重点已经从是否在OTT平台投放广告转而思考如何更加多样化、定制化的在大屏广告市场进行更加精准的规模化投放。同时，OTT广告标准亟待建立，广告效果评价体系需要统一，广告数据监测覆盖面更加广泛，大屏广告价值得到全面提升。

3. 您好，请问IPTV机顶盒、OTT机顶盒以及智能电视内置播放器的种类以及优劣势分析 al方案具体是什么呢

iptv使用的专用平台 在在线直播方面比较稳定 可是视频这块资源太少这个是缺点 并且是收费性质回
而ott机顶盒正好相答反 直播不稳定 但在线视频方面包含了整个互联网的资源 并且是完全免费的
智能电视其实和ott机顶盒是一样的同样使用的是安卓，只不过被垃圾广电限制安装使用免费的app 强制使用内置的广电旗下收费的平台，内容也少。需要进行破解才能安装app，有技术门槛。

4. ott tv的前端如何做

浏览器，播放器 实现很多

5. OTT转码系统技术方案

拿去不谢！网页链接

6. 摸索过河的电信OTT，广电当如何迎对麻烦告诉我

日前，有消息称，中国电信已有计划有步骤地进行着互联网电视业务，山西、山东、贵州、辽宁等地方均以机顶盒作为终端落实下了OTT的试点工作，同时就DVBCN所了解到的，众电信运营商也正纷纷开发互联网电视终端产品，寻求更多的合作机遇。不得不承认就目前阶段而言，电信已经先我们一步落实下了OTT，而广电却仍然在纠结于政策，纠结于文件，纠结于落实模式，迟迟不愿下手。当然，客观来看，广电的反复顾虑不无道理，就现实来看，的确，目前电信发展OTT的确仍还有许多的漏洞。 首当其冲的就是带宽问题，这或许已经不仅仅是一个预计，而是全球均有出现的一个OTT难题。OTT视频，尤其是高清OTT视频，带宽问题在欧美地区都已经出现明显的矛盾，一个典型的案例就是Comcast对Netflix和Hulu的OTT视频使用进行流量统计，并额外纳入用户的收费账单，电信OTT现正在试点，但迟早得推广，OTT与IPTV的共存模式迟早在市场化的选择中会被OTT所侵占，尤其当终端与OTT的连接形式逐渐被推广，那么对于一些宽带建设就会是一个非常大的考验。对于电信而言，全国范围内的光纤到户需要的投资与耗时都将阻碍OTT推广发展的脚步。而前不久ABIResearch的分析师所解释的西欧电信运营商被迫大规模投资光纤或许也应证了这点。 除此之外，国外其实鲜少有电信运营商运作互联网电视，更何况是在视频领域可管可控的中国，政策疑虑始终是电信在中国市场一大不稳定因素，很难想象丧失了IPTV播控权的电信，若是再被政策限令OTT将会造成多大的负担，事实上的确有电信运营商铤而走险，以视频网站作为内容提供商进行OTT业务，利用暗度陈仓的方式似乎想要先斩后奏，但这无疑将加大电信布局OTT带来莫大的风险，忽略甚至无视内容渠道，其后果很可能是前功尽弃。 电信先行OTT的风险必然存在，而且并不小，但电信仍然顶风冒雨地做了，而广电似乎仍在观望。一直都认为“实践是检验真理的唯一标准”，广电在观望OTT的实验模式的同时却始终无法迈出实践的步伐，无论是对于今后广电与电信的合作主动权，还是广电独立运营OTT而言都是消极的，当电信在困境中摸索出一条可行方案的时候广电通过借鉴能少走些弯路只是一种奢望，该面对的迟早得面对，当国务院尚未推出“宽带中国”战略的现今，电信已提前着手布局光纤入户，相较而言，广电网络却仍然未能统一，若电信有幸真能炒起OTT，广电以何网络基础建设资本去和电信谈论这个话题，分享这一杯羹呢？一个好的开始是成功的一半，但在笔者看来，跨出第一步就有一半的机会成功，或许现在仍不是时机，但真切希望这个时机不会来临地太晚。

7. 什么是OTT平台，网络视频是怎么运营管理的呢，怎么提高新媒体行业的背景知识呢

OTT安卓盒子系统，是指通过互联网向用户提供各种应用服务。这种应用和目前运营商所提供的通信业务不同，它仅利用运营商的网络，而服务由运营商之外的第三方提供。目前，典型的OTT业务有互联网电视业务，苹果应用商店等。在电视行业就是指利用互联网上的资源，跳过运营商直接像用户提供服务。目前我们观看视频常用的一些软件，比如电视猫、泰捷、VST全聚合等等基本上都是这样的代表。
OTT 网络电视系统方案，可拓展行业和功能模块比较丰富。其可实现的部分功能列举如下：
1、支持电视盒、Android手机端使用，支持Android 4.2以上手机；支持IOS 9.0以上手机和iPad使用。兼容遥控器、触屏等操作体验。
2、完整支持视频直播、视频点播方案：不止是一款播放器，还包括完整的自建直播频道的后台系统（采集、发布、流媒体服务器）、点播管理系统；
3、完整的视频加密安全支持：基于点量视频加密内核，支持视频的加密防盗链；可以防止其他播放器盗用自建的直播、点播视频
4、支持MP4/FLV/M3U8/MKV/RMVB/AVI/MPG等大部分常见视频格式，以及自定义加密视频；支持HLS（M3U8）、RTMP、HTTP、RTSP等大部分常见视频协议；
5、完善的广告解决方案：APP首屏广告、直播换台广告、点播片头广告、暂停广告、台标广告、走马灯广告、主界面网页广告区域等；
6、点量可提供P2P点播加速分发传输技术支持
7、除国内客户，还有新西兰、东南亚、北美等海外多国地区丰富案例
8、具备OTT IPTV系统平台搭建大并发支撑的集群部署能力
9、可拓展应用环境：监狱、医院、小区、酒店、部队、传播等局域网环境对OTT IPTV电视系统的需求。可拓展版本：类似各种客户端需求机顶盒横版影音软件，或者类似于主流手机视频软件的IOS手机APP、安卓手机APP等。

8. OTT是什么

OTT(Over The Top)是一种通过公共互联网面向电视机传输的由广播电视机构提供视频内容的可管可控服务，其接收终端为智能电视(Smart TV)或者OTT盒子。近年来OTT大屏产业在智能电视、OTT盒子等终端硬件厂商以及视频服务平台等OTT内容方的推动下，吸引人们愿意重回客厅，在电视上花费更多的时间，用户开机和使用时间回升，在线视频直线增长，广告公司、营销公司、应用服务机构等纷纷加入，围绕OTT大屏形成了完整的生态体系。

一、OTT行业进入发展黄金期，终端激活量显著提升

(一)可管可控的宏观政策规范OTT行业发展环境

对于OTT来说，产业发展、行业推广、应用基础、安全管理等重要环节的宏观政策环境已经基本形成。自2007年至今11年时间，以广电总局为核心的监管机构先后公布数十项监管规定，并通过56号文《互联网视听节目服务管理规定》(2007年)、181号文《持有互联网电视牌照机构运营管理要求的通知》(2011年)和6号令《专网及定向传播视听节目服务管理规定》(2016年)确定了整个OTT市场的准入、运营和监管模式，政策的核心目标是保证OTT行业在可管可控的政策环境下健康发展。政策监管从宏观到细节，OTT竞争环境逐步摆脱混乱，越来越规范、有序。OTT内容服务机构严控“持证上岗”，互联网视听节目服务机构达588家。OTT内容监管与直播频道“标准统一”，OTT从媒体环境的品质上与直播频道无限接近。

图 28 2015-2020年OTT广告市场规模及预测

未来针对OTT广告目标受众进行组合投放、定向投放、策略投放和精准投放，成为OTT电视系统运营重点。

从广告形式来讲，非开机广告资源的关注度不断攀升。开机广告取决于智能电视终端量，且开机广告因其曝光强制、开机时长稳定、触达范围广等特点，广告将很快饱和，倒逼广告形势创新，多样化的OTT广告形式将支撑广告市场需求。

广告跨屏投放受广告主青睐。家庭设备关系网络的出现，为跨屏营销和投放奠定了基础。智能电视所带来的探针能力，可以把处于同一局域网内的家庭智能设备关联起来。据相关机构推算，目前共有1.03亿智能电视具备探针能力，能够关联至少3.1亿PC和移动设备。跨屏的投放效果在广告记忆度、品牌认知度和购买倾向上，比单屏高出10~15%。

随着家庭娱乐重回客厅以及消费模式升级，OTT行业已经驶入发展快车道，围绕OTT大屏展开的客厅经济成为行业竞逐热点。OTT行业引领者逐渐由硬件厂商向平台运营商过渡，巨头加速抢占终端市场份额，行业资源向少数企业汇聚，投资价值得以体现。随着大屏广告市场井喷期的到来，开机广告资源终将饱和。广告主当前考量重点已经从是否在OTT平台投放广告转而思考如何更加多样化、定制化的在大屏广告市场进行更加精准的规模化投放。 OTT广告标准亟待建立，广告效果评价体系需要统一，广告数据监测覆盖面更加广泛，大屏广告价值得到全面提升

9. 中国式的OTT应该怎么做

OTT在中国似乎已成一个没法定义也不需要定义的名词。借用当年NGB的一个段子：NGB是个筐，什么都往里面装。似乎套到国内的OTT上，如今也基本就是这么回事。概念混乱！ 经过这段时间的整理，其实中国的OTT其实还是可以有一个很好的表述的——“一云多屏”，只是与国外的路径不一样，不能按照词面本身的意思“过顶传球”来理解。在国外，没有跨过运营商的都不叫OTT，但是，在国内这个目前还不健全的影视节目大众消费市场及不完整的互联网用户消费环境里，如果“过了运营商的顶”，这球多半估计传过去就回不来了。 OTT在中国的发展基础是人们日益丰富的视频播放消费电子产品与传统电视机之间的矛盾。在互联网影视的推动下，随着互联网消费电子产品的普及，随时随地的碎片化观影体验得到了极大满足，影视娱乐内容极大繁荣和丰富的同时，电视机的开机率却在直线下降。因此，如何满足观众多屏的需要成为背靠传统电视面向新媒体的从业者们需要解决的问题。 而答案其实也很简单，技术解决方案就是“云”，而代价则是烧钱砸带宽。互联网的视频网站们已经给广电新媒体业界做了很好的技术实现范例，但是在盈利方面他们却不是一个很好的榜样。 OTT怎么做？ 屁股决定脑袋，目前的互联网视频服务商的盈利模式是后向收费的精准广告，通过对播放节目的类型和收集的用户信息及行为的分析，将广告运营做得更加精细化，目标就是抢夺传统电视广告的市场份额。而背靠传统电视面向新媒体的台属机构/公司如此革自己的命貌似就有些不那么理直气壮了，可能还得坚持前向收费之路才能与传统业务形成相对差异化经营。 开放环境是没法形成正向收入的，中国式的OTT应当是技术创新模式下面向专网的云服务，并且发展路径首先需要捆绑运营商而不是跨过运营商。 对于网络运营商来说，直播是不挣钱的，但必须要做。因为没有直播的点播如无根之草，很难形成长期稳定的收入。而纯靠互联网来做直播，现有的网络条件下收视质量又是不可能保证的。因此，IPTV+OTT 或者 DVB+OTT 就成了中国式OTT初期的典型模式。 传言里都在说运营商要被管道化，实际是运营商已经平台化。从单一自主经营话音通讯业务，到多元联合经营各种信息业务，与其说是运营商为信息娱乐服务商提供了良好的物流、信息流和资金流通道，还不如说是运营商为信息娱乐服务商们提供了一个完善的交易平台。 同时，OTT服务商需要通过互联网作为信息服务渠道，把手机作为节目导视的入口，而节目的播放则跨移动和固网两个网络进行适配，小屏小码流，大屏高码流。多屏多网联动，突破网络运营商的服务限制，塑造自己的服务品牌。

10. 为什么OTT大屏营销备受有些广告主的青睐

伴随抄着互联网的快速普及，传统的电视广告已经不再具有以往的大屏优势。特别是在智能电视概念不断深入的影响下，OTT大屏广告的应运而生，使得传统电视广告和互联网广告行业都在一定程度上受到了冲击。
以目前的OTT广告市场来看，"开机广告"与"贴片广告"占据了绝大多数的市场份额。
实际上，虽然开机广告凭借着"强制曝光"、"大屏展示"、"流量巨大"等优点，成为了广告主们关注的焦点。但实际上，开机广告也拥有自身难以掩饰的缺点。其中最为明显的是，"资源稀少"、"资源分散"、"审核严格"等。