A. 誰有市場營銷品牌策略國內外研究現狀的論文呀
摘要:近幾年來,我國市場中產品的同類品牌越來越多,企業品牌在市場營銷中的地位越來越重要,其品牌能夠里示出一個企業的具體價值和市場定位,品牌已經逐漸成為了企業的重要資源,這充分體現出了品牌在企業中的重性。加強創新及大力推廣品牌策略,對企業未來的發展起著不可忽視的作用。本文首先對品牌概念,特徵和作用進行介紹,然後介紹了品策略和內容方面的相關內容,最後對我國品牌策略的現狀進行了闡述,並通過幾個方面分析了我國對品牌策略的創新研究。
關鍵詞:市場營銷品牌策略創新
In recent years, more and more similar brands and procts in the market of China, the enterprise brand plays a more and more important in the market marketing, the brand can be shown in a practical value and market positioning, brand has graally become an important resource of enterprises, which fully show the brand in the in the enterprise. To enhance innovation and vigorously promote brand strategy, plays a role can not be ignored in the future development of enterprises. www.siyupaper.com This paper firstly introced the brand concept, characteristic and function, and then introces the related content of proct strategy and content, the status of brand strategy in China were introced, and analysis of the innovation research on brand strategy in China through several aspects.
隨著市場經濟時代的到來,我國企業的經營策略方式發生了翻天覆地的變化,為了能夠更好地適應當前的經濟形式,使企業能夠在新的形式中得到平穩的良好發展,企業在市場中的營銷方式趨向於品牌策略營銷方式,且品牌策略方式更趨向於鮮明化、個性化、價值化的發展。在我國的新經濟形勢下同類產品的市場競爭力也愈演愈烈,品牌之間的競爭成為了體現企業在市場競爭中佔有率的重點。1品牌概述
1.1品牌概念及其特徵和作用
l-1.1品牌的概念
品牌是指用於識別一個或多個已經出售的產品或勞務,使其與其他相同產品間相區別的一個專業術語。品牌主要是指可以通過語言描述來表達出來的內容。品牌的名稱通常是由文字、符號、圖案或這三種因素隨意組合而成,其名稱定義涵蓋了品牌的主要特徵,其具有良好的宣傳、溝通和互相交流的作用。品牌是一種表現產品完整形象的概念,它包括品牌名稱和品牌標志。比如:寶馬、肯德基、可口可樂等都是國外著名的可用語言表達出來的品牌名稱。1.1.2品牌的特徵
(1)品牌的屬性。每一個成功的品牌都會給人們帶來屬於它本身特有的屬性,品牌的屬性代表的就是產品或企業本身的一種內涵。這種內涵主要體現在質量、性能、做工、服務、其自身所附有的附加值等方面。
(2)品牌的價值。不同的品牌代表著不同的產品,因為其代表的企業聲譽不同,所以在消費者心目中的地位、產品價值和利益也不盡相同,同時也表現了企業在進行品牌設計時對其產品所持有的某種特定的價值觀。
(3)品牌的文化。品牌的文化主要是指企業文化在沉澱於產品品牌中的某種體現,同時也是企業在進行經營、銷售活動過程中,來充分體現企業文化的一種表現,以及通過品牌所能具體表現出的對利益、情感、個性形象等方面的價值觀念的總和。品牌表現的是企業本身特有的一種文化,此外它還是代表一種極能反應企業豐富內涵的文化。企業文化的載體依託於品牌,企業精神通過文化凝結於企業品牌之上,體現於企業品牌之中,又將其全部貫徹於整
個企業經營運行過程當中。(4)品牌的個性。品牌應該具有體現自己獨特一面的鮮明個性。創立一個品牌不止要在文字、符號、圖形的表現形式上做到標新立異以外,還要著重的突出品牌所代表產品的獨特個性,而且要讓人們通過看到品牌形象,便可以聯想到某種具有鮮明個性特徵的人或者物或者其他某一景象等,其主要的目的就是讓品牌產生更有效的強大識別功能。
1.1.3品牌的作用
各類產品在當前激烈的市場競爭中,品牌所具有的重要作用,充分體現了一個企業所應具備的企業素質、銷售信譽以及品牌形象,同時它也充分體現了一個國家所應具備的經濟實力和競爭能力。通過創立新品牌和發展品牌形象,是保持企業持續平穩發展和搶占市場佔有率的重要手段,也是促進我國市場經濟可持續發展的重要保障。
品牌的主要作用體現為:(1)品牌是體現企業經濟實力的主要衡量標志;(2)品牌是提高企業競爭能力的主要實施方法;(3)品牌是推動企業產業化發展的主要途徑;(4)品牌是企業獲得高額利益的主要保障;(5)品牌是加快企業資產積累的主要表現內容;(6)品牌能促進企業避開市場產品價格間的激烈競爭;(7)品牌能更快地提升企業發展速度。
2品牌策略和內容概述
2.1品牌策略概述
品牌策略是指企業在市場營銷過程中把品牌作為市場競爭中主要競爭手段,用此來獲得更大利潤和價值的企業經營目標。企業通過塑造品牌形象,來體現企業本身的市場價值,在對自身具備的條件進行具體分析後,又加之在外部經濟市場環境的基礎上,制定出一套符合企業自身發展的總體規劃目標和具體行動計劃。品牌策略是現代企業中經營銷售策略中不可缺少的重要的組成部分,充分利用品牌策略,讓企業的產品被更多的人所了解和接受,使企業產品銷售更加順利。企業將品牌營銷策略來作為實現市場銷售的主要方式,讓品牌在銷售過程中真正地能夠發揮出巨大的作用,使其成為市場競爭的核心作用力。
2.2品牌策略內容
以品牌策略為企業市場營銷手段,是以品牌為主要核心,通過分析、設計等方法,讓品牌在市場營銷過程中給企業帶來最大的經濟收益。品牌策略的主要內容可以分為品牌創建、品牌形象策劃、品牌傳播策劃、綜合創意策劃等項個內容。實施品牌策略就是讓企業從整體的發展策略角度出發,經過對企業產品的包裝和大力宣傳,使廣大消費者對產品有更深刻的了解,同時使得成為消費者喜愛的產品。提高品牌知名度、信譽度和顧客忠誠度,對企業在生產、經營、管理等各個方面的整體經營管理得到提升,進而塑造企業良好形象,最終實現增強經濟實力的企業核心目標。
3品牌策略的現狀
在我國加入世貿組織後,一些國外品牌企業進駐到我國經濟市場內,這給我國的大多數品牌企業都帶來了巨大的市場沖擊。一些知名品牌,不是被搶先注冊了商標,就是被國外企業收購或擠垮。我國對於品牌的認知還沒有達到一定的程度,這使得我國在這一方面造成了巨大的經濟損失。積極開展品牌策略實施,發展、強化企業自身的品牌產品還處於初級的意識階段。這種意識一方面來源於政府的正確引導,另一方面來源於在市場競爭中的實踐。尤其是在市場競爭中的實踐,使得很多企業在激烈的市場競爭中,用盡各種營銷手段,著重分析、標新立異、另行捷徑,發展屬於企業自身的品牌效應。比如在上海,有三槍牌內衣、真絲大王、開開牌服飾、愛建衣料等,屬於自身的品牌產品。由於發展出了屬於自身的品牌產品,使得企業在如此激烈的市場競爭中,站立頭角,在市場競爭中占據主要地位,發展成了現在全國知曉的大品牌。於是很多企業才意識到要在市場經濟中真正實現自身企業的發展,不能只採用傳統的營銷策略,應該根據企業自身的鮮明特點,實施和推進品牌策略,發展屬於企業自身的品牌產品。現如今,實施品牌策略在企業營銷過程中還存在著一些不可輕視的主要問題。其主要表現為:(1)企業在實施品牌策略時對相關概念的理解不清晰。一些企業在實施和推進品牌策略時,僅僅只是把對生產商開發、生產的名牌作為重點內容。認為只要和這名牌產品的生產商互相合作,經營名牌產品,就是在實施和推廣自身企業的品牌策略。其實,這樣的理解是錯誤的,實施品牌策略是企業以促進自身發展為基礎,進而創建、發展自身的品牌產品,它是充分的把企業投入到經濟市場當中,在市場中以其得天獨厚的優勢發展品牌產品。(2)缺乏在實施品牌策略時的時間緊迫感。企業要在市場競爭中占據主導地位,應當先把企業銷售作為主要方面,其他的一些可以先放一放。而實施企業品牌策略是個系統化、連續化的工作,必須加大力度、不斷嘗試,不能只是採取表面化的推廣方法。(3)企業對實施品牌策略的方法使用不得當。一些企業在具體實施品牌策略時的對品牌營銷的理論知識認識缺乏,企業在具體實施品牌策略時茫然無措。很多時候是看到別的企業做什麼品牌的產品,自己也跟著人家去做,隨波逐流,缺少創新精神和主見。其實在當前的知識經濟環境下,沒有太多現成的優秀產品可以復制,在別人已經樹立起品牌形象後,再去摹仿、學習別的企業的產品,已經不能產生其自身的品牌價值。綜上撰述,只有在經濟市場中做到從實際情況出發,創建和發展屬於企業自身的產品,才能開發出具有鮮明個性的品牌產品。(4)企業缺乏相應的管理營銷機制。現如今,大多數企業尚處於建立現代化企業制度過程中。只有在企業經營過程中實施經營管理分離,企業才能夠具有相對獨立的特性。不然在具體實施和推廣企業品牌策略時,就在企業經營過程中只能產生短期的經營行為。品牌策略是一個具體化過程,它具體體現在具有連續性和短期實現行為,所以,企業在具體實施和進行品牌推廣策略過程中一定要解決好企業在經營管理機制方面的問題。
4品牌策略的創新研究
4.1品牌策略觀念的創新
品牌策略觀念的創新,主要是指企業在市場當中的營銷創新的主導,只有在觀念方面的領先創新,才能使得企業在激烈的市場競爭中立於領先地位。品牌策略觀念的主要內容包括:(1)全球性品營銷策略l Marketing牌策略觀念,即樹立能夠滿足全球顧客需求產品的觀念。在我國力III.&WTO後,我國企業產品營銷受到了巨大的沖擊,這就要求我國企業應當具有品牌策略觀念,放眼於全球性的巨大潛力市場需求,創造屬於企業自身品牌的新的市場。換句話說,就是企業在進入WTO後的條件下,要讓自己的品牌產品順利走出國門,走向世界的大舞台,必須著眼於對全球性市場需求的分析,研究出消費者的主要消費趨向,抓住消費者的主要消費熱點,創立和開發出能夠讓全球消費者都感到滿意的新產品,豐富消費者的消費內容,提高消費者消費水平。(2)認知品牌策略觀念。在當前的經濟環境下,企業通過互相間的信息交流來實現傳播企業產品,促進消費者了解和接受企業產品,催生消費者的消費需求。認知品牌策略是對品牌營銷的深化與認識品牌產品相結合的結果。我國企業在推廣企業品牌時,必須樹立良好的品牌形象,確立認知品牌策略的觀念。
4.2注重品牌效應,推廣品牌營銷
品牌就是企業的商品。隨著人們生活水平的不斷提高,品牌意識在企業當中得到了重視,越來越多的企業把品牌策略列為營銷方法。品牌的重要意義就是幫助企業利用自己的品牌產品吸引更多的消費者,樹立企業產品形象。企業在市場競爭中時刻都存在著各種潛在的經濟危機,面臨著各種的挑戰,優勝劣汰是市場競爭不變的規律。要在激烈的市場競爭中立於不敗之地,就必須注重企業的品牌效應。推廣品牌策略,堅持以質量為本原則,以服務為堅實後盾。在激烈的市場競爭大潮中,只有用優質的產品創建出的品牌,才能樹立其良好的品牌形象,只有用優質的售後服務,才能鞏固企業在消費者心中的地位。
在市場經濟的環境下,市場是企業生存的根本。沒有了市場就沒有了企業的生存根本,沒有了市場的發展就沒有了企業的發展。注重品牌效應,創新市場營銷是決定企業命運的關鍵,也是促進企業發展的動力。
4.3品牌營銷策略方面的創新
品牌營銷策略方面的創新,是指我國企業要敢於在營銷方法上大膽創新,實施新的品牌營銷策略方法,把國內外企業先進的營銷方法創造性地融合加以利用。品牌營銷策略方面的創新主要現在:(1)企業關系營銷,是指以企業關系為主要基本指導思想,建立和發展與企業產品存在良好合作關系的核心導向,特別是努力實現讓消費者滿意,保持並加強與消費者之間的良好交易關系,並長期從此獲得豐富的市場利益。(2)利用網路進行營銷,是指企業充分的利用網路資源來展開的品牌營銷策略活動。網路進行的品牌營銷策略將會是促進企業實現品牌推廣的最重要、最顯著的手段。(3)採取知識營銷,是指通過利用產品的科技方面創新和進行科普推廣』進而培育和擴大市場營銷活動,知識營銷是現代化企業中市場營銷中的新趨勢。(4)達到無缺陷營銷,是指企業在整個品牌營銷過程中不給消費者留下任何消費過程中可能產生的遺憾,其主要的方法,包括使產品在設計方面無缺陷,在生產過程中無缺陷,在銷售過程中無缺陷,售前、售中無缺陷,以此建立起和消費者的良好關系,促進企業展。
B. 國內外對品牌營銷的研究現狀
品牌是來一個企業的代名詞,在產自品日益同質化的經濟社會,要締造一個能夠代表企業的產品特色和價值理念的強勢品牌,往往要花費幾年、幾十年甚至更長的時間。本文對國內外比較成功的品牌管理思想及其區別進行深度解析。
營銷的好壞關繫到企業的生存和商品的銷售,畫畫大家都可以做到只是有些人畫的好看與不好看而已,其成本相差都不大,都是一張紙、一跟畫筆、還有一些顏料,但是有的畫送人都沒人要有的卻要花幾億去購買,營銷咨詢公司認為,將產品附加一些價值。
(2)服裝營銷策略國外研究現狀擴展閱讀:
營銷策劃是在對企業內部環境予以准確地分析,並有效運用經營資源的基礎上,對一定時間內的企業營銷活動的行為方針、目標、戰略以及實施方案與具體措施進行設計和計劃。
營銷策劃的實質,是通過各種形式和媒介平台,實現和消費者的心理溝通,以達到銷售的目的。
品牌策劃的主體是品牌,營銷策劃的主體是營銷。品牌的策劃目的在於讓品牌的知名度、美譽度、忠誠度提高,而營銷策劃的目標是為了市場銷售,也就是所謂的賣貨。這兩者的出發點就導致了本質上的區別。
C. 我要寫畢業論文,求國內外營銷策略的研究現狀,格式為作者(年份)+作品+研究成果。
我也不會
D. 國內外營銷策略研究現狀是什麼
面對越來越多大企業的「搶逼圍」,中小企業深切地感受到了自己的劣勢。技術力量不如人,資金不夠一個零頭,人才更是弱項,中小企業究竟憑什麼跟大企業競爭?中小企業的獨特競爭優勢究竟何在?筆者認為,相對大企業來說,中小企業應以零距離營銷方式快速獲取競爭優勢。 零距離營銷,就是中小企業要利用對消費者的近距離接觸,以變化和速度來求先求勝。可以說主動求變、速度制勝是「零距離營銷」的精髓。發揮中小企業優勢從產品銷售各環節來說,應在產品、價格、渠道和促銷策略中突出四個「最」字。 最能滿足目標顧客需求的產品 與消費者「親密接觸」的中小企業,無疑擁有深入了解消費者需求的先天優勢,但僅僅將注意力停留在顧客對現有產品的顯性需求上則未免目光太短淺。對於中小企業來說,最佳的選擇不是去追逐現有需求最暢銷的產品,而是應該集中精力在目前沒有得到充分滿足的「隱性」需求,追蹤消費者需求的變化,作為自己產品定位的基礎。最有效的方法包括: 市場補缺。消費者的有些需求由於需求量不大被忽視,或者是潮流改變帶來的新需求,大公司沒有介入。中小企業在經過評估後如果認為可以贏利,則可以採取市場補缺的策略開發針對性產品進入市場。 需求挖掘。消費者的潛在需求處於隨時變化中,消費者本人也無法清晰地意識到全部的潛在需求。而作為旁觀者的中小企業,可以根據自己比較客觀的了解去提出能滿足消費者潛在需求的產品概念,然後採取調查、訪談等方式到消費者中去徵求意見。消費者朦朧的需求會受具體產品的激發而明確化,廠商就可以將這些明確化的需求作為自己開發產品的出發點。這就是需求挖掘的方法。 個性化定製。當今社會,消費者對個性化產品和服務的要求日益上升,而這部分追求個性的消費群體往往正是2080原則中所講的那些提供了高利潤率的20%的顧客群體。中小企業資源有限,如果將資源集中於為這些高質量個性化生活的顧客提供個性化的定製服務,就可以獲得最大的投入產出比。 追蹤式開發。對於一些產品開發周期短、受潮流影響大的產品,中小企業可以採用追蹤式開發。例如服裝企業就可以根據當紅影視作品的服裝風格、國外時裝潮流變化來設計和推出自己的新服裝。 最令顧客心動的價格 具體到定價策略上,中小企業可以採用需求導向與競爭導向混合的定價策略。一方面,根據消費者對自己產品的認知價值來確定自己產品的定價,另一方面還要考慮大企業相似產品的價格水平,以始終比大品牌產品低一些的有競爭力的價格來投入市場競爭。 而在價格調整策略上,中小企業應該主動求變,速度為先,以靈活的價格變動來吸引和保持消費者。大企業的資金雄厚,價格變動後執行力度大,如果跟它保持同步變動,則實力薄弱的中小企業無疑會處於劣勢。而主動求變、求快、求先,保持領先一步的價格優勢,才是取勝之道。例如,可以採取新品上市優惠價、節慶折扣價、促銷價、高檔品降低等方式靈活地來招徠消費者。 最直面消費者的分銷渠道 在市場運作中,中小企業不能墨守成規,採用傳統的層次繁多的渠道模式,而應採取盡量直面消費者的方式。一是中小企業的產品多為滿足消費者需求未得到滿足的創新產品,則產品上市推廣的速度尤為重要,渠道越短越能盡快趕在大企業前佔領市場;二是中小企業面對分銷商時,由於自己的實力有限,討價還價能力弱,無法有效地控制渠道成員的行為,而盡量縮短渠道則能更好地落實自己的營銷努力;三是中小企業經營范圍、地域都相對狹小,終端零售商數目較少,中小企業能夠實現直接跟終端聯系。 最吸引消費者的促銷方式 中小企業的促銷策略要體現在自己資金有限、靈活度高兩個特點。由於資金有限,就決定了不能夠採用廣告轟炸、人海推銷等方式,而是應盡量採取投入產出比高的方式進行。例如,在投入廣告時,注意選擇在目標消費群接觸率高、投入相對小的地方或者專業媒體來投放,而不是盲目地選擇大眾媒體。比如,電子辭典的推廣就沒有必要在中央電視台做廣告。相反,在大學生接觸的媒體上做廣告效果會更好,費用也低。 由於中小企業與消費者接觸多,靈活度高,就該隨追蹤消費者市場行為的變化,採取快速多變的促銷策略。比如,生產化妝品的企業在天氣乾燥時主推保濕產品,在高溫天氣則可以主要對防曬產品進行促銷;此外,還可以根據當前青少年喜歡韓國影視劇的特點,推出具有韓國特點的產品等。 正所謂大有大的好,小有小的妙,企業規模小並不可怕,只要善於用零距離營銷,採取主動求變、速度制勝的經營方式,中小企業同樣能夠贏得一片明朗天空。
E. 國內外服裝業的現狀
中國:大而不強。
近日,今年三季度部分紡織服裝公司季報公布,數據顯示多數公司利好。伴隨著這一喜訊,有關服裝行業將迎來行業「拐點」,即將走出行業低谷的說法開始傳播。事實是否如此?種種因素決定了「拐點說」顯得言之過早。
截至10月31日,有82家紡織服裝公司公布三季報,其中,有68家公司實現盈利,另有14家公司報虧。也就是說82家紡織服裝公司有逾8成公司報喜。進而有人得出了行業「拐點」來臨。對此,其給出的理由是棉價「過山車」對紡織企業的影響正逐漸消除,具有一定規模與實力的紡織服裝類上市公司最先恢復過來。
對此有業內人士表示了異議,原材料價格只是影響服裝業的部分原因,而目前困擾服裝業發展的問題是多方面的。
河北省紡織與服裝協會會長王超在接受記者采訪時表示,部分企業數字指標好轉,只能表示某個服裝品牌或者說是行業局部,得到了好轉,而影響服裝業整體發展的根本問題,比如產能過剩問題、發展方式問題、同質化問題、勞動力成本增高等問題仍然存在,服裝業發展仍然困難。
王超以河北省容城縣服裝業為例,指出了當前國內服裝業面臨的現狀。
據介紹,河北省作為服裝大省,「大而不強」的特點突出,而這恰恰是中國服裝業的特徵。經過多年發展,目前在河北省部分縣市形成了服裝產業集群,容城縣就是其中一個。
截至去年年底,容城縣擁有服裝企業830家,年生產服裝4億多件(套),經過貼牌的產品主要外銷往歐洲市場。包括皮爾卡丹、哥倫比亞戶外等知名服裝品牌都在容城擁有代工廠。
而目前勞動力工資增長,成為容城縣服裝業發展的枷鎖,且越來越緊。2010年工人工資是1000多元,2011年上半年漲到1500元,2012年年初突破了2000元,否則招不到工人只能停產。
在面對招工難的同時,容城縣部分服裝企業去年來還不得不面對訂單減少而導致的開工不足問題。
王超說,容城縣的服裝業可以說是目前國內服裝業的縮影。服裝行業保持可持續性發展,只有轉變發展方式,推進產業結構優化升級。而轉變發展方式、結構升級並不是短時間就能做到並看到效果的。
國外:
二戰後至今美國的紡織服裝業,無論是其就業人數占總製造業人數的比重,還是其產值佔美國
GDP的比重都呈逐漸下降的趨勢,反映了美國紡織服裝業的逐漸衰落;但與此同時,由於其人力資本、基礎設施、技術水平、金融市場方面占據較大優勢,因此其綜合競爭力仍高於中國、印度等國。
F. 服裝網路營銷國內外研究現狀怎麼寫
國外中國絡營銷行業比較成熟。起步早,技術成熟,領先國內10年以上。下面以美國為例進行分析: 相關統計顯示,2014年,中國電子商務市場規模超過美國。行業普遍認為,美國線下零售企業的整合度和集中度較高,供應鏈效率更強,電商企業在供應鏈上的價格和效率的優勢不明顯,所以造成規模相對落後於中國。 美國的中國絡營銷發展具體情況如何? 一. 增速保持平穩 美國電子商務佔到整體零售市場的份額逐年提高,2013年電子商務市場銷售規模約為2630億美元,佔比達到5.8%,仍處在較低位置,低於中國目前近8%的水平。 2013年美國電子商務市場增速16.6%,近幾年增速已趨於平穩,同期整體零售市場規模增速為4.3%。對比美國電子商務市場增速和整體零售規模增速,電子商務增速近4年年均16%左右,同期整體零售市場增速年均5%左右。 二. 品類有所差異 從電子商務的品類份額來看,電子數碼、服裝配飾、汽車和配件是電商市場中份額最高的三大品類,2013年在電商中的佔比分別為21.8%、17.0%、10.4%。在中國,2013年中國絡零售市場中,品類佔比前三名的則是:服裝鞋帽、3C家電、化妝品類。 以分品類增速來看,圖書音像、服裝配飾、汽車和配件是增速最快的三個品類,2014年預計同比增長率分別為17.2%、16.3%、15.8%;增速較慢 的三個品類是文具、傢具家居、食品飲料, 2014年預計同比增長率分別為13.7%、14.1%、14.8%。 三.移動電商高歌猛進 據eMarketer報告,測算美國2013年移動電商零售規模達到384億元,同比增長56%,遠高於電商整體增速。 從設備佔比來看,智能手機逐漸減小,平板佔比逐漸提升,並成為主流;預計2016年,平板佔比將達到70%,智能手機佔比降為28%。 估算美國2013年約有1.18億人通過移動設備瀏覽商品,佔到電商購物者數量的62.2%, 其中7260萬人通過移動設備至少完成一次購買行為,人數同比增長38.3%,這一數字有望在2016年增長至約1.2億人,2016年移動設備購物者滲 透率預計將達到84.6%。 四.全渠道時代來臨 2013年超過60%的美國零售商將「全渠道」作為其重要性排名第一的公司戰略。渠道變革的四個中,最終的全渠道階段是以消費者為核心,消費者自然地在各種現實和虛擬的購物環境之間轉換,且這種轉換越來越是無意識地,渠道之間的界限越來越模糊。 在全渠道時代,消費者購買行為不再是電商時代簡單的「線下體驗,線上下單」, 渠道之間的界限越來越模糊,門店和移動終端的地位將越來越重要。 (見圖10) 從影響消費者購買行為的因素來看,朋友在社交中國絡上的推薦越來越成為影響消費者購買決策的決定性的因素,而由於社交中國絡的移動化,這也在一定程度上反應了移動端的重要性。( 在消費者最關心的五項全渠道能力中,按第1條與第4條展示了「一致性」的要求,第1條要求價格一致,第4條要求商品分類一致(意味著線上難以擴品類),這要求零售商在全渠道的過程中,將原先專注的品類繼續深耕,而不是在跨渠道的過程中簡單地跨品類。 第2條、第3條、第5條展示了消費者對購物體驗的需求,但背後所要求的是零售商對其所經營的不同品牌的每一件單品和背後的供應鏈有極強的掌控能力。 隨著移動端消費的擴大,線下零售企業更能發揮其線下門店的優勢,迎來全渠道時代,以消費者為中心,線上線下的界限將逐漸模糊,門店和移動終端的地位將越來越重要,但同時對零售商能否對其所經營的不同品牌的每一件單品和背後的供應鏈有較強的掌控能力提出了更高的要求。 附:美國主要電子商務中國站(TOP 10) 根據美國「FAVORITE 50」最受歡迎的50家電子商務中國站排名:排名前10位的中國站中,除Amazon(B2C)和eBay(C2C)外,其餘均為傳統線下零售企業; 這些線下零售企業本身就是各自品類的巨頭,他們在拓展線上並沒有盲目地往平台化的方向發展,而是發揮自身品類的商品、供應鏈、客戶(會員)等方面的優勢, 更為專注;如:超市: Walmart 、 Target ;電子數碼: BestBuy;百貨及服裝: Kohls、 JCPenney、 Macys、 OldNavy。 參考資料:刊登於《連鎖》2014年6月刊
G. 國內外對服裝出口貿易的研究現狀
一、我國紡織品服裝出口遭遇技術性貿易壁壘現狀
據統計,世界貿易壁壘的80%屬於技術性貿易壁壘,目前,技術性貿易壁壘已經取代反傾銷,成為我國出口面臨的第一大非關稅貿易壁壘,名目繁多的技術性貿易壁壘已對我國紡織品服裝出口貿易產生越來越大的影響。近年來,我國紡織品服裝出口遭遇技術性貿易壁壘的狀況體現在以下方面。
1、受損增速快。有關統計資料表明,我國紡織品服裝出口因技術性貿易壁壘造成的損失,已從20世紀中後期的每年4-5億美元上升到本世紀初的每年10億美元左右。如2002年受限制而損失的金額比2000年增加3.6億美元,增幅高達54.55%。
2、受限集中在主要的目標市場國。受限制的主要是進口我國紡織品服裝數量比較多、比重比較大的一些發達國家:歐盟、日本和美國。如2002年,我國紡織品服裝出口因技術性貿易壁壘而遭受的損失中,歐盟、日本和美國造成的損失分別佔到了25.26%,24.22%和23.16%,其他國家為27.37%。
3、受限的內容涉及面廣。受限內容涉及到了技術法規、技術標准和合格評定各個方面。如:紡織品服裝甲醛含量超標,紡織品的標志或標簽不符合進口國的法律規定,生產商沒有取得ISO14000環境系列認證等。
二、我國紡織品服裝出口遭遇技術性貿易壁壘的原因
我國紡織品服裝出口遭遇技術性貿易壁壘主要有外部和內部兩方面的原因。
1、外部原因。(1)我國貿易方向過於集中。目前,美國、日本、歐盟是我國最大的三個貿易夥伴,據統計,包括經香港的轉口貿易在內,我國出口商品近75%銷往美國、日本、歐盟等國家或地區,而這三大經濟實體也是實施技術性貿易壁壘的積極倡導者,絕大多數技術性貿易壁壘發源於這三大經濟實體。產品出口的地理方向決定了我國紡織品服裝出口企業將不得不直面技術性貿易壁壘的威脅。(2)紡織品服裝市場傳統貿易壁壘受到約束。根據WTO的《紡織品服裝協議》,2005年全球已取消紡織品服裝配額,實現該領域的貿易自由化。特別對於我國,加入WTO後,一些專門針對我國的雙邊貿易限制,如每年討論最惠國待遇問題等不得不取消。傳統貿易壁壘受到約束,為技術性貿易壁壘的發展提供了巨大的發展空間。(3)發達國家出於保護國內市場,減少貿易順差的需要。發達國家由於勞動力成本較高,中低檔紡織品服裝的競爭能力低於發展中國家,所佔本國國內市場分額受到國外同類低成本產品的沖擊,設置技術性貿易壁壘成為一種保護國內市場的手段。且入世後從總體看我國紡織品服裝進出口貿易顯現出增長的態勢(見表1)。美國、日本和歐盟是我國紡織品服裝出口的主要市場,在紡織品服裝進出口中均存在著巨額貿易順差,且順差從2000年至2003年不斷增加,產生貿易順差的趨勢也在不斷上升(見表2),使其國內紡織業面臨嚴重的生存危機。對此,美、日、歐必然採取相應措施。因此,設置各種技術性貿易壁壘,成為紡織品服裝主要進口國減輕國內就業壓力,減少進口沖擊,減少貿易順差的重要手段。(4)WTO有關協議中對貿易與環境的規定存在缺陷,為技術性貿易壁壘的設置提供了可乘之機。 2、內部原因。(1)技術及生產設備落後,產品競爭力不強。我國紡織品服裝業由於長期以來技術開發、技術創新及投入不足,企業的技術及生產設備落後,產品技術含量低、附加值較低,中低檔產品多,高檔產品少,在國際市場上競爭力不強。特別是眾多的中小紡織品服裝企業,對發達國家提出的苛刻技術法規、技術標准和合格評定等一時難以適應,由此形成了技術性貿易壁壘。(2)企業環保意識淡薄,質量體系認證步伐緩慢。國外對我國出口紡織品的檢測不僅局限於紡織品本身,還進一步細化到產品的生產過程,要求企業獲得ISO14000國際環保標准體系的認證,加貼環保標志。(3)技術與檢測設備落後,標准總體水平低。我國紡織品服裝的檢驗長期以來習慣於對一些傳統項目的檢驗,檢測設備相對簡單,精度要求不高,缺乏與國外同行的技術交流與合作,紡織檢驗技術滯後於發達國家。到目前為止,我國與紡織品安全性有關的國家標准近90項,這些標准盡管大多等同採用了ISO標准,但與國外標准相比也有很大的差距,導致同一產品檢驗結果存在巨大差距,形成技術性貿易壁壘。
三、技術性貿易壁壘對我國紡織品服裝出口的影響
從實質上看,技術性貿易壁壘是一把「雙刃劍」,既會對國際經濟和各國社會經濟發展產生積極的影響,同時也有負面影響。 1、積極影響。從目前看,國外越來越苛刻的技術性貿易壁壘,越來越嚴重地影響著我國紡織品服裝的出口,但從長遠的眼光看,它對我國紡織品服裝業的發展也具有積極的影響。(1)促使觀念改變。我國紡織品服裝出口遭遇國外技術性貿易壁壘,從某種意義上講,可以促使我國紡織品服裝企業的經營者和生產者在一定程度上扭轉錯誤觀念,由只重外在質量轉向外在和內在質量並重;由只重產品本身質量轉向產品質量和生產過程並重;由以經濟利益為第一位轉向經濟利益和消費者利益並重。(2)促進產品結構調整。正當的技術指標以保護環境、保護人類健康為目標,這必然會導致國際貿易中破壞環境和對消費者健康有害的紡織品服裝貿易的逐漸下降,促使我國紡織品服裝業實施產品結構調整,大力開發環保型深加工產品,把「綠色紡織品服裝」等作為出口的新增長點,以此打破國外技術壁壘,穩定並進一步擴大我國紡織品服裝在國際市場上的佔有率。(3)推動技術進步。國外技術性貿易壁壘在對我國紡織品服裝出口構成挑戰的同時,也為我國紡織服裝業實現技術進步提供了強大的動力。
2、負面影響。(1)出口紡織品服裝的成本增加,產品競爭能力下降。為了應對技術性貿易壁壘,紡織品服裝企業被迫使用進口原材料,增加檢驗項目,取得各種認證,改進技術工藝,加大技術改造投入,這些都使出口產品成本上升,增加企業負擔,使企業在國際市場上失去了價格優勢。(2)出口企業減少了貿易機會,減少了國外市場分額甚至退出國外市場。國外的技術性貿易壁壘限制名目繁多,限制內容多變,而我國企業情報系統落後,對進口國有關法規、標准、認證規定收集不及時或不全面,致使有些企業貽誤了成交時機,或被迫取消定單。其最主要影響之一是一些出口企業減少了國外市場份額,甚至有部分企業決定放棄進口國市場。 四、紡織品服裝出口應對技術性貿易壁壘的對策 1、設立專門機構,對技術性貿易壁壘協定進行認真研究。我國政府相關部門應設立專門機構,積極組織專家參與國際標準的制定工作,把我國紡織品服裝出口企業的一些意見和要求充分反映到國際標准中去,為我國紡織品順利進入國際市場創造條件。2、加快技術改造步伐,實現產業升級。打破技術壁壘最根本的辦法是提高紡織品服裝的質量,我國紡織品服裝企業必須改變目前技術及生產設備落後狀況,走可持續發展之路,積極開發環保型深加工產品,把綠色紡織品、生態服裝等作為出口的新增長點。因此,出口企業要加速技術改造,淘汰陳舊落後設備,走優化存量的發展道路,進一步加快新技術和設備的研製開發工作,用高新技術改造傳統產業,在國際競爭中取得主動權。 3、提高紡織品服裝出口企業的管理水平。出口企業應建立現代企業管理制度,使其組織結構、戰略管理以及經營管理等適合技術性貿易壁壘變化的需要,將ISO9000與ISO14000等國際管理標准與企業的實際情況結合起來,創造出適合自身的管理方法,從制度上保證產品的質量品質和環保品質。 貿易[飛諾網]
4、制定與國際接軌的各類技術法規和標准。面對國外技術性貿易壁壘越來越苛刻的技術要求,我國也應盡快建立、健全有關紡織品、健康和環保方面的技術法規。我國應對現有紡織品檢驗方法進行補充完善,提高檢測技術方法的正確性和可靠性,增強具有關鍵限量指標的強制性標准及相應技術法規,推行「環保標志」制度。5、出口企業要積極申請各類體系認證。出口企業要積極申請ISO9000質量認證體系和ISO14000環境管理體系認證,進一步擴大環境標志產品的范圍,縮小與發達國家的差距,取得進入國際市場的通行證。ISO14000環境管理體系標准包括環境管理體系、環境審核、環境標志、生命周期分析等國際環境領域內的許多焦點問題,通過ISO14000認證是我國出口企業突破技術性貿易壁壘的有利武器。6、充分利用WTO規則提供的空間應對技術性貿易壁壘。首先,紡織品出口企業對於產品在出口時所遭遇的不合理的技術性貿易壁壘,要利用WTO的爭端解決機制與出口國協商解決。其次,企業要加強信息化建設,積極研究國外技術標准,隨時關注貿易對象國的技術性貿易壁壘動態,通過各種途徑了解和研究國外技術標准,研究相關對策。另外,政府要積極參與各公約、協定中技術性貿易條款的談判,利用多邊貿易體制,加強與發展中國家的協調與合作,制定一些發展中國家能承受的有關紡織品服裝方面的國際技術標准,或在某些國際技術標准中附加發展中國家在國際貿易中免受發達國家歧視的保障條款等以減少和削弱技術性貿易壁壘對我國紡織品服裝出口貿易的不利影響。
H. 國內外對於服裝消費行為的研究現狀
去精英服務論文網看吧,他家資源滿多哦
I. 高分求[國際服裝發展現狀和品牌服裝營銷]方面的外文文獻
這是一片寫的不錯的
Effect of fiber architecture on flexural characteristics and fracture of fiber-reinforc
Vistasp M. Karbharia, Corresponding Author Contact Information, E-mail The Corresponding Author and Howard Strasslerb
aMaterials Science & Engineering Program, and Department of Structural Engineering, MC-0085, University of California San Diego, Room 105, Building 409, University Center, La Jolla, CA 92093-0085, USA.
bDepartment of Restorative Dentistry, Dental School, University of Maryland, Baltimore, MD, USA
Received 10 December 2005; revised 25 June 2006; accepted 31 August 2006. Available online 7 November 2006.
Abstract
Objective
The aim of this study was to compare and elucidate the differences in damage mechanisms and response of fiber-reinforced dental resin composites based on three different brandsnext term under flexural loading. The types of reinforcement consisted of a unidirectional E-glass prepreg (Splint-It from Jeneric/Petron Inc.), an ultrahigh molecular weight polyethylene fiber based biaxial braid (Connect, Kerr) and an ultrahigh molecular weight polyethylene fiber based leno-weave (Ribbond).
Methods
Three different commercially available fiber reinforcing systems were used to fabricate rectangular bars, with the fiber reinforcement close to the tensile face, which were tested in flexure with an emphasis on studying damage mechanisms and response. Eight specimens (n = 8) of each type were tested. Overall energy capacity as well as flexural strength and molus were determined and results compared in light of the different abilities of the architectures used.
Results
Under flexural loading unreinforced and unidirectional prepreg reinforced dental composites failed in a brittle previous termfashion,next term whereas the braid and leno-weave reinforced materials underwent significant deformation without rupture. The braid reinforced specimens showed the highest peak load. The addition of the unidirectional to the matrix resulted in an average strain of 0.06 mm/mm which is 50% greater than the capacity of the unreinforced matrix, whereas the addition of the braid and leno-weave resulted in increases of 119 and 126%, respectively, emphasizing the higher capacity of both the UHM polyethylene fibers and the architectures to hold together without rupture under flexural loading. The addition of the fiber reinforcement substantially increases the level of strain energy in the specimens with the maximum being attained in the braid reinforced specimens with a 433% increase in energy absorption capability above the unreinforced case. The minimum scatter and highest consistency in response is seen in the leno-weave reinforced specimens e to the details of the architecture which restrict fabric shearing and movement ring placement.
Significance
It is crucial that the appropriate selection of fiber architectures be made not just from a perspective of highest strength, but overall damage tolerance and energy absorption. Differences in weaves and architectures can result in substantially different performance and appropriate selection can mitigate premature and catastrophic failure. The study provides details of materials level response characteristics which are useful in selection of the fiber reinforcement based on specifics of application.
Keywords: Fiber reinforcement; Dental composite; Flexure; Damage tolerance; Architecture; Unidirectional; Braid; Leno-weave
Article Outline
1. Introction
2. Materials and methods
3. Results
4. Discussion
5. Summary
References
1. Introction
A range of fillers in particulate form have conventionally been used to improve performance characteristics, such as strength, toughness and wear resistance, Although the addition of fillers and recent changes in composition of resin composites have been noted to provide enhanced wear resistance [1] and [2], conventional filler based systems are still brittle as compared to metals. Sakaguchi et al. [3] reported that these were prone to early fracture with crack propagation rates in excess of those seen in porcelain. This is of concern since clinical observations have demonstrated that under forces generated ring mastication the inner faces of restorations can be subject to high tensile stresses which cause premature fracture initiation and failure [4]. In recent years, fiber reinforcements in the form of ribbons have been introced to address these deficiencies [5]. By etching and bonding to tooth structure with composite resins embedded with woven fibers adapted to the contours of teeth periodontal splints, endodontic posts, anterior and posterior fixed partial dentures, orthodontic retainers and reinforcement of single tooth restorations can be accomplished. While the science of fiber-reinforced polymer composites is well established, the application of these materials in dental applications is still new and aspects related to material characterization, cure kinetics and even placement of reinforcement are still not widely understood.
Due to the nature of filled polymer and ceramic systems that have been used conventionally, most material level tests designed and used extensively, for the characterization of dental materials, emphasize the brittle nature of materials response. In many cases the tests and the interpretation of results, are not suited to the class of fiber-reinforced polymeric composites, wherein aspects, such as fiber orientation, placement of fabric and even scale effects are extremely important. The difference in characteristics and the need to develop a fundamental understanding of response of continuous fiber and fabric, reinforced dental composites has recently been emphasized both through laboratory and clinical studies. Recent studies have addressed critical aspects, such as effects of fabric layer thickness ratios and configurations [6], fiber position and orientation [7] and even test specimen size [8]. However, the selection and use of continuous reinforcement is largely on an ad hoc basis, with diverse claims being made by manufacturers, without a thorough understanding of the materials based performance demands for the material by the specifics of an application (for example, the fabric architecture required for optimized performance of a post are very different from those for a bridge) or details of response characteristics at levels beyond those of mere 「strength」 and 「molus」. Further, each fabric is known to respond in different manner to manipulation and drape (i.e. conformance) to changes in substrate configuration [9]. The architecture of the fabrics permits movement of fibers or constraint thereof and even shearing of the structure, to different extents. Weave patterns have also been noted to be important in the selection of composite materials for dental applications based on the specifics of application [10]. Thus, clinically, when each of the different fabric configurations is used to reinforce dental composites, there are manipulation changes that occur to some of the fabric materials. For the biaxially braided material, the fiber orientation can change after cutting and embedment in the composite when adapting to tooth contours. The fibers in the ribbon spread out and separate from each other and become more oriented in a direction transverse to the longitudinal axis of the ribbon. When the leno-weave is cut and embedded in dental composites, the fiber yarns maintain their orientation and do not separate from each other when closely adapted to the contours of teeth. However, e to the orthogonal structure gaps can appear within the architecture providing local areas unreinforced with fiber reinforcement. The unidirectional glass fiber material does not closely adapt to the contours of teeth e to the rigidity of the fibers. It is difficult to manipulate the fibrous material which leaves the final composite material thicker; further manipulation causes glass fiber separation with some visible fractures of the fibers themselves.
The aim of this study is to experimentally assess the flexural response of three commercial fiber/fabric reinforcement systems available for dental use and to compare performance based on different characteristics and to elucidate differences based on details of fabric architecture and fiber type.
2. Materials and methods
Three different fabric-reinforcing procts, all in ribbon form, were used in this investigation. The first is a 3 mm wide unidirectional E-glass prepreg structure with no transverse reinforcement (Splint-It, Jeneric/Petron Inc.1) designated as set A, whereas the other two are formed of ultra-high molecular weight polyethylene fibers in the form of a 4 mm wide biaxial braid (Connect, Kerr), designated as set B and a 3 mm wide Leno-weave (Ribbond, WA), designated as set C. The first is a pure unidirectional which intrinsically gives the highest efficiency of reinforcement in the longitudinal direction with resin dominated response in the transverse direction. The second is a biaxial braid without axial fibers, which provides very good conformability and structure through the two sets of yarns forming a symmetrical array with the yarns oriented at a fixed angle from the braid axis. The third architecture has warp yarns crossed pair wise in a figure of eight pattern as filling yarns providing an open weave effect for controlled yarn slippage and good stability.
Multiple specimens of the fabrics were carefully measured and weighed and the average basis weight of the biaxial braid was determined to be 1.03 × 10−4 g/mm2 whereas that for the leno-weave was 1.42 × 10−4 g/mm2. It was noted that the unidirectional had an aerial weight of 2.2 times that of the other two. Rectangular test bars of size 2 mm × 2 mm × 48 mm were constructed from layered placement of a flowable composite resin (Virtuoso FloRestore, Demat) in polysiloxane molds, with glass slides held on top with rubber bands and light cured for 60 s using a Kulzer UniXS laboratory polymerization lamp. In the case of sets B and C the fabric was first wetted and then placed on the first layer of the flowable composite resin such that the fiber reinforcement was placed between 0.25 and 0.5 mm from the bottom surface (which would be used as the tensile surface in flexural testing). The addition of higher molus material at or near the tensile surface is known from elementary mechanics of materials to increase flexural performance and has been verified for dental composite materials by Ellakwa et al. [11] and [12]. Care was taken to maintain alignment of the fibers and fabric structure and not cause wrinkling or lateral movement which would affect overall performance characteristics. The fabric reinforced specimens had only a single layer of reinforcement near the bottom surface with the rest of the specimen having no fiber reinforcement. This general configuration for flexural specimens has been used previously by Kanie et al. [13]. In the current investigation, fiber weight fraction in the single layer was between 37 and 42% but is significantly lower if determined on the basis of the full thickness of the overall specimen. Unreinforced bars of the resin were also fabricated the same way for comparison and were designated as set D.
Eight specimens (n = 8) from each set were tested in three-point flexure using a span of 16 mm which provides a span to depth (l/d) ratio of 16, which is recommended by ASTM D 790-03 [14]. It is noted that flexural characteristics can be substantially affected by choice of the l/d ratio which intrinsically sets the balance between shear and bending moment, with shear dominating on shorter spans. Load was introced through a rounded crosshead indenter placed in two positions—parallel to the test specimen span (P1) and perpendicular to the test specimen span (P2). The load head indenter was of 4 mm total length. This was done to assess effects of load introction since ribbon architecture had fibers at different orientations. Tests were concted at a displacement rate of 1 mm/min and a minimum of eight tests were concted for each set. Loading was continued till either the specimen showed catastrophic rupture or the specimen attained a negative slope of load versus displacement with the load drop continuing slowly past peak to below 85% of the peak load. This level was chosen to exceed the 0.05 mm/mm strain limitation of apparent failure recommended by ASTM D790-03 [14] so as to enable an assessment of ctility of the specimens. Specimens were carefully examined for cracking, crazing and other damage.
The flexure strength was determined as
Click to view the MathML source (1)
where P is the applied load (or peak load if rupture did not occur), L the span length between supports and b and d are the width and thickness of the specimens, respectively.
While the tangent molus of elasticity is often used to determine the molus of specimens, by drawing a tangent to the steepest initial straight-line portion of the load-deflection curve to measure the slope, m, which is then used as
Click to view the MathML source (2)
in the current case a majority of the specimens show significant changes in slopes very early in the response curve indicating microcracking and non-linearity. Since these occur fairly early the molus determined from the initial tangent has significant statistical variation. In order to determine a more consistent measure of molus the secant molus of elasticity as defined in ASTM D790-03 [14] is used herein, with the secant being drawn between the origin and the point of maximum load to determine the slope m, which is then used in Eq. (2). This also has the advantage of providing a characteristic that incorporates the deformation capability, thereby differentiating between specimens that reach a maximum load at low deformation (such as, the unreinforced composite and the unidirectional reinforced composite) and those that show significant deformation prior to attainment of peak load (such as, the specimens reinforced with the braid and leno-weave).
The matrix material is generically more brittle than the fiber and usually has a lower ultimate strain. Thus, as the specimen bends the matrix is likely to develop a series of cracks with the initiation and propagation of cracks depending not just on the type and positioning of the reinforcement, but also on the strain capacity of the neat resin areas. It is thus of use to compute the strain in the composite under flexural load and this can be determined as
Click to view the MathML source (3)
where D is the midspan displacement.
The toughness of a material can be related to both its ctility and its ultimate strength. This is an important performance characteristic and is often represented in terms of strain energy, U, which represents the work done to cause a deformation. This is essentially the area under the load-deformation curve and can be calculated as
Click to view the MathML source (4)
where P is the applied load and x is the deformation. In the case of the present investigation, two levels of strain energy are calculated to enable an assessment of the two response types. In the first, strain energy is computed to the deformation level corresponding to peak load (which is also the fracture load for sets A and D). In the case of specimens that show significant inelastic deformation (sets B and C) strain energy is also computed till a point corresponding to a deformation of 11.5 mm at which point the load shows a 15% drop from the peak. Post-peak response in flexural has earlier been reported by Alander et al. [8].
3. Results
The application of flexural loading was seen to result in two different macroscopic forms of response. In the case of specimens from sets A and D (reinforced with a unidirectional fabric and unreinforced) failure was catastrophic, in brittle fashion, at peak load, whereas in the case of specimens from sets B and C the attainment of peak load was followed by a very slow decrease in load with increasing displacement, representative of inelastic or plastic, deformation. Typical response curves are shown in Fig. 1 as an example.
Display Full Size version of this image (24K)
Fig. 1. Typical flexural response.
The variation in flexural strength (plotted here in terms of stress at peak load) with type of specimen and load introction method is shown in Fig. 2. The highest strength was achieved by specimens with the braided fabric wherein on average a 125% increase over the unreinforced specimens was attained. Statistical analysis with ANOVA and Tukey's post hoc test revealed that method of load introction did not affect the results and that further there were no significant differences in overall peak strength results between sets A and B (specimens containing the unidirectional and braided fabrics). Significant differences (p < 0.003) were noted between sets B and C. It is, however, noted that in sets B and C, failure did not occur at the peak load, with load slowly decreasing with increase in midpoint deflection. A comparison of flexural stresses for these systems at peak load and load corresponding to a deflection of 11.5 mm is shown in Fig. 3. As can be seen the two systems show significant inelastic deformation with drops of only 12.8, 12.1, 11.7 and 9.5% from the peak, emphasizing the stable, ctile and non-catastrophic, post-peak response in these systems.
Display Full Size version of this image (28K)
Fig. 2. Flexural strength at peak load.
Display Full Size version of this image (50K)
Fig. 3. Comparison of flexural stresses in specimens having non-catastrophic failure modes.
A comparison of secant molus (measured to the peak load) for the different sets is shown in Fig. 4. As can be seen, with the exception of the unidirectional system, the apparent moli were lower than that of the unreinforced specimens. It is also noted that although the Tukey post hoc tests do not show a significant difference e to orientation of load indenter, the level for the unidirectionals is only 0.1022 compared to 1 for the others. Removal of a single outlier from P1 results in p < 0.007 indicating a strong effect of orientation of the indenter with the secant molus being 17.7% lower with the indenter placed parallel to the fibers, which results in splitting between fibers and uneven fracture with less pullout.
Display Full Size version of this image (25K)
Fig. 4. Comparison of secant moli under flexural loading.
As was noted previously, both the unreinforced samples (set D) and the unidirectional prepreg reinforced specimens (set A) failed in catastrophic fashion at deformation levels significantly less than those at which the other two sets reached the inelastic peak. Since sets B and C did not fracture but showed large deformation with some partial depth cracking through the matrix it is important to be able to compare the levels of strain attained on the tension face using Eq. (3). This comparison is shown in Fig. 5 at the level of peak load (which is the fracture/failure load for sets A and D). While the addition of the unidirectional to the matrix resulted in an average strain of 0.06 mm/mm which is 50% greater than the capacity of the unreinforced matrix, the addition of the braid and leno-weave resulted in increases of 119 and 126%, respectively, emphasizing the higher capacity of both the UHMW polyethylene fibers and the architectures to hold together without rupture under flexural loading. It should be noted, as a reference, that the strain at the point at which the tests on sets B and C were stopped, at a midpoint deflection of 11.5 mm, was 0.135 mm/mm, which represents a 233% increase over the level attained by the unreinforced matrix. The us