㈠ 生產商和銷售商侵犯他人發明專利,哪方情節嚴重
這個單單從不同人扮演的角色上,很難說誰的情節嚴重不嚴重,首先看生產商是否以自己的名義生產並銷售侵權產品,還是只是按照別人提供的圖紙給人加工產品,掙個加工費?銷售商是從生產商手裡購買了商品並轉售?還是銷售商提供圖紙找到生產商定製?這些都影響到情節的認定。不過侵犯專利權沒什麼情節嚴重不嚴重的,主要看涉案產品的金額大不大。
㈡ 從別人買的產品,但是侵犯了別人的專利,該如何解決,需要提供什麼證件。
從A處買了C產品,但是C產品屬於B的專利,是這種情況吧?
需提供自己不知道A銷售的產品是侵權產品,如果不知道,雖然侵權,但不應該賠償,停止從A處或其他地方購買侵權產品即可,需要購買時,和專利權人簽署采購合同即可。
㈢ 以下哪些行為屬於侵犯他人知識產權
關於侵犯知識產權的行為,目前的著作很少從總體方面進行研究,而對各類具體侵權行為的描述散見於諸法論述之中.對於侵權行為的指向,或者說侵害對象,學者們有不同觀點.有的學者強調,侵權行為表現為擅自使用他人的知識產品.根據這一主張,侵犯著作權的行為,是指「未經作者或其他著作權人許可,又不符合法律規定的條件,擅自利用受著作權法保護的作品的行為」;[ix]侵犯注冊商標專用權,即是未經權利人許可擅自使用其注冊商標或將該商標的主要部分用作自己的商標,從而造成商標混同,欺騙消費者的行為.[x]有的學者則強調,侵權行為本質上是擅自利用他人的專用權利.他們認為,侵犯著作權,是指「未經著作權人許可,在法律允許的范圍之外,擅自使用其著作權的行為」;[xi]侵犯專利權,即是「未經專利權人許可,實施其專利的行為」;[xii]侵犯商標權,是指「不法侵害他人注冊商標權」的行為.[xiii]筆者認為,凡違反法律規定而損害知識產品所有人專有權利的行為,均為侵犯知識產權.在這里需要說明的是,侵權行為主要表現為對享有專有權利的知識產品的擅自使用,但對該知識產品的擅自使用並不包容所有的侵權行為.例如,在著作權領域,製作、出售假冒他人署名的美術作品的行為,依法構成對著作權的侵犯.由此可見,侵權行為並非都是直接作用於他人的著作權作品,即是說,它是擅自行使他人的「權利」,而不是使用他人的「作品」.又如,專利權領域中,專利權共有人未經其他共有人同意而許可他人實施該專利技術的行為;商標權領域中,經銷明知或者應知是侵犯他人注冊商標專用權的商品的行為等.該類行為屬於間接侵權行為,雖不因使用知識產品而直接侵權,但因積極誘導或促使他人實施直接侵權,而損害了他人專有權利.因此,就侵害對象而言,將侵權行為表述為「擅自行使或利用知識產品所有人專有權利」,較之「擅自使用受法律保護的知識產品」這一說法更為確切.
侵犯知識產權行為屬於非法事實行為.在現代民法學說中,學者們主張依事實行為理解侵權行為的性質,認為禁止性規范應「著重違反行為之事實行為價值,以禁止其行為為目的」;[xiv]甚至主張一切違法行為「恆為特定事實行為」.[xv]依筆者之見,侵犯知識產權行為與知識產品創造行為同為事實行為,但其性質不同,前者為非法事實行為,後者為合法事實行為.[xvi]在此,筆者擬就侵權行為具有的事實行為一般特徵作如下概括:第一,侵權行為不以意思表示為構成要件,是一種客觀行為,即業已實施並在客觀上對外界造成影響與後果的行為;第二,侵權行為的法律後果依法律的直接規定而發生,不反映行為人追求之直接目的,不存在行為人所預期之意思效力;第三,侵權行為因符合法定事實要件而成立.所謂「未經授權,又無法律許可,擅自行使或利用他人專有權利」,即是侵權法規定的構成要件.因此該行為在本質上是一種法律構成行為.由於其行為內容非法,該行為在法律事實類別中又屬於一種非法事實行為.
侵犯知識產權行為,與一般侵權行為有著相同的法律性質,又有著相似的法律後果.但由於其侵害對象不同,侵犯知識產權行為表現出自己獨有的基本特徵:
1.侵害形式的特殊性.在侵權行為中,對於財產所有權的侵犯主要表現為侵佔(即非法佔有他人所有物的行為)、妨害(致使所有人無法充分行使權利的行為)和毀損(侵犯他人所有物使其遭受滅失或損壞的行為).這些行為往往是直接作用於客體物的本身(如將他人的財物毀壞、對他人財物強占),與客體物之間的聯系是直接的、緊密的;侵權行為的具體表現內容,涉及到佔有、使用、收益和處分各個方面.對於知識產權的侵犯則主要表現為剽竊、篡改和仿製.這種侵權行為作用於作者、創造者的思想內容或思想表現形式,與知識產品的物化載體無關.例如,非法將他人創作的字畫攫為己有,它涉及的是物體本身,即創作的物化載體,該行為應視為侵犯財產所有權的行為;如果行為人雖未佔有這一字畫,但擅自將其翻印出售,則該行為涉及的是無形財產.
㈣ 關於製造出來的產品是否會侵權別人的專利
1、購買的東西包含了別人的專利,是不屬於侵權的。因為該專利權在該產品第一次被銷售時已經用盡,您是在市場購買的 ,是正常的商業行為。
2、專利權的保護范圍在於製造、銷售、使用、進口過程,所以您的產品在沒取得專利權人授權的情況下,私自將該專利產品作為您產品的一部分進行銷售,是有風險的。
㈤ 銷售一種產品,如果這個產品是侵犯別人專利的,銷售的人有啥責任
根據《中華人民共和國專利法》第七十條規定:「為生產經營目的使用、許諾銷售或者專銷售不知道是未經專利屬權人許可而製造並售出的專利侵權產品,能證明該產品合法來源的,不承擔賠償責任。」合法來源抗辯作為一個法律賦予善意的侵權產品銷售者的權利,需具備兩個條件:銷售者無主觀過錯及被訴侵權產品具有合法來源。也即銷售者需提供證據證明被訴侵權產品具有合法的購貨渠道、合理的價格及直接的供貨方。
如果侵權產品實物及包裝盒上沒有標注生產廠家名稱及廠址、生產日期及產品質量合格證明,產品本身違反了《產品質量法》第二十七條、第三十六條之規定,可以推定銷售方並未盡一個銷售者的基本審查義務,主觀上存在過錯,不能依據合法來源免除賠償責任。
首先,銷售者在購貨時應注意產品是否有標注生產廠家名稱及廠址、生產日期及產品質量合格證明,「三無」產品最好不要購進銷售;其次,必須留存好供貨方的銷售單、發票、己方的轉賬憑證,有條件的需簽訂購貨合同,並盡量在銷售單、購貨合同或發票上註明產品的種類、型號;再次,在收到專利權人的侵權警告函後,應立即停止銷售。
㈥ 我公司在市場銷售產品被別人申請了專利怎麼辦
一、可以採用如下方式維權:
1、向人民法院起訴(前提是專利權過硬、侵權證據完整、侵權情況嚴重或被侵權損失嚴重);
2、向專利管理機關提請行政調處(權利人掌握了初步證據,並且侵權規模不大或損失尚不嚴重);
3、向侵權者發警告函(權利人掌握了初步證據,並且侵權規模不大或損失尚不嚴重)
二、侵犯專利權,在我國將承擔三種責任:
1、民事責任,民事責任主要體現在賠償上,賠償的標准一般是因侵權獲得的收益。
2、行政責任,專利侵權的行政相對較小,不象侵犯商標權那樣會受到罰款處罰,企業對此並不在意。
3、刑事處罰,侵犯專利權構成犯罪的,將被判處有期徒刑。
(6)產品推廣時侵犯他人專利擴展閱讀:
當專利權人或利害關系人發現有侵犯自己專利權的行為時,應當採取以下措施:
1.確認侵權事實的存在並分析自己專利的可靠性對侵權的標的物進行認真、細致的調查,取得證據,以確定侵權事實的存在。同時要仔細在確定自己的專利權是否存在被宣告無效的可能。
2.查清侵權的具體情況和遭受損失的程度即查清侵權行為人所侵權的程度,包括生產規模、使用情況、銷售渠道、銷售數量、價格、據此測算出所受經濟損失的額度以及侵權行為人的單位,姓名,地址等等。
3.決定對策根據不同的具體情況,結合自己的實際,採取相應對策:
(1)若自己有能力實施或已實施,並希望繼續獨占市場的,應採取堅決制止該侵權行為的措施,根據掌握的確鑿的證據所測算出的經濟技術益損失程度,堅決要求予賠償;
(2)若自己不具備實施能力,或雖自己能夠實施,但仍希望他人有償實施時,可通過法律程序補訂許可證合同,把侵權行為轉化許可實施協議。
4.可以採取的具體步驟:
(1)自己或代理人一道直接與侵權交涉,在不損害自己權益的情況下協商解決;
(2)如協議不成,又確有必要,可請求專利管理機關予以調處;
(3)若對專利管理機關的決定不服,可在通過調查公司進行解決。
參考資料:網路-專利
㈦ 哪些行為屬於侵犯他人知識產權
感謝感謝,非常感謝。我說怎麼一直沒有生意,原來是我考試沒過的原因。太感謝了,我一直想通過,但那些題沒一個是會做的。挺你。
㈧ 如果」侵犯「他人專利權怎麼辦
專利出現侵權後,一般有三種解決途徑。但是不管選擇其中一種或幾種途徑,首先要做的工作就是收集專利侵權的證據。只有做好了這一步的工作,後面的措施才有了主動權,否則,後面的工作無法開展。
解決專利侵權時應當收集的證據包括:
1、專利權屬證據。證明原告享有專利權或者專利許可使用權。
2、侵權存在證據。證明被告已經實施或者即將實施侵犯專利權的行為。原告應當提交被控侵權產品及其銷售發票、專利與被控侵權產品技術特徵對比材料等證據。
3、賠償金額證據。證明其提出的賠償金額有事實依據。原告應當提交能證明其提出的賠償數額的證據,如權利人因被侵權所受到的損失的證據或者侵權人因侵權所獲得的利益的證據;權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益難以確定的,人民法院可以參照專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數額;沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的,人民法院可以根據專利權的類別、侵權行為的性質和情節等因素,一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額,最多不超過人民幣50萬元。
上述賠償數額可以包括因調查、制止侵權行為所支付的合理費用。
證據收集好之後,可以根據自己的情形選擇如下侵權解決方式:
1、協商與和解。
2、行政裁決或協調。
3、向法院起訴。
㈨ 新產品研發時,如何避免侵犯他人的專利權
企業不管是改進產品功能,還是完全獨創地開發新產品,事先都應該進行周密的調查。因此,你公司應當仔細調查是否存在與將要研發的這款新產品相關的專利,如果存在,專利的類型是什麼,專利權的保護范圍有多大,是否與這款新產品有相同或相近的技術內容。如果你公司不能獨立地全面搜集專利信息,還可以委託專業人士協助進行信息搜集,並在此基礎上,認真研究繼續信息,以確定新產品的研發方向。
企業在研發之前應確定重點研發的技術內容,避免同時進行過多的研發工作,分散技術力量,無法實現預期目標。因此,你公司在研發這款新產品時,應該根據公司的實際研發水平和客觀條件選擇產品的一兩項核心功能進行研發,爭取實現技術突破,並就相關的技術方案獲得專利保護,取得市場先機。
具體方式包括:首先,通過研究競爭對手的專利信息,了解在研發新產品的過程中,是否能省略其中的某些必要技術特徵,如果減少某些必要技術特徵仍可以實現產品的功能,就能成功地實現改進,並繞過專利攔截;其次,通過組合發明的方法,實現改進;再次,利用新材料或者新降價的元器件和技術,進行新的組合,或者進行必要技術特徵的替代。
企業在研發新產品的過程中,如果確實遇到了無法繞開的專利障礙,可以根據需要,向專利權人尋求專利技術的許可或者轉讓。因此,你公司在研發這款新產品時,如果確實有必要,可以依法從專利權人處受讓相關專利權或者獲得專利實施許可,確保新產品的順利研發。在進行專利轉讓或許可談判前,你公司要了解對方的資質等重要條件,注意專利的法律效力狀態,確定其仍是有效專利,以便判斷與對方進行合作的可行性以及對方可能要求的專利許可使用費等。
第五,企業可以依法請求國家知識產權局專利復審委員會宣告專利權無效。如果你公司通過研究搜集到的專利信息和相關的現有技術信息,發現存在與將要研發的這款新產品相關的專利,並且相關專利符合無效的條件,可以了解專利權無效宣告程序,如提出專利權無效的時間,無效宣告所需要提供的文件、證據等,將能證明專利無效的信息進行整合。掌握專利無效的信息後,你公司可以主動向國家知識產權局專利復審委員會提起相關專利權無效請求。一旦專利權被宣告無效後將被視為自始不存在,這也就為你公司研發這款新產品掃清了專利障礙。