⑴ 網路環境下的知識產權保護慕課在哪個網址看
你可以去慕課官網上邊搜索相關課程，一般都有的，涵蓋面很廣的。
⑵ 網路知識產權權利保護的途徑有哪些
網路知識產權侵權的保護方法：
1、通過版權登記、商標注冊等相關法律手段進行保護；
2、通過文件加密、授權許可等技術手段進行保護；
3、網路知識產權侵權的其他保護方法。
【法律依據】
2021年6月1日生效的《中華人民共和國著作權法》第五十二條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的。
⑶ 關於網路知識產權保護的若干問題
2.世界知識產權組織（World ）（簡稱WIPO）是世界各國政府間的國際組織機構，也是聯合國的專門機構，總部設在日內瓦。世界知識產權組織與國際保護工業產權聯盟和國際保護文學藝術作品聯盟的關系極為緊密，均歸屬聯合國國際第三局管理。
世界知識產權組織管理的聯盟，制定的公約、條約及協定主要有：巴黎聯盟及制定的《保護工業產權巴黎公約》；馬德里聯盟及制定的《商標國際注冊協定》；海牙聯盟及制定的《工業品外觀設計國際保護協定》；尼斯聯盟及制定的《國際注冊用商品與服務國際分類協定》；里斯本聯盟及制定的《保護產地名稱及其國際注冊協定》；洛迦諾聯盟及制定的《建立工業品外觀設計國際分類協定》；斯特拉斯堡聯盟及制定的《專利合作條約》、《國際專利分類協定》；維也納聯盟及制定的《建立商標圖形國際分類協定》；布達佩斯聯盟及制定的《國際承認用於專利程序的微生物保藏條約》；內羅畢聯盟及制定的《保護奧林匹克會徽條約》；伯爾尼聯盟及制定的《保護文學藝術作品公約》、《保護表演者，唱片製作者和廣播組織公約》、《保護唱片製作者防止唱片被擅自復制公約》、《關於播送由人造衛星傳播載有節目信號公約》等。
3.不正當競爭，是指經營者違反該法規定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。
1由不正當競爭的行為
2主觀上有故意或是推定故意
3造成了正常的競爭秩序的混亂
4有因果聯系
具體表現形式1欺騙性標示2侵犯商業秘密3詆毀商譽4商業賄賂5不當的附獎促銷行為
⑷ 網路教學軟體的知識產權保護
於自由/開源運動發展和知識產權保護問題，過去Linux創始人Linus Torvalds 曾說，「開源的成功顯然也帶來了很多新問題，我最擔心的是一些非技術性障礙，比如司法方面的挑戰、軟體專利權等等。軟體專利權是一個非常糟糕的東西，不過好在技術行業的大多數人已經開始意識到這一弊病了」。自由/開源軟體的版權採用「左版（Copy Left）」的概念，在版權保護方面取得較為寬松的環境，但自由/開源軟體躲不開專利的旋渦。在這次峰會上，北京大學張平教授認為，開源領域所有的東西都是開放式的授權，不論是Copy Left 或Copy Right, 不同於傳統的知識產權授權，不是one by one的授權。MySQL創始人David Axemark說，軟體專利對自由軟體構成了威脅，它阻礙了信息共享；我們非常反對軟體的專利權，它是維護大公司利益的。
Gartner副總裁James M. Popkin說：開源運動確實有點法律風險。所以，在合作創新愈來愈重要的今天，如何調整知識產權適合當今社會創新的狀況，減少開源軟體遭受專利侵擾的風險，尤為重要。OSDL的專家認為，國際上眾多軟體公司把自己的專利貢獻給OSDL，放在其「專利池（pool）」中，用以遏制開源軟體遭遇「專利侵權」的法律風險。IBM專家還介紹了「公開發明網路（open invention network）」這個組織（由IBM、Novell、Philips、Red Hat、Sony、NEC出資共建不謀盈利的企業型組織），出資購買有關專利，建立專利組合，放在專利公域（commons）中，用以保護Linux生態系統減少其受專利指控的風險；凡是申請加入該組織者，不但可以享受有關專利保護，也要做出承諾，不能利用其專利去訴訟其他Linux開發者、分發商與Linux用戶。
2006年1月16日，自由軟體基金會（FSF）首席法律顧問Eben Moglen在討論由他起草的GPL3時說：GPL所關注的主要問題並不是技術細節而是維護用戶的自由。我們強調了軟體專利對整個軟體產業（特別是自由軟體）所構成的嚴重威脅，我們採取的對應策略是：「假若某人利用專利侵權指控某人有關該項專利程序的行為，那麼，起訴原告方使用和修改遵守新版GPL規則的自由軟體的一切權利立即被終止」。即：「你若控告某個自由軟體的用戶，你就不得再使用任何自由軟體。」試想，在當今互聯網時代，誰心裡都明白，只要你使用互聯網，你就必須使用某些自由軟體，完全避開使用自由軟體是不可能的。那麼，以專利侵權起訴自由軟體（使用者）就不是一件簡單事情了。
O』Reilly媒體集團編輯Andy Oram對此評論道：「此舉把對抗最大法律風險的途徑轉化為世界所有GPL支持者的團結一致。」對此，也有專家認為，Eben Moglen的上述說法似乎過於空洞。SUN公司首席開源技術官Simon Phipps在會上說，專利實際上是一種社會契約，各國政府在本國實施專利問題上有主導權，中國政府、中國企業對此應有明確認識，希望學習歐盟做法，才能在貫徹世貿規則、保護知識產權、扶持開源運動方面，排除別人濫用「專利權」。
「北京峰會」在8月24-25日召開前早已獲知Linus Torvalds本人反對GPL3的提案，他堅持還不如執行GPL2為好。「北京峰會」的組織者會前曾征詢GPL3提案起草者、自由軟體基金會（FSF）首席法律顧問Eben Morglen對「反對意見」的看法，Eben Morglen先生在回信中未表示具體的看法，只是告之即將公布GPL3草案第二版，可供「北京峰會」研究。 北京的專家認為，新版GPL如果不能獲得妥善處理，可能導致開源運動的分裂。
⑸ 談談通過學習知識產權法課程後知識產權保護意識有哪些提高
知是產權是一種無形產權,他是指智力創造性取得的成果,並且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利.
專利權是指依法批準的發明人或其權利受讓人對其發明成果在一定年限內享有的獨占權或專用權,一但超過法律規定的保護期限,就不在受法律保護.
保護知識產權能夠提供激勵機制,激發出更多的創新.
⑹ 企業該如何保護好知識產權
知識產權屬於無形資產范疇，面對今天的殘酷競爭。藍海企業注重企業知識產權的開發，維護，管理，策劃。紅海企業在產品品牌樹立，商標形象維護等方面作出重要的管理。紅海企業缺乏對知識產權系統性的管理，策劃。藍海企業企圖在知識產權方面給對手製造障礙。
為什麼知識產權需要策劃？
知識產權策劃者為什麼可以把知識產權策劃成企業競爭法寶。以往企業策劃圍繞企業戰略，品牌，市場，融資等專業的商務策劃機構來完成。這些機構忽視了一個嚴重的問題就是沒有把戰略，品牌，商標，市場，融資等納入無形資產范圍，沒有納入知識產權的戰略策劃高地。在實踐中出現諸多的問題，把原本具有極強開發潛力的品牌，商標，專利，版權等僅僅是完成注冊任務就行。給企業帶來了巨大的市場風向。如果在一開始的時候把知識產權納入策劃的高度。我們可以想像，把知識產權建設的更加的具有市場競爭力。企業可以長久立於不敗之地。
未來企業的競爭是知識產權競爭，不是那個企業擁有知識產權多就是贏家。知識產權的申請就是對知識產權保護，知識產權策劃就能在申請前就可以給對手一個無法翻身機會。例如專利申請。企業申請一件專利，對競爭對手侵權是沒有辦法的，如果我們在這個專利周圍策劃一大群其他的專利，讓競爭對手無法繞過這個專利去實現產品，那就是最好的保護。
知識產權策劃網眾多專家，具有各個行業的資深背景，尤其具有商超的策劃手法。採用創新的手段，積極為企業減少，避免不必要的損失。幫助企業在紅海戰爭中走出一片藍海。
⑺ 知識產權保護期是多久
《商標法》第二十三條，注冊商標的有效期為十年，自核准之日起算。另外該法對續展也作了規定。《商標法》第二十四條，注冊商標有效期滿，需要繼續使用的，應當在期滿前六個月內申請續展注冊;在此期間未能提出申請的，可以給予六個月的寬限期。寬限期仍未提出申請的，注銷其注冊商標。
⑻ 對於培訓課程的教案，中國是否有知識產權的保護
著作權法和反不正當競爭法。
以上意見，僅供參考。
⑼ 公司是專業做創新培訓的，請問培訓的課件享有知識產權嗎如果有的話，該如何保護
自己公司的課件，是自己公司員工知識成果的結晶和凝聚，當然享有知識產權，其他人未經你公司許可無權用作任何商業用途，否則構成對你公司知識產權的侵犯，可以要求其承擔相應的法律責任。