1. 市場調查案例分析
可口可樂僅僅停留在對產品口味的調查 而沒有看到 很多美國人喜歡可口可樂並不是因為他的口味好 而是因為他對於很多美國人來說可口可樂的味道代表了美國精神
2. 急!!!在實際生活有關市場經濟失敗的典型案例,分析其危害性,說明遵守市場規則的重要性。
鍾利、鍾家齊銷售假冒注冊商標商品案
2006年10月14日,自貢市煙草專賣局直屬分局與自貢市大安公安分局經偵大隊執法人員聯合出擊,在市郊截獲犯罪嫌疑人鍾家齊到郊區郵政快遞公司取貨的一輛長安麵包車,從車內當場搜出假冒「玉溪」、「雲煙」等品牌的標識4萬多套,案值達8萬余元,該案經過長達三個多月時間的立案偵察,於2007年3月結案。該案還涉及已銷售給自貢20個假煙分銷點的10530條假冒卷煙,品種為精品88紅河、84硬盒紅塔山和84硬盒紅梅等13個品種,以及公安機關在對銷售下線梁建華、劉凱和曾新凡詢問時,下線提供已銷售而記不清楚品種的銷售額,總共案值達100萬余元,這是我市成功破獲的首宗特大假煙銷售網路案。
此案主犯「鍾利、鍾家齊」已於2007年3月15日被大安區檢察院以銷售假冒注冊商標商品罪批捕,並依法被大安區人民法院依照《中華人民共和國刑法》第二百一十四條等相關條款之規定,分別判處有期徒刑一年零四個月和一年零兩個月,並處罰金5萬元和3.5萬元。
馮成富運輸私鹽案
2007年8月24日下午,富順鹽政市場稽查所接到舉報稱:有一車私鹽在8月25日零時左右運往富順彭廟交貨。富順鹽政市場稽查所立即組織行動,並請求市鹽政稽查處支援,於24日晚7時許開始布控。
當天晚上23:50左右,在富順永年至彭廟的公路上,一輛大貨車進入了稽查人員的視線。當車來到稽查人員面前的時候,發現是一輛加長的高蓬布大貨車,車牌為渝B867**。稽查人員立即驅車追上並將該車攔下,經現場檢查所裝貨物為無碘鹽,外包裝為無字白色塑編袋(50公斤/袋)。稽查人員當即把車和人帶回富順鹽政稽查所接受調查。
經查明,涉嫌違法運輸該車私鹽的貨主名叫馮成富,無正當職業,該車違法鹽產品是他從隆昌以800元/噸的價格購進的,總重量15噸,准備以950元/噸的價格賣到富順彭廟,無任何食鹽准運手續,馮成富本人對非法運輸該車鹽產品的違法事實供認不諱。
富順鹽政稽查所依據《四川省鹽業管理條例》的有關規定,對當事人馮成富下達了行政處罰決定書,給予其沒收違法鹽產品15噸的行政處罰。
唐克興違法配製銷售假葯案
2007年5月21日,四川省自貢市富順食品葯品監督管理局接到群眾舉報,稱富順縣人民醫院職工唐克興將無廠名、葯名、批號和批准文號的膠囊葯賣給他,並收取600元葯費。
經查明,唐克興以富順縣人民醫院主治醫師的身份,趁患者看病之機,未經批准擅自配製膠囊葯品,並於2007年5月17日將自行配製的480粒葯品以600元的價格銷售給帶孩子來看病的富順縣東湖鎮衛國村村民程某,並稱其配製的葯品能治療乙肝。2007年5月22日,富順食品葯品監督管理局執法人員在唐克興家中發現其用於配製葯品的膠囊殼、中葯粉末各一袋以及尚未售出的同類膠囊葯品32粒。唐克興配製的上述葯品貨值金額640元,獲違法所得600元。
根據《中華人民共和國葯品管理法》第四十八條第三款第(二)項的規定,該葯品屬假葯。唐克興違法配製並銷售假葯的行為違反了《中華人民共和國葯品管理法》第四十八條第一款的規定,侵犯了公民的生命健康權。
富順食品葯品監督管理局依據《中華人民共和國葯品管理法》第七十四條之規定,沒收其違法配製的葯品32粒及銷售假葯的違法所得600元;並對其違法配製並銷售假葯行為處以2240元的罰款。
3. 市場調查失敗案例
記得大約在80年代的中期,北方一個海濱城市的國營啤酒廠打算引進國外技術改造現有版的生產裝置,擴大權產量。在做項目評估時,對市場調查的基本方法,就是根據記者的報道,估算一個市民平均一天一瓶啤酒,本地市場大約能消費多少量。再與技術引進國的消費比例相比,相差很大。由此估算市場潛力很大,遠遠超出擴產後的生產規模。得出的結論就是市場可行。現在看來,以人口基數估算市場的方法是可以用的,但市場調查所涉及的因素遠不止僅憑直觀或常識就能感悟的那幾個。更重要,一個具體企業確認的市場,與客觀存在的大市場是有很大的差異,不能被膚淺的市場調查誤導。可是,現實中的企業在市場調查中出現問題的案例仍然不乏其例。
4. 因為市場調查做得好而成功的例子舉一個就行
吉利公司市場調查的成功案例
男人長鬍子,因而要刮鬍子;女人不長鬍子,自然也就不必刮鬍子。然而,美國的吉利公司卻把「刮鬍刀」推銷給女人,居然大獲成功。
吉利公司創建於1901年,其產品因使男人刮鬍子變得方便、舒適、安全而大受歡迎。進入20世紀70年代,吉利公司的銷售額已達20億美元,成為世界著名的跨國公司。然而吉利公司的領導者並不以此滿足,而是想方設法繼續拓展市場,爭取更多用戶。就在1974年,公司提出了面向婦女的專用「刮毛刀」。
這一決策看似荒謬,卻是建立在堅實可靠的 的基礎之上的。
吉利公司先用一年的時間進行了周密的市場調查,發現在美國30歲以上的婦女中,有65%的人為保持美好形象,要定期刮除腿毛和腋毛。這些婦女之中,除使用電動刮鬍刀和脫毛劑之外,主要靠購買各種男用刮鬍刀來滿足此項需要,一年在這方面的花費高達7500萬美元。相比之下,美國婦女一年花在眉筆和眼影上的錢僅有6300萬美元,染發劑5500萬美元。毫無疑問,這是一個極有潛力的市場。
根據 結果,吉利公司精心設計了新產品,它的刀頭部分和男用刮鬍刀並無兩樣,採用一次性使用的雙層刀片,但是刀架則選用了色彩鮮艷的塑料,並將握柄改為弧形以利於婦女使用,握柄上還印壓了一朵雛菊圖案。這樣一來,新產品立即顯示了女性的特點。
為了使雛菊刮毛刀迅速佔領市場,吉利公司還擬定幾種不同的「定位觀念」到消費者之中徵求意見。這些定位觀念包括:突出刮毛刀的「雙刀刮毛」;突出其創造性的「完全適合女性需求」;強調價格的「不到50美分」;以及表明產品使用安全的「不傷玉腿」等等。
最後,公司根據多數婦女的意見,選擇了「不傷玉腿」作為推銷時突出的重點,刊登廣告進行刻意宣傳。結果,雛菊刮毛刀一炮打響,迅速暢銷全球。
這個案例說明,市場調查研究是經營決策的前提,只有充分認識市場,了解市場需求,對市場做出科學的分析判斷,決策才具有針對性,從而拓展市場,使企業興旺發達。
5. 因為市場調查而失敗的企業
沒有因為市場調查而失敗的企業。只有因市場調查而失敗的案例,這樣一個案例並沒有把企業搞跨。
可口可樂:跌入調研陷阱
1、百事以口味取勝
20世紀70年代中期以前,可口可樂一直是美國飲料市場的霸主,市場佔有率一度達到80%。然而,70年代中後期,它的老對手百事可樂迅速崛起,1975年,可口可樂的市場份額僅比百事可樂多7%;9年後,這個差距更縮小到3%,微乎其微。
百事可樂的營銷策略是:一、針對飲料市場的最大消費群體——年輕人,以「百事新一代」為主題推出一系列青春、時尚、激情的廣告,讓百事可樂成為「年輕人的可樂」;
第二是進行口味對比。請毫不知情的消費者分別品嘗沒有貼任何標志的可口可樂與百事可樂,同時百事可樂公司將這一對比實況進行現場直播。結果是,有八成的消費者回答百事可樂的口感優於可口可樂,此舉馬上使百事的銷量激增。
2、耗資數百萬美元的口味測試
對手的步步緊逼讓可口可樂感到了極大的威脅,它試圖盡快擺脫這種尷尬的境地。1982年,為找出可口可樂衰退的真正原因,可口可樂決定在全國10個主要城市進行一次深入的消費者調查。
可口可樂設計了「你認為可口可樂的口味如何?」「你想試一試新飲料嗎?」「可口可樂的口味變得更柔和一些,您是否滿意?」等問題,希望了解消費者對可口可樂口味的評價並征詢對新可樂口味的意見。調查結果顯示,大多數消費者願意嘗試新口味可樂。
可口可樂的決策層以此為依據,決定結束可口可樂傳統配方的歷史使命,同時開發新口味可樂。沒過多久,比老可樂口感更柔和、口味更甜的新可口可樂樣品便出現在世人面前。
為確保萬無一失,在新可口可樂正式推向市場之前,可口可樂公司又花費數百萬美元在13個城市中進行了口味測試,邀請了近20萬人品嘗無標簽的新老可口可樂。
結果讓決策者們更加放心,六成的消費者回答說新可口可樂味道比老可口可樂要好,認為新可口可樂味道勝過百事可樂的也超過半數。至此,推出新可樂似乎是順理成章的事了。
3、背叛美國精神
可口可樂不惜血本協助瓶裝商改造了生產線,而且,為配合新可樂上市,可口可樂還進行了大量的廣告宣傳。1985年4月,可口可樂在紐約舉辦了一次盛大的新聞發布會,邀請200多家新聞媒體參加,依靠傳媒的巨大影響力,新可樂一舉成名。
看起來一切順利,剛上市一段時間,有一半以上的美國人品嘗了新可樂。但讓可口可樂的決策者們始料未及的是,噩夢正向他們逼近——很快,越來越多的老可口可樂的忠實消費者開始抵制新可樂。
對於這些消費者來說,傳統配方的可口可樂意味著一種傳統的美國精神,放棄傳統配方就等於背叛美國精神,「只有老可口可樂才是真正的可樂」。有的顧客甚至揚言將再也不買可口可樂。
每天,可口可樂公司都會收到來自憤怒的消費者的成袋信件和上千個批評電話。盡管可口可樂竭盡全力平息消費者的不滿,但他們的憤怒情緒猶如火山爆發般難以控制。
迫於巨大的壓力,決策者們不得不作出讓步,在保留新可樂生產線的同時,再次啟用近100年歷史的傳統配方,生產讓美國人視為驕傲的「老可口可樂」。
點評:僅僅3個月的時間,可口可樂的新可樂計劃就以失敗告終。盡管公司前期花費了2年時間,數百萬美元進行市場調研,但可口可樂忽略了最重要的一點——對於可口可樂的消費者而言,口味並不是最主要的購買動機。
(5)說明市場調查重要性的案例擴展閱讀:
意義
市場調研對於營銷管理來說其重要性猶如偵查之對於軍事指揮。不做系統客觀的市場調研與預測,僅憑經驗或不夠完備的信息,就作出種種營銷決策是非常危險的,也是十分落後的行為。
具體來看,市場調研對營銷管理的重要
市場調研
性表現在五個方面。
1、提供作為決策基礎的信息;
2、彌補信息不足的缺陷;
3、了解外部信息;
4、了解市場環境變化;
5、了解新的市場環境 ;
作為市場營銷活動的重要環節,市場調研給消費者提供一個表達自己意見的機會,使他們能夠把自己對產品或服務的意見、想法及時反饋給企業或供應商。通過市場調研,能夠讓該產品生產或提供服務的企業了解消費者對產品或服務質量的評價、期望和想法。
6. 運用市場調研與預測的作用的案例
某市春花童裝廠近幾年沾盡了獨生子女的光,生產銷售連年穩定增長。誰料該廠李廠長這幾天來卻在為產品推銷,資金擱死大傷腦筋。原來,年初該廠設計了一批童裝新品種,有男童的香檳衫、迎春衫,女童的飛燕衫、如意衫等等。借鑒成人服裝的鑲、拼、滾、切等工藝,在色彩和式樣上體現了兒童的特點,活潑、雅緻、漂亮。由於工藝比原來復雜,成本較高,價格比普通童裝高出了80%以上,比如一件香檳衫的售價在160元左右。為了摸清這批新產品的市場吸引力如何,在春節前夕廠里與百貨商店聯舉辦了「新穎童裝迎春展銷」,小批量投放市場十分成功,櫃台邊顧客擁擠,購買踴躍,一片贊譽聲。許多商家主動上門訂貨。連續幾天親臨櫃台觀察消費者反映的李廠長,看在眼裡,喜在心上。不由想到,「現在都只有一個孩子,為了能把孩子打扮得漂漂亮亮的,誰不捨得花些錢?只要貨色好,價格高些看來沒問題,決心趁熱打鐵,盡快組織批量生產,及時搶占市場。」
為了確定計劃生產量,以便安排以後的月份生產,李廠長根據去以來的月銷售統計數,運用加權移動平均法,計算出以後月份預測數,考慮到這次展銷會的熱銷場面,他決定生產能力的70%安排新品種,30%為老品種。二月份的產品很快就被訂購完了。然而,現在已是四月初了,三月份的產品還沒有落實銷路。詢問了幾家老客商,他們反映有難處,原以為新品種童裝十分好銷,誰知二月份訂購的那批貨,賣了一個多月還未賣三分之一,他們現在既沒有能力也不顧意繼續訂購這類童裝了。對市場上出現的近一百八十度的需求變化,李廠長感到十分納悶。他弄不明白,這些新品種都經過試銷,自已親自參加市場查和預測,為什麼會事與願違呢?
試問:
(1) 你認為春花童裝廠產品滯銷的問題出在哪裡?
(2) 為什麼市場的實際發展狀況,會與李廠長市場調查與預測的結論大相徑庭?
分析評價參考答案:
該童裝廠的產品銷售從持續穩定增長到嘎然中止,其主要原因出在向市場輕率地推出了與正常需求不相適應的「新產品」,並過快地將這些「新產品」取代原本暢銷的老產品,以致造成目前的被動局面。
產品的適銷既要考慮到產品的功能、質量、款式等使用價值,也應包括產品價格的適銷。該廠的童裝新品種雖然在款式上令人喜愛,但由於借鑒成人服裝工藝,成本增加,定價太高,超過消費者願意承擔的范圍。除了在特殊情況下的特殊需求以外,考慮到兒童正處於長身體階段,童裝的實際使用時間有限,而且每戶家庭一般又都只有一個子女,因此,多數顧客雖然喜歡新款式,但都不願意購買價格偏高的童裝,這樣就使該廠失去了最基本的,也是最主要的市場。
李廠長雖然對童裝新品種預先也經過了市場調查與預測,但還是出現了事與顧違。究其原因在於運用市場凋查與預測的方法不恰當。在運用時忽視了市場環境的一致性,對春節前的購銷旺季的特殊銷售狀況和市場的正常銷售狀況不加區別,錯誤地估計自已產品完全適應了市場需求,銷售量將繼續增長,而忘記了時過境遷,消費者的購買動機和購買行為會發生變化,從而對企業產品的銷售帶來巨大影響。同時,該廠在進行產品銷售預測時,簡單地套用了加權夠動平均法,而沒有看到市場預測的基本條件已經發生變化。由於加權平均法對各期的銷售量作了加權平均,從而會降低偶然性變化的影響程度,因而它主要適用於對銷售比較穩定,基本上只受偶然性變化影響的銷售狀況進行預測。當銷售狀況受到必然性變化的影響時,就不能採用這種方法來進行預測。該廠在春節前生產銷售的是老產品,而春節以後,根據春節這個特殊時期的銷售狀況決定主要生產銷售新產品,該廠用老產品的統計資料來預測新產品的銷售量,作為安排生產的依據,必然會得出錯誤的結論。
7. 市場調查與預測案例分析題 急求
我想說很帥,不過也很符合日本商人的做法風格!!
先將一切都掌握在以雷霆的手段與速度侵佔市場。