雲南滇東地區煤炭市場調查

❶ 雲南的礦產有哪些

雲南的礦產主要有 ： 鉛、鋅、鍺、銦、鉈、鎘、磷、藍石棉、錫、鉑、銀、鉀鹽、砷、硅灰石、水泥配料用砂岩、硅藻土、銅、鎳、鈷、銻、化肥用蛇紋岩、鹽礦 雲南省礦產資源分布 有色金屬礦產 錫礦：集中分布在個舊、文山和保山地區，滇西已探明大中型礦8個，可望建成新的錫業基地 鉛鋅：主要分布在滇西、滇南地區 銅礦：現已建成東川、易門、牟定、大姚等4個大中型銅礦生產基地。新平大紅山銅礦，探明儲量155.64萬 噸 銻礦：主要分布在滇東南、滇西地區。資源遠景201萬噸 鎢礦：主要分布在滇南、滇西地區，除麻栗坡、中甸鎢礦已開采外，多數 屬伴生礦，礦石品位低，利用較困難 鎳礦：主要分布在滇南地區。因76%的儲量為硅酸鎳，選冶技術尚未過關，暫難利用 鋁土礦 ：雲集中分布在昆明、文山地區 鐵礦：主要分布在滇中及昆鋼附近 錳礦：主要分布在滇東南、滇西地區 鈦砂礦： 集中分布在昆明、保山地區，在昆明附近的武定、祿勸、富民一帶發現的特大型鈦砂礦，品位高，且易采選，地質儲量1400萬噸，是目前我國最好的資源遠景區之一 金礦：金礦主要分布在滇西、滇南地區，並探明了墨江、鎮流、元陽等3個大型 金礦床 銀礦：主要分布在滇南和滇東北地區 鉑族金屬礦：鉑族金屬礦產主要有鉑、鈀、鋨、銥、釕、銠等6種，集中分布在滇中、滇西地區 稀有、稀土、分散元素礦產 ：雲南有14種礦產探明了儲量，產地84處。保有金屬儲量銦4743噸、鉈7776噸、鎘17.95萬噸，均居全國第1位；鍺1112.78噸，居全 國第2位；鈹（礦物量）3.64萬噸、鋯（礦物量）19.46萬噸、鍶（天青石）357.31萬噸，均 居全國第4位。礦石類型，除鍶為單一礦床，磷化礦、獨居石、鋯英石為砂礦外，其餘均為 有色金屬礦中的伴生或共生組分，目前絕大部分尚未開發利用 煤炭：主要分布在滇東、滇南和滇東北地區，資源遠景700億噸。富源老廠礦區探明無煙煤儲量近40億噸，昭通盆地探明褐煤儲量81.5億噸，是目前我國西南地區最大的無煙煤和褐煤基地 磷礦：主要分布在滇中地區，昆明附近的滇池周圍 鹽礦：昆明市附近的安寧大型鹽礦，厚度大，品位高，宜於大規模水采，在60平方千米范圍內已控制氯化鈉遠景儲量 130.89億噸、芒硝62.48億噸，是理想的鹽化工基地 鉀鹽：江城勐野井鉀鹽礦，另有個舊白雲山霞石正長岩礦，含氯化鉀 硫鐵：主要 分布在滇東和滇東北地區 。 雲南地質構造復雜，金屬礦和非金屬礦均甚豐富。非金屬礦以煤分布最廣，其中古生代煤田以石炭二疊紀最為重要；中生代煤田主要產於三疊紀；新生代煤田產於第三紀地層中，以褐煤為主。磷礦形成於寒武系初期的梅樹村組內。岩鹽、鉀鹽、石膏等非金屬礦則形成於中生代。金屬礦以有色金屬礦為主，種類多，儲量大，尤其以錫礦、銅礦以及儲量名列全國前茅的鈦礦著名於世，有「有色金屬王國」之稱。鐵礦有形成於早期變質岩中的，也有形成於泥盆系砂岩中的淺海沉積鐵礦。 冶金工業以有色金屬的開采和冶煉為主，是中國有色金屬重要生產基地。其中,錫礦馳名世界,產量居全國第1位,享有「錫都」稱譽；東川、易門、永勝為主要銅產地。東川銅礦所產的銅色澤如銀，稱「雲銅」。蘭坪鉛鋅礦儲量大而集中,品位高而易開采,冶煉規模也較大。鋼鐵工業中,以鋼、生鐵、鋼材產量增長最快。其中優質和小型型材基本自給有餘。安寧附近的昆明鋼鐵廠已發展成為包括采礦、煉鐵、煉鋼、軋鋼等部門的中型鋼鐵聯合企業。

❷ 雲南省滇東地區有那些

假如生活欺騙了你，不要悲傷，也不要難過，因為明天它還要接著欺騙你．．．---------負能量出版社

❸ 雲南礦山哪裡最多碼頭最多

雲南礦產種類有：鉛、鋅、鍺、銦、鉈、鎘、磷、藍石棉、錫、鉑、銀、鉀鹽、砷、硅灰石、水泥配料用砂岩、硅藻土、銅、鎳、鈷、銻、化肥用蛇紋岩、鹽礦 等等 不同種類的礦產有不同的分布地區

有色金屬礦產

錫礦：集中分布在個舊、文山和保山地區，滇西已探明大中型礦8個，

鉛鋅：主要分布在滇西、滇南地區

銅礦：現已建成東川、易門、牟定、大姚等4個大中型銅礦生產基地。新平大紅山銅礦，探明儲量155.64萬噸

銻礦：主要分布在滇東南、滇西地區。資源遠景201萬噸

鎢礦：主要分布在滇南、滇西地區，除麻栗坡、中甸鎢礦已開采

鎳礦：主要分布在滇南地區。因76%的儲量為硅酸鎳，選冶技術尚未過關，暫難利用

鋁土礦：雲集中分布在昆明、文山地區

鐵礦：主要分布在滇中及昆鋼附近

錳礦：主要分布在滇東南、滇西地區

鈦砂礦：集中分布在昆明、保山地區，在昆明附近的武定、祿勸、富民一帶發現的特大型鈦砂礦，品位高，且易采選，地質儲量1400萬噸，是目前我國最好的資源遠景區之一

金礦：金礦主要分布在滇西、滇南地區，並探明了墨江、鎮流、元陽等3個大型金礦床

銀礦：主要分布在滇南和滇東北地區

鉑族金屬礦：鉑族金屬礦產主要有鉑、鈀、鋨、銥、釕、銠等6種，集中分布在滇中、滇西地區

稀有、稀土、分散元素礦產：雲南有14種礦產探明了儲量，產地84處。保有金屬儲量銦4743噸、鉈7776噸、鎘17.95萬噸，均居全國第1位；鍺1112.78噸，居全國第2位；鈹（礦物量）3.64萬噸、鋯（礦物量）19.46萬噸、鍶（天青石）357.31萬噸，均居全國第4位。礦石類型，除鍶為單一礦床，磷化礦、獨居石、鋯英石為砂礦外，其餘均為有色金屬礦中的伴生或共生組分，目前絕大部分尚未開發利用

煤炭：主要分布在滇東、滇南和滇東北地區，資源遠景700億噸。富源老廠礦區探明無煙煤儲量近40億噸，昭通盆地探明褐煤儲量81.5億噸，是目前我國西南地區最大的無煙煤和褐煤基地

磷礦：主要分布在滇中地區，昆明附近的滇池周圍

鹽礦：昆明市附近的安寧大型鹽礦，厚度大，品位高，宜於大規模水采，在60平方千米范圍內已控制氯化鈉遠景儲量130.89億噸、芒硝62.48億噸，是理想的鹽化工基地

鉀鹽：江城勐野井鉀鹽礦，另有個舊白雲山霞石正長岩礦，含氯化鉀

硫鐵：主要分布在滇東和滇東北地區

❹ 雲南市場銷售區域怎麼劃分比較好管理

可以分為滇中 滇東南 滇西北來劃分 市區就以盤龍江 人民路為界

❺ 滇東部含那些地方

主要是指昭通、曲靖、文山、紅河，昆明、玉溪的東部也可以算滇東。

❻ 中國雲南有那些礦產

(一)東部地區

東部地區地處中國主要大江、大河的下游，地形以平原為主，平原與丘陵相間分布，地勢平坦，水網發達，頻臨海洋，交通條件甚好，且屬中國經濟發展和對外開放的前沿，工業化、城市化水平高，佔有明顯的科技和經濟優勢。該地區採掘工業、原材料工業產品產量在全國占重要地位。其中原煤產量佔全國的23％原油佔42％，發電量佔49％，鋼佔58％，燒鹼佔64％，化肥佔42％。

東部地區經濟發展的主要劣勢是資源相對貧乏。礦產資源特別是能源嚴重短缺。能源探明儲量僅佔全國的7．4％，45種主要礦產工業儲量的潛在價值只佔全國的15．5％。從全國主要礦產資源己探明的儲量來看，東部地區除石油、鐵礦石外，其他礦產資源都比較貧乏。煤炭只佔全國總儲量的6．6％天然氣佔30％，銅佔7．7％，鋁土礦佔19．7％磷礦佔11．7％。東部地區礦產資源的地理分布特點是，以山東為界，北富南貧。

(二)中部地區

中部地區擁有豐富的能源、多種金屬和非金屬礦產資源。45種主要礦產潛在儲量佔全國的44．8％，有20多種主要礦產資源的儲量佔全國的半數或更多。其中煤炭保有儲量佔全國的58％，石油剩餘可采儲量佔全國的近1／2，鋁土礦保有儲量佔全國的61％銅礦保有儲量佔全國的47％磷礦保有儲量佔全國的40％，稀土礦保有儲量佔全國的98％。從礦產資源的地域分布看，煤炭、石油等主要集中在北方省區，有色金屬和非金屬礦主要集中在南方省份。煤炭主要集中在山西、內蒙古，其儲量佔全國的51％；石油集中在黑龍江，儲量佔全國的37％；磷礦主要集中在湖北，儲量佔全國的21％；鋁土礦主要集中在河南，儲量佔全國的18％銅礦主要集中在江西，儲量佔全國的22％稀土礦主要集中在內蒙古的白雲鄂博，儲量佔全國的96％。

中部地區是中國主要的基礎工業(能源、原材料工業)基地，該地區生產的原煤、原油均佔全國的半數以上。煤炭工業在中國國民經濟中具有舉足輕重的地位，以山西為中心的煤炭基地是中國最大的能源基地。由於其地理位置適中、煤炭儲量巨大、煤質優良、品種齊全、易於開采，己成為全國最大的煤炭供應基地。黑龍江和內蒙古東部的煤田是東北地區重要的煤炭基地。安徽的兩淮煤田，是華東地區的重要煤炭基地。大慶油田和中原油田都是中國的大型石油基地。中部地區的銅產量、磷礦石產量都佔全國的40％左右。中部地區重要的原材料工業基地有包頭、武漢、馬鞍山、太原等鋼鐵基地，山西鋁基地，江西、湖南、安徽銅基地，山西、內蒙古南部、豫西煤化工基地，湖北磷化工基地，吉林石油化工基地等。

(三)西部地區

西部地區礦產資源的遠景儲量很可觀。能源礦產在全國佔有重要地位，新疆的煤炭遠景儲量居全國首位，塔里木盆地、准噶爾盆地、吐(魯番)哈(密)盆地、柴達木盆地、四川盆地的石油天然氣的勘探前景良好。西部地區的有色金屬儲量豐富，也是中國雲母．石棉、石膏、玉石、菱鎂礦等非金屬礦的主要儲藏區。根據目前探明儲量，西部地區煤炭的保有儲量佔全國的36％，石油佔全國的12％天然氣佔全國的53％，鐵礦佔全國的24％。西部地區還有許多富有的金屬和非金屬礦產，如西藏的鉻鐵礦，甘肅的鎳、銅、鋅，貴州的汞，雲南的錫、磷、銅、鉛、鋅，青海的鉀、鋁、石棉，陝西的鉬等。西部地區鉻鐵礦儲量佔全國的73％，銅、鉛佔41％，鋅佔44％，鎳佔88％，汞佔86％，鉀鹽佔99％，磷礦佔49％，石棉礦佔98％。西部地區主要工業產品中，一些重要的礦產和有色金屬產量在全國佔有突出地位。鎳產量佔全國99％，汞產量佔全國84％，錫產量佔全國72％，磷礦石、鋁、天然氣的產量接近全國的半數。但是，大部分產品的產量在全國所佔的比重較小。

❼ 黔西滇東地區煤儲層滲透性特徵及其地質控制因素研究

曾家瑤^1，2 吳財芳^1，2

(1.中國礦業大學資源與地球科學學院江蘇徐州221008 2.煤層氣資源與成藏過程教育部重點實驗室江蘇徐州221008)

摘要:煤儲層滲透性是制約煤層氣開發的重要因素之一。本文通過對黔西－滇東地區煤儲層滲透性特徵的深入研究，結合大量煤田地質勘探資料，闡明了研究區控制滲透率的主要地質因素。研究表明:整個研究區自東向西滲透率具有逐漸降低的趨勢，黔西織納煤田滲透率遠高於其他區域。在影響滲透率的多個因素中，區域構造應力、煤層裂隙發育狀況、煤層埋深、煤層厚度等對煤層滲透性有著重要的控製作用。

關鍵詞:煤層 滲透率 構造應力 煤層埋深 煤層厚度

國家科技重大專項項目 ( 2011ZX05034) 、國家973 煤層氣項目 ( 2009CB219605) 、國家自然科學基金重點項目( 40730422) 及青年科學基金項目 ( 40802032) 資助。

作者簡介: 曾家瑤 ( 1987 ) ，女，貴州省大方縣人，就讀於中國礦業大學 ( 徐州) 資源與地球科學學院，碩士，研究方向為煤層氣勘探與開發。通訊地址: 江蘇省徐州市中國礦業大學南湖校區研一樓 5 單元 302. Tel:18952246792，E-mail: jiayaohhaha@ 126. com

Study on Characteristics of coal reservoir Permeability and Factors of Geological Controlling in Western Guizhou-Eastern Yunnan Area

ZENG Jiayao^1，2WU Caifang^1，2

( 1. School of Resource and Earth sciences，China University of Mining and Technology， Xuzhou Jiangsu 221008，china 2. Key laboratory of CBM Resource and Reservoir Formation Process，Xuzhou Jiangsu 221008 china)

Abstract: Coal seam permeability is one of the key factors that restrict the development of coalbed methane ( CBM) . This paper clarifies the main geological factors which influence the coal seam permeability of Western Guizhou Province-Eastern Yunnan Province by analyzing the characteristics of coal seam permeability and referring to geological exploration data of coal field. According to the research results，the permeability of the whole area has a declining tendency from East to West and the permeability of Zhina Coal Mine in Western Guizhou is dramatically higher than other areas. Among all factors affecting permeability，regional tectonic stress，coal seam fractures， coal seam buried depth and coal seam thickness are of significant controlling effects.

Keywords: coal seam; permeability; tectonic stress; coal seam buried depth; coal seam thickness

引言

黔西地區煤層氣資源豐富，主要賦存於六盤水煤田和織納煤田的向斜構造，其中甲烷含量超過8m³/t的「富甲烷」區資源量占貴州省資源總量的90%以上。滇東地區煤層氣資源量為4500億m³，占雲南省煤層氣資源總量的90%。

煤儲層的滲透率是衡量煤層氣可開采性最重要的指標之一(秦勇等，2000)，在煤層氣氣源已查明的前提條件下，煤儲層滲透率又是制約煤層氣資源開發成敗的關鍵因素之一。煤儲層在排水降壓過程中，隨著煤層氣的解吸、擴散和排出，有效應力效應、煤基質收縮效應和氣體滑脫效應使煤儲層滲透性呈現動態變化。深入分析滲透率分布特徵及其地質控制因素，對於煤層氣有利區帶優選及煤層氣開發措施優化具有重要的理論意義和現實意義。

1 煤層滲透率特徵

1.1 煤層試井滲透率

據統計，貴州省境內目前有9口煤層氣井19層次的試井數據(表1)。織納煤田兩口煤層氣參數井位於比德向斜化樂勘探區，測試煤層埋深淺於600m，試井滲透率較高，在0.1074～0.5002mD之間，平均0.2797mD，屬於中滲透率煤層，具有商業性開發的有利條件。六盤水煤田7口煤層氣探井，全部分布在東南部的盤關向斜和青山向斜，煤層試井滲透率0.0004～0.4800mD，多低於0.02mD，平均0.0741mD，遠遠低於織納煤田，屬於特低滲透率煤層。

表1 黔西地區煤層氣井試井成果

續表

1.2 煤層滲透率分布特徵

根據表1統計結果，取埋深淺於650m的測試煤層為基準，黔西(乃至滇東)地區上二疊統煤層滲透率區域分布規律十分明顯，總體上由東向西趨於降低。例如，織納煤田比德向斜煤層試井滲透率平均為0.2797mD，六盤水煤田盤關向斜金竹坪勘探區和青山向斜馬依東勘探區煤層滲透率在0.15mD左右，進一步向西至滇東恩洪、老廠、宣威等向斜或煤田滲透率平均值只有0.0904mD。這一區域分布規律，一方面是聚煤期後構造變動對煤層破壞程度的強弱不同的結果，另一方面與區域現代構造應力場對煤層裂隙的擠壓封閉程度有關。

由於煤儲層埋藏深度與相應地層有效應力存在相關性，埋藏越深，有效應力越大，滲透率越低(傅雪海等，2003;周維垣，1990)，在層位上，煤層滲透率似乎沒有明顯的分布趨勢(表1)。例如，對於化樂勘探區1602井、亮山勘探區QH1井、金竹坪勘探區GM2井和馬依東勘探區MY01井，滲透率具有隨煤層埋深的增大而減小的趨勢。而在馬依東勘探區MY03井、亮山勘探區QH3井和化樂勘探區3603井，煤層層位降低，試井滲透率趨於增高。

2 影響煤層滲透率的地質因素

煤層滲透率的影響因素有許多，如構造應力場、煤層埋深、煤儲層厚度，煤儲層壓力，煤體結構、煤岩煤質特徵、煤級及天然裂隙都不同程度地影響煤層滲透率，可以是有多因素綜合作用的結果，也可以是某一因素起主要作用。

2.1 構造應力場對煤層滲透率的影響

黔西滇東地區基底交叉斷裂控制蓋層中方向各異的褶皺斷裂帶，組合為弧形、菱形和三角形等各種構造型式，構成統一的區域構造格局(圖1)。其中，織納煤田位於百興三角形構造，六盤水煤田的構造主體是發耳菱形構造和盤縣三角形構造，構造應力場極其復雜(圖1)。對於三角形構造，差應力值在3個頂角處最大，邊部次之，向三角形內部遞減，構造變形在角頂和邊部強、中部弱，這與織納煤田煤體結構區域分布規律一致。由此推測，六盤水煤田中—南部可能發育兩個煤體結構相對完整的中心地帶，分別是中部發耳菱形構造區和南部盤縣三角形構造區的中央地帶。其中，發耳菱形構造區構造隆升相對強烈，含煤地層保存條件較差，只有零星分布。因此，黔西地區煤層滲透性較好的地帶可能位於兩個地帶:一是織納煤田中部，如水公河向斜、珠藏向斜、牛場向斜等區域;二是六盤水煤田南部的盤關向斜中央地帶，大致位於盤縣縣城以北。

黔西—滇東地區煤層物性與地應力狀況關系密切，尤其是煤體結構、煤層滲透率和煤儲層壓力，地應力場則受控於區域構造背景。這種控製作用，具體表現在地應力梯度的高低，這是造成煤層滲透率區域分布差異的重要地質原因。

中國煤層氣技術進展: 2011 年煤層氣學術研討會論文集

Enever等(1997)通過對澳大利亞煤層滲透率與有效應力的相關研究發現，煤層滲透率變化值與地應力的變化呈指數關系(周維垣，1990):

K/K₀=e^3CΔδ

式中:K/K₀為指定應力條件下的滲透率與初始滲透率的比值;C為煤的孔隙壓縮系數;Δδ為從初始到某一應力狀態下有效應力。

據黔西—滇東18口煤層氣井36層次試井資料，地應力場中的最小主應力(閉合壓力)梯度降低，煤層滲透率隨之增高，兩者之間呈相關性良好的負冪指數關系。另外，滲透率隨著地應力和煤層原生結構的破壞程度的增大而降低。區內最小主應力梯度從東往西增大，在織納煤田比德向斜為17～21kPa/m，六盤水煤田青山向斜為12～27kPa/m，六盤水煤田盤關向斜為21～33kPa/m，滇東老廠礦區為17～25kPa/m，滇東恩洪向斜為20～34kPa/m。越靠近康滇古陸方向，最小主應力越高。

2.2 煤層埋藏深度對滲透率的影響

岩層的密度遠大於孔隙中流體的密度，致使垂直應力的增加幅度較大，傅雪海等(2001)研究認為煤儲層滲透率具有隨埋深加大呈指數減小的趨勢。這也從另一方面反映了地應力對煤儲層滲透率的影響，即隨著埋藏深度的增加上覆地層的重力對裂隙的壓迫作用增強，使有效應力增加，反而不利於煤儲層的裂隙發育，從而滲透性降低。

黔西滇東地區煤層滲透率與埋藏深度之間關系盡管較為離散，但負冪指數趨勢十分明顯;同時，在測試煤層相似埋深(500～700m)的情況下，滲透率同樣具有由東往西降低的趨勢(圖2)。滲透率與煤層埋深之間負冪指數關系的轉折深度在600m左右，對應的滲透率約0.05mD。煤層滲透率一旦低於0.05mD，則滲透率與埋藏深度之間就沒有確定的關系，指示著滲透率極低不僅是與煤層的埋深有關，也與其他因素有關，而且其他因素對煤層滲透性的影響很大。導致煤層氣地面開發難度大，如盤關向斜和滇東恩洪向斜。青山向斜則呈現相反的趨勢，隨著埋深的增加，煤層滲透率卻呈增大的趨勢，礦區煤層甲烷含量在平面上有一定的分布規律，表現出「北高南低、東高西低、深高淺低」的總體趨勢(彭倫等，2010)。這一點，是由於青山向斜地區與外界水力聯系弱，因受水力封閉和水力封堵，煤層含氣量高，加之煤體結構較完整，滲透性較好，具有良好的煤層氣開發潛力。

圖2 黔西—滇東地區煤層滲透率與埋藏深度之間關系

2.3 煤層滲透率與儲層壓力的關系

煤層埋深增大的情況下，垂向地應力導致儲層壓力增大，有效應力隨之顯著減小，煤體發生彈性膨脹而致使裂縫寬度減小，滲透性同時降低。研究區煤儲層壓力與煤層滲透率呈負對數關系，這與儲層壓力受控於煤層埋深有著必然的聯系。比如，在儲層壓力為5～7MPa之間，煤層滲透率的分布比較離散，沒有特定的趨勢(圖3)。

圖3 黔西—滇東地區煤層滲透率與煤儲層壓力關系

2.4 煤層厚度對滲透率的影響

秦勇等(2000)發現，華北石炭二疊系煤層以滲透率0.5mD為界，煤層厚度與滲透率之間表現為兩段趨勢相反的分布規律。當滲透率小於0.5mD時，煤層厚度增大，滲透率總體上增高。當滲透率大於0.5mD時，滲透率隨煤厚的增大反而降低。

就黔西地區滲透率大於0.03mD的煤層來說，滲透率隨煤層增厚呈現出減小的趨勢(圖4)，這與煤厚和裂隙發育密度之間的負相關性有關，泥炭聚集期各種地質因素的綜合作用起著重要控製作用。然而，滲透率小於0.03mD時的煤層厚度與滲透率之間成正相關關系，用上述原理顯然無法解釋其原因，表明其他因素起著更為重要的控製作用，如煤體結構、裂隙開合度以及煤級和煤岩組成控制之下的裂隙發育密度等。

2.5 其他因素對滲透率的影響

滲透率比較小時，煤層埋深、煤儲層壓力和煤層厚度與滲透率的關系都不是簡單的線性關系，這表明煤儲層滲透率還受其他因素的控制，比如煤層的孔、裂隙結構和煤體結構等。

圖4 黔西地區煤層滲透率與煤層厚度的關系

研究區內平面上自東北向西南方向孔隙度呈現出先增加後減少而後再增加的雙峰型特徵，煤儲層孔隙度發育偏低，滲透率隨孔隙度的增加而增加，孔隙度受區域變質影響顯著，隨最大鏡質組反射率的增大先增長後緩慢下降。盤關向斜煤儲層孔隙發育較好，有利於煤層氣的儲集和滲流，其次為織納煤田部分儲層發育較好，大部分煤儲層微小孔極為發育非常有利於煤層氣的儲集，但孔隙連通性較差不利於煤層氣的滲流運移;格目底向斜及滇東地區煤儲層孔隙發育相似，區域內孔隙類型多、差異大、非均質性強，儲集性相對較好，但整體不利於煤層氣滲流運移。

貴州省境內不同煤田的煤體結構差別極大。總體來看，六盤水煤田煤體結構破碎，如盤關向斜以構造煤為主;織納煤田煤體結構相對完整，如水公河向斜多數煤層原生結構完好。整體結構的差異是織納煤田煤層滲透率遠高於六盤水煤田的重要原因。

3 結論

綜上所述，黔西滇東地區煤層滲透率的大小受到構造應力、煤層埋深、煤儲層壓力和煤層厚度等多個因素的影響，其中構造應力是影響煤層滲透率的最主要因素。

(1)煤層滲透率隨地應力場中的最小主應力梯度的減小而增大。

(2)黔西滇東地區煤層滲透率隨煤層埋藏深度的增加而呈指數降低。受此影響，煤儲層壓力與煤層滲透率呈負對數關系。

(3)在構造應力對煤儲層滲透率總體控制之下，存在著裂隙、儲層壓力、煤層厚度、水文地質條件等多種因素的疊加，在構造應力相似的條件下，其他因素起著更重要的作用。

參考文獻

傅學海，秦勇等.2001.沁水盆地中—南部煤儲層滲透率主控因素分析［J］.煤田地質與勘探，29(3):16～19

傅雪海，秦勇，姜波等.2003.山西沁水盆地中南部煤儲層滲透率物理模擬與數值模擬［J］.地質科學，38(2):221～229

林玉成.2003.滇東地區煤層氣資源及富集規律［J］.雲南煤炭.1:53～57

彭倫，劉龍乾等.2010.青山礦區水文地質控氣特徵研究［J］.煤，19(6):1～3

秦勇，葉建平，林大揚等.2000.煤儲層厚度與其滲透率及含氣性關系初步探討［J］.煤田地質與勘探，28(1):24～27

周維垣.1990.高等岩石力學［M］.北京:水利電力出版社，158～214

R. E. Enever，A. Henning，The Relationship Between Permeability and Effective Stress for Australian Coal and Its Implica- tions with Respect to CoalbedMethane Exploration and ReservoirModeling ［C］ . Proceedings of the 1997 International Coalbed Methane Symposium. Alabama: The University of Alabama Tuscalcosa，1997. 13 ～ 22