A. 如何看待囧媽新媒體營銷方式
《囧媽》的營銷團隊其實很厲害,他們有償將電影版權售出,營銷時卻稱是免費請觀眾看電影。
名利雙收,盡最大程度地減少了這段時間帶來的損失,又給自己帶來了觀眾緣。
B. 《囧媽》網路免費上映,電影行業反擊:背信棄義,將抵制徐崢。後來如何了
C. 當年位元組跳動買下電影《囧媽》,免費讓大家觀看,位元組跳動如何賺錢
位元組跳動購買了《囧媽》版權,確實沒有直接的經濟利益,論直接金錢收益的話,此番操作頭條無疑是巨虧,等於做了慈善,但是實際上雖然沒有直接的收益,但是從長遠看,這種方式無疑能為頭條帶來很多無形的收益,換個角度看頭條就是用短期利益換取了長期利益!
對於位元組跳動而言原本在春節檔觀眾是沒有辦法看到春節檔最新電影《囧媽》的,但是頭條購買版權免費播出,直接讓無數觀眾足不出戶即可觀看新電影,這極大的提高了企業聲譽,對於促進品牌形象非常有效,無形資產是最貴的資產,就是這個道理!
無論自己的電影好與壞,希望電影人還是不要簽訂保底的對賭協議,保底協議雖然可能讓自己賺得更多,但也容易把自己搭進去,甚至要犧牲影片的質量,其實從這次徐崢請一堆網紅拍小視頻宣傳《囧媽》,就知道對賭協議給徐崢的壓力有多大了。
D. 《囧媽》:莫斯科囧途之旅的背後,探討的是什麼
今天,我將結合電影的故事內容、人物塑造和情感表達三方面來解讀《囧媽》這部電影的主題,並在分析過程談談我的思考和看法。
寫在最後:
我不否認電影《囧媽》對親密關系的探討並不深入,但是我認為,這一場歡笑之餘又帶著溫情的莫斯科旅途,確實呈現了太多接近現實生活的家庭相處之道。在疫情席捲全國的悲痛氛圍中,如果能有幸平安待在家裡,捧一杯熱茶和家人共享這部電影,未免不是一種幸福。
在我看來,若只關注表面劇情無法完全解讀這部電影的感人之處,所以今天我結合影片的故事內容、人物塑造以及情感表達三方面來解讀導演徐崢這部囧系列最新作品《囧媽》的精彩之處,與此同時,我還在分析過程中加入了自己的思考和見解。
E. 電影《囧媽》塑造的形象和其他文學作品塑造的形象有什麼不同
信息
摘要:維基·金(美)說:結構即人物;《虎豹小霸王》的編劇威廉姆·高德曼說:「劇本就是構建結構。」本文將通過世界主流的「好萊塢經典戲劇結構」—— 三幕劇劇作法(悉德菲爾德),結合布萊克·斯奈德的 節拍點理論,林恩·施密特的 人物原型及英雄之旅理論;榮格的 「四位一體」人物原型及相關編劇心理學理論,喬治·波爾蒂的 三十六種戲劇情境理論以及斯坦利·D·威廉斯的 故事的道德前提理論,對電影《囧媽》的劇作進行全面分析,藉以剖析工業化編劇方法的規律與法則。( 閱
F. 為什麼電影《囧媽》要免費上映,不會虧本嗎
不會,因為他們做電影的肯定是比我們要精明一些。
G. 電影《囧媽》免費上映,背後拍電影的投資怎麼辦
電影《囧媽》在平台上免費上映,不僅會對投資者的利益有很大影響,而且《囧媽》在上映前的宣傳以及對全國影片城都是巨大的影響,換句話說,徐崢“得罪”了全國的影城,畢竟影城也為《囧媽》做了宣傳,他們的宣傳費是不能“報銷”的,這對徐崢來說,不是一件好事,也許會影響後期的合作。
《囧媽》是中國第一部網上上映的電影,是不是意味著還有第二部、第三部等等,它為一些小成本的電影帶來了商業模式,畢竟有一部分人是不喜歡到電影院去看電影的,這是不是好徵兆現在也不能下結論,只能到後期才能知道。
H. 《囧媽》成本2.1億,徐崢片酬幾乎佔一半,為什麼敢這么高
徐崢《囧媽》製作成本跟吳京《戰狼2》差不多,同樣也是2億,兩人也都是身兼數職,導演、演員、編劇、監制等身份一個人統統包攬。
可能徐崢拍《囧媽》不像《戰狼2》那樣面臨著資金緊缺的困頓局面,不需要在片酬上摳摳索索,但一部作品的成本總共2.1億他一個人片酬就占據快一半,實在有些說不過去。
對比一下吳京,徐崢在這方面做的真的很令人失望啊!