A. 轉基因食品安全研究報告的總結體會、550字以上再給一份研究報告的大概流程。。。（第一次沒經驗）
【一、什麼是轉基因食品】
轉基因食品，就是指科學家在實驗室中，把動植物的基因加以改變，再製造出具備新特徵的食品種類。比如，在普通西紅柿里加入一種在北極生長的海魚的抗凍基因，於是這種深受大家喜愛的食品，在冬天就能保存更長的時間，從而大大延長保鮮期。關於轉基因食品的話題，迅速分解成兩大陣營，贊同它的人認為科技的進步能大大提高我們的生活水平，而反對它的人們認為，轉基因食品會產生預期不到的中毒或者過敏反應。]
「轉基因食品」（GM FOOD）如今已經在世界上多個國家成了環境和健康的中心議題。並且，它還在迅速分裂著大眾的思想陣營：贊同它的人認為科技的進步能大大提高我們的生活水平，而畏懼它的人則認為科學的實踐已經走得「太快」了。
那麼，什麼是「轉基因食品」呢？
轉基因食品，就是指科學家在實驗室中，把動植物的基因加以改變，再製造出具備新特徵的食品種類。許多人已經知道，所有生物的DNA上都寫有遺傳基因，它們是建構和維持生命的化學信息。通過修改基因，科學家們就能夠改變一個有機體的部分或全部特徵。
不過，到目前為止，這種技術仍然處於起步階段，並且沒有一種含有從其它動植物上種植基因的食物，實現了大規模的經濟培植。同時許多人堅持認為，這種技術培育出來的食物是「不自然的」。
世界上第一種基因移植作物是一種含有抗生素葯類抗體的煙草，1983年得以培植出來。又過了十年，第一種市場化的基因食物才在美國出現，它就是可以延遲成熟的番茄作物。一直到1996年，由這種番茄食品製造的番茄餅，才得以允許在超市出售。
為什麼一些人認為轉基因技術或許對人類健康有害呢？批評者認為，目前我們對基因的活動方式了解還不夠透徹。我們沒有十足的把握控制基因調整後的結果。批評者擔心突然的改變會導致有毒物體的產生，或激發過敏現象。
另外還有人批評科學家所使用的DNA會取自一些攜帶病毒和細菌的動植物，這可能引發許多不知名的疾病。我們應該相信我們所吃的食物嗎？
為了確保消費者的安全和維持信心，所有食品都必須經過一系列的檢測管理程序。檢測程序的目的是在食品上市前就發現問題。如果消費者不幸因為所吃的食品而得病，這往往是因為食品生產線存在問題。
【二、轉基因食品的危害】
中科院《科學新聞》發表的一篇文章，將轉基因食物「可能」對人類健康的危害總結為三點：
一，轉基因作物中的毒素可引起人類急、慢性中毒或產生致癌、致畸、致突變作用；
二，作物中的免疫或致敏物質可使人類機體產生變態或過敏反應；
三，轉基因產品中的主要營養成份、微量營養成份及抗營養因子的變化，會降低食品的營養價值，使其營養結構失衡。
中國大豆的50%是進口的轉基因大豆，它們主要來自於美國和阿根廷，這些大豆主要用來榨油。「我們吃的豆油、豆腐、豆漿等等，其實都是轉基因的，我們一直在吃。」陳章良說
事實上，中國是世界第四大轉基因作物播種國。2001年，全世界的轉基因作物播種面積超過5000萬公頃，中國為60萬公頃。
《商務周刊》從農業部獲知，目前，中國已批准商品化的轉基因作物有4種：棉花、西紅柿、甜椒、矮牽牛花。其中食品只有西紅柿、甜椒兩種。中國農業生物技術學會理事長朱鑫泉告訴記者，由於甜椒缺乏優良品種，並未播種，但全國確實有幾萬畝轉基因西紅柿。
國家環保總局南京環境科學研究所研究員薛達元認為，轉基因棉花也應該算是食品，因為棉籽可以榨油。在部分農村，農民吃的就是棉籽油。農業部轉基因安全管理辦公室的數據顯示：2002年，中國轉基因棉花達到150萬公頃，已經占棉花產量的1/3。
此外，在全國各地，特別以北京市郊為最密集，還分布著大量的「轉基因試驗田」，總面積有100萬畝左右。
同時，中國每年從國外進口的農作物中，也有不少含有轉基因成份。據農業部公布的信息顯示：2001年，中國進口油菜籽172.4萬噸，絕大部分來自於加拿大、澳大利亞，而加拿大是世界上轉基因油菜籽種植面積超過2/3的國家。
不過，比起大豆來，這還不是一個驚人的數字。2002年1月至9月，中國進口大豆458萬噸，進口對象高度集中，主要依賴於美國、阿根廷和巴西，三國分別佔到進口總量的41%、36%和23%。美國大豆的70%為轉基因大豆，阿根廷的轉基因大豆佔90%(只有巴西政府禁止播種轉基因大豆)。由此可推算，中國約80%的進口大豆為轉基因大豆。這些大豆主要都被用來榨油(食用油)。
B. 美國頂尖科學家最新研究報告，轉基因食品是否有毒
美國頂尖科學家最新研究報告，轉基因食品是否有毒？
心路獨舞
轉基因食品的安全性一直是國內的熱點話題，我就曾收到過很多讀者的留言和詢問，因此一直想找個美國相關專家做一個深度訪談。這次去波士頓培訓的途中在耶魯大學停留看一個朋友，恰好是該領域的專家級人物，問起這個話題他趕緊說不用采訪我了，最新美國國家科學、工程和醫學研究院最近公布了一個系統研究報告，我於是馬上搜出來，以下是關於這個報告的主要內容。
轉基因作物（縮寫GMO），通常指的是科學家在實驗室進行基因改良後得到的植物，因此「轉基因」並不是一個正確的叫法，嚴格的名詞應該是「基因工程」，美國最常見的轉基因植物包括玉米、大豆和棉花，此外也有油菜籽、苜蓿、甜菜、木瓜和美式南瓜。自上世紀八十年代始，美國的生物學家就已經在使用基因工程技術取得或改善植物的一些特性，譬如延長水果的保質期、增加維生素含量或抗病災等，然而目前取得廣泛商業應用的只有那些能演變出能抗除草劑和對害蟲有毒性莊稼的基因工程技術。
一、研究對象
最近，美國國家科學、工程和醫學研究院（National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine）的專家團隊（具體名單列在最後），對目前已商業化的轉基因植物和食品完成了一項系統的研究，他們使用了在過去二十多年裡收集的證據，對900項基因工程技術相關的研究成果和論文進行了檢驗，其中包含關於玉米、大豆、棉花等幾乎目前所有已商業化的基因工程植物的開發、使用和影響，甚至深入到基因工程和傳統育種植物的具體數據，除此之外他們還在三個公開聽證會、15個公共網路研討會上聽取了80個持各種不同觀點演講者的報告，同時研究分析了700多個公眾評論，以全面了解圍繞基因工程莊稼的各種不同看法。這項研究的目的是為解答公眾越來越關注的轉基因食品安全問題。
二、研究結論
研究結果顯示，沒有證據證實轉基因和傳統育種技術的莊稼之間有什麼明顯不同，基因工程和傳統育種技術之間的差別已經越來越不明顯，盡管其對健康和環境的長期、細微影響的研究和評估存在很大困難，但研究委員會發現，目前已商業化的基因工程食品對人體健康的影響並不比傳統育種技術食品更有危害，也沒有影響環境的證據，相反，莊稼對目前基因工程優點本身演變的抗拒性才是農業面臨的最大問題。
1、對人類健康的影響
委員會調查了所有的研究成果，沒發現任何食用基因工程食品直接危害人體健康的證據。動物和化學成分研究證實轉基因食品並不比常規來源的食品更不安全，或對人體健康構成威脅。盡管缺少轉基因食品的長期流行病學研究結果，但目前已有的研究數據證實，食用轉基因食品並不導致任何疾病或長期的健康問題，相反卻有證據表明，抗害蟲莊稼反而對健康有利，因為減少了殺蟲劑的使用。目前有些正在開發的一些基因工程植物甚至是專門為改善人類健康設計的，如增加胡蘿卜素含量來減少發展中國家的維生素A缺乏症和眼盲等。
2、對環境的影響
研究發現，種植抗害蟲或抗除草劑的基因工程莊稼並沒有減少農場植物和昆蟲的種類，有時還導致昆蟲種類的增加，雖然基因會從基因工程植物向野生種類轉移，但目前並沒有發現任何對環境有負面影響的證據，對此的長期影響研究將是一個很難進行的課題，也很難得出確定性的結論。
3、對農業的影響
現有的證據表明，種植基因工程的大豆、棉花和玉米有更好的經濟效益，尤其是小型農場在沿用基因工程品種的最初幾年內，那些能得到機構資助和幫助的農場主收益最大。在產量增加上，理論上抗害蟲基因工程莊稼會減少因害蟲造成的損失，從而應該提高增產的幅度，但委員會評估了在引入基因工程大豆、棉花和玉米前後各十年產量的數據，並不能證實基因工程能夠增加莊稼的產量，委員會認為未來的基因工程技術或許會增加產量提高的速度，但需要進一步廣泛研究才能確定。
三、委員會提議
委員會認為，不管是基因工程還是傳統育種技術，目的都是改善植物的基因，從而增加食物的安全性，因此立法不應該苛求採用的手段，而是最終得到什麼樣的產品，立法應該集中在新植物的新特性和其危害上，為確定一個新物種是否應該進行安全性測試，立法者不應該追究它是基因工程來的還是傳統育種來的，而是應集中確定在植物中能引入（不管是有意還是無意）什麼樣的特點、引入多少會對人體健康和環境造成危害、危害的可能程度和人體能接受的程度等。目前的新 「-omics」分析技術已能夠測出植物性質的微小變化，因此能夠測出新莊稼種類里不希望出現的一些變化。
類似觀點在以前其他機構的研究報告中也提到過，因為目前美國農業部（USDA）和環境保護署（EPA）對新植物種類的評估和批准主要取決於生產工藝，但這已越來越被證實並不科學，也落後與基因編輯和合成生物學的飛速發展。目前，傳統育種和基因工程技術之間的差別已經越來越不明顯，例如基因編輯技術CRISPR/Cas9可用取代一個
C. 一份轉基因食品安全調查報告，速度
目前還有很大的爭議，但是我朋友是在超市做的，他說國外都不吃轉基因食品。因為一樣東西對人體有沒有害不是短期就可以看到的，誰知道以後會不會發現有害呢！其實轉基因食品科技含量很高，要有實力的公司才做的起，前一段時間國際公布了一些含有轉基因成分的食品及公司，都是國外和國內的大公司呢！多數是國外的，象是卡夫這類的公司轉基因食品的優缺點轉基因食品轉基因食品(2)優點：1.解決糧食短缺問題。2.減少農葯使用，避免環境污染。3.節省生產成本，降低食物售價。4.增加食物營養，提高附加價值。5.增加食物種類，提升食物品質。6.促進生產效率，帶動相關產業發展。缺點：1.可能對蝴蝶等昆蟲造成傷害。2.可能影響周邊的植物的生長。3.可能使昆蟲或病菌在演化中增加抵抗力，或產生新的物種，之後一樣有可能會傷害作物。安全性評估：對於轉基因食品的安全性，目前國際上沒有統一說法，爭論的重點應在轉基因食物是否會產生毒素、是否可通過DNA蛋白質過敏反應、是否影響抗生素耐性等方面。轉基因食品安全嗎弗蘭肯斯坦是英國作家瑪麗·謝利1918年所著小說中的生理學研究者，他最後被自己創造的怪物所毀滅。現在歐洲人把基因改良作物提供的食物稱作「弗蘭肯斯坦食物」，意謂轉基因植物將造成生態災難，威脅人類的生存。這種譬喻固然誇張了一點，但他們的擔憂不是全然沒有道理。生命科學產業的發展是近20年的事，由於其孕育著巨大的希望而越來越受到人們的關注。西方國家在1990年還沒有正式種植轉基因作物，到了1999年種植面積已達4000萬公頃。全世界轉基因種子的銷售額在1995年僅為7500萬美元，而1998年已飈升至15億美元。但另一方面，雖然各國目前已經試種的轉基因植物超過4500種，可是獲得政府批准上市的品種僅40個，不到1%。這說明各國政府對此仍採取謹慎的態度，在技術因素之外，還有生態健康和社會倫理等因素需要權衡。美國和加拿大的公眾對基因改良食物的接受程度比較高。市場上的一些加工食品如軟飲料、啤酒和早餐麥片等都已含有基因改良作物的成分，並沒有遇到多少質疑。但歐洲的情況卻不一樣，阻力很大。公眾對政府批準的食品新品種將信將疑。自從發生了瘋牛病、二惡英污染事件後，公眾更是心有餘悸了。一項民意調查顯示， 79%的英國公眾反對試種基因改良作物。歐盟在去年4月暫停批准新的轉基因農產品投放市場，今年又進一步作出決定，暫停轉基因農作物的種植和銷售。少數自願試種基因改良作物的農場主受到其他農場主的抗議，試種的作物常常遭到毀壞。今年八月下旬以後的一段時間，法國的農民把水果蔬菜，甚至牛糞傾倒在一些麥當勞快餐店門前，抗議他們出售的牛肉麵包和土豆中含有轉基因食物。美國認為歐洲的行動比「香蕉戰」和「牛肉戰」更為嚴重，揚言要報復。反對轉基因食品的人涉及范圍較廣的各種利益集團，從綠色和平組織到農場主協會到基督教會等等，他們的反對意見集中在三個方面：第一，轉基因違反自然，因而是有害的。支持派則反駁說，現今的各種莊稼早已不是原始品種，否則人們吃的蔬菜就該跟動物吃的草一樣。第二，植物里引入了具有抗除草劑或毒殺害蟲功能的基因後，它們所提供的食物對人體是否安全？對這一點，支持派強調，迄今為止並無夠資格的研究機構發現轉基因食品危害人體健康的證據，但他們對長遠的影響還只能作推論，一時難以取得全面的證據以服人。第三，過於勿忙地推廣轉基因植物是否可能影響農業和生態環境？推廣抗除草劑的轉基因作物可能助長農民過量使用除草劑，從而使一些非主要作物受到傷害甚至滅絕。很多發展中國家的農民一直把這類非主要作物當作補充食物或作為飼料。美國漁類和野生動物管理署已發現有74種植物品種受除草劑影響而瀕臨滅絕。另外，轉基因技術有可能造成生物污染。有的生物技術公司為了保護自己的知識產權，對銷售給農民的轉基因種子作了「絕育」處理。印地安那大學生物系副教授瑪莎·克勞奇的研究表明，這種絕育基因有可能在無意中使其他作物也變成不育。此外，有特殊功能的基因「流竄」到相近的野生植物品系中去，使之具有抗除草劑的能力而難以控制；或者使害蟲體內產生抵禦殺蟲劑的抗體。另外，有些小生物吃了具殺蟲功能的轉基因植物可能滅絕。支持派則指出，農業生產本身是一種有損環境的活動，轉基因作物對環境的損害不會比傳統農業更大。植物自身具備了抗蟲能力，農民可以減少噴灑殺蟲劑，對環境和生物保護是有利的。這類爭論在短 參考資料：yp91.info
D. 崔永元調查轉基因有啥結果
崔永元調查轉基因的結果是，赴日本調查，發現日本的市場很難買到轉基因食品。第一次赴美調查，發現很多美國人連轉基因是什麼都不清楚。第二次赴美調查做了一個紀錄片。
網上的「美國人不吃轉基因食品」「轉基因食品是孟山都要滅絕中國人的陰謀」都是謠言。
E. 國外關於轉基因食品的研究官方權威報告要真實的反應利弊的
那你搜索下方舟子關於轉基因的文章吧，裡面有一些報告的鏈接，E文好的話可以去看看。
希望你所謂的中立機構不是綠色和平這樣反人類的機構。
F. 轉基因食品安全研究開題報告200~300字
【一、什麼是轉基因食品】
轉基因食品，就是指科學家在實驗室中，把動植物的基因加以改變，再製造出具備新特徵的食品種類。比如，在普通西紅柿里加入一種在北極生長的海魚的抗凍基因，於是這種深受大家喜愛的食品，在冬天就能保存更長的時間，從而大大延長保鮮期。關於轉基因食品的話題，迅速分解成兩大陣營，贊同它的人認為科技的進步能大大提高我們的生活水平，而反對它的人們認為，轉基因食品會產生預期不到的中毒或者過敏反應。]
「轉基因食品」（GM FOOD）如今已經在世界上多個國家成了環境和健康的中心議題。並且，它還在迅速分裂著大眾的思想陣營：贊同它的人認為科技的進步能大大提高我們的生活水平，而畏懼它的人則認為科學的實踐已經走得「太快」了。
那麼，什麼是「轉基因食品」呢？
轉基因食品，就是指科學家在實驗室中，把動植物的基因加以改變，再製造出具備新特徵的食品種類。許多人已經知道，所有生物的DNA上都寫有遺傳基因，它們是建構和維持生命的化學信息。通過修改基因，科學家們就能夠改變一個有機體的部分或全部特徵。
不過，到目前為止，這種技術仍然處於起步階段，並且沒有一種含有從其它動植物上種植基因的食物，實現了大規模的經濟培植。同時許多人堅持認為，這種技術培育出來的食物是「不自然的」。
世界上第一種基因移植作物是一種含有抗生素葯類抗體的煙草，1983年得以培植出來。又過了十年，第一種市場化的基因食物才在美國出現，它就是可以延遲成熟的番茄作物。一直到1996年，由這種番茄食品製造的番茄餅，才得以允許在超市出售。
為什麼一些人認為轉基因技術或許對人類健康有害呢？批評者認為，目前我們對基因的活動方式了解還不夠透徹。我們沒有十足的把握控制基因調整後的結果。批評者擔心突然的改變會導致有毒物體的產生，或激發過敏現象。
另外還有人批評科學家所使用的DNA會取自一些攜帶病毒和細菌的動植物，這可能引發許多不知名的疾病。我們應該相信我們所吃的食物嗎？
為了確保消費者的安全和維持信心，所有食品都必須經過一系列的檢測管理程序。檢測程序的目的是在食品上市前就發現問題。如果消費者不幸因為所吃的食品而得病，這往往是因為食品生產線存在問題。
【二、轉基因食品的危害】
中科院《科學新聞》發表的一篇文章，將轉基因食物「可能」對人類健康的危害總結為三點：
一，轉基因作物中的毒素可引起人類急、慢性中毒或產生致癌、致畸、致突變作用；
二，作物中的免疫或致敏物質可使人類機體產生變態或過敏反應；
三，轉基因產品中的主要營養成份、微量營養成份及抗營養因子的變化，會降低食品的營養價值，使其營養結構失衡。
中國大豆的50%是進口的轉基因大豆，它們主要來自於美國和阿根廷，這些大豆主要用來榨油。「我們吃的豆油、豆腐、豆漿等等，其實都是轉基因的，我們一直在吃。」陳章良說
事實上，中國是世界第四大轉基因作物播種國。2001年，全世界的轉基因作物播種面積超過5000萬公頃，中國為60萬公頃。
《商務周刊》從農業部獲知，目前，中國已批准商品化的轉基因作物有4種：棉花、西紅柿、甜椒、矮牽牛花。其中食品只有西紅柿、甜椒兩種。中國農業生物技術學會理事長朱鑫泉告訴記者，由於甜椒缺乏優良品種，並未播種，但全國確實有幾萬畝轉基因西紅柿。
國家環保總局南京環境科學研究所研究員薛達元認為，轉基因棉花也應該算是食品，因為棉籽可以榨油。在部分農村，農民吃的就是棉籽油。農業部轉基因安全管理辦公室的數據顯示：2002年，中國轉基因棉花達到150萬公頃，已經占棉花產量的1/3。
此外，在全國各地，特別以北京市郊為最密集，還分布著大量的「轉基因試驗田」，總面積有100萬畝左右。
同時，中國每年從國外進口的農作物中，也有不少含有轉基因成份。據農業部公布的信息顯示：2001年，中國進口油菜籽172.4萬噸，絕大部分來自於加拿大、澳大利亞，而加拿大是世界上轉基因油菜籽種植面積超過2/3的國家。
不過，比起大豆來，這還不是一個驚人的數字。2002年1月至9月，中國進口大豆458萬噸，進口對象高度集中，主要依賴於美國、阿根廷和巴西，三國分別佔到進口總量的41%、36%和23%。美國大豆的70%為轉基因大豆，阿根廷的轉基因大豆佔90%(只有巴西政府禁止播種轉基因大豆)。由此可推算，中國約80%的進口大豆為轉基因大豆。這些大豆主要都被用來榨油(食用油)。
G. 求高中生一份關於當今社會轉基因食品的報告。。急。。
網上有很多這樣的報告，網路一下就行。
一、調查背景
今年的暑期社會實踐活動以紀念中國共產黨成立90周年為重要契機，活動主題為「永遠跟黨走,奉獻新江蘇」。在這個主題的引領下，我校共組建68支重點社會實踐小分隊，我們轉接生活小分隊也是其中的一支，我們結合自身專業關注轉基因食品在連雲港出現的種類和連雲港市民對於轉基因食品的了解以及接受情況。我們以此為契機進行社會觀察和實踐體驗，把學到的知識轉化為服務社會的本領，在實踐中認識國情、奉獻社會、提高素質，更好更快地成長成熟起來，為把江蘇的明天建設得更加美好做出新的貢獻。
轉基因食品是利用現代分子生物技術，將某些生物的基因轉移到其他物種中去，改造生物的遺傳物質，使其在形狀、營養品質、消費品質等方面向人們所需要的目標轉變。以轉基因生物為直接食品或為原料加工生產的食品就是「轉基因食品」。而海洋學院許多專業都能與此產生關聯，故我們小隊想藉此實踐活動，深入群眾，了解我們這些專業在此方向的發展前景，為自己以及廣大同學在以後選擇研究方向上提供一點幫助，更為轉基因食品在連雲港的發展提供部分具有一定作用的建設性意見。
在學校領導和各超市領導以及廣大市民的支持下，我們的調查進行的非常順利，取得了第一手資料，成功的完成了我們的暑期社會實踐活動，取得了一定的成果，加深了我們對轉基因食品以及轉基因食品的發展前景和轉基因食品的市民接收情況的了解，對我們了解專業以及認識專業都有著極大的幫助。我們也盡自己所能，以自己的專業知識為基礎，向廣大市民普及有關轉基因食品的相關知識。
二、實踐日程安排
時間 地點 活動被容
7月1日 下午 海洋北樓308 召開動員大會
7月2日 電子閱覽室 檢索調查所需要的資料
7月3日 上午 樂天瑪特超市 調查轉基因食品種類以及市民關於轉基因食品接受情況的問卷調查
下午 蘇果便利超市
7月4日 上午 大潤發超市
下午 市中心小超市
7月5日 步行街 市民關於轉基因食品接受情況的問卷調查
7月6日 蒼梧綠園
7月7日 Ⅲ-115教室 整理調查結果，撰寫調查報告
三、實踐內容
1、網上搜索資料
在7月2日這一天的上午，我們小分隊的所有隊員在學校教室集合，做了一個簡短的自我介紹以相互認識，而後大家集體前往校圖書館的電子閱覽室，為我們的調查儲備專業知識，完善實踐方案細節，修正實踐方案。
2、轉基因食品種類調查及市民對轉基因食品接收情況問卷調查
我們這個小分隊在連雲港市的數個大小超市進行轉基因食品種類的調查，目的是了解不同超市的轉基因食品在種類上的異同，以獲取更過有關轉基因食品的信息。
7月3日的上午我們小隊的所有隊員到達樂天瑪特超市蒼梧路店，進行調查。首先，我們集合進行了簡單的分組。我們決定將隊員分為兩組，一組進行轉基因食品種類的調查，二組進行問卷調查，在一組完成任務後，同樣進行問卷調查。
在分組完成後，我們開始了分頭行動。我們根據前一天在網上查找到的資料，首先直奔食用油銷售區，認真查看食用油標簽上是否有轉基因標識。
與此同時，我們二組的同學也同時展開了有關市民對於轉基因食品接受情況的問卷調查。此項調查也是我們碰壁最多的活動項目之一。市民們對於我們的調查有著截然相反的態度。有一部分市民在看到我們拿著調查問捲走近之後，連連擺手，直言自己沒時間，轉身便走，我們的隊員只得苦笑而歸。更有甚者，以為我們是商場的促銷人員，根本對我們不予理睬。但是更多的市民在看到我們身著淮海工學院暑期社會實踐的文化衫，對我們給予理解，積極配合我們的調查。
有了上午的經驗，當我們下午在蘇果便利超市調查時，我們重點關注問卷調查，在此方面付出更多的時間與精力。所以說，下午的調查還是比較順利的，當我們從超市出來的時候已經是夜色深沉了。但是這個並沒有影響到隊員的實踐熱情，大家依舊興奮地帶著自己的成果回到了學校，順利的完成了第一次的外出調查。
有了第一次的經驗，我們其後的調查也顯得異常的順利，我們先後又去了一些超市進行類似的調查。當然在我們的行程表上也可以看出，我們還去了步行街與蒼梧綠園進行專項的問卷調查。
在步行街與蒼梧綠園這兩個地點，我們也是收獲頗豐。在步行街上，許多在此購物的市民也是非常關心轉基因食品的相關問題，對於我們的調查便是非常的支持，並且說希望可以了解更多轉基因食品的相關知識，以確定是否購買轉基因食品。蒼梧綠園我們海洋學院志願者服務大隊的活動基地，所以對於這個實踐地點大家也是非常的熟悉，更有甚者在此活動的市民已經認識我們的實踐隊員，所以，在此的調查也是非常的順利。有了這么對市民的鼓勵和支持，我們對於做好這個調查也有了不小的信心。
3、會議總結
在我們的調查全部完成之後，我們小組又一次集合對我們的調查進行總結。
在轉基因食品種類的調查中，我們搜集的材料表明，有八大類，數十個品種的食品為轉基因食品，但在實際的調查中，我們僅在食用油這一個大類的八個品種有明確的轉基因標識。而其餘的極大多數轉基因食品在外觀上並不能明確辨識。（詳見《轉基因食品種類調查報告》）
在市民對於轉基因食品接受情況的調查中我們共准備調查問卷200份，實際發出調查問卷187份，收回有效問卷170份，接受調查的人群廣泛，具有一定的代表性。並做出一份《連雲港市民關於轉基因食品接受情況調查報告》。（詳見《連雲港市民關於轉基因食品接受情況調查報告》）
四、活動總結
此次暑期社會實踐活動共取得兩分調查報告，分別是《轉基因食品種類調查報告》和《連雲港市民關於轉基因食品接受情況調查報告》。在《轉基因食品種類調查報告》中可以非常明顯的看出，市場上的轉基因食品種類繁多。但是，極大多數的轉基因食品並沒有明確的標識，而在僅有的一些具有標識的商品上，其標識也是小到可以被忽略的地步，結合連雲港市民關於轉基因食品接受情況調查中對市民關於轉基因食品了解情況的調查，我們可以非常明顯的看出，多數市民無法明確分辨商品是否屬於轉基因食品。
在《連雲港市民關於轉基因食品接受情況調查報告》中可以明顯看出，市民對於轉基因食品的態度分歧很大，市民支持與反對的比例基本為1：1，並且以反對者稍多。
從以上可以看出，市民對於轉基因食品並不是十分的了解，他們也是在電視上以及道聽途說中對於轉基因食品有部分的了解，並且未必全部正確。所以，我們認為，我們應該由政府加大對於轉基因食品的宣傳力度，這個宣傳不要一味的去誇大轉基因食品的優點，也不能只言其缺點，我們應該將優缺點並列二言，讓市民對於轉基因食品有一個全面的了解，讓他們在了解的基礎上作出自己的選擇。
而對於商品，我們建議政府加大監管，對於使用轉基因食品的標識問題加大查處力度，對於使用轉基因原料生產的商品必須要求其作出明顯的轉基因標識，讓市民在做選擇的時候有明確的依據。
五、活動感想
此次為期一周的暑期社會實踐活動結束了，在這一周的時間里我們收獲了許多。在這一周的時間里，我們全隊6個人一直在相互配合，共同努力，在一定程度上提高了我們的合作能力，讓我們在學習和工作中更具合作精神。在這個知識爆炸的社會，一個人的單獨行動越來越不能滿足我們成功的必要要求，這就意味著我們要想成功就必須學會與他人合作，這次的活動便讓我們學會了更好地與他人合作。
在實踐活動中，我們每個人都意識到與陌生人的交流能力是多麼的重要。在活動中，我們進行問卷調查時比較困難就是因為我們與他人的交流能力較差，在向別人介紹我們的活動時不能很快的讓別人了解我們的活動，既浪費別人的時間，也浪費我們的時間，更重要的是這樣消磨了別人對於參與我們調查的熱心，讓我們的調查陷入了被動。而後期我們在調查時比較順利在一定程度上就有我們與陌生人交流能力提升的原因。
在實踐過程中，我們更清楚地體會到專業知識儲備的重要性。在調查時有許多市民都向我們詢問轉基因食品的相關問題，幸好我們在展開活動之前進行了資料的查詢，不然我們的調查會更加的艱難。
H. 轉基因食品安全研究的開題報告
請研究一下為什麼轉基因那麼安全，我們的領導幹部不是帶頭吃？為什麼不給來我國參加相關會議與運動會的人吃，轉基因就是我們國內的食品安全的真實寫照，寫好了真是功德一件，你的祖上都有福了。
I. 關於轉基因食品的安全性的研究性學習報告
本次研究性學習的課題是《轉基因食品的安全性》。此課題的意義在於讓學生們能夠明白所謂的轉基因食品就是利用現代分子生物技術，將某些生物的基因轉移到其他物種中去，改造生物的遺傳物質，使其在性狀、營養品質、消費品質等方面向人們所需要的目標轉變。也就是說，通過基因工程手段將一種或幾種外源性基因轉移至某種生物體（動、植物和微生物等），並使其具有效表達出相應的產物（多肽或蛋白質），這樣的生物體作為食品或以其為原料加工生產的食品。其實，轉基因的基本原理也不難了解，它與常規雜交育種有相似之處。雜交是將整條的基因鏈（染色體）轉移，而基因轉移是選取最有用的一小段基因轉移。因此，轉基因比雜交具有更高的選擇性。本小組通過討論研究出課題，我組在學校和一些公共場所進行實地采訪，接受訪問的有學生、老師和群眾。普遍群眾對轉基因食品沒有較多的認識，但是會擔心轉基因食品的安全性，我們應該加大力度對轉基因食品的認識的正確引導，讓人們吃得放心用得健康。通過本次的研究性學習課題的研究，我們得出結論：轉基因食品的益處有①提高農產品營養價值，更快、更高效地生產食品，②應用轉基因的方法，改變生物的遺傳信息，拼組新基因，使今後的農作物具有高營養、耐貯藏、抗病蟲和抗除草劑的能力。弊端有①轉基因作物的親緣野生種成為雜草或超級雜草，②轉基因作物可能產生新的病毒疾病，③轉基因作物對非目標生物的危害，④破壞生物多樣性，⑤轉基因作物對生態系統及生態過程的影響，⑥其他一些不可預計的風險，⑦轉基因生物所引入的外源基因往往可以表達出蛋白質，可能會引起生物的代謝發生變化，造成該生物營養成分的改變。因此這次是非常有效果的研究學習。本次研究性學習課題的計劃活動讓同學們都學到了很多，研究報告完畢。
J. 求助「健康飲食，綠色消費」調查報告2000字，急啊！拜託！ 要求調理清楚，資料詳細，重點突出
一、格式
調查報告一般由標題和正文兩部分組成。
（一）標題。標題可以有兩種寫法。一種是規范化的標題格式，即「發文主題」加「文種」，基本格式為「××關於××××的調查報告」、「關於××××的調查報告」、「××××調查」等。另一種是自由式標題，包括陳述式、提問式和正副題結合使用三種。
（二）正文。正文一般分前言、主體、結尾三部分。
1．前言。有幾種寫法：第一種是寫明調查的起因或目的、時間和地點、對象或范圍、經過與方法，以及人員組成等調查本身的情況，從中引出中心問題或基本結論來；第二種是寫明調查對象的歷史背景、大致發展經過、現實狀況、主要成績、突出問題等基本情況，進而提出中心問題或主要觀點來；第三種是開門見山，直接概括出調查的結果，如肯定做法、指出問題、提示影響、說明中心內容等。前言起到畫龍點睛的作用，要精練概括，直切主題。
2．主體。這是調查報告最主要的部分，這部分詳述調查研究的基本情況、做法、經驗，以及分析調查研究所得材料中得出的各種具體認識、觀點和基本結論。
3．結尾。結尾的寫法也比較多，可以提出解決問題的方法、對策或下一步改進工作的建議；或總結全文的主要觀點，進一步深化主題；或提出問題，引發人們的進一步思考；或展望前景，發出鼓舞和號召。
二、內容
必須你親自調查，當然你可以先列出調查提綱，認真進行調查。