金蜜蜂校園快貸營銷策劃

Ⅰ 什麼是校園貸

指在校學生向各類借貸平台借錢的行為。

2016年4月，教育部與銀監會聯合發布了《關於加強內校園不良網容絡借貸風險防範和教育引導工作的通知》，明確要求各高校建立校園不良網路借貸日常監測機制和實時預警機制，同時，建立校園不良網路借貸應對處置機制。

2017年9月6日，教育部發布明確「取締校園貸款業務，任何網路貸款機構都不允許向在校大學生發放貸款。」

(1)金蜜蜂校園快貸營銷策劃擴展閱讀

非法校園貸潛滋暗長的原因主要有三方面：

一是借貸機構用較低的門檻誘騙學生上當；

二是大學生金融知識匱乏；

三是虛榮心所致。

就此而言，大學生在學習金融常識的同時，也需要提升自我管理能力。

需要學會自我管理、自我駕馭和自我剋制。良好的自我管理能力，是成長成才不可或缺的重要因素；如果不善於自我管理，就會最終迷失自我。

當非法校園貸被禁絕，也應增加合法借貸資源的供給。據報道，已有多家銀行開辦針對大學生小額信用貸款的業務。

金融機構在防範金融風險的同時，不妨在簡化程序、降低門檻方面做好文章，讓真正有需求的大學生更便利地得到金融支持，有尊嚴也有能力進行貸款消費。

Ⅱ 校園貸有何危害如何樹立正確的消費觀

一方面是自控能力不強，惡性超前消費，挖東牆補西牆，甚至冒用同學的身份證借貸。但這不應該成為一刀切禁止校園貸款、普惠金融的理由。因為還有很多自控能力好、有兼職收入的學生，不該因為不自覺學生的負面案例而剝奪他們的權利。

另一方面，涉事金融機構發放如此巨額的貸款，在貸款人真實性審核、還款能力評估等多個方面出了紕漏，正常來看，風控如此糟糕的貸款機構早就應該倒閉了。

沒有倒閉的關鍵在於他們篤定這些學生的家長不會坐視這些學生信用破產、拿不到畢業證。光鮮的校園金融，最後用威脅、連坐等非常規手段來搞「風控」，這就與高利貸無異。

樹立正確的消費觀：債務違約的大學生自己承擔責任；違規發放貸款的金融機構自擔虧損；但金融監管部門要做好金融教育，及時懲罰金融機構濫發貸款於前，利用暴力、株連手段追債於後。「校園貸」固有其風險，但它不能，也不該是高利貸。監管部門應有所為，有所不為。

(2)金蜜蜂校園快貸營銷策劃擴展閱讀

校園貸嚴格來說可以分為五類：

（1）電商背景的電商平台 ——淘寶、京東等傳統電商平台提供的信貸服務，如螞蟻花唄借唄、備用金、京東校園白條等；

（2）消費金融公司 —— 如趣分期、任分期等，部分還提供較低額度的現金提現；

（3）P2P貸款平台（網貸平台），用於大學生助學和創業，如名校貸等。因國家監管要求，包括名校貸在內的大多數正規網貸平台均已暫停校園貸業務；

（4）線下私貸 —— 民間放貸機構和放貸人這類主體，俗稱高利貸。高利貸通常會進行虛假宣傳、線下簽約、做非法中介、收取超高費率，同時存在暴力催收等問題，受害者通常會遭受巨大財產損失甚至威脅自身安全；

（5）銀行機構——銀行面向大學生提供的校園產品，如招商銀行的「大學生閃電貸」、中國建設銀行的「金蜜蜂校園快貸」、青島銀行的「學e貸」等。

Ⅲ 校園貸分哪幾種

校園貸的分類：
(1)電商背景的電商平台 放貸
(2)消費金融公司放貸
(3)P2P貸款平台(網貸平台)，用於大學生助學和創業;
(4)線下私貸
(5)銀行機構放貸

Ⅳ 你對校園貸有什麼了解，校園貸的危害在哪

對校園貸的了解：

1、概念

校園貸是指在校學生向正規金融機構或者其他借貸平台借錢的行為。這類所謂的校園貸，本質上就是高利貸。

2、分類：校園貸可以分為四類

消費金融公司——如趣分期、任分期等，部分還提供較低額度的現金提現；

P2P貸款平台（網貸平台），用於大學生助學和創業，如名校貸等。因國家監管要求，包括名校貸在內的大多數正規網貸平台均已暫停校園貸業務；

線下私貸——民間放貸機構和放貸人這類主體，俗稱高利貸。高利貸通常會進行虛假宣傳、線下簽約、做非法中介、收取超高費率，同時存在暴力催收等問題，受害者通常會遭受巨大財產損失甚至威脅自身安全；

銀行機構——銀行面向大學生提供的校園產品，如招商銀行的「大學生閃電貸」、中國建設銀行的「金蜜蜂校園快貸」、青島銀行的「學e貸」等。

校園貸的危害：

1、校園貸款具有隱形高利貸性質

不法分子將目標對准校園，利用學生社會認知能力較差，防範心理較弱的劣勢，進行短期、小額的貸款活動，從表面上看這種借貸是「薄利多銷」，但實際上不法分子獲得的利率是銀行的20-30倍，肆意賺取學生的錢。

2、校園貸款會滋生借款學生的惡習

學生的經濟來源主要靠父母提供的生活費，若學生具有攀比心理，且平時就有惡習，那麼父母提供的費用肯定不足以滿足其需求。因此，這部分學生可能會轉向校園高利貸獲取資金，並引發賭博、酗酒等不良習慣，嚴重的可能因無法還款而逃課、輟學。

3、若不能及時歸還貸款，放貸人會採用各種手段向學生討債

一些放貸人進行放貸時會要求提供一定價值的物品進行抵押，而且要收取學生的學生證、身份證復印件，對學生個人信息十分了解，因此一旦學生不能按時還貸，放貸人可能會採取恐嚇、毆打、威脅學生甚至其父母的手段進行暴力討債，對學生的人身安全和校園秩序造成重大危害。

(4)金蜜蜂校園快貸營銷策劃擴展閱讀：

遠離校園貸的方法或途徑：

1、強化監管和引導，堵「偏門」開「正門」

一方面，要鼓勵更多的商業銀行、持牌消費金融公司和互聯網金融平台等市場主體進入校園金融市場，滿足大學生合理的消費信貸需求；另一方面，監管部門也要與公安、法院、人力資源社會保障部門等單位同心協力，打出治理的「組合拳」，形成對違規校園貸的高壓態勢，防止死灰復燃。

2、加快大學生徵信體系建設，強化風控能力，降低借貸成本。

由於徵信數據不足，目前商業銀行的大學生信用卡授信額度非常有限，「花唄」「白條」等消費信貸產品雖然給予大學生一定額度，但與有收入來源的成人信用評級方式相同。

在無法及時形成個人信用報告的情況下，商業銀行的唯一選擇就是走嚴格的信用審查程序，這會導致其運營成本升高、業務規模收縮，而嚴苛的貸款申請條件也讓大學生望「貸」興嘆。因此，商業銀行大步走進校園的當務之急，是建立完善大學生個人徵信體系。

3、引導大學生建立正確的消費觀念和風險防範意識。

「今天的大學生就是明天的高消費人群，開展小額借貸服務，有利於銀行培育潛在的消費群體。」某全國性股份制商業銀行信用卡中心負責人的這番話，是業界的共識。

中國社科院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認為，不少校園貸案例反映出大學生金融知識匱乏、風險防範和法律意識淡薄的問題，學校應該加強對大學生的法律、金融、安全等相關知識的教育，引導他們在關鍵時刻拿起法律武器保護自己。

Ⅳ 2020年還有大學生可以借錢的app嗎

沒有的。

各地金融辦（局）和銀監局要在前期對網貸機構開展校園網貸業務整治的基礎上，協同相關部門進一步加大整治力度，杜絕網貸機構發生高利放貸、暴力催收等嚴重危害大學生安全的行為。現階段，一律暫停網貸機構開展在校大學生網貸業務，逐步消化存量業務。

要督促網貸機構按照分類處置工作要求，對於存量校園網貸業務，根據違法違規情節輕重、業務規模等狀況，制定整改計劃，確定整改完成期限，明確退出時間表。要督促網貸機構按期完成業務整改，主動下線校園網貸相關業務產品，暫停發布新的校園網貸業務標的，有序清退校園網貸業務待還余額。

(5)金蜜蜂校園快貸營銷策劃擴展閱讀：

校園貸的相關要求規定：

1、各部門要高度重視校園貸規范管理工作，明確分工，壓實職責，加強信息共享，形成監管合力。各地金融辦（局）和銀監局要加強引導，鼓勵合規機構積極進入校園，為大學生提供合法合規的信貸服務。

2、要制定正負面清單，明確校園貸市場參與機構。要積極配合教育主管部門開展金融消費者教育保護和宣傳工作。要加強信息共享與經驗交流，以案說法，務求整治實效。

Ⅵ 銀行進軍校園貸學子們不再提心吊膽了

近年來，校園貸的野蠻生長現象，引起了社會的高度關注。然而，在校園貸迅猛崛起的背後，卻頻繁上演如裸條借貸、暴力催收等惡性現象，而面對野蠻生長，長期處於灰色地帶的校園貸而言，確實需要加快整頓與監管，否則會毀掉不少學子的青春與命運。

學子們樹立理性消費觀念更顯關鍵

如今，雖然國有銀行正規軍進軍校園貸業務，為學子們帶來了福音。但，對於銀行而言，對借款人的審核條件也不會過於寬松，也會對借款人的授信額度、准入門檻等進行謹慎審核。

實際上，歷史上曾經發生過不少學生透支違規等現象，從而帶給銀行等借款方不少的潛在風險。因此，對於此次銀行進軍校園貸的行為，會更加充分吸取過往的經驗教訓，對相關的審核條件，也會顯得趨於謹慎。

不過，在筆者看來，雖然校園貸業務正逐漸走向規范運作的道路，但關鍵之處，仍在於學子們要時刻樹立起理性的消費觀念，避免盲目從眾消費、奢侈消費等行為。與此同時，在校園貸加強整頓的過程中，更需要提昇平台違法違規成本，引導學子們理性消費的觀念，並加快立法，規范校園貸業務的理性健康發展，不能夠再讓不法分子藉助校園貸等渠道毀掉學子們的青春與命運。

現在大學生的錢大部分是父母給的或者打工掙來的，我們在倡導理性消費的同時也要自主地學習一些投資理財的知識，理性支配，適當存儲，選擇適合自己的財富管理方式。

作為學子們手裡的資金是有限的，所以要理智消費。不要沖動一時，事後後悔也沒有用啊

Ⅶ 校園貸的微觀背景是什麼 有知道的麻煩說下 在線等 急

校園貸是指在校學生向各類借貸平台借錢的行為。校園貸嚴格來說可以分為五類：
（1）電商背景的電商平台 —— 淘寶、京東等傳統電商平台提供的信貸服務，如螞蟻花唄借唄、京東校園白條等；
（2）消費金融公司 —— 如趣分期、任分期等，部分還提供較低額度的現金提現；
（3）P2P貸款平台（網貸平台），用於大學生助學和創業，如名校貸等。因國家監管要求，包括名校貸在內的大多數正規網貸平台均已暫停校園貸業務；
（4）線下私貸 —— 民間放貸機構和放貸人這類主體，俗稱高利貸。高利貸通常會進行虛假宣傳、線下簽約、做非法中介、收取超高費率，同時存在暴力催收等問題，受害者通常會遭受巨大財產損失甚至威脅自身安全；
（5）銀行機構——銀行面向大學生提供的校園產品，如招商銀行的「大學生閃電貸」、中國建設銀行的「金蜜蜂校園快貸」、青島銀行的「學e貸」等
校園貸本來是一項為廣大大學生謀福利，解決燃眉之急或者創業初期的資金問題，然而現在卻變成了許多不法分子牟取暴利的平台。而現在的大學生也是屢屢受害，究其原因，責任真的完全出自於那些校園貸的身上嗎？小編覺得不是，所謂可憐之人必有可恨之處，對於接受了高等教育的在校大學生來說，本身已經成年，思想也應該趨於成熟，並不應該只為了滿足自己的一己私慾去超前消費和相互攀比，雖然那些不法分子有責任，可是在貸款之處，也沒人去逼迫你貸款，除非是生死關天的大事，或者說直白點就是救命，被逼無奈去貸款的，那樣可以理解，畢竟生死攸關，不計後果的去籌錢可以諒解，但是單單為了滿足自己的物質生活，攀比心理，在明知道自己沒有能力還款的前提下，還去借貸超前消費的，小編只能說是咎由自取，正所謂天作孽尤可為自作孽不可活；可憐之人必有可恨之處，你這樣不光害了自己，也害了你身邊的親人和父母，讓他們都為你的一時任性，背上承重的包袱，甚至是他們無法負擔的壓力，導致最後的結果就是家破人亡~