❶ 浦發銀行市場定位分析，存在的問題及解決方法，急！
浦發銀行的市場定位就是一：立足於上海和當地的基礎設施建設，例如,浦發先後回貸款支持了浦東國際機場、上海答地鐵一號線和二號線、華能電力、中國石油天然氣勘察開發、滬寧高速公路、重慶朝天門廣場、寧波寶甬特鋼和溫州龍灣電廠等國家重點建設項目；二：向企業投放貸款，6年多來,浦發累計投放貸款2000多億元人民幣(1998年底)。我們學校的提款機也是浦發的，但是附近沒有一間浦發銀行，很不方便，這間銀行的前景不怎麼樣！
❷ 城市商業銀行的市場定位
本人已經更新好了：
企業投資經營定位研究
從國內企業、企業集團的發展歷程來看，其發展可以定位於內涵發展，也可以定位於外延發展；可以是堅持主業經營，也可以多元發展；可以立足於國內市場，也可以放眼於國際市場。在這一問題上，我國企業界及理論界爭論的焦點在於企業的主業經營與多元化經營問題。就我們可以借鑒的國外企業、企業集團的發展經驗來看，主業經營有其優勢，但劣勢也是明顯的；另一方面多元化經營也並非是包治百病的靈葯，盲目的或為追求短期效益而進行的多元化已使許多聲名顯赫的企業陷入困境，如韓國的起亞，我國的巨人等，足以引起為戒。因此究竟哪一種定位適合於我國企業集團的發展我們不可一概而論，而應該在充分了解兩種經營方式的特點及所應具備的條件基礎上，從企業本身的實力、能力，所處的行業，所佔的市場份額，所面對的環境等方面入手進行詳細的分析，預測其未來發展趨勢，找出最適合其發展的方向，恰當地為其定位。除了發展方向外，投資經營定位還有另外一個方面須認真考慮即投資經營規模，確定恰當的投資規模將對企業規模效益的形成及抵禦風險能力的形成均有重要意義。
一、主業經營與多元化經營方式比較
（一）主業經營分析
1、 主業經營主要適用情況分析
我國目前大多數企業缺乏競爭力，主要表現在：
（1）規模偏小，資本不雄厚。這一點直接限制了規模經濟的形成，限制了企業的市場競爭力。
（2）某些行業的核心技術水平、創新水平、國產化程度有待提高。目前我國有些行業的某些產品雖然在數量上占據了一定優勢，但核心技術仍來自於國外，自身沒有升級換代的能力，這意味要受制於人，且在市場形式突變時沒有轉圜餘地。
（3）人力資源、管理水平等低。企業科技、產品創新以人為本，企業宏觀管理、生產控制、銷售能力等也以人為本，歸根結底，人力資源是企業的生命力之源。我國多數企業的情況是缺乏各層次優秀的管理人才、技術人才，導致先進的管理技術與管理方法不能順利採用，管理效率低下，無法迎接新世紀更加深入的市場化及世界經濟一體化的嚴峻挑戰，企業生存受到威脅。以上種種情況決定主業經營為其首選方式。
2、主業經營優勢、劣勢分析
優勢：主業經營最主要的優勢在於能集中企業的人、財、物力培養企業的核心競爭能力，提高企業的成長能力、競爭水平。在我國目前情況下，主業經營相對於多元化經營較強的抗風險能力具體表現在：
（1）能集中企業有限的財力致力於企業規模經濟的培養，使企業在理想的規模下享有規模的優勢，可以由此降低產品成本，提高產品的市場競爭力。
（2）企業能夠有時間與機會進行人力資源的調整，提高整體人力資源水平，為提高管理、創新水平打下良好的基礎。
（3）企業能有時間與機會培養科技優勢、管理能力、建立完善的信息系統，引進先進的管理技術、管理方法、全面提高決策水平、創新能力、產品成本控制能力、製造能力、營銷技能、售後服務水平、市場反應能力等。
（4）企業能有時間與機會將已具備的各種知識與技能結合在一起，形成企業的核心競爭能力，成為企業生命力、獲利能力之源。
劣勢：（1）主業或一業經營對於實力強大，有閑置資源的企業、集團來說不利之處在於相當於人為地為其劃定了發展的上限，因為其面對的市場畢竟是有限的，所以適當時候必須轉移方向。
（2）主業經營必須注意其產業問題。置身於競爭激烈，如想獲得一點市場份額的增加必須付出巨大代價的產業中，企業、企業集團的再投入需慎重進行，避免降低獲利能力或陷入過度競爭；如處於風險較大，生產能力嚴重過剩或日趨沒落的夕陽產業中，如不思退路，則前途堪憂。
（二）多元化經營的定位分析
1、理性的多元化經營動機
理性的多元化動機大多來自以下一些情況：
（1）企業或企業集團發展壯大到一定程度，主營業務經濟，根基穩固，佔有一定優勢，其內部閑置的財力或其他競爭能力使其產生涉足其他領域，以獲取大成長機會、更大獲利能力的要求；
（2）企業面臨的是銷售額增長緩慢或競爭激烈等局面，每獲得一點市場份額的增加須付出巨大投入；
（3）企業處於市場風險非常大的行業，企業的命運極易受市場環境變化的沖擊，為了迴避風險，企業需轉移一部分力量，涉足其他行業；
（4）企業置身於夕陽產業中，為使企業壽命與產品生命周期相分離，企業產生產業轉移的需要；
（5）因科技進步、社會變遷產生新市場，企業有能力涉足。當企業面臨以上諸情況時，多元化將是合理的考慮。
2、多化經營主要優勢
（1）獲利：當企業主業穩固，可以經受住市場沖擊，有豐富的管理知識，管理經驗能夠從容應對新領域的挑戰時，企業進行的多元化經營可以將企業閑置的或潛在優勢、資源利用起來，挖掘出來，提高資產使用效率，為企業創造更多利潤。
（2）避險：與證券投資相似，理論上多元化經營可以避險，可以通過多元化分散企業的力量，避免把雞蛋都放在一個籃子中；可以通過轉移夕陽產業的力量將企業生命周期與產品壽命周期分離開來以避險。
3、多元化經營的主要誤區及實施過程中應注意的問題
多元化經營的目的主要有兩個：一是獲利，二是避險。就獲利來說，企業如只追求眼前利益，被眼前利益所迷惑而進行非審慎的多元化，企業將喪失長遠發展的機會或為長遠發展留下禍根，如許多企業在房地產業被套牢。就避險來說，並非實施多元化就可以避險，貿然涉足的新領域往往並不成功，形成一業虧損幾業背的局面，反而增大了企業風險。因此在目前情況下實施多元化戰略應考慮以下問題：
（1）應選擇相關多元化如市場相關、技術相關等，既可以降低風險，又可以獲協同效應，提高效益；
（2）產業轉移時應量避免陷入過度競爭，應盡量迴避那些競爭異常激烈的市場，迴避生產能力已嚴重過剩的產業，應著眼於高附加值，高技術含量的產業；
（3）多元化經營定位不能迴避企業核心競爭能力的培養，經營領域應有所偏重；
（4）應實行有限的多元化，避免有限的資金過於分散，避免控制不力。
二、投資經營方式選擇影響因素分析
（一）投資經營目標確定
企業的投資經營活動將對企業未來生存發展產生極其重大的影響，因此投資活動必須慎重進行。首先要明確的就是投資經營的目標。企業的投資目標應從企業長期發展戰略引申出來，符合企業的長遠發展要求，這里的長期發展戰略應是在全面分析市場未來發展趨勢基礎上尋找未來最適合自己發展的商機。企業應以提高經濟效益，提高市場競爭力為其核心目標。在具體實施過程中這一目標會演化成一些具體的形式如成長性目標、市場佔有率目標、協同效應目標等。在實施過程中，企業理性的投資經營目標應不脫離自身的能力、實力，並能與內外環境相適應，這樣可以用它來指導選擇投資方向，進行投資定位，確定合理的人、財、物的流向。這里切忌單純追求短期效益而誤入歧途，只有當短期效益能與企業的長遠發展規劃相協調時才是可和的。
（二）投資經營動力來源分析
企業投資是企業非常重要的經濟行為，不能盲目進行，須在企業生產對外投資的需要時進行。企業投資需要一般來自於以下方面：資本壓力、成本壓力、產業轉移壓力、產業結構、產品結構有待升級壓力、市場壓力等。具體表現為：
（1）我們國家正推行的企業改革措施使一些企業在改制過程中除內部積累的資金外，通過發行股票取得了大量的資本公積，資金大量閑置；
（2）目前我國的企業與國外同類企業相比，規模很小，達不到取得規模經濟的水平，產品成本、流轉成本居高不下，產品市場競爭力遠遠得不到提高；
（3）如企業處於一個競爭異常激烈的行業中，企業每獲得一點市場份額的增加都必須付出非常大的代價，在這個行業中謀求進一步發展的難度很大；
（4）企業處於日趨沒落的夕陽產業，企業產品被市場淘汰是不可避免的，非企業力量所能扭轉，企業轉移經營方向不失為一個明智選擇；
（5）高技術、高附加值產業、產品資金不足，其他產業投資、生產能力嚴重過剩；
❸ 建設銀行的市場定位是什麼
亞洲最佳零售銀行
❹ 銀行業的市場約束需要的條件
《中國銀行業市場約束機制的完善：監管者的責任》希望通過討論官方監管和市場約束的相關理論，分析發達國家及發展中國家實踐，以及中國的銀行業及銀行業監管的發展現狀，從理論和實踐上考察市場約束怎樣得到監管者能動的支持與配合。特別是探討、評估監管者推進我國銀行業完善改進市場約束問題，能夠彌補國內這一領域研究的不足，並進一步為系統性的政策設計提供參考的理論和實踐依據。信息披露質量低下，缺乏合格的銀行信息供求主體，配套的基礎制度體系不完善，阻礙和影響了市場約束的有效性和銀行業監管的良性發展。《中國銀行業市場約束機制的完善：監管者的責任》從研究商業銀行市場約束的基本問題入手，進行市場約束的國際比較，對我國的市場約束狀況進行了分析和判斷，探求對我國的借鑒意義；並從市場增進理論和監管邊界理論出發，提出官方監管者在完善市場約束機制方面責無旁貸的理論依據，從監管者的視角和職能提出完善我國銀行業市場約束機制的方略。政策建議集中於監管者在信息披露（傾向於強制信息披露）、培養合格市場主體（或者引導市場主體採取合格行為）以及完善外部配套的基礎環境方面，這是《中國銀行業市場約束機制的完善：監管者的責任》所要重點解決的現實問題。《中國銀行業市場約束機制的完善：監管者的責任》試圖通過與中國正在進行和將要進行的利率市場化改革、國有商業銀行改革及存款保險制度改革等若干金融體系及銀行業改革相結合分析，將第三支柱置於中國金融的大背景當中，研究它們之間的關系，以期實現銀行業發展及監管整體上的良性互動。 圍繞如何建立完善市場約束機制這一命題，《中國銀行業市場約束機制的完善：監管者的責任》遵循的一個理論分析框架是：合格的信息披露機制，以確保信息供給標准必須到達足以支撐使用者有效的約束行為，如准確、充分、及時等；合格的市場參與者，即包括信息提供方——商業銀行，信息接收方——存款入、股東、債券持有人、雇員、作為交易對手的其他銀行機構等；外部的配套制度與基礎設施——存款保險制度、次級債券市場、市場退出機制、市場化的利率等；公共監管提供機構及約束機制完善的推動主體——官方監管者。商業銀行市場約束的狀況是由前三個方面因素共同作用的結果，而這三個方面的合格與否及市場約束機制能否完善提高，在很大程度上取決於官方監管者的作為，在現階段的中國，監管者的作用更加重要。導論之外，文章分為四部分，共八章。第一部分為市場約束和官方監管的基本理論問題，由第一章完成。第二部分為市場約束的現實研究問題，主要體現在第二章和第三章，包含國際狀況的比較借鑒、完善我國市場約束的歷史進程回顧、我國市場約束狀況的判斷。第三部分討論了監管者完善市場約束機制的理論框架、因素分析和政策建議，由第四章到第七章完成。第八章是《中國銀行業市場約束機制的完善：監管者的責任》的小結。 導論，主要介紹了選題的緣由，研究的背景，文獻概覽，研究的方法和主要觀點等。 第一章，討論市場約束和官方監管的理論基礎、歷史演進和兩者的互動。通過對市場約束與官方監管兩者理論基礎的討論和發展歷程的回顧，特別是針對質疑官方監管的理論，一個必然的結論是，市場約束與官方監管的互補作用是顯然的，將市場約束與官方監管兩者相結合，讓「看不見的手」和「看得見的手」互促共進，無疑是更有效、更可靠的監管方式。 第二章展開了國際比較。國際比較和借鑒包括紐西蘭銀行業的市場約束、阿根廷銀行業的市場約束、美國銀行業的市場約束和印度銀行業的市場約束，主要分析了信息披露制度和相應的配套市場約束的條件，後者如成熟的市場主體培育、外部審計評級、次級債券市場、存款保險制度。比較和借鑒讓我們看到了相關外部環境和配套措施的完善是市場約束作用有效發揮的必要條件，並且監管者能夠在機制的完善中有所作為，同時還提醒我們，市場約束的完善不存在現成或統一的模式，應當根據本國的國情而行事。 第三章是對我國商業銀行的市場約束狀況進行分析和判斷。分析判斷約束狀況之前，制度歷程的回顧以不同的事件為標志，將我國監管者對市場約束的認識和促進劃為了四個階段，展現了監管者逐步重視市場監管手段的過程。市場約束發揮作用至少有兩個條件：一是市場主體要具有充分的信息，否則市場參與者無法判斷金融機構的良莠；二是市場參與者是合格的約束者，即具有必要的金融知』識和較強的風險意識，能對信息作出理性的反應和適當的決策。從信息供給角度、信息供給和使用者狀況的分析，對我國銀行業市場約束條件的狀況作出一個初步的不樂觀的判斷。沿著這一討論，對於我國銀行業從表現結果來看是否存在市場約束，如果有，表現形式和強度怎樣，通過近年來的三個典型案例與有關數據的實證等分析得出了結論。面對這種弱效的，並時常以扭曲形式出現的約束狀況，我們對約束機制完善的必要性和緊迫性展開分析。關於市場約束缺乏導致的危害性，以日本的案例作為進一步的佐證。 第四章提出完善我國市場約束機制監管者定位的理論依據和框架。該章繼續對官方監管和市場約束鮮明的特點和復雜而密切的關系進行進一步的討論和辨析，例如，在互補之外，市場約束對防止監管者濫權或不作為又有著監督作用。同時，藉助成本一收益分析法對官方監管的邊界問題進行了討論，利用市場增進理論（Market—EnhancingView）解釋了轉型經濟社會的政府功能應當更多定位在促進或補充市場力量上的要求。我國的官方監管者在完善市場約束機制方面存在著作為不足的問題，為了使自身的行政行為趨近於最優監管邊界，實現監管效率的提高，官方監管應當在協助市場去完善約束機制過程中承擔起應有的責任。完善市場約束機制所遵循的分析框架包括四個因素：有效的信息披露機制，合格的市場參與者，配套的制度與基礎設施，以及官方監管者（各因素相關的理論問題在後面三章將作相應的展開）。 第五章著重對我國建立以強制披露為主導的信息供給方式進行論證。銀行選擇披露政策可能會來自若干原因，資本市場交易假說、證券補償假說、企業控制權競爭假說等分別從不同角度闡釋了可能的自願披露動機，但其相同的出發點都基於成本收益權衡，只有在銀行（高管人員）認為披露的收益在付出成本之上時，才會有自願的信息披露。而這些自願披露假說的成立必須依賴於其特定的內部或外部條件，結合中國的現狀分析，因為相應條件的缺失而得出了不同的結論，即自願披露的失效。在確定強制披露為主導的制度安排後，披露的邊界和尺度該如何把握又是本章的另一個任務。 從對市場約束機制的運行機理的分析中我們還看到，信息披露的機制是否切實可行，市場約束能否充分有效地發揮其對銀行業的監管作用，除了建立強制披露主導的制度之外，還與銀行業所處的外部社會環境、金融環境、相關配套措施是否完善等密切相關。 第六章著重從監管者在外部環境的優化、次級債券、市場退出等配套方面的責任進行了理論探討，提出了相應政策建議。 第七章以較宏觀的視角將第三支柱的完善置於中國金融的大背景當中，結合我國金融業正在進行和將要進行的利率市場化改革、商業銀行改革、存款保險制度建立及監管協調機制完善等若干金融體系改革進行討論。監管者利用改革的契機將完善市場約束機制的考慮提前置入改革設計當中，無疑是高效用和低成本的最優選擇。結合近年來改革的進程和背景以及今後的改革預期，本章提出了相應的政策建議，進一步充實了監管者在完善市場約束機制方面的政策框架。 作為結語，第八章從建立監管當局主導的強制性的銀行業信息披露機制、培育和塑造合格的市場主體以及構建市場約束作用充分發揮的相關基礎環境三個方面，對監管者建立完善市場約束機制的責任和措施進行了歸納和總結。 《中國銀行業市場約束機制的完善：監管者的責任》力求與國內同類領域的研究相比，在研究視角、分析方法和研究結論上具有一些可能的創新性之處，並主要體現以下幾方面： 1.從理論基礎、歷史演進以及自身特點角度對銀行業市場約束和官方監管的理論與實踐關系進行了研究。作為宏觀基礎理論，管制經濟學的研究從不同方面解釋了實施官方監管的理由，而市場約束機制涉及更多的是處於金融業中觀和微觀層面的秩序問題。兩者關系的辨析為「看不見的手」與「看得見的手」如何相互促進和共同作用，確保銀行業的穩健運行和市場主體利益的保障提供了參考，從理論基礎、歷史演進以及自身特點角度深化了官方監管和市場約束的理論與實踐關系。 2.從原因和表象兩個角度對我國銀行業市場約束的形成條件和現狀進行了較全面的評估。首先從信息披露、市場主體和基礎環境三方面進行原因剖析，即信息披露的准確性、及時性和充分性不足；市場主體中，約束主體缺乏監督約束動機和認知力，銀行機構的市場反應不靈敏；外部配套的宏觀和中觀金融基礎設施滯後。隨後又以數據實證和典型案例從表象作出進一步說明和證實，得出的結論是：中國銀行業存在弱效的市場約束機制，並且因為形成條件的不足時常會以扭曲的形式表現。 3.應用監管邊界理論和市場增進理論對官方監管者為什麼要完善市場約束機制進行了理論依據方面的研究。通過對監管邊界理論和市場增進理論的分析得出共同的結論：我國的官方監管者在完善市場約束機制方面存在著作為不足的問題，導致監管的成本一收益不理想，為了實現監管效率的提高，使自身的行政行為趨於最優監管邊界，官方監管應當解決好作為不夠的問題，在協助市場去完善自身約束機制的過程中承擔起應有的責任。 4.對官方監管如何促進市場約束機制的完善進行了針對性研究，提出了適合於我國銀行業的政策框架建議。國內現有研究大多隻關注了銀行自身的信息披露責任，對監管者的相關責任涉及不多，或未見成體系的闡述。《中國銀行業市場約束機制的完善：監管者的責任》分析並提出市場約束中監管者建立強制信息披露的責任，並進一步將第三支柱置於中國金融的大背景當中，結合市場約束與正在和將要進行的若干金融體系及銀行業改革（包括利率市場化改革、銀行業退出機制建設、商業銀行公司治理改革及存款保險制度建立等）進行分析，通過研究它們之間的關系，以期實現銀行業發展整體上的良性互動。
❺ 請教現在國內主要銀行的市場定位都是什麼
四大國有銀行其實在整體業務結構上並沒有什麼不同，市場定位也基本雷同專，如果實在要區分屬的話，可以從一些個別業務上看出各自的特色；比如：
建行 ：在房產按揭業務，尤其是住房公積金貸款這塊比較突出；龍卡的發行量也比較大；
中國銀行：主要是外匯業務、國際結算業務比較有優勢；
農業銀行：在縣鄉鎮這幾級的網點比較多；
中國工商銀行：網上銀行業務相對突出；網點多；
其他的股份制商業銀行相對定位比較清晰，比如招商銀行以電子銀行、網上銀行以及一卡通等科技含量較高的產品著稱；民生銀行非凡理財也有一定特點；中信銀行的國際結算業務在股份制銀行中是最突出的；……其他基本上也沒太多區別。畢竟現在國內銀行在整體的核心競爭力上跟先進銀行水平還有一定的距離。
❻ 中國銀行的市場定位和市場理念是什麼
以下僅供參考：
發展目標：建設國際一流銀行
經營理念：中國銀行 全球服務，全球服務 創造價值