㈠ 為什麼超市裡禁止拍照!!~~
因為他們的商品價格需要保密,不能被其他的超市知道,否則其他的超市就會根據他們的價格來進行調整,進而打擊他們的銷售數量。
其實,那也就是個標語而已,真正沒有太大的作用。
㈡ 法律有規定在超市拍照片違法嗎
如其未向消費者作出告知,則消費者行為不構成對超市的侵權。作為超市,其陳列、擺設、價格等均系公示內容,不存在所謂商業秘密而言;其次,作為非自然人主體,超市不具備隱私權內容。由此,消費者在開放場所中予以攝像,並未構成對其民事權利的侵害。
如其作出告知,而消費者在進入超市後依然進行拍照攝像,則消費者實際是對超市與其之間的約定義務違反。由此,超市可以採取自助行為,要求消費者停止攝像、拍照。
但不論如何,超市均無權要求消費者交出照片或刪掉照片。民事權利平等保護,未有法律明確規定之,任何主體不得對合法權利實施侵害。如超市確定消費者行為侵害了其權益,則可以通過正當救濟手段予以**。
超市人員繼續採取暴力手段獲取膠卷、相機的,構成對消費者人身、財產權的侵害,受害人可以對其主張權利,予以索賠。
㈢ 超市為什麼不讓拍照有什麼內涵嗎
一般超市不允許拍照的,第一是防止競爭企業相互模仿和學習,第二防止顧客取證投訴。
㈣ 超市內可以拍照么法律有沒有這方面的規定(好像大部分超市都不允許拍照,這項規定合法么)
如果涉及商業秘密就不可以,因為商家的商業行為也是秘密,一般是不容許拍照的,除非是特許。這個沒有具體的法律規定,但是在我國有本單位本部門自定的一些制度作為工作執行或者是參考,所以,你去了超市就得遵守人家的規定了。
㈤ 超市不允許拍照是否侵權以及下列行為是否違法
超市要允許拍照
㈥ 超市裡禁止拍照有法律依據嗎
超市裡禁止拍照沒有法律依據。
商場或超市屬於公共場所,商家出售的商品並不涉及商業機密。消費者對商品進行拍攝並不存在泄漏商業機密或侵犯隱私權的行為,商家對消費者「禁止拍照」的要求並無法律依據。但是,假如以盈利目的或是拍照後實施損害商家利益的行為,就涉嫌違法了。
拍攝者中如有對商家的店鋪擺設、布局、設計理念等知識產權做拍攝記錄的,可能存在侵犯被拍商家知識產權之嫌,但沒有法律規定商家有權力去限制或剝奪他人拍攝公開擺設商品的行為。
不過,商場或超市內明示的「本商場禁止拍照」條款,如附加「為保護商場的裝潢設計等著作權」就沒有問題,但沒有附加任何條件卻禁止消費者拍照的,則屬於「霸王條款」。
(6)市場調查去超市不讓拍照擴展閱讀
《中華人民共和國消費者權益保護法》中規定:
第十一條 消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的,享有依法獲得賠償的權利。
第十二條 消費者享有依法成立維護自身合法權益的社會組織的權利。
第十三條 消費者享有獲得有關消費和消費者權益保護方面的知識的權利。
消費者應當努力掌握所需商品或者服務的知識和使用技能,正確使用商品,提高自我保護意識。
第十四條 消費者在購買、使用商品和接受服務時,享有人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利,享有個人信息依法得到保護的權利。
第十五條 消費者享有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監督的權利。
㈦ 在超市裡面為什麼不能拍照
因為怕你拍到超市裡的活動策略,怕有人和他競爭,不能說的「秘密」。
㈧ 超市為什麼不讓拍照
因為他們的商品價格需要保密,不能被其他的超市知道,否則其他的超市就會根據他們的價格來進行調整,進而打擊他們的銷售數量。
由於市場競爭激烈,超市商場等零售商對於商品擺放,促銷活動,零售價格等視為商業機密,所以禁止拍照 .
這個涉及到商業機密,例如商品價格,商品陳列,排面設計,POP廣告創意等等。這是超市保護其自身商業利益的一個舉措,是這個行業的不成文的規定,不過在法律上是占不住腳的。
㈨ 超市為什麼不能拍照
由於市場競爭激烈,超市商場等零售商對於商品擺放,促銷活動,零售價格等視為商業機密,所以禁止拍照
㈩ 超市為什麼不讓拍照啊
大部分都不行的,因為超市怕是競爭對手或者同行把他們的產品或者價格通過拍照的方式記錄~~會對他們的生意造成影響,所以絕大部分超市是不允許拍照的~~