檸檬市場調查

『壹』 談談你對「檸檬市場」的理解

檸檬市場(The Market for Lemons)也稱次品市場，也稱阿克洛夫模型。是指信息不對稱的市場，即在市場中，產品的賣方對產品的質量擁有比買方更多的信息。在極端情況下，市場會止步萎縮和不存在，這就是信息經濟學中的逆向選擇。檸檬市場效應則是指在信息不對稱的情況下，往往好的商品遭受淘汰,而劣等品會逐漸佔領市場，從而取代好的商品，導致市場中都是劣等品。

『貳』 誰有對網路經濟中的檸檬市場有研究啊

著名經濟學家喬治·阿克爾羅夫以一篇關於"檸檬市場"的論文摘取了2001年的諾貝爾經濟學獎，並與其他兩位經濟學家一起奠定了"非對稱信息學"的基礎。 檸檬市場 -- "在信息不對稱的情況下,往往好的商品遭受淘汰,而劣等品會逐漸佔領市場,從而取代好的商品,導致市場中都是劣等品." 檸檬市場也稱次品市場，是指信息不對稱的市場，即在市場中，產品的賣方對產品的質量擁有比買方更多的信息。在極端情況下，市場會止步萎縮和不存在，這就是信息經濟學中的逆向選擇。阿克羅夫在其1970年發表的《檸檬市場:產品質量的不確定性與市場機制》中舉了一個二手車市場的案例。指出在二手車市場，顯然賣家比買家擁有更多的信息，兩者之間的信息是非對稱的。買者肯定不會相信賣者的話，即使賣家說的天花亂墜。買者惟一的辦法就是壓低價格以避免信息不對稱帶來的風險損失。買者過低的價格也使得賣者不願意提供高質量的產品，從而低質品充斥市場，高質品被逐出市場，最後導致二手車市場萎縮。此個概念對我國股市依然受用。在我國股市中，從「鄭百文」、「ST猴王」，到「銀廣夏」無一不是踩著信息不對稱的鋼絲在跳舞，一旦不知情的股民最終發現了那枚光閃閃的硬幣的另一面時，市場開始逆向選擇，鋼絲斷裂，股價大跌，股民喪失信心。所以證監會才會加大監管力度，清除股市中的「檸檬」，重塑股民信心。 要削減信息不對稱，溝通是惟一的手段。在信息社會中，誠實也是一種工具。因為信息不完整和信息不對稱，人與人之間需要溝通對話，以取得信息。而且，因為不知道別人提供的信息是真是假，只好借著「對方是否誠實」來間接地解讀對方所提供的信息。因此，「誠實」這種人性中的德性，成為了人際交往中的一種「工具」。所以，充分有效的溝通是削減信息不對稱的最重要方式。一些機構甚至因溝通的需要而產生，如大眾傳播、公關中介公司等「信息經濟產業」，都是在減輕信息不完整所造成的問題。仍以股市為例。金融市場的運行基礎就是信息，投資者相對於上市公司而言處於信息弱勢地位，如果不知道上市公司的經營狀況、盈利能力、產品的競爭力和公司管理層的變動等信息，投資者就很難確定自己購買的公司股票真正價值，也就無法進行正常的交易。因此，《證券法》和證監會要求上市公司要充分披露信息，禁止內部交易和市場操縱行為，從而盡量使信息不對稱減少到最低程度，保證證券市場的健康發展。
滿意請採納

『叄』 何為檸檬市場效應

檸檬市場也稱次品市場，是指信息不對稱的市場，即在市場中，產品的賣方對產品的質量擁有比買方更多的信息。在極端情況下，市場會止步萎縮和不存在，這就是信息經濟學中的逆向選擇。阿克羅夫在其發表的《檸檬市場:產品質量的不確定性與市場機制》中舉了一個二手車市場的案例。指出在二手車市場，顯然賣家比買家擁有更多的信息，兩者之間的信息是非對稱的。買者肯定不會相信賣者的話，即使賣家說的天花亂墜。買者惟一的辦法就是壓低價格以避免信息不對稱帶來的風險損失。買者過低的價格也使得賣者不願意提供高質量的產品，從而低質品充斥市場，高質品被逐出市場，最後導致二手車市場萎縮。

檸檬市場的存在是由於交易一方並不知道商品的真正價值，只能通過市場上的平均價格來判斷平均質量，由於難以分清商品好壞，因此也只願意付出平均價格。由於商品有好有壞，對於平均價格來說，提供好商品的自然就要吃虧，提供壞商品的便得益。於是好商品便會逐步退出市場。由於平均質量有因此下降，於是平均價格也會下降，真實價值處於平均價格以上的商品也逐漸退出市場，最後就只剩下壞商品。在這個情況下，消費者便會認為市場上的商品都是壞的，就算面對一件價格較高的好商品，都會持懷疑態度，為了避免被騙，最後還是選擇壞商品。這就是檸檬市場的表現。

『肆』 求經濟學教授喬治.阿克洛夫的論文《「檸檬」市場》中譯本

「檸檬市場」（the 「lemons 」market ）是喬治·阿克洛夫（George Akerlof 1970）引入信息經濟學研究中的著名概念。 （註：「檸檬」一詞在美國俚語中表示「 次品」或「不中用的東西」。）主要用來描述當產品的賣方對產品質量比買方有更多的信息時，低質量產品將會驅逐高質量商品，從而使市場上的產品質量持續下降的情形。盡管在西方經濟學教科書中，常用舊車市場作為「檸檬市場」的典範（註：參見〔美〕平狄克·魯賓費爾德等著《微觀經濟學》中譯本，中國人民大學出版社1997年版，第48 6頁。）， 但由於產品質量信息不對稱的情況是一種廣泛存在的現象，特別在過度競爭時尤甚。因為所謂過度競爭，是指在壟斷程度低的產業中，生產企業過多，許多企業的利潤很低或陷於虧損狀態，但生產要素和企業卻不能順利地從該產業退出，使低的或負的利潤率長期持續。這在小企業集群的發展中十分容易出現，這是因為在小企業集群中並聯的元件（註：這里的「並聯元件」指的就是小企業集群內部生產同類產品的企業，因其在產品生產鏈上處於並聯狀態，故得名。）眾多並在某一空間區域中高度集中，而且由於這些小企業處於高度的專業化分工狀態，其固定資產的專用性程度較高，一旦出現全行業衰退或企業虧損，經營者也很難使設備轉用或轉賣，所以企業主往往只將經營維持下去，或偷工減料極力降低成本，使市場上的產品質量不斷退化。此時，企業主之間正常的信任和承諾關系網路也就會在頃刻間土崩瓦解。人文環境的惡化，更加劇了偷工減料之風的蔓延，這兩者相伴而生，互相強化，惡性循環，最終導致整個小企業集群的毀滅。從台灣、義大利等工業組織發展歷史上看，這種情況在小企業集群密集的地區是屢見不鮮的。在我國當前的情況下，生產要素市場尚待健全，破產和兼並的法律和市場機制都不完善，企業退出具有很大的障礙，過度競爭就更易出現。
下面讓我們以浙江永康五金類小企業集群的保溫杯生產為例來說明過度競爭所導致的「檸檬市場」。小五金是永康市的傳統產業。號稱「五金之鄉」的永康，產權明晰的小企業集群在該市工業組織結構中佔了70％的比重，加上世代相傳的「跑四方」的工匠手藝，形成了該市五金產業躋身於國內五金產品市場的優勢，號稱「只要在全國任何一個角落吹出一股五金產品的需求之風，在永康的小企業集群中就會掀起相應的製造之浪 」。但由於缺乏相應的人文環境和調控手段，導致市場機制失靈的「檸檬市場」現象也此起彼落。近年來，衡器、煤氣灶配件、銅火鍋、電炊具、電動工具、鋁桿拖把、健身器材、保溫杯等產品都曾各領風騷一、二年，短的甚至只有四個月的生命周期。其中保溫杯的生產最為典型，直到1995年4月， 該市的不銹鋼保溫杯生產還僅限於幾家小批量生產，5到6月份生產廠家數量逐步增加，到9月份之後， 由於供銷渠道暢通，製造成本與市場銷售價之間的利差（高峰期銷售利潤幾乎佔了銷售價的50％）的推動，產品供不應求，大量五金製品的小企業紛紛轉產，突擊上馬生產保溫杯，在11—12月份的高峰期間，有1300家專事保溫杯生產及與其配套的廠家，全市保溫杯生產線擴張到2000多條， 1995年一年保溫杯單項的產值估計在15—17億元間。但好景不長，在12月份之後，產量開始急劇下降，2個月之後（即1996年2月份）月產值僅為高峰期的1／8。在永康當地被稱之為新一輪「曇花一現」的產業。不少國內的經濟學家將這種現象歸結為產品同構、技術檔次低和個體私營企業業主的「賺一票」的短期行為等等。但筆者認為這些分析都有失公允，根本的原因應該是質量信息的分布不對稱性所導致的「檸檬市場」效應。喬治·阿克洛夫認為在一般商品銷售市場上，產品質量的不確定性是不利選擇（註：所謂不利選擇是指在商品消費市場上，由於產品質量信息分布的不對稱性，使信息量少的一方處於不利的狀態。）的根本原因。當市場商品以不同質量交換時，買賣雙方都將以同樣方式按照產品質量將產品進行分類，但是，只有賣方能夠觀察到他們所銷售的每個單位產品的質量，而買主在購買前最多隻能觀察到產品質量的分布，也就是說，買方在購買產品前並不能確切了解每個單位產品的具體質量，最多隻能夠了解這類產品質量的平均分布。由於沒有其他方式使買方確定每個單位產品的具體質量，這樣，低質量產品往往將伴隨著優質產品一起銷售。從買方市場看，在這樣的市場中進行選擇是不利的。這種市場失靈的原因可以被解釋為：高質量的產品和低質量的產品之間存在著外在性。當買主對出售低質量產品進行決策時，將對買主有關平均質量的認識產生影響，因為，最可能提供出售的產品總是賣主最想放棄的產品，而在這種最想放棄的行為中，往往包含賣主最想傳遞給買主的有關產品的質量信息（包括虛假的質量信息），從而使高質量產品的賣主受到損害而逐步退出市場，從而形成「檸檬市場」上產品質量的惡性循環。
假定有兩種保溫杯——高質量杯和低質量杯。再假定賣方和買方都知道哪一種杯是高質量的，哪一種是低質量的。這樣就會像圖1和圖2所顯示的那樣有了兩個市場。在圖 1中，S[,H]是高質量杯的供給曲線， D[,H]是需求曲線。注意S[,H]高於S[,L]，這是因為高質量杯的製造成本高於低質量杯，從而必須有更高的售價，業主才願意售出。同樣，D [,H]高於D[,L]，這是因為經銷商願意為獲得高質量的保溫杯支付更多的錢。假如一開始的時候，高質量杯的市場價格是50元人民幣，低質量杯是25元人民幣，每種杯的日出售數量都是20萬只。在實際的市場交易過程中，保溫杯的生產者對杯的質量（諸如材質、真空度、使用壽命等）要比買主要知道得多得多。那麼，我們來考慮，在這種質量信息不對衡的情況下會發生什麼。（經銷商只是在買了保溫杯轉賣給用戶並用了一段時間之後，接到關於質量的投訴，才發現其質量問題的，當然也有因體制問題或經銷者及商店經理的敗德行為的因素，例如明知產品質量低劣，但為了獲取超高利與製造者一起合謀宰消費者，那當然是另當別論）起初，經銷商可能會認為，他們買的保溫杯中質量高的可能性為50％（理由是，如果經銷商和製造商都知道杯的質量和這兩種杯的日產量都為20萬只，但只有製造商能確切知道每個保溫杯的質量，而經銷商最多隻能觀察到保溫杯質量的分布）。因此，去購買時，經銷商會把所有的保溫杯都看作是「中等」質量的。在圖1和圖2中，對中等質量的保溫杯的需求用D[,M]來表示，它低於D[,H]但高於D[ ,L]。就如數字顯示， 現在將有較少的高質量杯（10萬只）和較多的低質量杯（30萬只）售出。

當經銷商們開始明白，大多數售出的保溫杯都是低質量的杯時，他們的需求轉移了。就如圖1和圖2所示，新的需求曲線可能是D[,LM]，這也就意味著，平均來說，保溫杯是中低質量的。結果，需求曲線進一步向左移動，使保溫杯的製造進一步轉向低質量。這一移動會持續下去，並造成保溫杯製造中的競相偷工減料和質量上的惡性循環，直到低質量的杯完全佔領市場。在這一點上，市場價格太低而不能使任何高質量的保溫杯進行市場出售，因此經銷商正確地假定，他們購買的任何保溫杯都是低質量的，而需求曲線就將是D[,L]。這一過程形象地說明了， 由於信息不對稱，低質量的商品把高質量的商品逐出市場。實際上，任何小企業集群對某類產品的生產都是競爭性的，一旦在某個小企業集群中出現「檸檬市場」效應，最後都將使自己蒙受偽劣商品製造者的惡名，其結果會使經銷商和消費者最終轉向生產同類產品的其他企業或集群。這就是永康的小五金企業集群屢次出現產品生產大起大落的原因，其保溫杯生產同期曲線如圖3所示。

圖3 1995年度永康保溫杯行業分月產值變化（月產值萬只）
（資料來源於浙江省永康市財稅局，1995年度稅收分析資料）
必須指出的是，這種檸檬市場效應，在小企業集群發展的初級階段幾乎是一種普遍的現象，這是由小企業集群的組織結構的特徵所決定的。類似的情況在台灣、義大利、日本的經濟發展史上都曾出現過。
如何消除小集群發展過程中的這種陷阱？筆者認為必然要從解決產品質量的信息分布不對稱這一產生「檸檬市場」的根本原因入手。
由信息經濟學可知，要解決不利選擇與敗德行為等信息問題導致市場失靈或市場運行的低效率的問題，必須有效製造和傳播「正的」市場信息（註：參見謝康《微觀信息經濟學》，中山大學出版社1995年版，第119頁。），才能使由於非對稱信息而癱瘓的市場能夠重新運轉起來。不難理解，這種「正的」市場信號是對信息不完備、非對稱狀況的有效糾正手段。具體措施可分為以下幾類：
一是質量保證書和商標策略 高質量產品的製造者往往是通過質量保證書（包退、包換、包修理以及保證質量的退一賠二制度等）和注冊商標制度來向消費者發出產品質量正市場信息的。高質量產品通過「正的市場信息」使其與偽劣產品——「檸檬」產品相區別。該策略成功的關鍵在於要麼使低質量產品無法提供類似信息，要麼使製造低質量產品的廠商製造類似信號的成本大大高於高質量產品廠商製造信號的成本。當然，名牌廠商或高質量產品生產者製造「正市場信號」增加的成本，最終還是由消費者來承擔，這里，名牌產品與非名牌產品的價格差可以看作是消費者在非名牌產品中搜尋高質量產品的成本。由於市場產品質量的持續離散，且消費者又處於信息非對稱的不利選擇地位，消費者在非名牌產品中搜尋高質量產品的成本通常都極高的。在這種環境下，消費者自然願意購買高價格的名牌商品。風行義大利等地的「地區性名牌」實際上就是一種由整個小企業集群共享的製造「正市場信號」的有效策略。
二是更新小企業集群人文環境的策略 由上述的討論可知，維系小企業集群正常運轉、降低中間產品市場交易費用和對外部市場變化做出適度反應的內在機制是集群內部人文環境，而這種人文環境的核心是業主之間以信任和承諾為主要內容的協作精神。如果缺乏這種合作精神，「同質的」小企業業主之間的惡性競爭就會迅速滋長蔓延，精細的專業化分工也將難以為繼，小企業集群整體對外的競爭力也將消亡。所以，利用「 五緣」文化和威廉姆森所提示的兩方和三方規制模式來更新小企業集群內部的文化環境，是防止我國許多小企業集群在發展過程中陷入「檸檬市場」的良策。
三是培育市場中間商和經紀人的策略 這類策略也能使非對稱信息導致的市場失靈狀況得到一定程度的扭轉。雖然中間商和經紀人本身並不能成為產品質量的信號，但他們能夠使市場信號得到強化或具體化。這些中間商和經紀人利用其專業知識鑒定或識別產品質量，通過以高價格出售高質量產品，以低價格出售低質量產品建立信譽。中間商或經紀人的商業信譽一旦建立，就能使買賣雙方由於信息非對稱產生的不利選擇狀況得到改善；高質量產品的賣主可以通過經紀人按合理價格出售其產品，且為此而支付給經紀人的傭金低於賣主在非對稱市場上直接出售該產品蒙受的效用損失；另一方面，希望購買高質量產品的買主，通過經紀人以可接受的價格買到高質量產品，且為此而支付給經紀人的傭金低於買主在非對稱市場上搜尋高質量產品的成本。無論在初級的小企業集群中最終消費品和中間產品通過「專業市場」的方式使經紀人和中間商由「游擊隊」 變為「住商」，還是在高度工業化的國家和地區由商業企業起主導作用的「OEM」（定牌生產）生產方式， 都是培育市場中間商和經紀人策略的成功典範。
四是產品和零部件質量標准化控制策略 對此項策略，美國經濟學家平狄克（Ro bert S.Pindyck）有一段精彩的描述，他認為「有時候，一項生意要做出聲譽來是不可能的。例如，大多數公路旁餐車式飯店或汽車旅館的消費者只是在旅行時去一次或幾次，因此他們就沒有機會做出聲譽來。那麼，這些飯店和旅館如何對付『檸檬』問題呢？一個辦法就是通過標准化。在你的家鄉，你可能不願意經常到麥當勞去吃。但是當你在公路上行駛並想停下來吃午餐時，麥當勞看上去就更有吸引力。原因就是麥當勞提供了一種標准化產品」。（註：參見〔美〕平狄克·魯賓費爾德等著《微觀經濟學》中譯本，中國人民大學出版社1997年版，第490頁。）對於小企業集群來說， 建立地方性的行業性協會來制訂和協調產品質量控制標准來提高集群的產品質量，從而制止過度競爭所致的粗製濫造是非常有效的。因為這些「質量標准控制」，使有關產品質量的信息明確化、具體化了，使消費者搜索高質量產品的成本大大下降。筆者就曾在浙江樂清市柳市低壓電器企業集群中建立相關的質量標准，並成立相應的測試中心來進行這方面的管理，後來的事實驗證了這種策略對防止出現「檸檬市場」和制止企業之間相互壓價粗製濫造的惡性競爭的有效性。目前柳市電器的企業集群已擁有200 多份生產許可證（佔全國 1／2）並成為全國最大的低壓電器出口基地。
除以上四項策略之外，還應建立和發育生產資料市場和資本交易市場，使企業的退出障礙減少。
【責任編輯】杜家貴 【 作 者 】仇保興
【作者簡介】作者 浙江省金華市委書記、復旦大學在職博士生

『伍』 檸檬市場的介紹

檸檬市場(The Market for Lemons)也稱次品市場，也稱阿克洛夫模型。是指信息不對稱的市場，即在市場中，產品的賣方對產品的質量擁有比買方更多的信息。在極端情況下，市場會止步萎縮和不存在，這就是信息經濟學中的逆向選擇。檸檬在美國俚語中表示「次品」或「不中用的東西」。檸檬市場效應則是指在信息不對稱的情況下，往往好的商品遭受淘汰，而劣等品會逐漸佔領市場，從而取代好的商品，導致市場中都是劣等品。檸檬市場的存在是由於交易一方並不知道商品的真正價值，只能通過市場上的平均價格來判斷平均質量，由於難以分清商品好壞，因此也只願意付出平均價格。由於商品有好有壞，對於平均價格來說，提供好商品的自然就要吃虧，提供壞商品的便得益。於是好商品便會逐步退出市場。由於平均質量又因此下降，於是平均價格也會下降，真實價值處於平均價格以上的商品也逐漸退出市場，最後就只剩下壞商品。在這個情況下，消費者便會認為市場上的商品都是壞的，就算面對一件價格較高的好商品，都會持懷疑態度，為了避免被騙，最後還是選擇壞商品。這就是檸檬市場的表現。

『陸』 「檸檬市場」研究的是

經濟學

著名經濟學家喬治·阿克爾羅夫以一篇關於「檸檬市場」的論文摘取了2001年的諾貝爾經濟學獎，所以「檸檬市場」研究的是經濟學。

『柒』 什麼叫檸檬市場

著名經濟學家喬治·阿克爾羅夫以一篇關於"檸檬市場"的論文摘取了2001年的諾貝爾經濟學獎，並與其他兩位經濟學家一起奠定了"非對稱信息學"的基礎。
檸檬市場也稱次品市場，是指信息不對稱的市場，即在市場中，產品的賣方對產品的質量擁有比買方更多的信息。在極端情況下，市場會止步萎縮和不存在，這就是信息經濟學中的逆向選擇。阿克羅夫在其1970年發表的《檸檬市場:產品質量的不確定性與市場機制》中舉了一個二手車市場的案例。指出在二手車市場，顯然賣家比買家擁有更多的信息，兩者之間的信息是非對稱的。買者肯定不會相信賣者的話，即使賣家說的天花亂墜。買者惟一的辦法就是壓低價格以避免信息不對稱帶來的風險損失。買者過低的價格也使得賣者不願意提供高質量的產品，從而低質品充斥市場，高質品被逐出市場，最後導致二手車市場萎縮。此個概念對我國股市依然受用。在我國股市中，從「鄭百文」、「ST猴王」，到「銀廣夏」無一不是踩著信息不對稱的鋼絲在跳舞，一旦不知情的股民最終發現了那枚光閃閃的硬幣的另一面時，市場開始逆向選擇，鋼絲斷裂，股價大跌，股民喪失信心。所以證監會才會加大監管力度，清除股市中的「檸檬」，重塑股民信心。

要削減信息不對稱，溝通是惟一的手段。在信息社會中，誠實也是一種工具。因為信息不完整和信息不對稱，人與人之間需要溝通對話，以取得信息。而且，因為不知道別人提供的信息是真是假，只好借著「對方是否誠實」來間接地解讀對方所提供的信息。因此，「誠實」這種人性中的德性，成為了人際交往中的一種「工具」。所以，充分有效的溝通是削減信息不對稱的最重要方式。一些機構甚至因溝通的需要而產生，如大眾傳播、公關中介公司等「信息經濟產業」，都是在減輕信息不完整所造成的問題。仍以股市為例。金融市場的運行基礎就是信息，投資者相對於上市公司而言處於信息弱勢地位，如果不知道上市公司的經營狀況、盈利能力、產品的競爭力和公司管理層的變動等信息，投資者就很難確定自己購買的公司股票真正價值，也就無法進行正常的交易。因此，《證券法》和證監會要求上市公司要充分披露信息，禁止內部交易和市場操縱行為，從而盡量使信息不對稱減少到最低程度，保證證券市場的健康發展。

『捌』 檸檬市場的簡介

檸檬在美國俚語中是「殘次品」或「不中用的東西」。參見阿克洛夫1970年發表的論文《「檸檬市場：質量的不確定性和市場機制」》。檸檬市場是在分析信息不對稱時提到的，旨在說明逆向選擇導致了市場的低效率，市場失靈。
檸檬市場是次品市場。以勞動力市場為例。在信息不對稱的情況下，僱主只願意付最低的工資，因此也就只有那些勞動效率比較低的工人願意工作了。這實際上是一種沒有效率的平衡。如果信息對稱的話，僱主知道每個人的工作能力，來提供相應的工資，那每個人都願意工作，這樣生產力才能達到最大化。
二手市場，只是檸檬市場的一個特例。比如新的產品你可以認牌子，廠商可以提供品質保證，減少了信息的不對稱。而在二手市場里，都是舊貨，光看品牌是不能保證你買到的就一定是質量好的的。在二手市場里信息十分不對稱，所以買東西的人只願意出最低的價格。而價格低的話也就只有那些質量比較差的東西會有人願意賣了。
著名經濟學家喬治·阿克爾羅夫以一篇關於「檸檬市場」的論文摘取了2001年的諾貝爾經濟學獎，並與其他兩位經濟學家一起奠定了「非對稱信息學」的基礎。
阿克羅夫在其1970年發表的《檸檬市場:產品質量的不確定性與市場機制》中舉了一個二手車市場的案例。買者惟一的辦法就是壓低價格以避免信息不對稱帶來的風險損失。

『玖』 為什麼會形成檸檬市場

"檸檬"在美國俚語中表示"次品"或"不中用的東西"."檸檬"市場是次品市場的意思.當產品的賣方對產品質量比買方有更多信息時.檸檬市場會出現,低質量產品會不斷驅逐高質量產品。
著名經濟學家喬治·阿克爾羅夫以一篇關於"檸檬市場"的論文摘取了2001年的諾貝爾經濟學獎，並與其他兩位經濟學家一起奠定了"非對稱信息學"的基礎。該論文曾經因為被認為「膚淺」，先後遭到三家權威的經濟學刊物拒絕。幾經周折，該論文才得以在哈佛大學的《經濟學季刊》上發表，結果立刻引起巨大反響。
檸檬市場(The Market for Lemons)也稱次品市場，是指信息不對稱的市場，即在市場中，產品的賣方對產品的質量擁有比買方更多的信息。在極端情況下，市場會止步萎縮和不存在，這就是信息經濟學中的逆向選擇。檸檬市場效應則是指在信息不對稱的情況下,往往好的商品遭受淘汰,而劣等品會逐漸佔領市場,從而取代好的商品,導致市場中都是劣等品.

二手車市場的案例
阿克羅夫在其1970年發表的《檸檬市場:產品質量的不確定性與市場機制》中舉了一個二手車市場的案例。指出在二手車市場，顯然賣家比買家擁有更多的信息，兩者之間的信息是非對稱的。買者肯定不會相信賣者的話，即使賣家說的天花亂墜。買者惟一的辦法就是壓低價格以避免信息不對稱帶來的風險損失。買者過低的價格也使得賣者不願意提供高質量的產品，從而低質品充斥市場，高質品被逐出市場，最後導致二手車市場萎縮。
為了清楚的說明這個現象，我們假設市場中好車與壞車並存，每100輛二手車中有50輛質量較好的、50輛質量較差，質量較好的車在市場中的價值是30萬元，質量較差的價值10萬元（盡管經過維修，換新後）。二手車市場的特性是賣方（經銷商或原車主）知道自己的車是好車或壞車，但買方在買賣交易時無法分辨。在買房無法確知車子的好壞時，聰明的賣方知道，無論自己手中的車是好車還是壞車，宣稱自己的車是為「好車」一定是最好的策略（反正買方無法分辨）。盡管市場中有一半好車、一般壞車。但如果你去問車況，賣方必有一個統一的答案——我們的車是好車。但消費者真的會以好車的價格向賣方買車嗎？不會 ！買方知道，他買的車有一半幾率是好車、有一半幾率是壞車，因此最高只願出價20萬元（20=10x1/2+30x1/2）買車。
此時不幸的事情陸續發成，市場擁有的好車的原車主開始惜售，一台30萬元的好車卻只能賣到20萬元，有一些車主寧願留下自用，亦不願忍痛割愛，因此好車逐漸退出市場。當部分好車退出市場時，情況變得更糟。舉例而言，當市場中的好、壞車比例由1：1降到1：3時，消費者此時只願花15萬元（10x3/4+30x1/4）買車，車市中成交價降低（由20萬降至15萬）迫使更多的好車車主退出買賣，到最後，車市中只剩下壞車在交易，買賣雙方有一方信息不完全，因而形成了一種市場的無效率性（好車全部退出市場）。

信息不對稱與檸檬市場
要削減信息不對稱，溝通是惟一的手段。在信息社會中，誠實也是一種工具。因為信息不完整和信息不對稱，人與人之間需要溝通對話，以取得信息。而且，因為不知道別人提供的信息是真是假，只好借著「對方是否誠實」來間接地解讀對方所提供的信息。因此，「誠實」這種人性中的德性，成為了人際交往中的一種「工具」。所以，充分有效的溝通是削減信息不對稱的最重要方式。一些機構甚至因溝通的需要而產生，如大眾傳播、公關中介公司等「信息經濟產業」，都是在減輕信息不完整所造成的問題。以股票市場為例，由於金融市場的運行基礎就是信息，投資者相對於上市公司而言處於信息弱勢地位，如果不知道上市公司的經營狀況、盈利能力、產品的競爭力和公司管理層的變動等信息，投資者就很難確定自己購買的公司股票真正價值，也就無法進行正常的交易。因此，《證券法》和證監會要求上市公司要充分披露信息，禁止內部交易和市場操縱行為，從而盡量使信息不對稱減少到最低程度，保證證券市場的健康發展。

檸檬市場理論的應用
「劣幣驅逐良幣」是檸檬市場的一個重要應用，也是經濟學中的一個著名定律。該定律是這樣一種歷史現象的歸納：在鑄幣時代，當那些低於法定重量或者成色的鑄幣——「劣幣」進入流通領域之後，人們就傾向於將那些足值貨幣——「良幣」收藏起來。最後，良幣將被驅逐，市場上流通的就只剩下劣幣了。當事人的信息不對稱是「劣幣驅逐良幣」現象存在的基礎。因為如果交易雙方對貨幣的成色或者真偽都十分了解，劣幣持有者就很難將手中的劣幣用出去，或者，即使能夠用出去也只能按照劣幣的「實際」而非「法定」價值與對方進行交易。 簡單說來，貨幣是作為一般等價物的特殊商品，當貨幣的接受方對貨幣的成色或真偽缺乏信息的時候，就會想辦法提供價值更低的交易物，而交易物的需求方（也就是支付貨幣的一方）相應地也會想辦法用更不足值的貨幣來進行支付，最終導致整個市場充斥劣幣。
檸檬市場效應同樣可以對就業歧視問題進行解釋。有些僱主拒絕在一些重要崗位上僱傭有色人種或少數民族。這並非因為他非理性，或者存在偏見，而恰恰是其遵循了「利潤最大化」原則的後果。因為在缺乏充足、可信的信息的情況下，在這些僱主看來，一個人的種族、膚色便成為其社會背景和素質能力的一個信號。當然，對一個人的素質、能力，教育體系可以給出一個更好的衡量指標。它可以通過諸如授予學位等方法給出更好的信號。正如舒爾茨1964年寫道的，「教育開發一個人的潛能，啟迪人的智慧，也只有通過接受教育，一個人的能力才可被發現和挖掘，才能夠獲得社會的認可。」當然，一個沒有接受到任何訓練的工人他完全可能有很好的潛質，但在一個公司接納其以前，這種才能一定要經過教育體系的「鑒證」。這個「鑒證」的體系一定要有權威，具有可信度。而我們知道，由於在美國，有色人種或少數民族接受良好教育的機會很少，大多是在貧民窟學校完成學業。來自貧民窟學校的鑒證的可信度比起一些正規的名牌學校來說，要低得多。這使有色人種或少數民族的就業處於一個不利的地位。因為在僱主不信任一些學校的「鑒證」時，對他而言，在重要的崗位上僱用有色人種或少數民族這類似於購車者花費較多的金錢在信息不完全的「二手車」市場上買車。正如購車者會去買一輛新車一樣，僱主會在那些他認為「可能能力較高者較多」的市場中挑選人才。也正是如此，加強對落後地區的教育投資顯得尤為必要，因為它可以提高一個群體的素質，提高其「鑒證」的可信性最終改善一個群體中成員的就業機會和生存狀況。
檸檬市場這個概念對股票市場也是受用的。在我國股市中，從「鄭百文」、「ST猴王」，到「銀廣夏」無一不是踩著信息不對稱的鋼絲在跳舞，一旦不知情的股民最終發現了那枚光閃閃的硬幣的另一面時，市場開始逆向選擇，鋼絲斷裂，股價大跌，股民喪失信心。所以證監會才會加大監管力度，要求充分披露信息，清除股市中的「檸檬」，重塑股民信心。
總之，在許多的市場領域，檸檬市場的理論是十分受用的，只要存在著信息不對稱，就會形成次品市場，從而使得次品驅逐優品，達到次品充斥整個市場。