霸王市場調查結論

① 花與生活的研究報告怎麼寫啊！！！！

花可以美化生活，提高生活品位；凈化生活，提高生活質量；改善生活，優化生活環境.陶野情操，凈化空氣。
比如臘梅,蘭花,菊花等中國傳統名花;漂亮的花能夠裝飾自己的小空間,讓主人和客人都有愉快的心情;有的花的香氣有提神醒腦的作用;乾花還可以泡花茶,對身體很好;還有的花渾身都是寶,有著極高的價值*****總之,花卉與我們的生活息息相關..........

② 霸王的其它相關

事件回放
2010年7月30日，據香港媒體報道，霸王旗下中草葯洗發露、首烏黑亮洗發露以及追風中草葯洗發水，經過香港公證所化驗後，均含有被美國列為致癌物質二惡烷。美銀美林發表研究報告，就《壹周刊》有報道指霸王洗發水含有化學物質二惡烷成分，該行指若證實報道，相信必將影響其品牌所有產品銷售，進而可能導致品牌形象受損及延遲高性能產品的推售；該行指，今日霸王必受到市場的負面回應。
霸王集團回應
霸王國際在一份聲明中稱，「本公司沒有刻意在產品中添加二惡烷作為原材料。它只是生產過程中的副產品，由所需使用之原材料或其他因素，且技術上無法避免，致含自然殘留微量。」 相關評論
有統計顯示，霸王品牌洗發水在中國內地市場佔有率約為7.6%,而在中草葯洗護發市場佔有率則約超過46%。一位業內專家表示,「中葯世家」的霸王給人的第一感覺是產品安全,然後才是養發、防脫等功效,被曝出產品致癌，很可能影響消費者對其品牌認可度。國內知名襟抱堂網路策劃機構認為這一事件對霸王霸王造成的影響不言而喻，此次媒體帶來的危機情況如不得到有效解決，很可能引發消費者對品牌的放棄，在當前消費者極為注重健康情況和各種曾經大品牌出現危害人身體的環境下，三鹿牛奶就是一個相當明顯的例子，因此，此次事件正是體現霸王集團危機公關的處理能力，接下來的發展如何，讓我們拭目以待。
同行假扮消費者投訴
據2010年7月14日香港壹周刊報導，有一陳姓消費者投訴霸王洗發水，宣稱他帶了包括霸王集團出品的洗發水在內的幾款洗發水去香港通用公證行檢驗，結果顯示「霸王洗發水含有27ppm二惡烷」，雖然壹周刊公開自行檢驗的結果是10ppm，國家食品葯品監督管理局公開的檢驗數據是6.4ppm，遠低於理想限值30ppm。但先入為主的印象，陳先生公布的「27ppm」的數據成為公眾及媒體詬病霸王的主要「證據」，即便27ppm的檢驗結果從未在任何媒體公開公示。
東周刊的報道中顯示，這名所謂的陳姓消費者實際上是香港生樂華國際有限公司的老闆，旗下的「梨奧美」品牌大肆搶攻中葯洗發水市場，到底市場佔有率如何，文中尚未提及，只是提到這位陳先生的舉動頗讓人不解，當記者提到「霸王洗發水」，臉色大變，慌不迭逃走。對於老闆的情況，該公司的員工也是閃爍其詞，語焉不詳。
俗話稱，商場如戰場，商場上的競爭之慘烈不亞於戰場，尤其是對於成長速度比較快，在市場競爭中取得優勢的企業來說，容易受到同行的關注，還有可能遭到無中生有的誹謗和攻擊。霸王是近幾年來發展風頭正勁的本土品牌，在進入香港市場之後也有不俗的表現，想必是勢頭過旺，引起了同行的側目。
圍堵報社事件
7月30日，《每日經濟新聞》報社發表聲明稱，當天下午4時許，四名自稱霸王集團員工的青年男子未經許可，擅自闖入《每日經濟新聞》報社上海辦公區。當報社記者與來訪人溝通時，遭遇來訪男子辱罵、推搡。該報社遂向上海警方報案。記者了解到，在配合公安機關做好筆錄後，雙方相關人員11人當天都已離開公安機關。
有報道稱，霸王集團首席副執行官沈小笛表示，公安機關還沒有下具體的結論，無法道歉。昨天，楊政書對記者證實了上述說法，並表示：「這是霸王公司員工的個人行為，但他確實是公司的人，沈總在事發當天即前往上海了解情況，並代表公司向相關報社表示慰問。」
但《每日經濟新聞》副總編輯馮明7月31日11時28分發表微博稱：「今日，自稱霸王國際首席副執行官的沈某打電話給我，要求面談，但言語之中毫無道歉誠意，被我拒絕，本報法律顧問正在採取進一步維權措施。」
7月30日22時57分，霸王發布官方微博稱，公司市場部人員洪先生因《每日經濟新聞》對霸王公司嚴重不實的不斷報道，連同友人前去該報社了解情況。此前，《每日經濟新聞》發表文章稱，霸王防脫洗發水被指借用麗濤過期批號；質疑霸王集團創始人陳啟源是否真為「中葯世家」。
道歉
針對霸王員工沖擊每日經濟新聞報社事件，霸王集團首席執行官萬玉華昨日專程赴每日經濟新聞報社就此事進行道歉。萬玉華明確表示，霸王集團員工沖擊報社是不正確的行為，並承認肇事者均為霸王集團員工，同時集團將吸取該事件的教訓，教育員工正確對待媒體的監督。她表示將對肇事員工作出嚴肅處理。 5日中午，在向每日經濟新聞報社負責人當面道歉之後，萬玉華表示，她還將代表霸王集團向每日經濟新聞報社作出公開的書面道歉，「會在稍後以公司名義發布一個致歉聲明」。
霸王防脫洗發液被指含有致癌物質二惡烷後，引發軒然大波。《每日經濟新聞》在調查采訪中發現，霸王產品在批件上有一些公眾無法理解的問題，並且「中葯世家」也存在嚴重的誇大宣傳成分。相關報道刊發後，引發業界震動。
7月30日下午，霸王集團員工洪某帶領3名男子前往每日經濟新聞報社上海辦公區，採用威脅、謾罵、推搡等手段，沖擊、滋擾報社辦公區。沖擊報社事件發生後，霸王集團一度聲稱參與沖擊事件的洪某系公司員工，而其餘3名男子只是洪某的友人，而且沖擊事件系員工的個人行為，從而拒絕向每日經濟新聞報社道歉。
五日上午，霸王集團總裁萬玉華來到每日經濟新聞報社，向每日經濟新聞報社致歉，並證實相關肇事人員均為霸王集團員工。
在結束致歉之後，萬玉華告訴成都商報記者，霸王公司員工沖擊報社的行為肯定是不對的，公司會對他們進行嚴肅處理，並在公司員工中開展正確對待新聞媒體的教育。
五日，萬玉華稱，相關二惡烷物質的含量是符合國家相關規定的；而對誇大宣傳問題和批件等問題，她並沒有就此進行回應。
五日下午，就霸王集團首席執行官萬玉華的當面道歉，每日經濟新聞報社相關負責人表示，「我們還是表示歡迎的」；並希望霸王集團盡快作出書面致歉聲明及對公司員工的處理意見。
香港檢測機構結果
2010年8月5日， 香港化妝品技術資源中心5日舉行記者會宣布,日前對市場上33款護理產品二惡烷含量檢測顯示,沐浴露產品二惡烷最高測試值為12．1ppm,洗發液最高為11．2ppm,均未超過相關產品二惡烷最高含量國際標准。 香港化妝品技術資源中心商務拓展主任梁國斌表示,希望通過檢測客觀研究二惡烷在個人護理產品中的存在情況,讓公眾更清楚了解二惡烷的特性及對健康的影響。本次共檢測23款洗發液和10款沐浴露產品,洗發液品牌包括潘婷、海飛絲、強生、力士、飄柔、沙宣、霸王、歐萊雅等，沐浴露品牌則有強生、多芬、碧柔、威露士、玉蘭油等。
檢測結果顯示，所有產品都含二惡烷，23款洗發液產品中,15款二惡烷含量在2－5ppm之間,5款在5－10ppm之間,3款為10－15ppm,最高含量為11．2ppm,平均含量為5．37ppm;10款沐浴露產品中,9款二惡烷含量為2－5ppm,1款為10－15ppm,最高含量12．1ppm,平均含量2．6ppm。
國家食品葯品監督管理局曾於2009年3月21日在官方網站上發布對衛浴產品中二惡烷安全風險評估的結果,評估結果與美國、澳大利亞等權威機構的結論一致:即日常消費品中（食品和葯品除外）,二惡烷的理想限值是30ppm,含量不超過100ppm時,在毒理學上是可以接受的。
梁國斌表示,香港化妝品技術資源中心選擇測試產品的標准為消費者經常使用、品牌知名度較高以及消費者易於采購。選定產品後,該中心以隨機的方法,從香港市場上采購樣品,每款樣品一支,由香港中華廠商聯合會檢定中心進行檢測。 成龍 國際功夫巨星
王菲 華語歌壇天後
金喜善 韓國著名影星

③ 給60個霸王條款的案例～謝謝`高分回報

這個網站的霸王條款專題比較好，里邊案例很多，你自己看看吧。都是很有代表性的。南方網：
http://www.southcn.com/law/fzzt/bwtk/

④ 霸王洗發水的市場滲透率和品牌忠誠度是多少求解答！！急！！！謝謝

我不奢望把分給我，當然能給最好。
我只想說，霸王門。霸王就是當年的廣州麗濤洗發水，後來快倒閉了，弄了個中葯世家的廣告，就是霸王，售價還老高，可是過了一陣子，人們發現，沒那麼深，該掉頭發的還是掉，該禿頂的還是禿。後來賣不動了，怎麼辦，請天後王菲代言一下吧，於是又換了一個名字，叫追風。

⑤ 霸王又出事了，請大家談點看法。

我完全同意您的看法
完全
這事鬧的我也很鬧心
我的想法跟閣下完全相同
另外，這是港媒乾的事，我們的媒體也就是個推波助瀾的
這次新聞跟三鹿那回事完全不一樣了，完全完全不一樣了
是在冤枉霸王，同時也冤枉了成龍，
這事他們必須得澄清，必須得！！
我覺得必須給媒體們寫信發郵件……
這是我在知道上回應別人的提問的答案：

http://..com/question/167085410.html?si=1
http://..com/question/167057997.html
「首先，哥們，不是二惡英，是二惡烷，二者很大不同

第二，哥們，這不是陷害，霸王產品有二惡烷是事實，但這一事件這是香港的某些無知媒體的因無知所導致的恐慌
原因是：（參見網路）
1.二惡烷在化妝品中的來源
沐浴露和香波中主要的表面活性劑中的副產物
表面活性劑製造過程中烷氧基化時帶入的副產物
絕大多數洗去類化妝品都含有1，4 －二惡烷————這是亮點
也就是說，絕大多數的洗發液啊沐浴液啊什麼的，都有二惡烷！！但是有二惡烷絕對不等於有毒！！！這之中有個「度」的問題

2.二惡烷的國際標准
美國FDA 對化妝品中1，4 －二惡烷含量的調查
90年代： 14 ～ 79 ppm
2000年以後： < 20 ppm
含如此低含量1，4 －二惡烷的化妝品是安全的，衛浴產品里含有微量的二惡烷不等於有害

而霸王產品的二惡烷含量據測是10ppm左右，完全在各種標準的合理范圍內

3.食物中的二惡烷
海魚，烤雞，肉製品，西紅柿，番茄醬，胡椒，咖啡，等1，4 －二惡烷都在10~100ppm
也就是說，肯德基的烤雞、雙匯的肉製品、各種名牌番茄醬、各種咖啡和日常調味品胡椒，都含二惡烷！這有什麼呢？？有二惡烷≠有毒，因為量少！！
而霸王產品根本就不是吃的東西，含量卻在吃的東西們之下，你說香港媒體們抽的是什麼風？？無知—導致—驚詫！

阿彌陀佛，希望港媒們能盡早澄清這一事件，不然給我們中葯世家帶來損害了我可饒不了他們——還媒體工作者呢，他們在維基網路上查查二惡烷也知道這含量有標准啊——估計是看著二惡烷是致癌物就興奮了，開心了，又可以有重要新聞了……

我站在真理和科學一邊，力挺霸王！我的中葯！！
我也不是霸王的推銷者，我只是看到新聞後查了下網路里關於二惡烷的解釋，就知道怎麼回事了

我沒有內幕！！
我可以肯定的告訴你，霸王產品絕對含二惡烷
二惡烷就是致癌物質
您可以看一下網路里的「二惡烷」的詞條

我還可以肯定的告訴你，不僅霸王，絕大多數的洗浴用品，也就是「洗去類化妝品」，都含有都含有1，4 －二惡烷——驚詫了吧！！

我還可以肯定的告訴你，不僅洗浴用品海魚，烤雞，肉製品，西紅柿，番茄醬，胡椒，咖啡，等也含1，4 －二惡烷——更驚詫了吧！！

最後我只想說，你聽說過炸焦的東西里含致癌物質吧——這是常識，問題是：你吃一塊焦的羊肉串就會得癌症嗎？？
不可能！

這其中有一個重要問題：度——也就是含量

國際標准我不知道，美國標準是洗浴類產品二惡烷含量在20ppm以下就是合格的！中國內地沒有標准，香港標准，貌似更高。霸王呢，據檢測二惡烷含量是在10ppm左右
你說有問題嗎？？
另外：為什麼號稱天然中葯成分的霸王會含「致癌物質」
因為中葯那東西你不萃取怎麼提取精華？萃取就要用到各種萃取液，而在這一過程中，不可避免的會產生二惡烷這種衍生「產品」，但含量絕對不會對健康構成威脅！！而國際上一般是明令禁止把二惡烷作為原料添加的。霸王顯然沒這么干，不然含量不會僅有10ppm
總之，霸王含致癌物質是沒問題，但是幾乎所有洗浴用品都含致癌物質，但含量都是低到沒有影響的標準的，所以，霸王沒問題——
至於為什麼會產生這么大影響
我覺得原因有：1二惡烷名字惡心，跟著名的「二惡英」很像
2.二惡烷是致癌物質——沒有問題，只要夠多，二氧化碳還是致死物質呢
3.部分港媒無知，外加看見重大新聞就驚詫，他們竟然集體無視含量這一重要標准，只是說「有」「含有」——他們以為只要是「致癌物質」含有就是問題產品，他們卻根本不去想這東西怎麼產生的，要多少才會有問題

總之，量變才能引起質變，洗浴類用品只含有微量（＜20ppm）二惡烷就是安全合格的，基本不存在不含二惡烷的洗浴類產品，因為這是製作工藝限制的。微量二惡烷不會導致癌症——不信我們等著吧，霸王產品出來這么多時間了，你聽說過有人因用此得癌症的嗎？？

最後聲明：我從來沒用過霸王，我也絕不是霸王的推銷員，我是看到新聞後查了下資料然後發現新聞是在誇大事實所以很激憤便來知道想幫助澄清事實！！ls幾個的言論，我微微表示鄙視，信口雌黃罷了。
頂cxx2239……」