㈠ 煙草公司的突圍案例分析
「突圍」案例沒有聽過，建議到專業法律網站找資料，推薦法律家網。
㈡ 人們現在都很注意健康問題,政府也在禁煙,煙草廠商怎麼辦（市場營銷案例分析）
煙草廠商第一可以強化香煙有害的引導；
第二可以適當降低香煙尼古丁的含量；
第三可以推出更多型號、更多香型的煙草產品；
第四可以推出鼓勵人們戒煙的香煙產品；
總之可以把危機變為更好的機會。
㈢ 中國刑法煙草非法經營罪50萬左右怎麼判刑案例分析
非法經營煙草金額達到50萬元，涉嫌非法經營罪，屬於情節特別嚴重的情形，法定刑為：五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。具體量刑要結合實際案情，看有無從輕、減輕處罰情節。
法律規定：《中華人民共和國刑法》
第二百二十五條【非法經營罪】違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產：
(一)未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；
(二)買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件的；
(三)未經國家有關主管部門批准非法經營證券、期貨、保險業務的，或者非法從事資金支付結算業務的；
(四)其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理非法生產、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條 非法經營煙草專賣品，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的「情節嚴重」：
（一）非法經營數額在五萬元以上的，或者違法所得數額在二萬元以上的；
（二）非法經營卷煙二十萬支以上的；
（三）曾因非法經營煙草專賣品三年內受過二次以上行政處罰，又非法經營煙草專賣品且數額在三萬元以上的。
具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的「情節特別嚴重」：
（一）非法經營數額在二十五萬元以上，或者違法所得數額在十萬元以上的；
（二）非法經營卷煙一百萬支以上的。
㈣ 市場營銷 案例分析
市場環境分析：
一、國際環境
1、今年東南亞各國的煙葉因蟲害產量減少，而印度等發展中國家的香煙市場需求量有明顯增長的勢頭，這說明煙草外銷的市場環境良好；
2、西歐各國提高香煙進口稅稅率、日美等經營商聲稱對白沙公司的低價競銷策略進行抵制，主要體現在兩個方面：一是出於對特種產業的限制提高關稅是國際市場的一個普遍保護原則；二是日美競價限制實際上是以打破白沙公司的競爭優勢為目的。
3、許多國家已明令禁止在公共場所吸煙，這是出於對公眾健康的保護目的。
二、國內環境方面：
1、家規定所有的卷煙包裝盒上均須印上警告文字：吸煙有害健康，這是行業規則，每家企業均存在同樣問題，這不影響白公司的煙草銷售量；
2、今年本國吸煙人數的下降主要是因為煙民的健康意識的增強，即因為要健康而不得不放棄吸煙；
三、自身優勢
1、白沙公司的卷煙生產能力與質量在同行企業中堪稱一流，說明白沙公示在業內具有較強的競爭優勢。
2、白沙公司科研人員已研製出一種可替代的「無害」型新香煙，這是煙草行業的一次革命，也是市場的一大亮點，同時可以打破許多國家因吸煙危害健康所作出的限制和突破煙民對於吸煙危害健康的恐懼心理。
四、不足之處
白沙公司的香煙包裝質量不穩定，已遭到部分顧客的投訴。這屬於包裝質量問題，這是產品質量信譽的保證，需要及時地進行加強和處理。以便及時地挽回白沙公司的損失。
綜上可見：
1、白沙公司在國外特別是在東南亞地區的市場競爭優勢明顯，而日美經營商國家對白沙公司的低價競銷策略的限制，以白沙公司的生產能力來說不是主要問題，同時白沙公司可以根據目前的優勢進軍高端市場。
2、白沙公司的「無害」煙將在國際、國內市場迅速地走俏。
3、鑒於白沙公司香煙存在質量問題，必須盡快解決。可通過更新包裝的方式盡快地解決質量問題同時更新品牌。
㈤ 宇宙牌香煙營銷策略案例分析
該公司市場部要考慮的環境因素有以下幾個方面：
1.公共場所開始禁版止吸煙，那麼在日常權生活中，在公共場所吸煙的頻率被限制，這個政策對煙草公司的產品銷售自然會有一定的影響。
2.由於經濟發展的原因，發達地區的吸煙人數減少，而經濟相對落後地區的吸煙人數增加。使得煙草公司的目標市場出現了變化，從而戰略重點要開始從發達地區轉向落後地區。
3.經濟價格對銷售量的影響。
策略的依據：
1.由於加了濾嘴，其實產品的成本不會提高多少，但是給消費者的感覺是變長了，對於經濟發達地區的人來說，2元錢換取一個心理上的煙變長。從營銷心理來說是可以接受的。
2.抵擋香煙價格不變的道理是，由於從5元到4元的降價幅度是20%，而上升的銷量幅度才18%，因此降價會變得不合算的。
3.無害煙葉的製造，這樣可以減少有害物的內外傷害，可以提高人們對煙的認識，是針對政策的營銷手法。
4.針對不同的目標市場的不同經濟水平，設計不同的產品以滿足不同的需求。
㈥ 煙草並購案例分析
網路上有類似的案例可以參考，但不一定是煙草的。
㈦ 案例分析題:有些國家的政府頒布法令規定所有的煙草廣告和包裝得印刷吸煙有害健康。問:煙草企業如何應對
不是有些國家，世界上基本所用的國家的法律都是這樣規定的，必須在煙草盒的標記上「吸煙有害健康」，或者在煙盒的圖案上印上關於吸煙給人們造成的危害的，有些好惡心，我看到過泰國的煙盒，上邊什麼肺，牙齒等等惡心的畫面……這是國際規定，為了減少煙草對人們的傷害。對於煙草企業來說，當然賺錢是需要的，應對的話也沒什麼更多的方法吧，也就是更多的佔領經銷商，反正我國的電視廣告是不能出現明顯的煙草廣告，就算出現也是僅僅是出現煙草集團的廣告，不會直接宣傳煙，不過明眼人一看就明白。總之，這是國際上通用的法律規定，國家有有明文的法律條款來控制，所以企業再怎麼樣，也不能超過法律對於煙草控制的范疇。
㈧ 請幫解決這題煙草專賣法案例分析題
（一）主體：
1、處罰主體合法。該煙草專賣局符合主體處罰資格。
2、被處罰主體認定準確。當事人實施了違法行為，且具有獨立民事權利和行為能力。
（二）事實和證據：事實基本清楚，證據較為充分。當事人無證運輸卷煙的事實，能夠證實當事人的違法行為。
（三）定性：定性准確。對當事人違法行為性質判斷准確，並且有法律、法規中的具體條文相印證。
（四）適用法律：適用法律有誤。
1、《煙草專賣法》第三十一條雖為無證運輸煙草專賣品的處罰條款，但處罰標准應依照《煙草專賣法實施條例》第五十五條所列標准執行。
2、《煙草專賣法實施條例》第三十五條為行為規范條款，不是處罰條款。
3、對當事人的處罰幅度過重。當事人無證運輸國產卷煙990條，總價值3148元，屬一般違法情節，應依照《煙草專賣法實施條例》第五十五條第一項處罰，給於當事人無證運輸卷煙總價值20％以上50％以下的罰款，可以按照國家規定的價格收購違法運輸的煙草專賣品。
（五）程序：本案程序合法。本案調查過程中辦案文書齊全。
（答案來自原題）
㈨ 營銷案例分析經典書籍
有幾本書很符合你的要求：
《贏在中國》系列，包括很多實戰案例和內大牌評委的精容彩點評。注意，是一個系列書籍。你到書店裡很容易會找的到。
《品牌伐謀》作者記不清楚名字了，但是裡面的實際案例都是之前人們比較熟悉的品牌，敘述平實到位，非常典型。
另外還可以考慮期刊：
《商學院》從最新的熱點商業案例出發，直接，易懂。
《銷售與市場》也不錯，但是要看你是否有志於相關工作。
前兩樣兒書店裡有，後兩樣賣報紙雜志的書攤上大多數都有，都是我看過的，覺得會比較適合你的要求。