荊門市場調查

① 荊門市寶源木業傳聞明年四月份會宣布破產，破產後木材供應商的貨款找誰結

破產後的貨款可以找破產管理人。管理人由人民法院指定，債權人應當在人民法院確定的債權申報期限內向管理人申報債權。相關法律法規如下：

《破產法》

第十三條

人民法院裁定受理破產申請的，應當同時指定管理人。

第二十三條

管理人依照本法規定執行職務，向人民法院報告工作，並接受債權人會議和債權人委員會的監督。 管理人應當列席債權人會議，向債權人會議報告職務執行情況，並回答詢問。

第四十八條

債權人應當在人民法院確定的債權申報期限內向管理人申報債權。 債務人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金，不必申報，由管理人調查後列出清單並予以公示。職工對清單記載有異議的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，職工可以向人民法院提起訴訟。

(1)荊門市場調查擴展閱讀：

第二十五條

管理人履行下列職責：

（一）接管債務人的財產、印章和賬簿、文書等資料；

（二）調查債務人財產狀況，製作財產狀況報告；

（三）決定債務人的內部管理事務；

（四）決定債務人的日常開支和其他必要開支；

（五）在第一次債權人會議召開之前，決定繼續或者停止債務人的營業；

（六）管理和處分債務人的財產；

（七）代表債務人參加訴訟、仲裁或者其他法律程序；

（八）提議召開債權人會議；

（九）人民法院認為管理人應當履行的其他職責。 本法對管理人的職責另有規定的，適用其規定。

② 荊門理工學院是好學校嗎

荊門理學院是好學校，因為國家批准設立理學院，開設的各科的專業，經過市場調查研究才開設的專業，學生經過幾年專業知識學習，不但掌握專業和專業技能，學生出來到社會工作，容易找工作單位。

③ 汽車流通協會：二手車交易市場復工率超97%

3月24日，中國汽車流通協會對全國31個省市汽車、二手車協（商）會提供的1271家二手車市場及駐場商家復工情況的調查顯示，截至3月23日，交易市場開市復工率達97.56%。駐場商家復工率為98%。

此外，根據調查，本周宜昌、襄陽、荊門等地區佔全省37.5%的交易市場陸續復工。對比3月16日統計數據，全國各省市、自治區交易市場復工率由92.05%增長到97.56%，駐場商家復工率也由88%增長至98%。

中國汽車流通協會建議，企業在全力抓好疫情防控的同時，要精準施策、多措並舉，著力拓展、豐富服務功能，全力解決企業復工後的困難和問題，最大限度降低疫情帶來的影響，確保市場盡快恢復正常的經營秩序。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

④ 湖北宜草堂大葯房零售連鎖有限公司荊門市掇刀店怎麼樣

湖北宜草堂大葯房零售連鎖有限公司荊門市掇刀店是2016-05-20在湖北省荊門市掇刀區注冊成立的有限責任公司分公司(自然人投資或控股)，注冊地址位於荊門市掇刀區閘北街101號。

湖北宜草堂大葯房零售連鎖有限公司荊門市掇刀店的統一社會信用代碼/注冊號是91420800MA48A5MJ5B，企業法人曾理，目前企業處於開業狀態。

湖北宜草堂大葯房零售連鎖有限公司荊門市掇刀店的經營范圍是：葯品、醫療器械（Ⅲ類）零售；食品銷售（以上項目詳見許可證）；醫療器械（Ⅰ、Ⅱ類）零售；消毒葯劑（不含危化品及其他專項規定項目）、一次性使用衛生用品、日用百貨、日用洗滌用品、化妝品、文具用品、體育用品（不含弩、民用槍支及其他專項規定項目）、勞保用品、計生用品、初級農產品（不含糧食收購及其他專項規定項目）、小家電、食品添加劑、玻璃儀器、眼鏡銷售；驗光、配鏡；會議會展服務；健康咨詢服務；診療服務；企業營銷策劃；房屋租賃；家用醫療器械租賃；市場調查（不得從事社會調查、 社會調研、民意調查、民意測驗、涉外調查及其他專項規定項目）；倉儲服務（不含危險品及其他專項規定項目）；企業管理咨詢；醫療器械售後咨詢服務，醫療信息咨詢（以上均不含葯品、醫療器械互聯網信息服務及其他專項規定項目）。(依法須經批準的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動)。

通過愛企查查看湖北宜草堂大葯房零售連鎖有限公司荊門市掇刀店更多信息和資訊。

⑤ 收視率的缺陷

作為電視市場分析、節目評估的指標，眼下收視率具有壟斷地位，是當仁不讓的權威；從央視到地市級電視台、從電視廣告經營戰略確定到具體節目的去留，收視率幾乎都擁有生殺予奪的大權。於是許多人把收視率看成電視各項指標評估的「萬能碼」。但筆者認為：盡管收視率的作用不可懷疑，而迷信收視率、過分誇大或依賴收視率作用卻大不應該；收視率自身存在的先天不足決定了它無法獨立承擔起評估尤其是節目評估的重任。 收視率是指一定時段內收看某一節目的人數（或家戶數）占觀眾總人數（或總家戶數）的百分比，即：收視率=收看一節目人數/觀眾總人數。收視率數據採集的方法常用的有兩種：日記法和收視儀監測法。理論上不論採取什麼樣的方法，想獲得真實的數據，調查的對象必須是當地觀眾的全部；以荊門市為例，如果該市觀眾人數20萬人，那麼荊門台某一時段的收視率數據應來自於20萬個對象調查數據分析；顯然如此龐大的工作量，根本不可能（或者不必要）完成。小城荊門如此，大中城市更是如此。如其它許多統計數據一樣，收視調查的方法也只能用隨機抽取樣本人（戶）調查，以點代面。於是數據的技術性誤差也就隨之而來。
誤差首先來自樣本人（戶）選擇的量。先來看兩個公式：
收看目標節目人（戶）數/觀眾總人（戶）數=收視率A
收看目標節目樣本人（戶）數/樣本人（戶）數=收視率B
A和B是兩個完全不同的數據，收視率A代表客觀收視事實，即客觀收視率；收視率B是收視調查得來的統計數據；但兩者長期被混為一團。顯而易見，「樣本人（戶）數」與當地客觀「觀眾總人（戶）數」越接近，A與B之間的誤差才會越小。但事實上，由於調查操作的一些技術上的障礙，樣本人（戶）數量與目標地客觀觀眾總人（戶）數的差距巨大。電視收視調查權威機構之一的尼爾森公司為荊門電視台兩個頻道做地區收視調查，選擇的樣本人（戶）數是100，而荊門市城區客觀觀眾人（戶）數應該超過10萬；國內收視調查另一權威機構央視索福瑞公司為湖北經濟電視台作武漢市城區收視調查，選擇樣本人（戶）數也是100，而武漢市觀眾總人（戶）數應該突破了300萬。所以A和B只可能出現數學上的巧合一致，A和B事實上的誤差無法避免；調查得來的收視率只能是客觀收視事實經過修飾後的替身，永遠不會成為客觀收視事實本身。
樣本人（戶）選擇的質即選擇樣本人（戶）標準的問題也同樣會給收視率帶來誤差。筆者曾經試圖打探尼爾森、央視索福瑞在樣本人（戶）選擇上的標准，都被以「公司秘密」加以回絕。筆者只在央視索福瑞的網站查到這么一段描述：「在基礎研究的大樣本中，按照隨機原則抽取若幹人（家庭）作為固定樣本，參與收視率的調查。在抽取樣本時，堅持樣本人（戶）的各個重要特徵如戶規模，電視機數目、收入水平等結構與基礎研究的結果盡可能地相一致，以保證固定樣本的代表性。」 描述很籠統，但也大略可以看出收視調查樣本人（戶）選擇上的一些基本東西。尼爾森、索福瑞等收視調查機構在樣本人（戶）特徵的確定上可能各有所長，但用抽取樣本的隨機性原則彌補樣本量上的不足，應該是這些機構調查的核心「技巧」。隨機性真的能彌補樣本量的不足而減小對客觀收視人（戶）結構的損害，從而還原收視真相嗎？理論上是可能的，但事實上這種可能性非常偶然。荊門電視台自辦欄目《農苑》是一檔農業節目，某周尼爾森公布其收視率為零，即無人收看該欄目。筆者對《農苑》欄目當周的節目內容進行了解後，到《農苑》節目有潛在觀眾可能的林業、農委、農業局、水產局四個單位和一個集貿市場做過簡單的調查，所訪者超過20人，其中了解當周《農苑》節目內容的人有將近一半，顯然收視率表達出的「無人收看」的判斷不是事實，尼爾森在荊門選擇的樣本人（戶）數是 100，如果筆者訪問看過當周《農苑》節目的觀眾恰好都在100之列，那麼當周《農苑》的收視率是10%左右；哪怕是有一位，收視率也為1%；但事實卻是筆者訪問的這些人恰好都不在樣本人（戶）之列。可見尼爾森在荊門地區隨機性原則仍然剝奪了農業節目愛好者在樣本人（戶）中佔有一席之地的權力；收視調查中對觀眾結構的損害由此可見。
嚴格地說，收視率存在技術性的誤差不可避免，因此，把收視率直接還原成收視真實加以解讀欠妥當。 如果說技術性誤差是收視率的先天不足的話，那麼對電視節目質量表達的力不從心則是收視率的硬傷，是最痛之痛。收視率與節目質量之間沒有必然的因果關系。
還是從收視率的概念說起。收視率是指在一定時段內看某一節目的人數占觀眾總人數的百分比，即收視率反映某一電視節目收看人數的多少人；這些人對於節目是否滿意，通過收視率我們無法找到答案，而節目的觀眾滿意度則是節目質量評價的重要參考。購物的婦女在商店裡東挑西揀一天，往往一件東西也帶不回家，因為她們不滿意；許多人天天收看《還珠格格3》卻天天大罵其臭。看不等於滿意，這幾乎是一個生活常識，看電視也同樣。收視率高只能說明某一時段看這一節目的人多即關注度高，而不能反映說節目好的觀眾多即滿意度高。當然看的人多的節目，也可能質量好，觀眾認可度高，如《南京零距離》20%的收視率，觀眾的滿意度也相當高，這是一個可喜的良性狀況；可《南京零距離》只是一個特例而不是普遍現象。拿具體的例子、從數據分析更容易看出收視率在表達節目觀眾滿意度方面的笨拙：2004年第38周荊門電視台《荊門新聞》尼爾森收視數據5.3，即當周100個樣本人（戶）中有平均5.3個人在看《荊門新聞》，但看的人不一定對荊門新聞滿意；假設5個人都滿意，那麼當周《荊門新聞》5.3%的收視率，就具有關注度、滿意度雙重解讀價值；假如5.3個人中沒有人滿意當周節目，那麼其節目的滿意度為0。可見5.3不能代表滿意該節目，收視率在節目觀眾滿意度的表達上沒有確定參考價值，即：高收視率不一定有高滿意度。甚至有專家指出在「大多數節目在形態內容和製作手法上幾乎雷同，缺乏新穎的情況下，高收視率很可能是觀眾沒有更好的選擇結果。」
電視節目質量的評估除觀眾滿意度之外還有一個重要的參考指數就是專業水準，即從電視專業角度對節目進行評價。收視率對此表達上更是顯得無能為力；高收視率不一定有高的觀眾滿意度，高收視率和高滿意度，也不一定就表示節目有高的專業水準。反之亦然，專業水準高的節目，不一定能有很高的收視率。央視《見證》欄目的前身是《紀錄片》，它是業界公認具有較高專業水準的欄目；而正是這個具有高專業水準的節目卻長期受到收視率為依據的末位淘汰制的威脅，生存存在著嚴重危機。2003年《見證》欄目「不得不放棄成就經典的夢想和學院風格的嚴肅的、純客觀的紀錄方式，重新考慮觀眾定位，查找故事性強的題材，增加獵奇性和吸引力，比如緝毒、破案等等；希望能拉動收視率。」盡管如此，其收視率仍在0.2%或 0.3%徘徊，在央視一套節目中處於中下水平；與《見證》有相同命運的還有筆者甚愛的央視《讀書時間》節目。本文無意對此類現象褒貶，可這一現象本身反應出的「收視率不能代表專業水平」卻是收視率又一不足的鐵證。
按照國際通行的作法：廣告客戶一般根據收視率來投放廣告。就電視經營而言，現實中我們完全可以忽視上述這些而硬把收視率當作觀眾滿意度和節目專業水平參數來看待。但這種自欺的作法無法改變收視率在電視節目質量評估功能上疲軟的事實。 如今，大眾化的電視節目越來越難以滿足觀眾日益加深的個性化需求。「以鮮明的個性求生存」已經成為電視界的共識。於是尋找一個指標作為節目個性化和觀眾個性化需求的評判參數，顯得十分迫切。多數人馬上一廂情願地又拿出收視率，試圖讓收視率「一石二鳥」地再擔起這個責任，但現實卻是：此路不通。只需對事實稍加分析便會自然地得出一個結論：收視率只是一個表象參數，它無法對節目的個性化程度和觀眾的個性化需求這些深層狀況提供參考。
在電視節目實際操作中，每個電視節目在推出之前，都設定有特定的收視對象：《幸運52》、《開心辭典》、《新聞聯播》的對象是全國的所有電視觀眾；《金土地》以農民朋友、農村和農業生產研究工作者為預期收視群體；《見證》預期收視對象則是紀錄片愛好者和部分相關的人士。也就是說在節目推出之前，不同性質的節目就已經以個性需求為標准對觀眾進行了分割；不同的節目在收視人數的量上已經出現了巨大的差距。一般來說，個性化越深的欄目其潛在觀眾量就越小。收視調查無法也不允許為不同的節目專門設定不同的標准，只能把所有節目提到「同一高度」，用一個標准、一把尺子來衡量，這樣得出的結果――收視率對於不同的節目參考價值當然不同。再拿央視的電視節目收視率最高的《幸運52》和收視率不如人意的《見證》做個比較：假設央視索福瑞對央視節目收視調查的確定樣本人（戶）為500，節目的性質決定這500人無一例都是《幸運52》的潛在觀眾，而不可能全是《見證》潛在的觀眾，否則樣本人（戶）的設定標准一定有問題；兩個欄目不在同一起跑線上開始的收視競爭，實際上沒有多少可比性；《幸運》高收視率則是大眾化之幸，而《見證》的低收視率卻是個性化之輿。低收視率給予央視《見證》以及前文所提及湖北荊門電視台《農苑》這類的節目的壓力，從本質上講是收視率給予節目個性化的壓力。不論人們是否願意承認，收視率都在客觀上暗暗地支持了節目的大眾化。收視率對個性化抑制事實上是對部分個性化觀眾需求的抑制，如果哪一天央視《讀書時間》由於低收視率而消失（很不幸已在2004年9月13日被《年代》取代 ），那麼我們完全有理由看成是收視率削奪了一部分觀眾通過央視獲得讀書樂趣的權力。
收視率對個性化的抑制也客觀上影響了電視對個性化觀眾的開發，而電視節目個性化卻是電視發展的方向，已經向我們走來的付費電視將帶來電視節目個性化的革命；在這方面走在全國前列的香港電視界早前就藉此提出大眾相對應的分眾的概念，甚至開展了為少數人專門設置、生產個性化電視節目的服務。所以，我們說：過分迷信收視率在節目評估中的作用而忽視電視個性化的突破，對於正在探索電視經營之路、准備應對付費電視的國內電視業來說是個失誤。收視率在電視節目評估參數中仍占據主導地位，這是一個不爭的事實；它對於電視業尤其是廣告市場分析、節目評估所作出的貢獻也勿庸置疑；但這些不能作為迴避收視率自身不足的理由。破旨在立，指出不足的目的在於正確認識；本文對收視率幾點缺陷的思考，目的正是提醒人們更加客觀、公正的看待收視率這個工具，以便更加合理的利用它，繼而研究出更完善的節目評估方式和參數。

⑥ 荊門市場調研公司哪家最好准備做建築領域的市場調研

找最好的還在荊門找啊，要去北京找了，建築領域具我所知北京的中研世紀是這個領域的權威，你可以了解一下他們，本地的我看還是算了。