⑴ 旅遊市場調研
最簡單的就是選擇一個景點，進行問卷調查，如果沒有時間去戶外做版調研
可以委託第三權方調研公司做在線市場調研比如我要調查網就可以在線進行市場調研並形成數據報告可以提供下載試用
網路在線市場調研是基於互聯網而系統地進行營銷信息的收集、整理、分析和研究的過程以及利用各種網站的搜索引擎尋找競爭環境信息、客戶信息、供求信息的行為。稱為網路在線市場調查
如果是委託第三方市場調研公司進行市場調研的話，那麼推薦蓋洛特市場調研公司
我要調查網在線市場調查的功能
問卷編輯：16題型選擇，支持紙板或模板導入。 支持 邏輯跳轉、限答、密碼設置。 題目或答卷可上傳圖片、音頻、視頻。
配額控制：可以限制指定人群的答卷數量。該人群數量一滿，答卷自動截止。其它人群調查正常進行。
問卷質量控制：IP、Cookie設置、答題地理、時間設置、答卷QC設置
問卷發布：支持鏈接、郵箱、手機、網站嵌入、支持論壇、博客、微博、空間推廣
支持答卷獎勵、推廣獎勵，平台廣告
答卷管理：系統可自動的對答卷進行合格答卷、疑式答卷、廢卷歸類。
統計結果：時時瀏覽單份答案，支持交駐分析、答卷來源分析，完成率分析、下載答卷，支持Word、Excel、CSV
⑵ 旅遊資源調查報告總結
中國旅遊資源市場前景調查與分析報告（2009資深版）
研究背景
研究方法
旅遊資源產品界定及分類
第一章 中國旅遊資源市場主要經濟特性
—、產品概述
1．產品分類
2．各類產品發展背景
3．產業鏈概述
二、旅遊資源行業在國民經濟中的地位
三、旅遊資源行業經濟運行環境
四、工藝技術發展狀況
五、旅遊資源產品生命周期分析
六、市場進入／退出壁壘
七、旅遊資源行業盈利水平
第二章 旅遊資源產品生產分析
一、2005-2008年旅遊資源行業生產規模及增長速度
二、地區分布情況
三、2009-2012年旅遊資源行業產量產能變化趨勢
四、行業領導者的生產現狀及產品策略
五、旅遊資源行業生產存在的問題
第三章 旅遊資源行業市場分析
一、旅遊資源產業鏈
二、2005-2008年中國旅遊資源市場規模及增長速度
三、影響旅遊資源產品市場規模的因素
四、2009-2012年旅遊資源市場規模及增速預測
五、2005-2008年重點企業市場份額及變化
六、旅遊資源市場發展潛力分析
七、市場需求發展趨勢
第四章 旅遊資源行業區域市場分析
一、2008年各省市旅遊資源產品市場規模及佔比
二、2009-2012年各省市旅遊資源產品市場規模及佔比預測
三、重點省市旅遊資源市場狀況深度分析
第五章 旅遊資源細分產品市場分析
一、各細分產品的產品特色
二、各細分產品市場規模
三、2009-2012年各細分產品市場規模及增速預測
四、重點細分產品市場前景分析預測
第六章 旅遊資源產品價格分析
一、旅遊資源產品價格彈性
二、旅遊資源產品價格與成本的關系
三、主要旅遊資源企業價位及價格策略
四、價格在旅遊資源市場競爭中的作用
五、金融危機對旅遊資源產品價格的影響
六、2009-2012年旅遊資源產品價格變化趨勢
第七章 旅遊資源產品競爭分析
一、競爭分析理論基礎
二、旅遊資源行業競爭格局
三、競爭組群分析
四、旅遊資源行業市場集中度分析
五、競爭的關鍵因素
第八章 旅遊資源產品工藝技術發展分析
一、旅遊資源產品工藝技術發展現狀
二、旅遊資源產品工藝技術發展趨勢
第九章 旅遊資源產品進出口分析
一、出口分析
1．我國旅遊資源產品出口總量及增長情況
2．旅遊資源行業經營海外市場的主要品牌
3．全球經濟形式對旅遊資源產品出口的影響
二、進口分析
1．我國旅遊資源產品進口總量及增長情況
2．進口品牌對旅遊資源行業的促進與影響
3．全球經濟形式對旅遊資源產品進口的影響
第十章 旅遊資源上遊行業分析
一、旅遊資源上遊行業發展狀況
二、上遊行業對旅遊資源行業的影響
三、旅遊資源上遊行業發展趨勢
四、金融危機對旅遊資源上遊行業的影響
第十一章 旅遊資源下遊行業分析
一、旅遊資源下遊行業發展狀況
二、下遊行業對旅遊資源行業的影響
三、旅遊資源下遊行業發展趨勢
四、金融危機對旅遊資源下遊行業的影響
第十二章 渠道分析
一、渠道形式及對比
二、各渠道對旅遊資源行業的影響
三、渠道建設與管理的關鍵因素
四、主要旅遊資源企業渠道策略研究
五、各區域主要代理商情況
第十三章 替代品分析
一、替代品對旅遊資源產品的影響
二、替代品發展現狀及趨勢
三、當前經濟形勢對旅遊資源替代品的影響
第十四章 互補品分析
一、互補品對旅遊資源產品的影響
二、互補品發展現狀及趨勢
三、當前經濟形勢對旅遊資源互補品的影響
第十五章 旅遊資源行業主導驅動因素分析
一、國家政策導向
二、相關行業發展
三、行業技術發展
四、社會需求變化
第十六章 旅遊資源產品政策環境分析
一、宏觀經濟政策
二、行業政策
三、金融危機引起的政策變化對旅遊資源行業的影響
第十七章 重點旅遊資源企業分析
一、行業前10家企業簡介
二、行業前10家企業競爭力分析
三、行業前10家企業財務指標分析
第十八章 旅遊資源行業風險分析
一、環境風險
二、產業鏈上下游風險
三、旅遊資源行業政策風險
四、市場風險
五、其他風險
第十九章 旅遊資源行業市場前景預測及機會分析
一、旅遊資源行業市場前景預測
二、旅遊資源細分市場機會分析
三、新進入者投資機會分析
四、旅遊資源行業橫向產業鏈投資機會
五、旅遊資源行業縱向產業鏈投資機會
六、旅遊資源行業總體機會評價
第二十章 相關策略建議
一、產品定位與定價
二、成本控制建議
三、技術創新
四、渠道建設與營銷策略
五、投資策略
六、如何應對當前經濟形勢
報告附件
規模以上旅遊資源企業信用狀況及財務數據。主要內容包括：主營業務活動、行業代碼、年末從業人員數量、全年營業收入合計、資產總計、工業總產值、工業銷售產值、工業增加值、流動資產合計、固定資產合計、主營業務收入、主營業務成本、主營業務稅金及附加、其他業務收入、其他業務利潤、財務費用、營業利潤、投資收益、營業外收入、利潤總額、虧損總額、利稅總額、應交所得稅、廣告費、研究開發費、經營活動產生的現金流入、經營活動產生的現金流出、投資活動產生的現金流入、投資活動產生的現金流出、籌資活動產生的現金流入、籌資活動產生的現金流出……
主要圖表
圖表：2005-2008年旅遊資源行業市場規模及增長速度
圖表：2009-2012年旅遊資源行業市場規模及增長速度預測
圖表：2005-2008年旅遊資源行業重點企業市場份額
圖表：2008年旅遊資源行業區域結構
圖表：2008年旅遊資源行業渠道結構
圖表：2005-2008年旅遊資源行業需求總量
圖表：2009-2012年旅遊資源行業需求總量預測
圖表：2005-2008年旅遊資源行業需求集中度
圖表：2005-2008年旅遊資源行業需求增長速度
圖表：2005-2008年旅遊資源行業市場飽和度
圖表：2005-2008年旅遊資源行業供給總量
圖表：2005-2008年旅遊資源行業供給增長速度
圖表：2009-2012年旅遊資源行業供給量預測
圖表：2005-2008年旅遊資源行業供給集中度
圖表：2005-2008年旅遊資源行業銷售量
圖表：2005-2008年旅遊資源行業庫存量
圖表：2008年旅遊資源行業企業區域分布
圖表：2008年旅遊資源行業銷售渠道分布
圖表：2008年旅遊資源行業主要代理商分布
圖表：2005-2008年旅遊資源行業產品價格走勢
圖表：2009-2012年旅遊資源行業產品價格趨勢
圖表：2005-2008年旅遊資源行業利潤及增長速度
圖表：2005-2008年旅遊資源行業銷售毛利率
圖表：2005-2008年旅遊資源行業銷售利潤率
圖表：2005-2008年旅遊資源行業總資產利潤率
圖表：2005-2008年旅遊資源行業凈資產利潤率
圖表：2005-2008年旅遊資源產品出口量以及出口額
圖表：2005-2008年旅遊資源行業出口地區分布
圖表：2005-2008年旅遊資源行業進口量及進口額
圖表：2005-2008年旅遊資源行業進口區域分布
圖表：2005-2008年旅遊資源行業對外依存度
圖表：2008-2009年旅遊資源行業投資項目數量
圖表：2008-2009年旅遊資源行業投資項目列表
圖表：2008-2009年旅遊資源行業投資需求關系
……
⑶ 旅遊地質資源
工作區從長城紀至第四紀以來，經過漫長時期的地質作用，滄海桑田，地殼變遷，形成今日巍峨壯麗的山川和海灣景色，擁有獨特的山嶽奇峰峻嶺、火山地貌、瀑布、溫泉和地震遺跡，還擁有約461km 連綿曲折的海岸，眾多的海灣、沙灘、珊瑚礁石和海蝕地貌。這些地質地貌景觀，不但造就了壯麗的山川和海灣景色，還對研究海南島地殼發展史、開發寶貴的地質旅遊資源有十分重要的意義（見圖2.4）。
2.5.1 山嶽景觀
調查區內有諸多的奇峰峻嶺，地勢嵯峨，孤峰聳立，峽谷幽深，山泉清澈，林茂徑幽，鳥語花香，是開辟高山地質旅遊的理想景點。主要的山嶽地質景點有：位於調查區西南部的五指山、黎母嶺，南部的白石嶺，東部的銅鼓嶺等。
（1）五指山風景名勝旅遊區：五指山風景名勝旅遊區橫跨調查區內瓊中縣和區外的五指山市兩地區，山巒連綿，層林疊翠，其面積8萬多公頃，自然生態系統保存完整，被列為國家原始森林保護區和國家A級旅遊點。五指山是海南海拔最高、面積最大的山，最高峰為五指中的二指，海拔1867m，山體由海西期花崗岩、燕山期火山岩和長城紀抱板群雲母石英片岩、混合岩等組成。因長期的自然因素的強烈侵蝕切割風化，山峰彼此起伏形成鋸齒狀，形若五指，因此得名。
（2）黎母嶺自然景觀：位於瓊中縣境內，地處東西向昌江－瓊海構造帶與北西向儋州－萬寧斷裂帶交會部位，海拔高度1411m。它是由燕山早期約1.7億年前黑雲母二長花崗岩組成的高大山體。定型於燕山早期，後又經燕山晚期及喜馬拉雅期構造運動抬升作用，黎母嶺高高抬起，構成二長花崗岩穹窿山體，成為今日的黎母嶺地勢嵯峨、峽谷幽深的山嶽地貌。黎母嶺遍布熱帶原始森林，林茂徑幽，是海南省盛產木材林區之一。它還是省內主要河流南渡江的發源地之一，山泉清澈，水光山色交相輝映，構成瑰麗的山川風光。
（3）鸚哥嶺自然景觀：位於白沙縣境內，與瓊中縣交界處，地處白堊紀白沙紅層盆地的東緣，海拔1811m，是海南第二高山。它是由1.4億年前下白堊統鹿母灣組巨厚的灰色和紫紅色砂岩、砂礫岩、礫岩組成的高大山體。山體形態各異，多姿多彩，遠眺主峰山體形像鸚鵡，形象逼真，故稱鸚哥嶺。鸚哥嶺地區還是南渡江發源地之一，有山有水，瀑布飛濺，山水相映，竹木叢生，山花爛漫，增添了鸚哥嶺的姿色和無限生機。
（4）白石嶺自然景觀：白石嶺位於調查區內瓊海市萬泉河畔，距瓊海市嘉積鎮約12km，山高水長，八景薈萃，自古享有盛名。白石嶺諸峰中以東峰為高峰，海拔293m，是自古以來登高的佳境，故又稱登高嶺。白石嶺群峰由1.05億年前上白堊統白色和灰白色砂岩、砂礫岩、礫岩組成，岩石裸露風化為白色，故稱白石嶺。登高嶺石峰因流水侵蝕和風化作用，形態多姿，變幻多端，形成有號稱新娘門、新娘房、新娘樓、仙人井、風廊、仙人腳印等景觀，讓你好奇，讓你遐想。因此，白石嶺自古至今已成為人們登高覽勝的風景勝地。
（5）銅鼓嶺自然景觀：位於文昌市龍樓鎮東約4km 的海濱，距文城鎮約40km，是海南名山之一，自古就是旅遊勝地，東瀕南海，主峰海拔高度338m。地處東西向王五－文教構造帶的東端，由海西－印支期花崗岩和燕山早期花崗岩構成山體，呈東西向延伸幾十千米。構成山體的花崗岩由於受燕山晚期和喜馬拉雅構造運動及王五－文教斷裂帶的長期活動的影響，發育斷裂、節理、裂隙，在流水作用和風化剝蝕作用下，形成奇形怪石花崗岩的風化地貌景觀百餘處。在銅鼓嶺北面山下是美麗的月亮灣，分布的花崗岩海蝕地貌和細白沙灘，甚為壯觀。往北東方向幾海里之外有七洲列島，若隱若現，好似海市蜃樓，景觀奇特。
圖2.4 海南島東北部旅遊資源分布圖
2.5.2 火山地貌、地震遺跡景觀
調查區自6500萬年前新生代以來，火山噴發頻繁，火山岩分布面積超過4000km 2。由於經歷多期火山噴發活動，形成一系列的火山口，發育的火山熔岩隧道縱橫交錯，在火山熔岩台地上，形成了巍峨壯麗的火山地貌奇觀。
2.5.2.1 火山口地貌景觀
海南島北部火山岩地區分布的火山群有死火山50多座，三五成群或單峰獨秀，如一座座「碉堡」，屹立在火山熔岩台地上，甚為壯觀。其中，石山馬鞍嶺火山口、雷虎嶺火山口、羅京盤火山口等是保存最完整、最雄偉的火山奇觀。
（1）馬鞍嶺：位於海口市西南15km 處，它是由兩座火山連接而形成狀似馬鞍的地形。南面的一座規模較大，貌似風爐，古有風爐之稱。風爐嶺高程222.8m，比高130m，底座成圓形，底徑約600m。有一火山口，內徑120m，深厚69m，口垣窄，僅2～3m，火口內壁陡（40°～65°），外坡較緩（36°）。可分出火口底、火口內坡、火口垣、火山錐外坡、坡麓陡坎等地貌部位。在火山口的東北面遺留有一個V形開口通道，這是當時火山噴發熔岩漿外溢之出口。火山口陡壁主要由氣孔狀橄欖玄武岩及火山碎屑岩組成。在火山的熔岩流中可見浮岩、殼狀熔岩和繩狀熔岩。在火山口底座的火山碎屑岩中，火山集塊、火山角礫、火山渣、火山灰等火山碎屑物混雜分布。在風爐嶺南麓，有一對寄生火山，狀如一幅眼鏡，故名眼鏡嶺。其中靠東的一個以噴氣為主，靠西的一個曾有熔岩溢出。馬鞍嶺北錐（又名包子嶺）規模較小，高程189m，比高僅40m，亦有一圓形火山口，內徑90m，深6m，錐體由火山渣和玄武岩構成。北錐距南錐約500m，可視為馬鞍嶺主體（南錐）的外寄生火山。在北錐山腰處有一長近100m 的熔岩隧洞，分上下兩層，有天窗、地下水池、熔岩鍾乳等，景觀奇特，有很高的開發價值。在馬鞍嶺東北側公路兩旁分別有1個熔岩塌陷坑和1個比高約10m的熔岩渣錐，裸露著暗紅色熔岩渣。馬鞍嶺屬多重火山，是熔岩多次噴發而造成的，寄生火山錐是火山活動經過間歇之後，又有小股岩漿沿火山通道的薄弱部分突破並再次活動所致。馬鞍嶺距離瓊州海峽不遠，當輪船駛進海口秀英港，便可眺見其突兀的山峰。馬鞍嶺火山不僅是海南石山火山群地質公園內的最高山，也是海（口）府（城）城市周邊的最高山，在晴空萬里的日子裡，登馬鞍嶺火山，近見海府城市高樓林立，如孔雀開屏，遠望瓊州海峽，碧海藍天，魚帆點點，一派迷人的海島風光，使人心曠神怡。向南望去，火山群此起彼伏，連綿不斷，氣勢磅礴，而群山之間，點綴著熱帶果林，村寨坐落，炊煙裊裊，使人浮想聯翩。馬鞍嶺火山為瓊北火山區最新一期火山噴發的中心，在方圓不足2km 2 的范圍內分布有6座火山、1個熔岩隧道和1個塌陷坑，此乃國內外罕見，具有極高的科考、科研、科普和旅遊觀賞價值。馬鞍嶺火山作為地質公園主要景區正在進行建設中。
（2）雷虎嶺：位於馬鞍嶺火山口東南的永興鎮附近。高程168m，比高90m，底徑900m，坡度30°。有一火山口，其口徑280m，底徑50～100m，深80m，內坡坡度50°，北東向缺口。火山垣寬20～30m。主要由火山碎屑岩構成，在火口垣和火口內見熔岩岩塊。雷虎嶺的錐體為火山碎屑岩，厚約42m，其下為凝灰岩和玄武岩，厚約5m，隔風化殼（2m）過渡為玄武岩與氣孔狀玄武岩互層，厚約35m。因此，雷虎嶺是兩期火山作用的結果。雷虎嶺因形似蹲虎而得名，火山口規模比馬鞍嶺火山口大近1倍，因此更為雄偉壯觀。火山口環壁呈階梯狀，底部寬廣平坦，仿如一個天然體育場。從火山口頂部到火山口內底部都有當地農民種植的果樹、甘蔗、木薯等農作物，一派田園景色。雷虎嶺西北側有兩個熔岩隧洞，洞口相距30m。北邊洞口狹小，洞肚較寬，曲折幽深，洞壁火山碎屑岩石犬牙交錯，千奇百怪，難以名狀。南側洞口寬10m，高5m，呈拱形。此洞洞中有洞，洞上有洞，洞下也有洞，且洞洞相通，神奇莫測。雷虎嶺嶺腰有3眼古井，嶺上有一座宋代古廟，而嶺四周是海南島最大的荔枝林，具有很高的旅遊觀光價值。
（3）羅京盤：位於永興以南約6km，高程93m，是發育在玄武岩台地上的低平火口，內徑900～1000m，深度35m，狀如一個巨型運動場。火山口底部平坦，中心位置凸起一個熔岩丘，高7～8m。熔岩丘的中部有一個直徑7～11m、深3～4m 的火山口，積水成塘。底部田塊呈輻射狀，邊坡為梯田，呈環狀，故形態酷似運動場，也猶如一個小盆地。羅京盤不僅形態相當優美，而且田園景色也十分怡人，具有較高的旅遊開發價值。
2.5.2.2 火山熔岩隧道景觀
火山熔岩隧道是熔岩流表裡冷凝速度不一致造成的，即熔岩在流動過程中，表層冷凝成殼，裡面的岩流熱量不易散失，保持高溫而繼續流動，當熔岩流來源斷絕時，裡面岩流脫殼而出，留下隧道狀的洞穴。瓊北海口的石山鎮至十字路鎮一帶的火山地貌中，發育有30多條火山熔岩隧道。其中石山鎮附近分布的「仙人洞」、「卧龍洞」和十字路鎮附近分布的「火龍宮」規模最大，最雄偉壯觀。隧道因受古地形溝谷控制，有分支交會現象。這些熔岩隧道的火山奇觀，不僅造就出仙人洞、卧龍洞和火龍宮等旅遊景觀，還對地質科學考察研究具有重要意義。
（1）仙人洞：位於石山鎮榮堂村，因道士在洞內修煉成仙的傳說而得名。仙人洞分上、下兩段，下段洞中有洞，天外有天，令人撲朔迷離，嗟嘆不已。岩壁上吊著、貼著各種各樣的熔岩石乳，似落非落，令人驚嘆。此洞石奇，水也奇，隨時可以聽到水滴的清逸聲，水滴在不同形質的岩石上發出不同的音調，組成十分美妙的音韻。仙人洞的上段因洞頂多處塌陷而分成數十段熔岩隧洞，因此又名「七十二洞」。這些石洞，有的像互相連接的蜘蛛網；有的像開闊的地下餐館；有的則好比離奇的古堡宮殿。陽光通過隧洞塌陷所形成的天窗照耀到洞中，使洞中景物一片清明，蔚為壯觀。
（2）卧龍洞：位於石山鎮儒才嶺附近，該洞以平坦寬廣而著名，可以同時開進兩輛大卡車，容納1萬多人。洞內道路平坦，岩壁光滑發亮，空氣清新，冬暖夏涼。
2.5.2.3 地震遺址海底村莊
在瓊山區東北海岸的東營、北創港、東寨港和文昌市鋪前港等地的波濤之下，隱藏著72個「海底村莊」。這是1605年瓊州大地震使陸地沉降於大海所造成的後果。1605年7月13日午夜，瓊州發生7.5級大地震，震中在瓊山區塔市和文昌市鋪前之間。發震斷裂為近東西走向的光村－鋪前斷裂，其北側塊體整個下陷成海，面積逾100km 2，最大墜毀幅達9m。這種震後遺址是考察和研究近代地震的震級及烈度的最好場所。「海底村莊」是一處具有開發潛力的誘人的海底旅遊區。
2.5.3 濱海地貌景觀
調查區海岸長約461km，海岸類型主要有珊瑚礁海岸、紅樹林海岸、岩岸、沙岸和泥岸。海南島東北部海岸處處風景，旅遊資源質量、資源優勢非常明顯，可視經濟水平分期、分批、分檔次開發利用。
（1）珊瑚礁海岸主要斷續分布於文昌龍樓前港至瓊海潭門鎮潭門港一帶，總長約70km，基本屬於和海岸連成一片的岸礁，珊瑚礁的發育從海岸邊開始不斷向外海發展。它由堅硬的礁盤平台和外緣陡坎組成。礁盤平台一般沒有高出潮水面。平台外側為一陡坎，波浪在陡坎處受阻而激起浪花飛濺。站在岸邊高處往外看，白色的浪花帶沿陡坎伸展，阻隔著外海洶涌的波濤，使礁盤內浪靜波平，宛如水塘，礁盤上長著各種珊瑚，有花珊瑚、薔薇珊瑚、鹿角珊瑚等珊瑚叢體，種類繁多，奇形怪狀，五光十色，宛如水下花園。若能加以保護，建立水面浮亭、橫廊等設施，開辟水下花園潛游觀光活動，將成為特有的熱帶旅遊資源。
（2）紅樹林海岸主要分布在瓊山區東北面的東寨港和文昌清瀾港。紅樹林的生長環境主要為較平靜的淤泥、泥沙海灣。瓊山區東寨港紅樹林跨越三江、演豐、演海、塔市4個鄉鎮的40多個村莊，總面積約35km 2，分布於方圓數十里的淺海灘上。漲潮時，樹干沒於水中，青翠的點點樹冠弄波戲浪，遠望像浮在雲海間的一片翠綠的森林，有「海上森林」之稱；退潮後紅樹林挺身而出，豎立於淤泥海灘之上，有的氣根從樹枝上垂吊下來，有的生長出許多支柱根，盤根錯節，直插泥灘之中，支撐著濃綠的樹冠，姿態奇特而美麗。有的像山羊望雲，有的似仙翁觀海，有的如巨象吮水，有的若龍宮幻景，令遊人神往不已。文昌清瀾港紅樹林是海南省第二個紅樹林保護區。景色同樣美麗迷人，也是熱帶旅遊的一大景觀。
（3）岩灘海岸分為玄武岩海岸與花崗岩海岸。玄武岩海岸斷斷續續分布於臨高角至新盈鎮頭咀港一帶和澄邁縣橋頭鎮理善村至龍富村一帶；花崗岩海岸分布於文昌木頭欄港、銅鼓嶺和瓊海市東部一帶，岩質岸段總長度約70km。岩灘海岸如臨高縣的臨高角景觀、文昌市的銅鼓嶺等都是非常有名的旅遊景觀。
（4）沙質海岸。調查區內岸帶主要以沙灘海岸為主，分布於海口、澄邁、瓊山、文昌，瓊海、萬寧和臨高也有零星分布。區內沙岸均是受海水沖刷、搬運、分選形成的細砂、中砂、粗砂、礫砂海岸。沿岸植被都較發育，茂密的木麻黃林、潔白的沙灘、藍色的大海、綠色的椰樹組成了一幅幅動人的海岸風景。部分海岸現已開發為旅遊景點，如海口西海岸帶狀公園。以下是調查區內部分重要海岸旅遊景點的概況。
海口西海岸帶狀公園：海口西海岸帶狀公園位於海口市西北部，北臨瓊州海峽，背靠海口市長秀開發區和長流新區，全長約10km，距海口市中心10多千米，整個海灘就像一條柔軟潔白的絲帶鑲嵌在瓊州海峽的邊上，海濱沙灘平緩，海水清澈，適宜游泳，是國家級帆板訓練基地，現已建成集訓練基地、大眾游泳場和水上運動休閑、海濱燒烤等旅遊休閑、娛樂服務為一體的海濱度假勝地。
東郊椰林：東郊椰林位於文昌市東郊鎮，是海南較早的自然觀光點，其椰林、沙灘、大海的天生麗質令許多遊人為之傾倒，為之流連忘返。東郊椰林風景區佔地面積26.5km 2。沿著近20多千米長的海岸線，120多萬株椰樹形成綠色海洋，和周邊的藍色海洋相互輝映。在壯觀的綠色海洋里，有青椰、黃椰、紅椰、高椰、良種矮椰等品種。東郊椰林風景區內沙灘平緩，海水清瑩，是天然海水泳場，可進行日光浴、海水浴。
臨高角：臨高角是海南島突出於瓊州海峽的一個岬角，距臨高縣城10km。岬角三面臨海，頂端有250m 長的天然攔潮礁石堤直插大海，古有仙人指路之說。臨高角岸上有千米海灘，海水澄澈，白沙潔柔，椰林灑綠，陽光充足，是海南西海岸的優良天然泳場之一。沙灘東西兩側，西邊叫「大鵬灣」，風平浪花靜；東邊波濤滾滾，秋風吹處，濤聲不絕，人稱「南海秋濤」，是臨高縣八景之一。
馮家灣：位於文昌市會文鎮煙墩圩東南，距文昌市區26km，距瓊海市40km，是一個天然海灣。海岸線長2km，灣內海水清碧，海灘平緩，200m以內海水深度不超過2m，波平浪靜；海底珊瑚環礁和水下動植物資源豐富；灣外綠樹環抱，西邊巨石突起。碧海、銀波、平沙、椰林、巨岩構成該灣特有的景觀。
高隆灣：高隆灣是海南省著名的旅遊風景之一，位於工作區內文昌市清瀾開發區境內，距文城鎮約15km。高隆灣面臨浩瀚的南海，風平浪花緩，水潔沙白，海岸椰林成帶，風景秀麗，四季常春，水溫宜人。
2.5.4 河流、湖泊及河口地貌景觀
（1）萬泉河風光：萬泉河發源於五指山，全長163km，流經瓊中、萬寧、屯昌、瓊海至博鰲港入海，其上游兩岸山巒起伏，峰連壁立，喬木參天，奇偉險峻。有莽莽蒼蒼的熱帶天然森林保護區，有許多自然及歷史人文景觀。萬泉河中下游，從石壁鎮到椰子寨，河水平緩，再下文曲、溫泉、沙美，河岸更是開闊，漫江碧透，水清見底，沙礁可辨，卵石可數。兩岸晨昏景色變幻神奇。萬泉河段段有景，處處迷人。其中最奇絕的有幾處：位於東太農場東北的合口咀，位於嘉積鎮西南約12km的白石嶺，坐落於嘉積鎮西南萬泉河彎折處由河泥、河沙沖積而成的沙洲島，位於距嘉積鎮18km 的萬泉河入海口。這兒集萬泉、九曲、龍滾三水和東嶼、鴛鴦、沙坡三島風光精華於一地，三水匯合，三島相望，水中有島，島有人家，水泛銀波，島撐綠傘，海鷗翔集，漁歌起落，扁舟穿梭，真正的一派南國漁村風景畫。
（2）南渡江風光：南渡江為海南第一大河，全長311km，發源於白沙縣，斜貫海南島北部，流經白沙、儋州、瓊中、屯昌、澄邁、定安、瓊山、海口8個市縣區，在海口市三聯村流入瓊州海峽。
（3）松濤水庫：松濤水庫是海南最大的人工水庫，位於儋州市南豐鎮，距那大鎮14km，庫區北為沙帽嶺，南到細水山區，東與瓊中縣接壤，西與白沙縣毗鄰，庫容水量26.0 ×108 m 3。它以水域遼闊、島嶼眾多和獨具一格的水鄉勝景而著稱，被譽為「寶島明珠」，是海南省重點旅遊風景區之一。主壩高80.1m，長730m，中小型堤壩眾多。空曠遼闊的庫區水面點綴著大小不一、形狀各異的300多座島嶼，景色奇特秀麗，浮於水面的綠島和水庫四周的青山倒映在碧綠的湖水中，宛如一幅迷人的山水畫。當旭日升起，水面泛起層層粼粼的紅暈。
（4）南麗湖風光：南麗湖位於定安縣的中部偏東，距定城鎮約30km。南麗湖是天然的水上公園，面積1200hm 2。湖中小島有13個，面積最大的有39600m 2，最小的有3300m 2。這里湖水清澈，碧波盪漾，四周膠林環抱，綠樹翠竹臨岸，山清水秀，明凈瑰麗，環境幽靜雅逸，氣候溫和，終年宜泳、宜浴、宜釣。遠眺南麗湖，煙波浩渺，水天相連，碧波粼粼，湖面上空麗日融融，白雲悠悠，徐風習習，水面雲影浮游。
2.5.5 溫泉
調查區地熱資源比較豐富，其中有熱泉5處，分布於瓊海市溫泉鎮、九曲江鄉，儋州蘭洋鎮，文昌市會文鎮和澄邁縣紅崗農場。其中水溫高、流量大、有開發潛力或已開發的有下述3處。
（1）官塘溫泉：位於瓊海市溫泉鎮溫泉村，距瓊海市約5km，熱泉出露於中侏羅世花崗岩中的北東向張性斷裂上。熱礦水B+C級儲量6700m 3/d。流量3.3L/s，水溫34℃～73℃。泉水形成3個水塘，深1～2m，見氣泡有節奏地湧出。泉水無色、透明，具硫磺氣味，礦化度0.5g/L、SiO2含量80mg/L、氟含量19.6mg/L,pH 值9.6，屬HCO3 -Na型熱泉。因氟含量高，水不能飲用。泉水作為醫療熱礦水使用，現已開發為官塘溫泉旅遊度假中心。
（2）藍洋溫泉：位於儋州市蘭洋農場，距儋州市16km。熱泉處於三疊紀二長花崗岩與石炭系中，沿北西走向斷裂在4km距離內有3處泉眼出露。熱礦水B+C級儲量7000m3/d，水溫40℃～83℃以上，流量3.92L/s，有氣泡連續冒出。熱水無色透明，有H 2S氣味，礦化度0.32g/L、SiO 2含量95mg/L，氟含量12mg/L,pH值7.7，屬HCO3-Na型熱水，現已開發為旅遊度假療養勝地。區內已建溫泉公園、蘭洋溫泉度假村和一批溫泉度假設施，這些旅遊設施與觀光果園、觀光花園、觀音洞、蓮花嶺瀑布組成一個特色的溫泉旅遊度假區。
（3）九曲江溫泉：位於瓊海市九曲江東南面4.5km 處，距瓊海市18km。熱泉受分布於下志留統陀烈組中的張性斷裂的控制，斷裂走向北東20°。泉區為中更新統北海組覆蓋，熱水是透過北海組冒出來的。熱礦水B+C+D級儲量10 045.73m3/d，水溫72℃以上，流量0.75L/s。無色透明味咸。SiO 2含量150mg/L、偏硅酸83.2～145.6mg/L、鍶12.6～24.6m g/L、鋰1.07～1.908mg/L、錳0.2780～0.3897mg/L、溴10.0～47.0mg/L、氟0.48～3.12mg/L，礦化度4580～7440mg/L,pH值7.29，可綜合命名為：鋰具有礦化濃度的氟溴鍶硅型低溫熱礦水，可作為醫療熱礦水或旅遊溫泉度假中心。現正在開發中。
2.5.6 瀑布
區內瀑布景觀較少，主要分布於西南山區，落差、流量較大，有旅遊、開發價值的僅有瓊中縣百花嶺瀑布。百花嶺瀑布位於瓊中縣城西南面6km，因瀑布噴出的水像花雨而得名。這里山勢巍峨，百花嶺主峰海拔1100m，山體為海西—印支期花崗岩岩石。百花嶺瀑布源頭在海拔700m的第二高峰上，由寬20多米、落差達300m的三級瀑布組成。溪水至此，若天河開闊直下三級，蔚為壯觀。各級瀑布形態各異，名曰金龍吐珠、神丹妙葯、仙女散花，它們一瀉而入深潭，激起一片白霧。
⑷ 旅遊資源調查有哪些功能
旅遊資源調查
重點：
掌握旅遊資源調查的基本方法和程序；可以運用旅遊資源調查的方法、程序及內容調查區域旅遊資源狀況。
第一節 旅遊資源調查
一、旅遊資源調查的涵義
旅遊資源調查：是指運用科學的方法和手段，有目的、有系統地收集、記錄、整理、分析和總結旅遊資源及其相關因素的信息與資料，以確定旅遊資源的存量狀況，並為旅遊經營管理者提供客觀決策依據的活動。
①旅遊資源調查必須採用科學的方法和手段。
②旅遊資源調查的范圍，既包括旅遊資源本身，又包括相關的影響因素。
③旅遊資源調查過程，收集、記錄、整理、分析和總結旅遊資源信息資料。
④旅遊資源調查現實的目的就是確定某一區域旅遊資源的存量狀況，最終為旅遊經營、管理、規劃、開發、決策提供客觀科學的依據。
二、旅遊資源調查的作用
（一）描述作用
旅遊資源的調查，可以了解一個地區旅遊資源的存量狀況，摸清旅遊資源的家底。
（二）診斷作用
可以認清旅遊資源的空間特徵、時間特徵、經濟特徵、文化特徵等，以及各種特性形成環境和成因，旅遊資源的功能價值，尤其是旅遊資源的時代變異性。
（三）預測作用
能夠完善旅遊資源信息系統，為旅遊預測、決策奠定基礎。
（四）管理作用
可以比較全面地掌握旅遊資源開發、利用和保護的現狀，有利於推動區域旅遊資源的管理工作，從而制定切實可行的旅遊資源保護措施。
（五）效益作用
解旅遊資源產生的經濟效益、社會效益和生態效益，這個過程本身就是旅遊資源效益功能的體現。
第二節 旅遊資源調查類型與內容
一、旅遊資源調查類型
（一）按旅遊資源調查需解決的問題劃分
1、旅遊資源概查：指對旅遊資源的概略性調查或探測性調查。
2、旅遊資源普查：對旅遊資源開發區的各種旅遊資源及其相關因素進行綜合調查。
3、旅遊資源詳查：將概查和普查提出的結果，經過篩選，確定一定數量高品位、高質量的旅遊資源景觀作為開發對象，針對這些開發對象進行更詳細的實地勘查。
（二）按旅遊資源調查的不同對象劃分
1、典型調查
2、重點調查
3、抽樣調查
二、旅遊資源調查的內容
（一）旅遊資源環境調查
1、自然環境調查
(1)調查區概況
(2)地質地貌要素：調查記載調查區岩石、地層、地質構造、地形地貌的分布特徵、發育規律和活動強度，對調查范圍的總體地質地貌特徵有一全面概括了解。
(3)水體要素：調查地表水與地下水的類型和分布，季節性水量變化規律和特徵，可供開採的水資源，已發生和可能發生的水災害及其對旅遊資源的不利影響等。
(4)氣象氣候要素：調查區的年降雨量及其分布，氣溫、光照、濕度及其變化，大氣成分及其污染情況，氣候類型、特色及其變化規律等。
(5)動植物要素：調查區動物和植物特徵與分布，具有觀賞價值的動物和植物的類型和數量，特定生存環境下存在的珍稀動物和植物，調查其分布數量、生長特性和活動規律，可供遊人觀賞的客觀條件和防護措施等。
2、人文環境調查
(1)歷史沿革
(2)經濟環境
(3)社會文化環境
3、政策法規環境調查
主要了解調查區內影響和制約旅遊資源開發、管理的有關方針、政策。包括：地區經濟政策的連續性與穩定性，社會經濟發展規劃，對外政策的調整變化，旅遊機構的設置變動，以及資源法、旅遊法、環境保護法、旅遊管理條例和旅遊管理措施等的執行情況。
（二）旅遊資源存量調查
1、類型調查： 按一定的分類標准，將調查區內的旅遊資源分類歸並，以便更加明晰地認識旅遊資源。
2、特徵調查（各類旅遊資源特徵調查，對國家旅遊局規定的155個基本類型的調查）
3、成因調查：調查區內各種不同類型的旅遊資源，尤其是富有當地特色的旅遊資源，在開展資源調查時，要了解其形成原因，發展歷史，存在時限、利用的可能價值，自然與人文相互依存的因果關系。
4、規模調查：調查包括資源類型的數量、分布范圍和面積、各級風景名勝區、文物保護單位、自然保護區、森林公園等。
5、組合結構調查：了解調查區旅遊資源的組合結構，包括：自然景觀與人文景觀的組合，自然景觀內部的組合，人文景觀內部的組合。
6、開發現狀調查：旅遊資源包含已開發態、待開發態和潛在態三種形態。調查開發現狀包括：旅遊資源現在的開發狀況、項目、類型、時間、季節、旅遊人次、旅遊收入、消費水平以及周邊地區同類旅遊資源的開發比較、開發計劃等。
（三）旅遊要素調查
1、交通調查
包括公路、鐵路、水路、航空交通狀況，旅遊汽車、計程車、景點纜車、高架索道、觀光遊船等設施，車站、碼頭、港口的數量和質量，交通工具與景區的距離、行程時間、路面質量、運輸承受能力等。
2、住宿調查
包括飯店、旅館、汽車旅館、供膳寄宿旅館、別墅、農舍式小屋、度假村、野營帳蓬、遊船旅館等多種住宿設施的規模、數量、檔次、功能、分布情況、接待能力、床位數、房間數、客房出租率、營業收入、固定資產、利潤總額等。
3、餐飲調查
包括餐館的規模、數量、檔次、分布情況、名特小吃、特色菜品、衛生狀況和服務質量等。
4、其他服務設施調查
（四）旅遊客源市場調查
1、旅遊者數量調查
調查外國人、華僑、港澳台同胞、國內本土遊客和外地遊客的數量、國籍、年齡、性別、職業、入境方式、分布地區與民族類別等。了解最大和最小日客流量、月客流數、季客流量和年游各數量。了解遊客滯留時間、過夜人數、自費與公務旅遊的比例、團隊與散客旅遊的比例等。
2、旅遊收入調查
調查統計旅遊者在吃、住、行、游、購、娛等方面的消費構成，人均天消費，最高與最低消費比例，調查日、月、季、年的旅遊收入，海外遊客創匯收入，國內遊客旅遊收入，以及旅遊收入在當地國民經濟中的比重、產生的社會貢獻率等。
3、旅遊動機調查
調查包括健康運動消除緊張與不安的欲求，滿足求知慾望的文化動機，探親訪友的交際動機，體現自尊、獲取個人成就和為人類貢獻的地位和聲望動機等。
第三節 旅遊資源調查程序與方法
一、調查程序
（一）調查准備階段
明確調查問題→確定調查目標→調查方案設計→制訂調查工作計劃
（二）調查實施階段
1、收集第二手資料
第二手資料是指為其他目的和用途而製作、收集的證據、數字、圖件和其他現成的信息資料，但能為目前的旅遊調查項目所利用。
2、收集第一手資料(實地調查資料)：包括：概略調查、系統調查、詳細勘查
（三）旅遊資源調查整理分析階段
1、整理資料
①對資料進行鑒別、核對和修正，審查資料的適用性和准確性，剔除有錯誤的資料，並補充、修正資料，使其達到完整、准確、客觀、前後一致。
②應用科學的編碼、分類方法對資料進行編碼與分類，以便於分析利用。
③採用常規的資料儲存方法或計算機儲存方法，將資料歸卷存儲，以利於今後查閱和再利用。
2、分析資料
經過整理後的資料、數據和圖件，應能表示某種意義，只有通過調查人員的分析解釋，才能對資源調查項目產生作用。
3、編寫旅遊資源調查報告
由標題、目錄、概要、正文、結論與建議、附件幾個部分組成。
二、旅遊資源調查方法
（一）文案調查法(間接調查法)（二）詢問調查法（三）觀察調查法（四）綜合考察法(野外綜合考察)（五）遙感調查法（六）統計分析法（七）分類分區法
把調查區的旅遊資源，按其形態特徵、內在屬性、美感、吸引性等加以分類，並進行研究調查，與同類型或不同類型的旅遊資源區域加以比較、評價，得出該區旅遊資源種類、一般特徵與獨特特徵、質量與區內的差異，以便於制定開發規劃和建立旅遊資源信息庫，以及有助於區內各地旅遊資源的開發利用。
三、調查區旅遊資源調查報告的編寫
旅遊資源詳查和旅遊資源概查的文（圖）件類型和精度不同，旅遊資源詳查需要完成全部文（圖）件，包括填寫《旅遊資源調查區實際資料表》，編繪《旅遊資源地圖》，編寫《旅遊資源調查報告》。旅遊資源概查要求編繪《旅遊資源地圖》。 根據國家標准《旅遊資源分類、調查與評價》（GB/T18972---2003）的要求，各調查區編寫的旅遊資源調查報告，基本篇目如下：
前言
第一章 調查區旅遊環境
第二章 旅遊資源開發歷史和現狀
第三章 旅遊資源基本類型
第四章 旅遊資源評價
第五章 旅遊資源保護與開發建議
主要參考文獻
附圖：《旅遊資源圖》或《優良級旅遊資源圖》
⑸ 地質旅遊的研究進展
地質旅遊是近30年來才逐步發展起來的一種新型生態旅遊和可持續發展旅遊形式。自20世紀90年代誕生地質旅遊概念以來，各國學者對地質旅遊研究的關注度逐年提高。目前，世界地質旅遊的理論研究著重於地質旅遊的定義，地質旅遊資源的調查、評價與規劃，地質旅遊資源的類型劃分，地質旅遊資源的保護和開發，地質公園的建設與管理，地質旅遊產品的開發策略等方面，還沒有形成完整的體系。
一、國外研究進展
地質旅遊的概念最先由Hose於1995年提出，1997年美國國家地理和旅遊產業聯合會提出了不同含義的「地質旅遊」術語，隨後很多學者參與討論和研究地質旅遊的這兩大定義，並賦予了更深刻的含義（Stueve等，2002；Stokes等，2003；Newsome和Dowling，2006；Tongkul，2006；James和Hose，2008；Dowling，2009），但都沒有形成統一的認識。
近30年來，國外學者從多個方面闡釋了地質旅遊的開展、管理、推廣及與地方利益協調等方面的問題。有通過研究利用廢棄礦山發展旅遊業，從而喚醒礦山活力，增加價值（Calaforra和Fernández-Cortés，2006）；針對火山或地熱溫泉等地的地質旅遊活動安全問題進行研究（Heggie，2009）；研究地質遺跡地開展地質旅遊的可行性及容量，以保護地質遺跡環境和地質遺跡本身不受破壞的問題（Fernández-Cortés等，2006）；關於自然遺產地的生態旅遊和可持續發展研究（Spenceley，2005；Billington等，2008）；世界遺產的地質學價值及開發地質旅遊的潛力（Alexandrowicz，2009）；地質公園與地質旅遊的關系（Zouros，2004；Zouros和McKeever，2009）；地質遺跡旅遊對地方經濟、就業、基礎設施建設和居民收入的影響（Walpole和Goodwin，2000；Wartiti和Malaki，2008；Dowling，2009）；認為地質旅遊擴充了地區可持續旅遊的內容（Hose，2007）；有些學者研究如何將對一般人來說在平時和日常生活中顯得太遙遠且沒有吸引力的地質學通過通俗易懂的圖冊介紹地質學知識，編制非學術化的地質目錄，刺激民眾的好奇心，透過地質景觀喚醒人們對地球科學的注意（Bertolini和Centineo，2005）；地方文化對地質旅遊的重要性（Weber，2009；Lemon等，2009）；地質旅遊的教育、休閑功能（Eder和Patzak，2004；Grosbois和Eder，2008）；遊客對於地質旅遊的認知與期望（Boley，2009）；地質旅遊與當地居民參與的關系（Farsani等，2009）；通過研究西班牙的地質遺產與地質保護的過去、現在與未來，提出建立法律框架和編撰完整的遺跡目錄以保護地質遺產（Carcavilla等，2009）。
在圖書與雜志方面，Dowling和Newsome（2006）合作編寫「Geotourism」一書，書中討論了地質旅遊的范圍和性質，描述馬來西亞、西南部非洲、澳大利亞等國家和地區的地質旅遊資源，總結歐洲與中國的地質公園建設經驗，介紹美國、西班牙、愛爾蘭和英國等國家的地質旅遊行動，研究了地質旅遊的解說系統、地質旅遊開發的問題與挑戰，同時列舉了不少實例作為佐證；Leman等（2008）主編了「Geoheritage of east and southeast Asia」一書，內容主要涉及地質遺產資源、地質遺產保護和地質公園等方面的研究成果；德國出版「Geoheritage」雜志，專門研究地質遺產保護和地質旅遊開發。
二、國內研究進展
我國對於地質遺跡保護工作一直比較重視，但是對其開發建設卻相對比較緩慢，在地質旅遊開展和建設方面所做的工作相對滯後。我國學者對地質旅遊的研究主要集中在地質公園的建設、地質旅遊資源的特徵分析等方面；部分高校成立了專門的研究機構，如中國地質大學、中國礦業大學都分別成立地質旅遊研究中心和地質旅遊研究所；另外，國內資源導刊雜志社出版發行一本專門介紹和研究地質旅遊的雜志——《資源導刊·地質旅遊》。
1978年，中國地質學會成立了地質科普委員會，並多次開會討論旅遊中的科普問題，提出開展科學旅遊、地質旅遊，並進行旅遊地質、旅遊地學相關研究；從1981年的全國青少年地學夏令營活動開始，組織了一系列地質旅遊實踐活動，每年都有數千人次，屬於普及性地質旅遊；1993年，中國旅遊地學會在河北薊縣召開了以「中國地學（地質）旅遊事業發展戰略研究」為主題的學術年會。
殷維翰和丁興旺（1983）提出並探討了進行地質旅遊和建立地質公園的構想，原地質礦產部於1985年11月在長沙召開了「首屆地質自然保護區區劃和科學考察工作會議」，會議代表考察了武陵源風景區，鑒於武陵源砂岩峰林地質地貌景觀獨特優美，地質學家提出了在地質意義重要、地質景觀優美的地區建立地質公園以加強保護和開展科研、科考的構想。但由於種種原因，此項工作一直沒能開展起來，直到1998年國土資源部協同有關部門才推動了這一事業的發展。目前，世界地質公園、國家地質公園和省級地質公園共同構成的三級地質公園體系在我國初步建成。有中國特色的地質公園管理體系圍繞著對地質遺跡「在保護中開發，在開發中保護」的大原則正在不斷完善，同時在理論與實踐方面也還存在不少需要努力探索之處；世界自然遺產的地質旅遊研究和開發也在悄然進行中，在世界遺產中開發地質旅遊將成為繼生態旅遊、探險旅遊、科普旅遊之後新的研究方向。
目前，國內對於地質旅遊的理論與實踐研究主要體現在以下幾個方面：
1．地質旅遊的意義與必要性
地質遺跡是大自然賜予我們的寶貴而不可再生的自然遺產，它代表了地球發展的不同篇章，具有不可估量的科學意義。通過在世界遺產地和地質公園開展地質旅遊，不僅可以在保護地質遺跡的同時讓旅遊者在遊玩中感受到大自然美麗的景色，給人一次愜意的旅遊經歷，而且還可以輕鬆了解地學知識、促進地質學知識的普及和當地經濟文化的發展。因此國內不少學者和政府都非常關注地質旅遊的研究及其對地方發展所帶來的契機。周純明和曾令初（2007）認為，地質旅遊具有扶貧、延長礦區壽命、加強社區和諧、普及地學知識等功能，既保護了地質遺跡，又發展了地方經濟，促進了地方發展。徐梅（2007）認為，個性化、主題性的地質旅遊將成為我國旅遊業發展的新趨勢，並提出，大力發展地質旅遊是充分挖掘貴州旅遊資源潛在優勢，以差異性競爭策略實現貴州旅遊業發展後來居上的正確選擇，而且貴州地質旅遊開發需要走綜合性的整合開發之路，帶動地方經濟的綜合協調發展。張玲（2008）認為，發展地質旅遊對保護地質遺跡，加快旅遊業發展，促進人與自然和諧相處具有重要意義。
2．地質旅遊資源方面
地質旅遊資源研究主要集中在地質旅遊資源的分類、地質形態的構造和形成歷史、地質旅遊資源的開發等方面。主要圖書有《中國旅遊地質資源分類分區與編圖》、《地質旅行》（夏樹芳，1998）；主要研究論文成果有：吳昭謙（1990）提出中國擁有豐富的地質旅遊資源，應當面向世界開展地質旅遊；郭威和丁華（2001）討論了地質旅遊資源的分類、地質旅遊的特色和發展前景；左曉路（1995）對四川地質旅遊發展的可行性進行深入探討；李治國和高建華（2004）研究了河南省地質旅遊資源及開發利用潛力，提出應做好地質旅遊資源評估，並進行配套組合旅遊項目開發；唐開疆（2003）分析了世界遺產——長江三峽的地質旅遊資源，提出重點進行「無字天書」旅遊考察和遠古時代的古生物化石探秘這兩方面的地質旅遊；王嘉學和楊世瑜（2004）針對世界遺產——三江並流區旅遊地質資源開發與保護的障礙及對策進行研究；戴亞南（2008）則探索了地質遺跡的可持續發展的途徑和方法。
3．地質公園方面
地質公園是開展地質旅遊活動的基礎和主要場所，因此，我國學者在地質公園開發建設的理論與實踐方面做了大量研究工作。主要體現在以下幾個方面：
（1）國家地質公園體系、地質公園評定及地質公園的意義等方面研究。陳安澤（2003）認為國家地質公園體系的建立，是我國地質工作發展史上一件具有劃時代意義的大事，對地質遺跡保護工作，對促進旅遊事業和經濟發展都有重大意義；趙遜和趙汀（2003）認為中國地質公園的建設不僅可以提高中國地學界的國際地位，保護地質遺跡，優化地質環境，推進科學普及，提高旅遊科學知識含量，同時也有益於地方經濟發展和增加當地居民的就業機會，是實現地質工作服務於社會、經濟可持續發展的具體措施，也有利於保護地質遺跡和地質環境；國家地質公園具有美學與觀賞價值、科學研究與科普價值，它將在開展地質旅遊、普及地質科學知識、提高旅遊業的科學含量等方面發揮重要作用（後立勝和許學工，2004）。
（2）地質公園中地質遺跡資源特徵及開發保護研究方面。黃松（2006）提出了地質遺跡的復合型保護開發模式優選思路和5個優選模式；賴紹民和鄭萬模（2002）認為地方政府應摸清地質公園的地質遺跡資源，建立完善的評價標准和登錄評價體系。王長生（2005）認為對於目前尚不具備開發條件的地質遺跡採取「暫緩開發」原則，以保護地質遺跡資源。
（3）地質公園的開發和保護方面的研究。盧志明和郭建強（2003）等用系統論的思想把地質公園分為地質系統、保護系統和旅遊系統三個子系統。地質公園應該走綠色開發之路，並納入到旅遊產業的鏈條中，建成科學旅遊、探險旅遊的基地（李雙應和岳書倉，2002）。地質公園的建設要注意處理好開發利用和保護的關系，二者的目標都是為了實現地質遺跡資源的可持續發展（毛學翠，2003；孫長遠和周淑敏，2005）。李曉琴和劉開榜（2005）認為生態旅遊是地質公園可持續發展的戰略選擇，並提出了地質公園生態旅遊開發模式。
（4）國外地質公園建設開發與保護經驗研究與借鑒。主要是總結國外地質公園的經驗，提出盡快健全完善我國地質公園管理體制，理順各項管理規章制度與運行機制，實行地質公園管理與經營分離及強化法律責任與法律制裁（趙汀和趙遜，2003；鄭敏和張家義，2003；夏雲嬌，2006）。
4．地質旅遊開發及產品方面
我國學者在地質旅遊的總體規劃建設和地質旅遊產品的推陳出新方面研究相對較少，目前研究重點主要放在地質旅遊的開發思路和建議方面的居多，如何通過開發新穎的地質旅遊產品來滿足新世紀人們對旅遊需求的變化和地質旅遊配套設施建設是我國學者和業者今後需要重點研究的目標。周純明和曾令初（2007）詳細論述了地質旅遊的意義和地質旅遊產品系列的開發建設對策；高蓮鳳和張振國（2007）研究山西省地質景觀資源分布特徵，提出地質旅遊總體規劃的建設思路，即該省地質旅遊線路規劃、資源開發規劃及地質旅遊區的環境治理和保護規劃方案；庄壽強（2006）提出地質公園中地質旅遊的開展及其知識產權保護問題，並提出地質旅遊的三種類型：彌漫型地質旅遊、插入型地質旅遊和連貫型地質旅遊；庄壽強（2008）提出在恐龍曾出沒的地方尋找金剛石這一開拓地質旅遊公園的設想就滿足了人們探奇的好奇心理及地質旅遊景點的可持續發展對策。徐梅（2007）探討了貴州省民族旅遊與地質旅遊的結合開發思路。吳振揚（2007）在分析香港花崗岩地貌特性、地質旅遊特點和目前存在問題基礎上，提出香港花崗岩地貌的地質旅遊開發思路。謝洪忠和劉洪江（2003）分析了美國國家公園的地質旅遊特色，並提出我國地質旅遊開發應突出地質旅遊特色、正確認識地質景觀、加強管理和引導。同時，還有不少學者針對一些具體的地質公園進行旅遊產品設計和開發研究。
總的來說，國內地質旅遊研究還比較薄弱，主要集中在地質旅遊的地質景觀資源特徵分析、地質資源開發與保護、地質公園的開發與規劃建設等方面，對於地質旅遊資源的評價體系、地質旅遊的線路安排、地質旅遊的配套服務、地質旅遊與教育結合、地質旅遊與地方特色結合、地質旅遊與地區經濟建設協調等方面還存在不足，地質旅遊的理論研究體系和實踐開發體系還未成型，還有待進一步加強多學科交叉研究，深化完善地質旅遊學科建設。
⑹ 地質旅遊資源評價的基礎、原則和內容
一、地質旅遊資源評價的基礎
旅遊資源調查是旅遊資源評價、規劃、開發及保護的前提性、基礎性工作。地質旅遊資源的開發利用，迫切要求對地質旅遊資源進行全面、系統的調查研究，以查明可供利用的旅遊資源狀況，系統、全面地掌握地質旅遊資源的數量、質量、性質、特點、級別、成因、時代及價值等。
關於地質旅遊資源的調查，高松峰等（2003）認為可採用以下方法步驟，為以後評價、開發工作奠定基礎。
1．收集資料
和一般旅遊資源的調查一樣，對地質旅遊資源的調查也應從收集有關資料開始，大致包括：導游書和地圖、覽勝、地方誌、地名錄、文物志、城市和風景區園林規劃、旅遊志，甚至國土規劃和農業區劃報告、文史資料和宗教資料等。通過這些資料的整理，可以初步掌握地質旅遊資源的種類和分布特徵，把有關資源的分布與地形圖判讀結合起來，便可能對地質旅遊資源做出一個初步的綜合評價。
2．遙感解譯
遙感技術在自然旅遊資源調查中的應用越來越多，因為獲得的圖像數據清晰度高、信息量豐富、立體感強，具有客觀、動態、快速等優點，與其他調查方法相比，具有十分明顯的優勢。通過遙感解譯，可以摸清旅遊區地質旅遊資源的基本情況，編繪出地質旅遊資源分布的基本底圖，為野外調查做好前期工作。
3．野外調查
在資料收集及遙感解譯的基礎上，需進行野外調查。只有進行實地調查，才能核實、補充各種資料，並得到一個全面系統的認識，為地質旅遊資源的評價、開發提供正確的決策意見。可以從旅遊點、旅遊路線、旅遊區三方面著手調查。
4．高新技術處理
最後，運用高新技術，如地理信息系統技術（GIS）、地質三維分析可視技術（VS）對前面所獲數據進行處理，建立資源資料庫，對一些特殊的景觀進行模擬，得到形象、直觀的三維立體圖，使得地質旅遊資源的調查工作全面系統，成果一目瞭然。
二、地質旅遊資源評價的原則
地質旅遊資源評價具有一定難度，如類型多樣、數量豐富、對評價模型的綜合性要求高、對評價指標要合理取捨、評價工作量大等，並且涉及多學科中的多方面，難以有一個統一的評價標准。為了使地質旅遊資源評價做到公正、客觀和便於開發利用，應遵循以下基本原則。
1．科學性
科學性是地質旅遊資源評價、開發的前提和基礎。地質旅遊資源評價要符合客觀科學標准，應充分運用地質學、地理學、歷史學、美學、經濟學、建築學、園林學等相關理論和知識，對旅遊資源的形成、本質、屬性、價值等核心內容，做出科學的評價。地質旅遊資源評價是一項系統工程，涉及眾多學科，應邀請地質旅遊管理、旅遊規劃、風景園林、經濟、生態、地理、歷史等多學科的專家進行評價。
2．全面性
地質旅遊資源是多種多樣的，它的價值和功能也是多層次、多形式、多內容的，這就要求在進行地質旅遊資源評價時，綜合衡量、全面完整地進行系統評價，准確全面地反映旅遊資源的整體價值。例如，把旅遊資源所處區域的區位、環境、客源、交通、經濟發展水平、建設條件、開發利用條件等作為外部系統納入評價的范疇。
3．效益估算
地質旅遊資源調查和評價的最終目的是為了取得一定的社會效益和經濟效益，因此在評價時，要考慮投入資金後可取得的社會、經濟和環境效益，為政府和投資商的決策提供科學依據。
4．專家評分與公眾審美意識相結合
在調查評價過程中，應廣泛調查當地群眾的看法與意見，將專家評分與公眾審美意識相結合，從而得到既能反映旅遊資源價值與特色，又能反映普通公眾審美需求與水平的結果。
5．定性與定量相結合，以定量為主
這是資源評價工作不斷深入的需要，也是現代資源評價工作發展的重要標志。在評價時，應盡量減少主觀色彩，要實際、系統、科學地全面評價，所以要求定量、半定量地評價，並通過一定數據來評價以及與其他地區比較。要求同一類型的不同地區在進行旅遊資源評價時，盡量採用統一的評價模式和標准。
三、地質旅遊資源評價內容
從地質旅遊資源評價的目的和意義上來分，地質旅遊地的評價包括兩個主要方面：
1．地質旅遊資源的評價
評價內容主要包括景觀特色、景觀豐度和組合、景觀容量、景觀價值與功能等方面。又分為體驗性和技術性評價，前者是旅遊者對旅遊地的地質旅遊資源的體驗性評價，多由傳媒或旅遊主管部門發起，由旅遊者根據自己的親身體驗或感知對一定區域范圍內的各種地質現象和景觀進行整體評價，最後結果是各旅遊地的優劣排序；後者是指對自然旅遊資源各要素對於旅遊者從事特定旅遊活動適宜程度的評估。
2．地質旅遊地的景觀保護與開發條件評價
評價內容包括區位條件、區域經濟發展背景條件、環境因素、客源市場條件。即對地質旅遊地的區域條件和區位特性進行評價，是專業研究人員對旅遊地開發價值的評估，目的在於有選擇地開發新的旅遊地和確定旅遊地是否適合進一步開發。
近年來，對地質旅遊地開發條件評價有了新的內容。例如章秉辰（2010）認為，地質旅遊的特殊性決定了其潛在的危險有害因素可能貫穿於旅遊活動的各個環節，有必要對地質旅遊進行安全評價，通過查找、分析和預測地質旅遊系統中存在的危險有害因素以及可能導致的危險後果和程度，並提出合理可行的安全對策和措施，以指導危險源的監控和事故預防。
⑺ 地質旅遊資源評價方法
一、地質旅遊資源評價方法和技術
（一）地質旅遊資源評價方法
在研究方法上，地質旅遊資源評價與旅遊資源的評價一樣，也可歸為兩大類：一類為定性評價，一類為定量評價。
定性方法是描述性的，有些標准有很大的主觀隨意性，例如對觀賞價值、文化價值等的評價，與評價人的感覺、素養有直接關系。定量評價方法更科學和客觀一些，但其評價數據的來源必須可靠。定量評價工作是基於人類價值判斷的統計性規律和人類認識的比較法則。
目前，旅遊資源評價方法已趨向於以定量評價為主的定性與定量相結合，融合了較多其他學科的理論和方法，如系統論、資訊理論、控制論等。
（二）地質旅遊資源評價技術
在研究技術上，網際網路技術、虛擬現實等技術已廣泛應用於評價研究中。這些技術以其強大的數據處理能力和空間分析手段，為旅遊管理和輔助決策提供了有力支持。通過與數學分析模型的集成發揮空間分析功能相結合，建立旅遊資源評價模型、旅遊開發條件模型、風景區環境容量模型、旅遊需求預測模型、旅遊經濟效益模型，可輔助旅遊管理部門做出合理的開發決策。
國內外近年來也越發重視地質旅遊資源評價技術的應用。姚長宏（2002）在貴州六盤水市白鶴風景區旅遊資源調查評價工作中，完成了基於ArcView的白鶴風景區旅遊資源調查評價信息系統，建立了包括地質地貌、水系水文、土地利用等圖層，以及人口、經濟等方面資料的資料庫。此外，還有運用現代計算機技術的評價方法，如崔越（2002）基於UML建立了旅遊資源的評價模型；駱華松（2000）利用遙感技術和計算機圖形處理技術的旅遊資源評價模型等。王建軍和鄭進軍（2004）應用最新的地理信息技術、計算機信息技術，針對旅遊資源調查和評價的實際工作的需要，研究開發出「旅遊資源調查和評價信息系統」；龐淑英等（2004）利用計算機編程實現了評價模型的自動評分功能，開發出基於Windows操作系統的、以具有很強的可視化開發能力的Delphi5.0為語言工具的、以Access2000為後台資料庫的自動評分子系統；Jafar等（2008）對伊朗波斯灣南部海岸的生態旅遊潛力進行評價前，運用已有衛星圖像對海岸線以及周圍環境進行調查，這對於一些地勢險要的地質旅遊資源的評價工作也是值得借鑒的。
二、地質旅遊資源定性評價
（一）地質旅遊資源定性評價內容
1．地質旅遊資源個體價值評價
對旅遊地某一地質體或某一地質現象特色或特徵的定性評價。如：旅遊地的山體、湖泊、水體、氣候、交通條件等。地質旅遊資源個體的價值評價，要以旅遊地的地質特點為依據來進行，以便使評價結果具有客觀真實性，可分為以下幾方面：
（1）科學價值
地質旅遊資源包含地質科學內涵，如地球的形成、地球的物質及結構、地球的發展、地球的現狀和未來、地球及地球生命的演化發展、地質構造、地質作用及地質景觀等。而科學價值主要指地質旅遊資源的自然科學或社會科學研究價值、科學知識普及與教育功能和所反映的現代科學技術成就。
地質科學構成了地質旅遊資源科學性的核心和地質旅遊資源的品位，因此，地質旅遊資源通常具有很強的科普科考旅遊價值。在現有的世界級和國家級相關評價標准中，可以看出對地質旅遊資源評價所選取的評價指標多以科學價值為主。如世界自然遺產的標准，從美學或科學角度看，具有突出、普遍價值的由地質結構或這類結構群組成的自然面貌；從科學或保護角度看，具有突出、普遍價值的地質和自然地理結構；從科學、保護或自然美角度看，具有突出、普遍價值的天然名勝或明確劃定的自然地帶：
①構成代表地球現代化史中重要階段的突出例證；
②構成代表進行中的重要地質過程以及人類與自然環境相互關系的突出例證；
③獨特、稀少或絕妙的自然現象、地貌或具有罕見自然美的地帶。
中國建設部於2005年4月提出的《國家自然遺產預備名錄標准》與世界自然遺產的特徵大致相同，但具體規定了以下標准：構成代表進行中的重要地質過程，如冰河作用、火山活動等的突出例證；獨特、稀少或絕妙的自然現象、地貌或具有罕見自然美的地帶，如河流、山脈、瀑布等生態系統和自然地貌。
中國於1994年11月通過的國家級地質遺跡保護區的標准如下：①能為一個大區域甚至全球演化過程中，某一重大地質歷史事件或演化階段提供重要地質證據的地質遺跡；②具有國際或國內大區域地層（構造）對比意義的典型剖面、化石及產地；③具有國際或國內典型地學意義的地質景觀或現象。
（2）觀賞價值
觀賞價值是指地質旅遊資源能為旅遊者提供的美感種類及強度。凡吸引力大的地質旅遊資源，首先要有很高的審美觀賞價值，所以觀賞性在地質旅遊資源的評價中佔有首要的特殊地位。觀賞性的強弱往往決定了地質旅遊資源的品級和旅遊價值。
對美學價值的分析強調線條、形體、色彩和質地四個要素，強調多樣性、奇特性、協調統一性等形式美原則。以地質景觀造型、景觀色澤、景觀要素組合，並依附於地質環境的植被、生態，構成地質旅遊景觀的觀賞價值，諸如名山大川、峽谷峻嶺、湖河泉瀑、奇峰異洞、雪山冰川等千姿百態的地質景觀，大多景色秀麗、造型獨特、生態環境優美，具有很高的觀賞價值。地質現象千姿百態，特殊的地質構造條件加上相應的近代自然地理環境，形成有地域特色的地質奇觀，能吸引旅遊者旅遊、觀光、考察、鑒賞，滿足旅遊者愉悅要求，從而顯示地質旅遊資源的觀賞價值。
（3）文化價值
標志地球滄桑巨變的地質景觀，具有神秘感、奇特感。地質奇觀的認識，地質現象科學內涵的揭秘，能滿足人們的求知慾，以及景觀鑒賞、增長知識的需求。優美、奇異的地質景觀通常都是人們游覽觀賞的風景名勝區，多有歷代遊客、文人、名家的旅遊人文資源的積淀。文化景觀與自然景觀美的協調，形成自然與人文地質旅遊資源的復合旅遊景觀。
（4）特異性
地質旅遊資源的特異性指其稀缺程度，包括在同類地質資源中和一定地域范圍內的稀缺程度。獨特性高意味著該地域該類型的地質資源少、吸引范圍大、級別高，因而開發價值就大。世界性和全國性的地質旅遊資源特別是世界自然遺產具有很高的特異性。
特定地域、特殊地質條件以及特殊自然地理環境，形成特殊的地質奇觀，這是地質旅遊資源的地域性特徵。這種地域性特徵不僅決定了地質資源本身的獨特性，還決定了當地生態、人文景觀的獨特性。特定的地質環境，常常會有特定的生物和生態類型，構成特定的綜合自然景觀。如果某項地質旅遊資源有其獨特的旅遊價值，特別能滿足人們追新獵奇以及某些特殊需求，這項地質旅遊資源就在某種意義及程度上具有壟斷性，人們只有身臨其境才會獲得真正的滿足。由此可見，地質旅遊資源的特異、珍稀價值是地質旅遊資源評價中的一項絕不能少的因素，既是一般地質資源所共有的，也是地質旅遊資源所應有的。
（5）康體價值
一些特定的地質資源以及地質體構成的風景名勝區、旅遊地，可供療養康體的溫泉、開展體育與探險活動的登山、滑雪、攀岩等旅遊項目，具有特殊的旅遊價值。
2．地質旅遊資源系統評價
在不同地理環境條件下形成的地質旅遊資源千差萬別、各具特色，僅僅對地質旅遊資源個體品質的評價，還難以考察各種地質旅遊資源在整個區域內的組合關系和該區域所具有的總體特色，應強調旅遊地的綜合地質特徵和多種地質景觀的定性評價，將地質旅遊資源集中分布的空間范圍作為一個評價對象，進行整體的、綜合的評價，主要分析評價以下內容：
（1）多項綜合性定性評價
著重對一個地區的綜合地質特徵、多種地質景觀的定性評價。對地質旅遊資源系統評價的定性描述首先要考慮其級別（多用於地質現象評價）。除級別特色和特徵定性評價，應還有其他定性評價，如面積（區域綜合地質體）、體積（單一地質體）等，分為世界級、國家級和地區級三個級別。
世界級：指具有世界性意義，在全球都具有科學研究價值的地質旅遊資源。例如全球少有的典型地層剖面、地質構造、地質現象、地層序列、古生物群落、岩石組合、地貌特徵（如丹霞地貌、雅丹地貌）等。此外還有首次發現的古生物化石種群、礦物岩石等，在地質構造方面如世界罕見的美國加利福尼亞「安德列斯大斷裂」（未來洋殼孕育地帶）。
國家級：國內典型地質現象、地質景觀，在國內具有研究價值，可與世界典型地質現象對比，國內具有對比意義，成為國內其他地區研究的重要參考地，在地質構造方面如中國典型的山東—安徽的「郯廬大斷裂」（山東郯城到安徽廬江）。
地區級：可作為國內同類地質現象、地質景觀進行對比、研究的典型代表。在本區域內保存完好、發育齊全，出露良好，交通區位好，具有很高的研究價值。在地質構造方面如區域典型的鄂西北地區的「青峰大斷裂」（房縣、保康、南漳、谷城）。
（2）資源類型組合
地質資源要素是相互有機結合還是處於分離狀態，分布是相對集中還是分散，這些都直接影響地質旅遊資源質量的高低。最佳的風景區都以地質資源要素組合完美和諧而見長，並且在分布上各景區各有特色。
擴大范圍來看，主要表現在旅遊資源與其他資源互相補充和要素組合的協調程度等方面，包括地質旅遊資源所在區域內的各類旅遊資源是否構成優勢組合和最佳配置，是否具有種類眾多、聚集度高的整體優化結構。凡環境質量優、組合狀況佳的屬區位環境價值高的地質旅遊資源。地質資源個體同區域內其他地質資源個體的關聯性與功能互補性也影響開發的價值。
（3）地質背景條件
地質旅遊資源特徵、展布、景觀結構、景觀的旅遊價值等都決定於地質背景條件，依附於地質構造的復雜多樣和地域特色。有些地區的地質旅遊資源環境脆弱，其旅遊開發的適應性不大。例如三江並流世界自然遺產地，既是精品旅遊資源的高度富集區，同時也是生態環境、文化、景觀多重脆弱區。生態環境穩定性差，加上地震、滑坡、泥石流、崩塌地質災害頻發，較小的擾動就可能造成極大的環境災難，而且一旦破壞就難以恢復，從而在較長時期影響該區的旅遊資源環境。
（4）旅遊吸引力指向
主要指地質旅遊資源吸引旅遊者的源地指向性，包括國際、國內及地方三個級別。根據地質旅遊資源的個體品質評價和資源系統評價結果來確定其吸引客源的類別。
（二）地質旅遊資源定性評價方法
1．「三三六」評價法
此方法由北京師范大學盧雲亭教授提出。所謂「三三六」是指「三大價值」、「三大效益」、「六大條件」的評價體系。
「三大價值」指旅遊資源的科學研究價值、歷史文化價值和美學觀賞價值。「三大價值」的定性評價從旅遊資源的吸引功能和吸引力進行評價，是旅遊區確定開發方向的基礎工作。
「三大效益」指旅遊開發後的經濟效益、社會效益和環境效益。經濟效益主要考慮旅遊地社區和服務接待業創造的經濟價值；社會效益主要考慮旅遊活動給當地社區帶來的思想觀念和文化影響；環境效益則主要是研究對自然環境、社會環境的破壞程度。
「六大條件」是指旅遊資源所在地的地理位置和交通條件、景觀的地域組合條件、景區旅遊資源容量條件、旅遊客源市場條件、旅遊開發投資條件、施工條件等六方面。「六大條件評價」是一種綜合性評價，實質上涉及了旅遊活動中六大要素——食、住、行、游、購、娛的環境背景條件。
2．「六字七標准」評價法
上海社會科學院的黃輝實根據旅遊資源本身和其所處的環境提出了「六字七標准」評價法。該方法從資源本身和資源所處環境兩方面評價旅遊資源，雖然在實際操作中運用較少，但可以作為分析問題的參考方法。
對旅遊資源本身的評價採用六字標准：「美」：旅遊資源給人的美感；「古」：具有悠久的歷史；「名」：具有名聲或與名人有關；「特」：特有的或少見的稀缺資源；「奇」：給人新奇之感；「用」：有應用價值。
對旅遊資源所處的環境方面採用七個評價標准：包括季節性、環境污染狀況、與其他旅遊資源之間的聯系性、可進入性、基礎結構、社會經濟環境、客源市場等七項標准進行評價。
3．地質旅遊資源的五級評價法
該方法在國家旅遊局2003年頒布《旅遊資源分類、調查與評價》國家標准中被提出。從三個方面、八個要素對旅遊資源進行評分，最終根據得分的高低將旅遊資源劃分為五個等級。旅遊資源評價的三個方面為旅遊資源的要素價值、旅遊資源的影響力和旅遊資源的附加值等。這三個方面的評價內容又可細分為八個評價因子：旅遊資源的觀賞使用價值、歷史文化科學藝術價值、珍稀奇特程度、規模大小、完整性、知名度、使用范圍以及環境安全等。
在五個等級的旅遊資源中，五級旅遊資源稱為「特品級旅遊資源」；四級、三級旅遊資源被通稱為「優良級旅遊資源」；二級、一級旅遊資源被通稱為「普通級旅遊資源」。
三、地質旅遊資源定量評價
（一）定量評價步驟
1．根據評價對象選取評價指標
主要運用層次分析法對地質旅遊資源的特徵及旅遊開發需求，地質旅遊資源的獨特性和共性選取評價指標，這些要素的確定盡可能具體、全面，並且在所涉及的內容上有各自的相對獨立性。
對諸多旅遊資源進行評價，不管是採用哪種數學模型，都涉及旅遊資源的比較和重要性排序問題，所以評價模型中評價因子的選擇必須遵照一定的標准和原則：①代表性和重要性；②非兼容性；③區分判別性。
2．組織合適的評價者
由於價值觀和文化等差異，不同人對同一事物的評價結果不同。但從實驗統計學規律得出，不同人群或個體，對於同一事物現象的價值判斷趨向一個相同的結論，對地質旅遊資源的評價也不例外。對地質旅遊資源的價值評價可依據價值判斷的統計學規律來進行。在進行地質旅遊資源評價時，應盡量選用不同專業背景和盡可能多的人員來工作，以提高成果的權威性和可信性。
由於每一評價體系只能是客觀狀況在一定層次上的主觀反映，所以應建立一個由多個評價角度組成的綜合評價模式，才可科學、完備地反映地質資源質量，通常由專家和旅遊者兩者結合來進行評價。
（1）專家評價
根據層次分析法技術要求，邀請一批旅遊行政管理部門、旅遊實業部門和旅遊教育科研部門的專家，評估組成員來自旅遊行業各個部門，這可以保證較大的評估面。
具體方式可組織地方高等院校、旅遊行政管理、旅行社、國土、環保、園藝等旅遊各部門專家，對地質旅遊資源區域進行實地考查，考查工作應細致全面，主要以填表方式進行各評價指標的分值評價與權重判定。
（2）旅遊者評價
地質旅遊資源評價的結果是為旅遊管理部門和旅遊企業決策提供科學依據，與旅遊開發效益密切相關，最終為旅遊者服務。因此評價結果應當與旅遊者對地質旅遊資源的選擇相吻合。
由於專家對資料收集更全面，因而與旅遊者的感知有差異，使評價結果具有非大眾化的傾向。旅遊者的選擇也應該注意其全面性，最好是隨機抽取。有些評價者為同一群體，其內部一致性較高，不具有代表性。評價主體應為存在著生活地域、年齡和文化層次等方面差異的旅遊者。
3．確定各評價因子的權重
由於各項評價因子對評價項目的影響作用有大、小之分，在對各因子的指數分配中不能按均權處理，而應視其在評價項目中的作用大小來確定其權重的大小。評價權數的確定，來自於地質學、旅遊學等專家的經驗和地質旅遊資源的基本事實。
能用測量數據計算出其對於各評判等級隸屬度的，屬於顯數值因子；難以直接測量或用數值描述的，屬於隱數值因子，可通過問卷調查統計，用經驗法獲得，也可以通過在特爾菲咨詢系統支持下的層次分析法獲得。這一過程工作量頗大，而且相同的評價要素在不同的旅遊地其權重值也有差異，應因地制宜。
4．建立評價模型
基於對專家或旅遊者體驗的深入分析後，建立規范化的評價模型，然後運用數學方法得到評價結果，使評價結果具有可比性的定性尺度和數量值。
把每項評價指標評估系數的平均值，乘以該項要素的權重系數，計算出地質旅遊資源在該項要素上的單項權重得分。其基本數學模型式（蔣素梅，2009）為：
地質旅遊
式中：Qi為第i個評價因子的權重；Pi為第i個評價因子的分值；n為評價因子的數目。
由此，可以完成地質旅遊資源的評價。從評價結果，可以看出地質旅遊資源中的各項因子價值高低，用總分值也可以與其他資源進行橫向比較。
（二）地質旅遊資源定量評價方法
目前旅遊資源綜合量化評價的主要方法有：層次分析法、特爾菲法、綜合價值評價模型、模糊數學評價法、綜合評分法、價值工程法等。
定量方法最為常用的是層次分析法、特爾菲法和模糊綜合評判法等。這些方法相結合通常用於地質旅遊資源與環境條件評價、生態評價、區域可持續發展評價等各個方面。如Liu等（2006）認為新疆維吾爾自治區的喀納斯景區具有成為世界自然遺產的潛力，運用層次分析法和特爾菲法對其生態旅遊資源進行了評價；張捷（1997）以九寨溝喀斯特為例，構造比較和評價矩陣，運用根法推算各因子的權重，從地學角度和遊客角度闡述了喀斯特旅遊資源在九寨溝旅遊業中的地位；陳詩才（1993）運用模糊數學的方法對旅遊地學資源進行了評價。
在這些方法中，層次分析法具有明顯的優勢。它能將一個復雜的問題表示為有序的遞階層次結構，並能將數據、專家意見和分析者的客觀判斷直接有效地結合；特別是它能將決策者的經驗判斷給予量化，對目標結構復雜且又缺少必要數據的情況時更為實用。
1．層次分析法
層次分析法（Analytical Hierarchy Process，AHP）是美國著名的運籌學家、匹茲堡大學教授塞蒂（T.L.Saaty）於1973年提出的一種定量分析與定性分析相結合、能解決資源分配的重要而有效的系統分析方法。運用層次分析法參與旅遊資源指標權重的設立，可使整個評價過程在定性指導下定量比例盡可能大，從而得以提高評價的准確性。
層次分析法的基本點是通過人們較易進行的兩兩相互辨別而達到整體比較的目的，一般可以分為總目標層、評價綜合層、評價因素層和評價因子層。評價因子層是最基本的層次，指標的權重和分值計算從該層開始自下而上逐層進行。
圖4-1為地質旅遊資源定量評價模型樹。採用了保繼剛（1996）《旅遊開發研究——原理、方法、實踐》中建立的評價體系和評價因子權重，其主要思路如下：
（1）將旅遊資源評價分成若干層，構成旅遊資源評價模型樹。
（2）邀請專家以填表方式按重要、稍重要、明顯重要等評判級別，分別以1，3，5，7，9或其倒數作為量化標准，對同一層次的各因素間相對於上一層次的某項因素的相對重要性給予判斷，經計算，排出最後的結果。
（3）最後根據其權重排序，按權重賦予各個因素分值，得到表4-2。
利用該表可以用一定的給分標准對旅遊資源進行分項評價打分，得到綜合結果。
圖4-1地質旅遊資源定量評價體系
表4-2評價因子權重表
2．特爾菲法
特爾菲法又稱專家意見征詢法，1964年美國蘭德公司數學家赫爾默和達爾奇（OlafHehner和Dakky）首先提出並投入應用。主要方式是，通過問卷的形式集中一些專家的意見（一般為20~50人），通過溝通—統計—再溝通—再統計，直到各評價指標的權重系數被集中確定為止。利用特爾菲法對評價綜合層、評價因素層和評價因子層三個層次中的具體資源價值體現，邀請專家進行評分，據此計算出各層內部之間的權重值作為評價參數；在地質旅遊資源定量評價的模型中，合理地確定各評價層中評價指標權重系數是衡量一個評價模型優劣的關鍵。
將特爾菲法引入地質旅遊資源評價中，是使旅遊地評價由定性轉入定量與定性相結合的重要途徑。在地質旅遊資源評價中，運用特爾菲法獲取資料，最後能相對客觀、有效地確立各評價因子權重。由於特爾菲法相對來說比較省時間、省財力、省人力，可靠性高，各國在旅遊地評價、開發中，越來越多地採用這一方法。
3．模糊綜合評判法
模糊綜合評判法在農林、氣象、地質勘探等領域都有廣泛應用，模糊綜合評判法以模糊推理為主，定性與定量結合，各相關因子劃分為不同等級，分別為每一個等級賦一個初值。最後，對區域景點或景區進行分項打分，再採用加權求和的方法計算出各景點（區）的得分值，由得分的高低評判資源價值的大小。
模糊綜合評判法利用模糊隸屬度理論把定性指標合理地定量化，較好地解決了現有評價方法中存在的評價指標單一、評價過程不合理問題。這是一種定性與定量相結合、綜合化程度較高的浮標方法，已廣泛應用到資源與環境條件評價、生態評價、區域可持續發展評價等各個方面。
4．地質旅遊資源的計算機評價系統
龐淑英等（2003）基於Windows操作系統、以面向對象的具有較強開發能力的Delphi軟體為開發工具，以Access軟體作為資料庫管理系統，能有效地、合理地為地質旅遊資源自動評分。
將上述定量分析方法相結合，並運用計算機的輔助，可完成地質旅遊資源定量評價的流程，如圖4-2所示：
圖4-2地質旅遊資源定量評價流程
⑻ 地質旅遊資源研究的一般方法
地質旅遊學的特點之一是綜合性強，它的另一個特點是實用性也很強，屬於應用性學科。因此，在研究過程中就要綜合運用多種研究方法和手段，理論聯系實際，這樣才能保證本學科的科學性、實用性。地質旅遊學的研究方法不但囊括了許多相關學科的研究方法，還具有其特有的研究方法。
一、實地調查法
旅遊環境系統是由多因素構成的復雜系統，尤其是復雜的地質旅遊環境，因此要揭示其內在機制，探尋保護地質旅遊環境的途徑，其研究必須要建立在大量實測資料的基礎上。實地調查法是通過直接的觀察、訪問、記錄、問卷調查和測量等手段搜集和積累大量准確翔實的感性資料作為理性分析依據的研究方法。對地質旅遊環境進行實地調查要在具體的旅遊區域中研究大氣、水、土壤、生物等資源及環境狀況、居民和遊客的滿意度、旅遊設施狀況等問題。實地調查法要結合歸納法和統計分析法，將對地質旅遊環境的監測、觀察、實驗所獲得的資料進行綜合歸納、統計分析等理性的加工，把旅遊發展與環境保護之間相互關系的本質及運動規律抽象出來，然後上升到理論的高度，並且在實踐過程中接受進一步的檢驗。在實地調查中要實事求是，以唯物辯證觀作為指導思想，保證所獲資料的准確性、客觀性，為之後的綜合分析研究提供科學的基礎，以便最後得出正確結論（孫克勤，2010）。
二、比較分析法
地質旅遊環境系統中各要素的特徵大都是相對的，通過比較而存在的，即所謂有比較才能有鑒別。比較法有區域對比和分類對比兩種。區域對比是指依據區域的差異性和相似性進行比較研究，如對兩個自然保護區進行研究，比較它們的相似性和差異性，從而相互借鑒環境保護措施，促進各自的地質旅遊環境保護；分類對比是對地質旅遊環境進行分類，進而正確地對其進行定位，這樣就可以對不同類別的地質旅遊環境採取不同的措施，更有利於地質旅遊環境的保護（蔣素梅，2009）。在實際工作中要注意區域間的可比性，主要是類型的可比性、范圍的可比性、結構或水平的可比性等，如果對比的條件不一致，就不可能得出正確的結論。近年來採用類比法研究的成果不斷涌現。可以預見，類比法將是地質旅遊學研究的有效方法，具有廣闊的應用前景。
三、數學方法
以數學方法研究現實世界的數量關系和空間形式，具有高度的抽象性、嚴密的邏輯性和廣泛的應用性。因此，數學方法是人們認識自然改造自然的基本工具之一，是地質旅遊學的研究方法之一。地質旅遊學在進行有關定量分析及旅遊的環境效益等問題的研究中，數學方法發揮了很重要的作用。數學方法在地質旅遊學中的應用一般包括統計法、統計預測法、線性規劃以及一些數學模型等。地質旅遊學研究內容廣泛，不可能獲得所有的第一手資料，這就導致研究過程中所獲得的第一手資料並不完整，因而需要通過數學方法，如統計預測法，對不完整的第一手資料進行分析處理，經過構建分析、檢驗假設、理性分析等過程，最後得出結果（傅廣海和殷繼成，2009）。例如，地質旅遊資源環境容量評價，由於其影響因素較多，且很多因素具有不確定性，因此它是一種半定性半定量的評價，這就要用到數學中的灰色建模系統。地質旅遊資源容量包括旅遊自然容量、旅遊社會容量、旅遊經濟容量、旅遊心理容量和旅遊管理容量等，其各個分容量的計算也需要用數學公式。可見數學方法在旅遊環境保護學中具有重要的作用，它可使這一學科的一些研究朝著精確的定量方向發展。
除以上方法外，分析綜合法、歸納演繹法、科學抽象法、統計分析法、專家預測法等也都是地質旅遊學的基本研究方法。這些方法為地質旅遊學研究創造了基本條件。地質旅遊問題不僅涉及自然生態環境，而且涉及人文社會環境，因此，在研究中要將自然科學方法（如利用儀器設備等手段，對旅遊自然資源、文物古跡等進行監測、觀察和實驗等）與社會科學方法（如比較分析、社會調查、統計分析和專家預測等）相結合，這樣，可以使研究結果更客觀、更科學。
⑼ 地質旅遊資源評價的研究現狀
一、國外研究現狀
早在1939年，英國E.W.Gibbert就提出了「地理因素對旅遊增長的函數關系」理論，將地學旅遊資源諸要素與旅遊活動的關系作了闡述，從而奠定了地質旅遊資源評價的理論依據。
20世紀50年代以來，國際旅遊業迅速發展，隨著旅遊資源開發的實際需要，國外許多學者對各國的旅遊資源評價進行了研究。概而言之，評價內容包括以下四個方面：①對旅遊資源的評價；②對旅遊地所在區域的自然社會、經濟條件的評價，包括基礎設施、自然生態、用地、人口和城鎮人口分布狀況等；③對旅遊地區位關聯特性的評價，包括旅遊地與客源地的區位關聯、旅遊地之間的相互影響；④旅遊地的旅遊活動對旅遊目的地區域經濟環境和社會影響的評價。
20世紀70年代起，國外對旅遊資源評價的研究發生重大變化。加拿大、美國、法國等國家的學者先後在研究中建立旅遊資源評價系統，將影響旅遊資源的各種因素分解、量化，應用數學的方法處理數據，使旅遊資源的評價研究走向定量化，大大提高了評價的精確度和實用性。
具體的研究進展則常因各國國情不同而有較大差異。在發達國家，其基礎設施較完善，各地社會經濟發展水平差距較小，投資能力強，因而旅遊地開發評價的重點放在對旅遊資源的評價上；而發展中國家、中度發達國家和地區則不完全具備這些條件，因此需要對旅遊開發的資源條件、區域條件和區位特性進行綜合評價。不同國家和地區的社會經濟發展水平和自然條件不一樣，導致旅遊地評價的模型（參數）也不同。
二、國內研究現狀
我國20世紀80年代末部分學者開始投身旅遊研究，在吸收國外相關研究成果的基礎上，旅遊資源的分類、美學評價、適宜性技術評價等方面的研究獲得較大進展。20世紀80年代以來，我國一些學者如魏小安、保繼剛、楚義芳、俞孔堅等，在定量技術方面也進行了嘗試與探索，並取得了新的進展。國內旅遊資源評價也經歷了定性評價、技術性的單要素定量評價和旅遊資源綜合評價的歷程。同時，經濟學、社會學、行為學等學科的最新研究成果也不斷被吸收。多學科融合研究已成為國內旅遊資源評價理論和方法創新的主要動力。
在地質旅遊資源評價方面，國內學者也是研究頗豐。早期的俞孔堅（1988）提出了「中國東部山地湖泊風景評價的數量化模型」，開拓了風景單體評價方法的研究；徐金發（1988）採用模糊數學法評價喀納斯湖；陳安澤等（1991）對地學旅遊資源的調查評價方法作了專門研究，系統分析了學術界的定性、定量兩種方式的成果，並將自然旅遊資源分為岩石圈旅遊資源、水圈旅遊資源、生物圈旅遊資源、大氣圈旅遊資源和宇宙旅遊資源等六大組。其中岩石圈旅遊資源包括的地質旅遊資源，是指與構造、地史有關的旅遊資源，即狹義地質旅遊資源。王建軍等（2004）研究了適用於該標準的旅遊資源信息系統；李玉輝（2006）又專門針對地質公園設計了評價體系，促進了對旅遊資源和旅遊目的地評價方法的研究及運用。2003年國家標准《旅遊資源分類、調查與評價》頒布實施，地質旅遊資源評價方法的研究又提升到了一個新的水平。
從某種程度上來說，當前關於旅遊地評價的理論和技術都已日趨成熟，中國也已初步具備了自己獨特的旅遊地評價系統。但由於在這一課題認識上的一些不足，概念內容上的模糊混淆，以及對國際、國內形勢變化反應的不靈敏性等（楊婕，2007），使得現有的評價系統還不夠准確和完善，有待進一步研究和改善。
三、地質學在旅遊資源調查評價中的應用
旅遊資源的開發和保護與地質學有著密切的關系，並為旅遊地質學的創立奠定了基礎，為開展我國地質旅遊資源調查與評價，提高地質旅遊資源調查水平和開發旅遊資源潛在價值，引入地質學具有重要的理論與實踐指導意義（葉新才，2006）。
（一）地質學與旅遊資源的形成及其演化關系密切
旅遊資源種類繁多，形成機制多樣，與所處的自然、社會環境密切相關，有著各自的發展與演化規律，而且旅遊資源的形成是個復雜的過程，其形成因素和演化機制的研究也是一個逐步深化的過程。只有掌握與理解各類旅遊資源的成因、發展和演化規律，才可能對旅遊資源進行合理規劃和深層次開發，使旅遊資源充分地為旅遊經濟服務。每一類旅遊資源的成因和演化規律都可以呈現多樣性，從而要求多學科的知識體系來研究各自的成因與演化規律。
地質地貌類旅遊資源包括：岩石、化石、地震災變遺跡、山嶽峽谷、火山、岩溶、島礁、冰川等；水體類旅遊資源包括：風景河段、漂流河段、湖泊、瀑布、泉、潮汐等。這些地質旅遊資源的形成和演化都與內、外動力地質作用直接或間接相關。例如湖泊旅遊資源成因中有地殼長期的局部下降運動或地殼斷裂形成凹地積水形成構造湖泊（如雲南的滇池），火山噴發口形成火口湖（如長白山天池），河流側向侵蝕與沉積作用形成牛軛湖，冰川地質作用形成冰蝕湖或冰磧湖（如新疆天山天池），岩溶作用形成溶蝕湖，海岸地質作用形成瀉湖等（黃定華，2004）。
自然旅遊資源是地球表生帶在內、外地質營力長期作用下的產物，其產生、分布、演化和發展，無不遵守地質學基本規律，是地質學研究的重要內容之一。地質旅遊資源是自然旅遊資源的核心，是地質資源的外延，而且，地質學理論在一定程度上影響著旅遊資源學理論的發展；實踐中脫離地質學基礎的旅遊資源學在面對地質旅遊和生態旅遊的許多問題時也是難於解決一些實際問題；在具體論述地質旅遊資源時，地質旅遊資源是指那些能夠吸引旅遊者產生旅遊動機並實施旅遊行為的，能被旅遊業利用，具有經濟、社會和生態效應的地質遺跡和地質體，以及與地質作用直接有關的人類活動遺跡。因此旅遊資源的形成與發展是緊密和地質學相結合的，旅遊資源學和地質學也是密切相關的。
（二）旅遊資源調查與評價涉及地質學
旅遊資源調查是評價的基礎，其目的是系統地查清調查區域內旅遊資源的類型、數量、質量、性質、成因、時代、特點和價值，以及有關的自然、社會、經濟條件等基本情況，為旅遊資源評價直接提供科學資料，進而為旅遊資源開發規劃、合理利用及其保護提供科學依據，最終為旅遊業發展提供決策依據。
旅遊資源開發的自然條件如地質、地貌、氣象氣候、水文和動植物等是構成生態旅遊的主要因素，而這些因素的調查需要應用地質學的方法和理論。如在調查濱海旅遊資源時，波浪、潮汐和海流等不同海洋地質動力作用可塑造出不同的具有觀賞價值和科學探索價值的海蝕穴、海蝕崖、海蝕拱橋、海蝕柱、海灘等海蝕和堆積地貌，必須依據現有的地質遺跡和現象，採用地質學中的「將今論古」方法，恢復原來發生的地質事件和地質過程，以挖掘深層次的地質學科學價值。
在對地質旅遊資源和生態旅遊資源特點評價時，需要將地質學科學價值挖掘出來，這離不開地質學基本知識。旅遊資源環境評價的基本內容包括旅遊自然環境和社會環境以及經濟環境，其中旅遊自然環境就包含地質、地貌等因素，而且，旅遊區的地質環境和生態環境也會影響到旅遊資源的開發，旅遊資源施工條件評價首先必須應用地質學知識分析、評價與旅遊資源項目開發共存的地質環境，以防止旅遊項目誘發次生地質災害，也需要涉及地質學的理論和方法。
此外，地質學的勘查研究技術，譬如常規的地質鑽探、衛星探測、航空遙感、地質雷達探測和TSP地質預報等，為旅遊資源的調查和評價提供了新的手段與方法，並為地下旅遊資源，如溶洞資源的開發和保護，提供了技術保障。