營銷策劃類招標綜合評分法

❶ 招標項目中對投標方報價進行評分有哪些計算方法

分值構成

(總分100分)
報價部分：50分
商務部分：24分
技術部分：26分

評標基準價計算方法
投標人的投標報價高於招標控制價的為廢標；
評標基準價=所有有效投標人投標報價的算術平均值*50%+招標控制價*50%。

投標報價的偏差率計算公式

偏差率=100% ×（投標人報價-評標基準價）/評標基準價
投標報價
50分
投標報價與評標基準價相等時得基本分45分；
投標報價高於評標基準價時，按每高1%在45分上扣1分的比例進行扣分，扣完為止；
投標報價低於評標基準價時，按每低1%在45分上加1分的比例進行加分，最多加5分；
當投標報價低於評標基準價5%時(不含5%)，按每再低1%在滿分50分上扣1分的比例，直到扣完為止；
註：分值計算採用內插值法，保留二位小數。

商務部分
企業實力、信譽、業績
14分
1.投標人信用被社會信用評級機構評定為AAA級,得3分，AA級，得2分，不滿足得0分；
2.產品應用案例：投標主要產品在省內政法系統中具有應用案例，得3分，沒有不得分。
3.公司業績：（0－8分）
投標人每提供一份2010年1月1日以來（以合同簽訂時間為准）的金額不少於100萬元的類似項目業績合同的得2分，最多得8分。
以上所要求的各種證明材料，必須在投標文件提供復印件（加蓋公章），所有原件評標時審驗。

承諾及售後服務保證
10分
1．投標人提出的招標范圍外的其他實質性優惠條款和承諾，包括質保期內服務方式、質保期外服務方式及維保服務費用等，依據投標人的承諾情況在1-4分范圍內打分；
2．投標人具有詳細、全面的培訓計劃，視情況得1－3分；
3．投標人有完善的售後服務機制，能提供7*24小時響應服務，接到故障通知4小時內到達現場，在1-3分范圍內打分。
技術部分
施工組織設計

18分
1.結合項目實際情況，根據所提供施工方案的合理性、實用性，在2-6分范圍內打分；
2.根據投標人項目管理組織結構及人員構成情況，在1-4分范圍內打分；
3.根據確保施工質量、安全的保證措施的可行性及合理性，施工進度計劃合理性，在2-5分范圍內打分；
4. 根據投標人的維護方案的合理、實用性，在1-3分范圍內打分。
若以上各項若缺項或漏項，按0分計。

產品質量及技術資料
8分
1.產品質量：所投產品在同類產品中檔次高，質量保證措施切實可行、合理、可靠；主要原材料、外協件來源清楚，由評委視情況在1-4分范圍內打分；
2.主要產品具有完整的相關機構出具的檢驗證明資料、產品說明書等中文資料的, 由評委視情況在1-4分范圍內打分。

四種工程常用的評標辦法介紹
合理低價法：

評標委員會對通過初步評審和詳細評審的投標文件，按其投標價得分由高到低的順序，依次推薦前3名投標人為中標候選人(當投標價得分相等時，以投標價較低者優先)，招標人可以設定投標控制價上限 (取消下限，取消技術評分)。

適用范圍：除技術特別復雜的特大橋和長大隧道工程外，採用合理低價法進行評標。

注意事項：招標人在出售招標文件時，應同時提供「工程量清單的數據應用軟體盤」，「工程量清單的數據應用軟體盤」中的格式、工程數量及運算定義等應保證投標人無法修改。

最低評價法

方法簡介：由評標委員會推薦通過初步評審和詳細評審且評標價最低的前三個投標人為中標候選人。出現低於正常報價15%以下時，需要證明，否則作廢標處理。如果中標，需要增加現金擔保。

適用范圍：使用世界銀行、亞洲開發銀行等國際金融組織貸款的項目和工程規模較小、技術含量較低的工程採用最低評標價法進行評標。

注意事項：建議招標人設立標底，嚴格控制低價搶標行為，標底應在開標時公布；在簽定合同時要特別明確施工人員、設備的進場要求、工程進度要求，以及違約責任和處理措施。

綜合評估法

方法簡介：評標委員會對所有通過初步評審和詳細評審的投標文件的評標價、財務能力、技術能力、管理水平以及業績與信譽進行綜合評分，按綜合評分由高到低排序，推薦綜合評分得分最高的三個投標人為中標候選人。分有標底方式(標底應在開標時公布，在評標過程中僅作為參考，不能作為決定廢標的直接依據)和無標底方式(與03範本相同)。

適用范圍：本辦法僅適用於技術特別復雜的特大橋梁和長大隧道工程。

注意事項：建議招標人設立標底，或設定投標控制價上限。

雙信封評標法
方法簡介：報價、清單與商務、技術標分別密封，分兩次開標，先開技術標和商務標，評出前三名，再開報價標(與03範本相同)。

適用范圍：適合規模較大、技術比較復雜或特別復雜的工程，但應按照本指導意見和項目的不同特點，採用合理低價法、最低評標價法或綜合評估法 。

❷ 評標辦法，綜合評估法與綜合評分法的區別

一，評標辦法，評標應由招標人依法組建的評標委員會負責，即由招標人按照法律的規定，挑選符合條件的人員組成評標委員會，負責對各投標文件的評審工作。

二，綜合評估法，是由第三方的專業信用評估機構以定性分析為主、定量分析為輔，要求對評估對象作出全局性、整體性的評價。

以綜合評估法評標，一般做法是將各個評審因素在同一基礎或者同一標准上進行量化，量化指標可以採取折算為貨幣的方法、打分的方法或者其他方法，使各投標文件具有可比性。

三，綜合評分法，是通過打分來對根據品質劃分等級的項目進行量化處理，可用來進行定性排序問題的綜合評價。其核心內容是對評價的不同等級賦予不同的分值，並以此為基礎進行綜合評價。

四，根據《評標委員會和評標方法暫行規定》規定：

第29條：評標方法包括經評審的最低投標價法、綜合評估法或者法律、行政法規允許的其他評標方法。

第35條：根據綜合評估法，最大限度地滿足招標文件中規定的各項綜合評價標準的投標，應當推薦為中標候選人。

衡量投標文件是否最大限度地滿足招標文件中規定的各項評價標准，可以採取折算為貨幣的方法、打分的方法或者其他方法。需量化的因素及其權重應當在招標文件中明確規定。

五，根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》規定：

第50條：貨物服務招標采購的評標方法分為最低評標價法、綜合評分法和性價比法。

第52條：綜合評分法，是指在最大限度地滿足招標文件實質性要求前提下，按照招標文件中規定的各項因素進行綜合評審後，以評標總得分最高的投標人作為中標候選供應商或者中標供應商的評標方法。

綜合評分的主要因素是：價格、技術、財務狀況、信譽、業績、服務、對招標文件的響應程度，以及相應的比重或者權值等。上述因素應當在招標文件中事先規定。

(2)營銷策劃類招標綜合評分法擴展閱讀

第四十六條 評標專家應當熟悉政府采購、招標投標的相關政策法規，熟悉市場行情，有良好的職業道德，遵守招標紀律，從事相關領域工作滿八年並具有高級職稱或者具有同等專業水平。

第四十九條 評標委員會成員應當履行下列義務：

（一）遵紀守法，客觀、公正、廉潔地履行職責；

（二）按照招標文件規定的評標方法和評標標准進行評標，對評審意見承擔個人責任；

（三）對評標過程和結果，以及供應商的商業秘密保密；

（四）參與評標報告的起草；

（五）配合財政部門的投訴處理工作；

（六）配合招標采購單位答復投標供應商提出的質疑。

第五十條 貨物服務招標采購的評標方法分為最低評標價法、綜合評分法和性價比法。

第五十一條 最低評標價法，是指以價格為主要因素確定中標候選供應商的評標方法，即在全部滿足招標文件實質性要求前提下，依據統一的價格要素評定最低報價，以提出最低報價的投標人作為中標候選供應商或者中標供應商的評標方法。

最低評標價法適用於標準定製商品及通用服務項目。

❸ 招投標評標過程中採用綜合評分方法的原則有哪些

1、按照「公正、公平、科學、擇優」的原則對待所有投標人。
2、堅持按照招標文件的所有相關規定，公平評標。
3、評標委員會由招標人代表和有關技術、經濟等方面的專家組成，成員人數為7人。其中，技術、經濟等方面的專家5人,招標人代表2人。評標委員會專家由招標人和監督部門人員從政府采購專家庫中隨機抽取。
說是這么說，但實際上都是貓膩，專家都認識的，還有陪標，開標前合同細節可能都商量好了。

❹ 哪些情況適合採用綜合評分法進行評標

沒有實質性區別，只是名稱的不同。
1、根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》規定：
「第五十條
貨物服務招標采購的評標方法分為最低評標價法、綜合評分法和性價比法。」
「第五十二條
綜合評分法，是指在最大限度地滿足招標文件實質性要求前提下，按照招標文件中規定的各項因素進行綜合評審後，以評標總得分最高的投標人作為中標候選供應商或者中標供應商的評標方法。
綜合評分的主要因素是：價格、技術、財務狀況、信譽、業績、服務、對招標文件的響應程度，以及相應的比重或者權值等。上述因素應當在招標文件中事先規定。
」
2、根據《評標委員會和評標方法暫行規定》規定：
「第二十九條
評標方法包括經評審的最低投標價法、綜合評估法或者法律、行政法規允許的其他評標方法。」
「第三十五條
根據綜合評估法，最大限度地滿足招標文件中規定的各項綜合評價標準的投標，應當推薦為中標候選人。
衡量投標文件是否最大限度地滿足招標文件中規定的各項評價標准，可以採取折算為貨幣的方法、打分的方法或者其他方法。需量化的因素及其權重應當在招標文件中明確規定。
」

❺ 招投標中的評分法是什麼意思

評分標准
一、評標辦法：
1、本次招標評標採用為綜合評分法，即在滿足招標文件實質性要求前提下，按照招標文件中規定的評分標准和各項因素進行綜合評審後，以評標總得分最高的投標人作為相應標段的中標候選人。
2、評標委員會各成員獨立對每個進入打分程序的有效投標人的標書技術部分以打分的形式進行評審和評價（計算結果均四捨五入保留兩位小數）。
對評委的評分（除價格分外）進行統計匯總，評委人數在5人以下（含5人）的，直接算術平均計算得分；評委人數在5人以上的，則去掉一個最高、一個最低分後算術平均計算得分。
3、如某標段出現評標總得分最高的投標人有兩個或兩個以上的，以投標報價較低者優先作為該標段中標候選人，如果投標報價也相同的，則由公證機構組織以抽簽方式確定中標候選人。
二、價格：（價格權值30分）
以進入評標程序、滿足招標文件要求且報價最低的投標報價為評標基準價（須未超過采購預算價），其價格分為滿分30分。其他投標人的價格分統一按照下列公式計算：
投標報價得分=（評標基準價/投標報價）X價格權值X100（價格權值為30%）
三、產品及材料質量（42分）
1、主要材料的品牌（至少包括板材、五金件、油漆等）；由評委在4~10分內打分
2、產品和主要原材料、鋼板、粉末等的檢測報告（須在有效期內）：每提供一項得1分，最高6分；
3、生產水平的先進性比較（生產、製造工藝、檢測手段等）4分
4、樣品20分，主要從外觀、材料、工藝等方面由評委在2~20分內評定；
5、供貨及交付使用期：滿足招標文件的得2分；
四、公司綜合評定（18分）：
1、公司信譽度比較（9分）
（1）投標產品品牌的國家注冊商標證書（2分）
（2）年至今經第三方會計師事務所認證的年度財務審計報告（1份1分，2份2分）最高2分
（3）鋼製品行業標准制定企業（1分）
（4）地級以上（含地級市）名牌企業（1分）
（5）省級以上（含省級）名優傢具企業（1分）
（6）為職工交納三金的證明（1分）、企業工程師證書（三人以上）（1分） 最高2分
2、銷售業績比較（7分）
（1）在2005年至今投標單位每獨立完成一個合同金額≥100萬的項目得1分，最高4分；（投標書中須提供銷售合同的原件，否則不得分）
（2）在2005年至今市級以上（含地級市）審計部分出具的密集架類產品年銷售2000萬以上證明（2分）
（3）投標文件的規范性、完整性比較(1分)（投標文件封面未註明正、副本的將被扣0.5分）
3、投標商注冊資金≥500萬人民幣（2分）
五、售後服務（最高得分10分）：
1、服務體系的完備性、技術力量比較（1分）
2、質保期2分；≥5年，2分；≥3年，1分，其他不得分。（2分）
3、安裝計劃、維修隊伍介紹（2分）
4、維修響應時間及完成維修時間承諾（時間最短者、且有保障者得2分，其餘相應扣分） 2分
5、優惠條款（最高得分3分）
比較是否有其他優惠條件及技術優勢，有則由評委酌情打分，無則不得分

❻ 評標辦法、綜合評估法、綜合評分法分別是什麼

沒有實質性區別，只是名稱的不同。

❼ 招標文件中，什麼是綜合定量評分法

是綜合評分法吧，是商務技術部分根據權重匯總得分吧。