市場調查問卷整理分析結果

A. 如何用Excel來進行調查問卷的整理、統計和分析

1、問卷的設計格式：

問卷收集以後，很多老師都是自己拿個計算器，一張白紙，進行統計。涉及的問卷人數少，還可以，如果工作量大，就很費勁了。如果使用EXCEL，那麼如何設計行和列的內容呢？何老師經過工作實踐，提供了如下表格模式，是比較容易進行求和、統計和分析，也便於看出每個題目的學員的認知情況：

B. 求高人！市場調查問卷整理問題

錄入數據的話 可以直接在excel裡面錄入就好了
記住錄得格式是，一份問卷錄一行，一份問卷有多少個題目就要有多少行
也就是說你的問卷是1200份的話，那你錄完就是1200行。 問卷裡面多少個題目就多少行
錄得時候，直接錄每個題目的選項用數字代替，比如你的問卷中題目選項是abcde，你就分別用12345來代替錄入。每個題目一行
如果你有多選題的話， 那就把多選題的每個選項作為單獨一行，如果選擇了這個選項，那就錄1，沒有選這個選項就錄0
最後可以用excel或者其他的分析工具 比如spss分析
推薦用spss

C. 問卷調查如何分析和整理

1、情況部分：介紹調查所得到的基本情況，應注重具體事實、統計數據、文字應簡明、准確，條理分明，也可兼用數字、表格、圖示說明。    

2、分析部分：重點分析所調查事情或現象的產生背景、原因、實質，條分析縷，有事這有依據，抓住問題的實質、規律，揭示出其重要意義或危害性，給人印象深刻，提醒世人或領導注意。

3、建議部分：在有力的分析下，根據實際情況，提出解決問題的建議，為有關部門恰當處理提供參考。   

4、結語：總結全文、深化主體、警策世人，也可在建議部分結束。51調查網，讓調查更簡單方便！

望採納！

D. 用excel對調查問卷匯總的結果進行分析

E. 如何用Excel來進行調查問卷的整理、統計和分析 好多份調查問卷呢

進行問卷調查，現在要分析結果。問卷已經匯總完畢。
單選題的統計（即所有問卷中，每個選項有多少人選，以及與其他單選題交叉分析）已經用數據透視表實現，
現在的問題是
1.如何對多選題進行分析。如問題1.1，在錄入22份問卷中，有多少人選了1，佔比多少，有多少人選了2，佔比多少？類似這樣的分析。
2.與其他單選題進行交叉分析。如問題1.1與問題1.2，在選擇問題1.2的1的問卷中，有多少人選了問題1.1的1，佔比多少？類似這樣的交叉分析？
如果你是經常要做問卷調查，你的模板建議可以修改一下，這樣錄入不方便統計也不規范；
如果你只是一次性數據處理，可以試試下面的方法：
用COUNTIFS統計問題答案的結果，因為你錄入的調查結果有文本、數字兩種格式，所以需要兩個相加（看附件）；
=COUNTIFS(E$11:E$32,"*"&$D2&"*")+COUNTIFS(E$11:E$32,$D2)
不太懂你提供的公式，能解釋下嗎？
或者我這么處理你覺得對不？
COUNTIF是單條件計數，COUNTIFS是多條件計數（2007及以上的版本才能用，我現在只用這個不用COUNTIF），你是單條件的所以兩個函數都可以用；
你的公式countif(E$11:E$32,"1、*")+countif(E$11:E$32,"*、1、*")+countif(E$11:E$32,"*、1")表達式不正式，包含1應用《"*"&"1"&"*》表示；
=COUNTIFS(E$11:E$32,"*"&$D2&"*")+COUNTIFS(E$11:E$32,$D2)
=計數（E11:E32區域，中有多少個包含D2的文本）+計數（E11:E32區域，有多少個D2的數字）
因為：1、2、3是文本，1是數字，所以需要兩個結果相加

F. 如何對工作調查問卷進行分析報告

先做好要調查問卷的內容設計，然後進行問卷調查
最後根據結果寫出分析報告的內容。

G. 整理分析了調查問卷後，論文怎麼寫

1. 實踐目的：介紹實踐的主題，目的及意義。 

2. 實踐內容：先介紹實踐安排概況,包括時間,內容,地點等，然後按照安排順序逐項 介紹具體實踐流程與實踐工作內容。以記敘或白描手法為基調,在完整介紹實踐內容基礎上,對自己認為有重要意義的方面或需要研究解決的問題重點介紹,其它一般內容則簡述。       

3.實踐結果：圍繞實踐目的要求,重點介紹對實踐中發現的問題的分析,思考,提出解決問題的對策、建議等。分析討論及對策建議要有依據,有參考文獻的,在正文後附錄。 

4.實踐總結或體會：用自己的語言著重介紹自己的收獲體會，內容較多時可列出小標題,逐一介紹。總結的最後部分,應針對實踐中發現的問題,簡要地提出解決方法。我要調查網，讓調查更簡單方便！

H. 市場調查問卷如何製作 怎樣對數據進行處理

調查問卷的設計原則

問卷調查是目前調查業中所廣泛採用的調查方式---即由調查機構根據調查目的設計各類調查問卷，然後採取抽樣的方式(隨機抽樣或整群抽樣)確定調查樣本，通過調查員對樣本的訪問，完成事先設計的調查項目，最後，由統計分析得出調查結果的一種方式。它嚴格遵循的是概率與統計原理，因而，調查方式具有較強的科學性，同時也便於操作。這一方式對調查結果的影響，除了樣本選擇、調查員素質、統計手段等因素外，問卷設計水平是其中的一個前提性條件。而問卷設計的好壞很大程度上又與設計制度(原則)有關!

一、合理性。

合理性指的是問卷必須緊密與調查主題相關。違背了這樣一點，再漂亮或精美的問卷都是無益的。而所渭問卷體現調查主題其實質是在問卷設計之初要找出與"調查主題相關的要素"！

如："調查某化妝品的用戶消費感受"----這里並沒有一個現成的選擇要素的法則。但從問題出發，特別是結合一定的行業經驗與商業知識，要素是能夠被尋找出來的：一是使用者(可認定為購買者)。包括她(他)的基本情況(自然狀況：如性別、年齡、皮膚性質等)；使用化妝品的情況(是否使用過該化妝品、周期、使用化妝晶的日常習慣等)；二是購買力和購買欲。包括她(他)的社會狀況收入水平、受教育程度、職業等)；化妝品消費特點(品牌、包裝、價位、產品外觀等)；使用該化妝晶的效果(評價。問題應具有一定的多樣性、但又限制在某個范圍內，如1．價格； 2．使用效果； 3．心理滿足，等)；三是產品本身。包括對包裝與商標的評價、廣告等促銷手段的影響力、與市場上同類產品的橫向比較、等……應該說，具有了這樣幾個要素對於調查主題的結果是有直接幫助的。被訪問者也相對容易了解調查員的意圖，從而予以配合。

二、一般性。

即問題的設置是否具有普遍意義。

應該說，這是問卷設計的一個基本要求，但我們仍然能夠在問卷中發現這類帶有一定常識性的錯誤。這一錯誤不僅不利於調查成果的整理分折，而且會使調查委託方輕視調查者的水平。如搞一個"居民廣告接受度"的調查：

問題：你通常選擇哪一種廣告媒體：

答案：a、報紙；b、電視；c、雜志；d、廣播；e、其它

而如果答案是另一種形式：

a、報紙；b、車票；c、電視；d、牆幕廣告；e、汽球；f、大巴士；8、廣告衫；h、……

如果我們的統計指標沒有那麼細(或根本沒必要)，那我們就犯了一個"特殊性"的錯誤，從而導致某些問題的回答實際上是對調查無助的！

在一般性的問卷技巧中，需要注意的是：不能犯問題內容上的錯誤。如：

問題：你擁有哪一種信用卡?

答案：a、長城卡；b、牡丹卡；c、龍卡；d、維薩卡；e、金穗卡，

----其中"d"的設置是錯誤的，應該避免。

三、邏輯性。

問卷的設計要有整體感，這種整體感即是問題與問題之間要具有邏輯性，獨立的問題本身也不能出現邏輯上的謬誤。從而使問捲成為一個相對完善的小系統。如：

問題：

1、你通常每日讀幾份報紙?

a、不讀報；b、l份；c、2份；d、3份以上；

2、你通常用多長時間讀報?

a、10分鍾以內；b、半小時左右；c、l小時；d、 l小時以上；

3、你經常讀的是下面哪類(或幾類) 報紙?

a、×市晚報；b、×省日報；c、人民日報；d、參考消息；e、中央廣播電視報；f、足球……

在以上的幾個問題中，由於問題設置緊密相關，因而能夠獲得比較完整的信息。調查對象也會感到問題集中、提問有章法。相反，假如問題是發散的、帶有意識流痕跡的，問卷就會給人以隨意性而不是嚴謹性的感覺。那麼，將市場調查作為經營決策的一個科學過程的企業就會對調查失去信心!

因此，邏輯性的要求即是與問卷的條理性、程序性分不開的。已經看到，在一個綜合性的問卷中，調查者將差異較大的問卷分塊設置，從而保證了每個"分塊"的問題都密切相關。

四、明確性。

所謂明確性，事實上是問題設置的規范性。這一原則具體是指：命題是否准確?提問是否清晰明確、便於回答 ；被訪問者是否能夠對問題作出明確的回答，等等。

如上文問題中"10分鍾"、"半小時"、"l小時"等設計即是十分明確的。統計後會告訴我們：用時極短(測覽)的概率為多少；用時一般(粗閱)的概率為多少；用時較長(詳閱)的概率為多少。反之，答案若設置為"10分一60分"，或"l小時以內"等，則不僅不明確、難以說明問題，而且令被訪問者也很難作答。

再則，問卷中常有"是"或"否"一類的是非式命題。如：

問題：您的婚姻狀況：

答案： I、已婚； Ⅱ、未婚；

顯而易見，此題還有第三種答案(離婚／喪偶／分居)。如按照以上方式設置則不可避免地會發生選擇上的困難和有效信息的流失!其症結即在於問卷違背了"明確性"的原則。

五、非誘導性。

不成功的記者經常會在采訪中使用誘導性的問題。----這種提問方式如果不是刻意地要得出某種結論而甘願放棄客觀性的原則，就是徹頭徹尾的職業素質的缺乏。在問卷調查中，因為有充分的時間作提前准備，這種錯誤大大地減少了。但這一原則之所以成為必要，是在於高度競爭的市場對調查業的發展提出了更高的要求。

非誘導性指的是問題要設置在中性位置、不參與提示或主觀臆斷，完全將被訪問者的獨立性與客觀性擺在問卷操作的限制條件的位置上。如：

問題：你認為這種化妝品對你的吸引力在哪裡?

答案： a、色澤；b、氣味； c、使用效果； d、包裝； e、價格； f、……

這種設置是客觀的。若換一種答案設置：

a、迷人的色澤；b、芳香的氣味；c、滿意的效果；d、精美的包裝……

這樣一種設置則具有了誘導和提示性，從而在不自覺中掩蓋了事物的真實性。

六、便於整理、分析。

成功的問卷設計除了考慮到緊密結合調查主題與方便信息收集外，還要考慮到調查結果的容易得出和調查結果的說服力。這就需要考慮到問卷在調查後的整理與分析工作。

首先，這要求調查指標是能夠累加和便於累加的；其次，指標的累計與相對數的計算是有意義的；再次，能夠通過數據清楚明了地說明所要調查的問題。

只有這樣，調查工作才能收到預期的效果。

I. 市場調查問卷分析的開頭和結尾如何寫

開頭：根據。。。。。文件要求，落實。。。。。。精神，為使。。。。。得到更可靠依據，我專在。。。。時間屬段。。。，在。。。。區域或行業。。。。展開了關於。。。。的問卷調查，現將本次調查內容分析如下：結尾：通過這一次問卷調查，我們得到如下結論：1.在本區域/行業開展。。。。。可行/不可行/；2.需要承擔的風險過大/過小；3.《可行》，提出自己擬訂的規避風險的措施。補充：問卷調查就是要結果。凸顯結果。