A. Surface定位於哪個市場
比較surface和ipad的區別
1、產品功能：都是平板電腦，用於上網、娛樂。學習。而Surface兼容W7使用程序，運行完整的Office套件，在 OneNote 等應用程序中畫圖和做筆記，像使用紙張一樣使用，並且多了usb介面、觸控筆、D型HDMI介面 揚聲器 磁性電源介面，並且有外接鍵盤。是pc終端機和平板電腦的中間體，更具開放性，便於商務使用。而IPad更簡化，在娛樂方面做的更好，操作簡便，很容易上手。
2、營銷定位：surface定位的人群一般為it技術人員，商務人員，專業學生，包括講課老師等。因為他有了usb介面功能就變的更加強大，可以直接插U盤，下載ppt，圖片，word文檔等，更加便捷。IPad則定位於年輕時尚人群，游戲玩家等。
3、品牌知名度：在看到這條題目之前我並不知道surface這個產品，相信有很多同學像我一樣，並且周圍的朋友也都是用IPad多，幾乎沒見過surface，並且由於surface起步較晚，可能宣傳力度還不夠，所以還不是很之名，在我查閱資料，了解Surface之後，我發現這款產品在以後肯定也會非常符合我的使用，所以在不久的將來我可能也會買一台。由此可見IPad的之名度遠勝Surface。但就微軟的品牌來說知名度來說，也是非常有名的，所以如果說微軟，大部分人都知道，但提及surface，可能知道的人不是很多。
4、公司實力： 兩個公司都是大型品牌，在各自的領域都很有建樹，蘋果公司主要在手機、電腦、平板電腦等電子產品中享譽世界，為硬體產品，並且由於價格昂貴，一般為高端市人事所青睞。而微軟公司主要在軟體開發這塊做的非常好，windows軟體幾乎配備於除蘋果電腦的所有電腦品牌，並且微軟有window軟體為基礎，以後會突破很多技術的限制，會使Surface更加優化。有一個數據顯示微軟公司年營業額699.4億美元，員工數90000人，在世界500強中排名110；而蘋果公司年營業額1082.5億美元，員工數72800，在世界500強中排名19,蘋果的市值比微軟的高一些，但是我相信微軟會崛起的。
5.宣傳方式：兩者都是傳統營銷和網路營銷相結合的宣傳方式，不同的是蘋果公司採用的是飢餓營銷方式，提前半年宣傳產品，並且總是給人數量不夠，買不到的感覺，提起人們的購買欲，並且有很多實體店供用戶體驗。
6.營銷理念：蘋果公司是體驗式營銷，所謂體驗式營銷就是讓消費者參與其中，使其充分感受服務或產品的性能，從而調動其購買的積極性。體驗式營銷打破了傳統銷售的條條框框，消費者能夠和產品親密接觸也使消費成為一種享受。在這方面蘋果公司可謂是獨樹一幟，它總能讓消費者有獨特的神秘感受。蘋果公司設立了很多體驗店，在那裡，顧客可以詢問與產品有關的問題，可以獲得新產品的信息，也可以體驗新產品。蘋果公司每推出一款新產品，體驗店在營銷方面的功勞可謂功不可沒。印象最深的是上海南京路的一家蘋果體驗店，每個產品都有IPad介紹，並且供顧客隨意體驗，甚至可以把它手機充電器拔了充自己的手機。
Surface有一個理念非常好，它認為抓住中國市場就抓住了世界市場，蘋果公司的產品進入中國市場往往要比國外晚幾個月，它們並不總是中國市場，但是中國市場也給蘋果帶來很好的收益，微軟看的非常明白，所以它在中國市場率先發布，搶佔中國市場。並且搶占商務領域的市場，主打商務牌，和蘋果的娛樂牌分開。但是由於沒有實體店，客戶沒有直觀的感受，銷量比較慘淡。
7.引導消費：蘋果公司是平板電腦的開辟者，最先搶占市場，具有話語權，想到平板電腦最先想到的就是IPad，雖然除了surface還有三星，聯想都有自己的平板電腦，但一直處於一個模仿階段，蘋果成功的成為行業老大，一直被模仿從未被超越。如果Ipad下一代出來能對一些功能做一些改變的話，如添加USB介面，會一直佔領市場先機。
B. 新弄了台surface受寵若驚，但現在用熟了才發現下的優酷搜狐播放器都不能搜索，是我沒找到還是真沒有
看來你還沒有真正玩透win8/rt。我用過win8，你可以參考一下：
打開視頻軟體，想辦法調出屏幕右邊的一專欄東屬西（我沒用過觸屏玩win8/rt，不清楚rt調出那一欄的操作是什麼，不過我想你應該知道），然後點擊那個搜索的圖標，然後就可以在這里搜索視頻了。win8/rt將大部分軟體的搜索功能整合在了一個地方，第一次使用的人的確很難習慣。
C. 各位，有買過surface的微軟平板嗎到底怎樣啊是買本兒還是這個呢糾結中···主要是想辦公用，
【surface rt內核是ARM架構】
surface rt預裝的windows rt系統，不能裝載windows 8，類似於一個閹割之後的win8系統，該系統的內核與相同，都是windows nt的。只是win rt是圍繞arm架構（也就是目前的平板電腦和手機）進行開發的，而win8是圍繞x86或者x64架構（也就是目前的pc機）進行。該系統預裝了桌面辦公軟體office的，但不能安裝現有的其它桌面程序，而且windows store中目前也沒有支持win rt系統的桌面程序可供下載，不過微軟既然推出帶有桌面功能的這款系統，未來應該會開發相應的支持arm架構的桌面應用程序，也就是說surface rt平板電腦目前只能到windows store里去下載Metro Style UI Apps（即Metro型應用程序）。
【surface pro內核是x86/64架構】
surface pro裝載的是win 8 pro，兼容桌面應用程序和Metro Style UI Apps。
【surface RT與surface Pro各自的市場定位】
市 場給Surface rt的定位是一款平板電腦，對手直指iPad，並且用戶是一些辦公用戶，抓住iPad商務辦公的雞肋.其實,Surface RT是一個平 板電腦,而Surface Pro卻是一款極像平板的超級本.（某些磚家還說Surface Pro太貴，貴於iPad）Pro與iPad是沒有任何可比 性的。
「ps」
① 就功能來說，肯定surface pro更全面。
② 就重量來說，surface rt只有676g，而surface pro有903g，所以surface rt更輕便。
③ 就配置來說，surface rt內存2g，硬碟容量32G/64G，鋰電3100mA；surface pro內存4g，硬碟容量64G/128G，鋰電4200mA。這兩款電腦的視頻介面和攝像頭不同，除此之外基本一樣。
④ 就系統來說，surface rt裝的是win rt，surface pro裝的是win 8 pro
⑤ 價格，這就不說了吧，硬碟可都是ssd的，pro就比rt貴了太多了。
由以上內容可以看出surface rt的系統是win rt，部分功能受限，更適合用來做娛樂機，輕薄，功耗低。而surface pro功耗稍高些，不過電池容量更大，彌補功耗高的缺點，並且系統是win 8，能完成除娛樂以外更多的操作，並且有強大的傳統應用市場。本身surface rt和pro的市場定位不同，本身不便比較。但是如果就我個人而言，可能更傾向於認為surface pro的綜合性能以及市場前景更突出，但是相比ipad以及其它筆記本、超級本廠商來說...surface rt和pro的價格又是硬傷。surface RT要裝軟體都要到windows應用商店裡去下載，而即將上市的surface Pro可以不用的...這兩款電腦都可以辦公，但是我覺得還是surface pro可能更接近傳統windows用戶....也更適合...
D. 不知道現在有沒有適合surface玩的APP呢
【surface rt內核是ARM架構】
surface rt預裝的windows rt系統，不能裝載windows 8，類似於一個閹割之後的win8系統，該系統的內核與win8相同，都是windows nt的。只是win rt是圍繞arm架構（也就是目前的平板電腦和手機）進行開發的，而win8是圍繞x86或者x64架構（也就是目前的pc機）進行。該系統預裝了桌面辦公軟體office的，但不能安裝現有的其它桌面程序，而且windows store中目前也沒有支持win rt系統的桌面程序可供下載，不過微軟既然推出帶有桌面功能的這款系統，未來應該會開發相應的支持arm架構的桌面應用程序，也就是說surface rt平板電腦目前只能到windows store里去下載Metro Style UI Apps（即Metro型應用程序）。
【surface pro內核是x86/64架構】
surface pro裝載的是win 8 pro，兼容桌面應用程序和Metro Style UI Apps。
【surface RT與surface Pro各自的市場定位】
市 場給Surface rt的定位是一款平板電腦，對手直指iPad，並且用戶是一些辦公用戶，抓住iPad商務辦公的雞肋.其實,Surface RT是一個平 板電腦,而Surface Pro卻是一款極像平板的超級本.（某些磚家還說Surface Pro太貴，貴於iPad）Pro與iPad是沒有任何可比 性的。
「ps」surface Pro出來之後，可以玩支持win 8的各種網游與傳統桌面軟體，還有metro型應用程序。surface RT只能裝載metro型應用程序，而metro應用目前開發的數量極少，估計沒有什麼網游可以玩的，過個兩三年興許metro應用就多起來了。所以個人推薦還是等surface Pro吧...
E. 微軟surface pro 3支持gps定位嗎
我台式的win8都支持了 surface還不支持？ 反正玩QQ的定位有位置就行 其他別管了 反正靠ip定位的而已 估計xp這些老系統不支持了 淘汰系統
F. surface laptop 和 surface pro 的區別是什麼
1、 Surface laptop雖然支持鍵盤與屏幕分離的炫酷功能，但這樣的形態畢竟有一定限制。 其一是分離之後介面不齊。Surface Pro 4上，USB、HDMI等介面一應俱全，Surface Book上就只有一個充電口。
2、Surface laptop整體能提供超過12個小時的續航，但大部分電池都在鍵盤方面，屏幕部分單獨使用續航在4小時左右，不是很強。 當然，它的與Pro4不同，它的可分離屏幕只是為了臨時的繪圖或者為了翻轉屏幕而使用的，筆記本形態會占據比較主要的地位，因此這款產品的整體設計還是非常優秀的。
G. 求問微軟敗在哪 Surface Pro市場銷售狀況慘淡
盡管如此，微軟還不忘學一把蘋果的「飢餓營銷」，過幾天將再度缺貨，以期造成供不應求的假像。如何破解Win8平板銷量難題，成為微軟急於求解的一道難題。Surface Pro銷售遇冷 從銷售渠道來看，Surface Pro大致可以分為三類。一類是微軟自有渠道，即微軟商城。一類是3C渠道，典型的代表是蘇寧電器。還有一類是電商，其代表是京東商城。 通過走訪發現，Surface Pro正在步Surface RT的後塵。蘇寧電器一位負責Surface Pro的張姓負責人向搜狐IT透露，並不是所有的蘇寧門店都拿到了Surface Pro，在北京地區銷售情況最好的店鋪是蘇寧蘇州街旗艦店，每天銷售10台左右，這個店的Surface Pro在蘇寧所有門店裡排第三。 來自渠道商的消息也提供了類似的銷售數字。微軟合作夥伴之一，位於中關村鼎好賣場的微軟國內首家體驗店的銷售數字顯示，Surface Pro上市一周的銷量約為30台(日均6台)。值得注意的是，該店處於中關村人流量最大的賣場區域，但也面臨著問多買少的窘境。 京東是銷售數字最好看的，其一周的銷量達到了數百台。不過，有分析人士稱，不排除有微軟利益相關者刷銷量的因素。原因是渠道商的數字通常來說是商業機密，但京東等電商網站會顯示銷售數字。 微軟敗在哪兒? 首先是訂價策略失誤。Surface Pro的售價居高不下，遠遠高於暢銷的iPad。銷售人員給出的說法是，這個產品里集成了Office，但用戶拿Surface辦公的，似乎並不多。 其次是產品的宣傳定位上。銷售人員給出的說法是，你要把它當一個電腦來看，和電腦的配置一樣。但用戶在選擇電腦產品時，會優先選擇Yoga類超極本產品。很多用戶反映Surface的鍵盤難用，而且其鍵盤售價太貴，約千元。 三是營銷策略失敗。對於一款用戶興趣不高的產品，微軟竟然也在玩飢餓營銷。對於熱銷的iPhohe，用戶是捨得花時間去等待的，但對於一款本來 興趣就不高的產品，很難想像用戶會去等。蘇寧蘇州街旗艦店的營銷人員稱，Surface Pro缺貨已成定局，兩三天後就會缺貨。當然，不排除是微軟備貨不足，對自己本身就沒信心。 機會可行性分析 Surface Pro還有機會嗎?似乎還有。微軟渠道合作夥伴，北京迪維同欣科技有限公司總經理劉倩在接受搜狐IT專訪時透露，Surface Pro現在僅對消費類市場開放，預計在六七月份就會對企業級市場放開，到時其銷量有可能會迎來一個高峰。 以迪維同欣科技有限公司為例，該公司已經先後拿下了商務部、華夏銀行(600015,股吧)、北郵等一系列機構的訂單，上述企業采購的是Surface RT版本產品，對企業客戶而言，Surface Pro在辦公方面的優勢更明顯。 實際上，微軟在華市場也確實存在一個不爭的事實，就是在零售市場的贏利能力非常弱，而在商用市場的贏利則相對強大很多，兩者完全不是在一個量級上。 劉倩認為，Pro版本具備了傳統X86架構電腦的所有功能，而且具備了便攜性，尤為重要的一點，企業級市場一直是微軟的大本營，而之前的Windows RT版本因為缺少很多應用模塊，所以優勢不明顯。 此外，還有一點尤為重要，就是與消費者群體的斤斤計較和過於關注價格不同，來自企業級的采購對價格敏感度相對較低。
H. surface和ipad的區別
比較和ipad的區別
1、產品功能：都是平板電腦，用於上網、娛樂。學習。而Surface兼容W7使用程序，運行完整的Office套件，在 OneNote 等應用程序中畫圖和做筆記，像使用紙張一樣使用，並且多了usb介面、觸控筆、D型HDMI介面 揚聲器 磁性電源介面，並且有外接鍵盤。是pc終端機和平板電腦的中間體，更具開放性，便於商務使用。而IPad更簡化，在娛樂方面做的更好，操作簡便，很容易上手。
2、營銷定位：surface定位的人群一般為it技術人員，商務人員，專業學生，包括講課老師等。因為他有了usb介面功能就變的更加強大，可以直接插U盤，下載ppt，圖片，word文檔等，更加便捷。IPad則定位於年輕時尚人群，游戲玩家等。
3、品牌知名度：在看到這條題目之前我並不知道surface這個產品，相信有很多同學像我一樣，並且周圍的朋友也都是用IPad多，幾乎沒見過surface，並且由於surface起步較晚，可能宣傳力度還不夠，所以還不是很之名，在我查閱資料，了解Surface之後，我發現這款產品在以後肯定也會非常符合我的使用，所以在不久的將來我可能也會買一台。由此可見IPad的之名度遠勝Surface。但就微軟的品牌來說知名度來說，也是非常有名的，所以如果說微軟，大部分人都知道，但提及surface，可能知道的人不是很多。
4、公司實力： 兩個公司都是大型品牌，在各自的領域都很有建樹，蘋果公司主要在手機、電腦、平板電腦等電子產品中享譽世界，為硬體產品，並且由於價格昂貴，一般為高端市人事所青睞。而微軟公司主要在軟體開發這塊做的非常好，windows軟體幾乎配備於除蘋果電腦的所有電腦品牌，並且微軟有window軟體為基礎，以後會突破很多技術的限制，會使Surface更加優化。有一個數據顯示微軟公司年營業額699.4億美元，員工數90000人，在世界500強中排名110；而蘋果公司年營業額1082.5億美元，員工數72800，在世界500強中排名19,蘋果的市值比微軟的高一些，但是我相信微軟會崛起的。
5.宣傳方式：兩者都是傳統營銷和網路營銷相結合的宣傳方式，不同的是蘋果公司採用的是飢餓營銷方式，提前半年宣傳產品，並且總是給人數量不夠，買不到的感覺，提起人們的購買欲，並且有很多實體店供用戶體驗。
6.營銷理念：蘋果公司是體驗式營銷，所謂體驗式營銷就是讓消費者參與其中，使其充分感受服務或產品的性能，從而調動其購買的積極性。體驗式營銷打破了傳統銷售的條條框框，消費者能夠和產品親密接觸也使消費成為一種享受。在這方面蘋果公司可謂是獨樹一幟，它總能讓消費者有獨特的神秘感受。蘋果公司設立了很多體驗店，在那裡，顧客可以詢問與產品有關的問題，可以獲得新產品的信息，也可以體驗新產品。蘋果公司每推出一款新產品，體驗店在營銷方面的功勞可謂功不可沒。印象最深的是上海南京路的一家蘋果體驗店，每個產品都有IPad介紹，並且供顧客隨意體驗，甚至可以把它手機充電器拔了充自己的手機。
Surface有一個理念非常好，它認為抓住中國市場就抓住了世界市場，蘋果公司的產品進入中國市場往往要比國外晚幾個月，它們並不總是中國市場，但是中國市場也給蘋果帶來很好的收益，微軟看的非常明白，所以它在中國市場率先發布，搶佔中國市場。並且搶占商務領域的市場，主打商務牌，和蘋果的娛樂牌分開。但是由於沒有實體店，客戶沒有直觀的感受，銷量比較慘淡。
7.引導消費：蘋果公司是平板電腦的開辟者，最先搶占市場，具有話語權，想到平板電腦最先想到的就是IPad，雖然除了surface還有三星，聯想都有自己的平板電腦，但一直處於一個模仿階段，蘋果成功的成為行業老大，一直被模仿從未被超越。如果Ipad下一代出來能對一些功能做一些改變的話，如添加USB介面，會一直佔領市場先機。
供參考
希望能幫到你
I. surface能玩電腦游戲嗎
【surface rt內核是ARM架構】
surface rt預裝的 rt系統，不能裝載windows 8，類似於一個閹割之後的win8系統，該系統的內核與win8相同，都是windows nt的。只是win rt是圍繞arm架構（也就是目前的平板電腦和手機）進行開發的，而win8是圍繞x86或者x64架構（也就是目前的pc機）進行。該系統預裝了桌面辦公軟體office的，但不能安裝現有的其它桌面程序，而且windows store中目前也沒有支持win rt系統的桌面程序可供下載，不過微軟既然推出帶有桌面功能的這款系統，未來應該會開發相應的支持arm架構的桌面應用程序，也就是說surface rt平板電腦目前只能到windows store里去下載Metro Style UI Apps（即Metro型應用程序）。
【surface pro內核是x86/64架構】
surface pro裝載的是win 8 pro，兼容桌面應用程序和Metro Style UI Apps。
【surface RT與surface Pro各自的市場定位】
市 場給Surface rt的定位是一款平板電腦，對手直指iPad，並且用戶是一些辦公用戶，抓住iPad商務辦公的雞肋.其實,Surface RT是一個平 板電腦,而Surface Pro卻是一款極像平板的超級本.（某些磚家還說Surface Pro太貴，貴於iPad）Pro與iPad是沒有任何可比 性的。
「ps」
① 就功能來說，肯定surface pro更全面。
② 就重量來說，surface rt只有676g，而surface pro有903g，所以surface rt更輕便。
③ 就配置來說，surface rt內存2g，硬碟容量32G/64G，鋰電3100mA；surface pro內存4g，硬碟容量64G/128G，鋰電4200mA。這兩款電腦的視頻介面和攝像頭不同，除此之外基本一樣。
④ 就系統來說，surface rt裝的是win rt，surface pro裝的是win 8 pro
⑤ 價格，這就不說了吧，硬碟可都是ssd的，pro就比rt貴了太多了。
由以上內容可以看出surface rt的系統是win rt，部分功能受限，更適合用來做娛樂機，輕薄，功耗低。而surface pro功耗稍高些，不過電池容量更大，彌補功耗高的缺點，並且系統是win 8，能完成除娛樂以外更多的操作，並且有強大的傳統應用市場。本身surface rt和pro的市場定位不同，本身不便比較。但是如果就我個人而言，可能更傾向於認為surface pro的綜合性能以及市場前景更突出，但是相比ipad以及其它筆記本、超級本廠商來說...surface rt和pro的價格又是硬傷。
【針對回答】
surface Pro可以玩傳統桌面游戲，surface RT不行。上面是我給出的分析，你要是時間充裕，可以看看。
J. 比較surface和ipad的區別
比較和ipad的區別
1、產品功能：都是平板電腦，用於上網、娛樂。學習。而Surface兼容W7使用程序，運行完整的Office套件，在 OneNote 等應用程序中畫圖和做筆記，像使用紙張一樣使用，並且多了usb介面、觸控筆、D型HDMI介面 揚聲器 磁性電源介面，並且有外接鍵盤。是pc終端機和平板電腦的中間體，更具開放性，便於商務使用。而IPad更簡化，在娛樂方面做的更好，操作簡便，很容易上手。
2、營銷定位：surface定位的人群一般為it技術人員，商務人員，專業學生，包括講課老師等。因為他有了usb介面功能就變的更加強大，可以直接插U盤，下載ppt，圖片，word文檔等，更加便捷。IPad則定位於年輕時尚人群，游戲玩家等。
3、品牌知名度：在看到這條題目之前我並不知道surface這個產品，相信有很多同學像我一樣，並且周圍的朋友也都是用IPad多，幾乎沒見過surface，並且由於surface起步較晚，可能宣傳力度還不夠，所以還不是很之名，在我查閱資料，了解Surface之後，我發現這款產品在以後肯定也會非常符合我的使用，所以在不久的將來我可能也會買一台。由此可見IPad的之名度遠勝Surface。但就微軟的品牌來說知名度來說，也是非常有名的，所以如果說微軟，大部分人都知道，但提及surface，可能知道的人不是很多。
4、公司實力： 兩個公司都是大型品牌，在各自的領域都很有建樹，蘋果公司主要在手機、電腦、平板電腦等電子產品中享譽世界，為硬體產品，並且由於價格昂貴，一般為高端市人事所青睞。而微軟公司主要在軟體開發這塊做的非常好，windows軟體幾乎配備於除蘋果電腦的所有電腦品牌，並且微軟有window軟體為基礎，以後會突破很多技術的限制，會使Surface更加優化。有一個數據顯示微軟公司年營業額699.4億美元，員工數90000人，在世界500強中排名110；而蘋果公司年營業額1082.5億美元，員工數72800，在世界500強中排名19,蘋果的市值比微軟的高一些，但是我相信微軟會崛起的。
5.宣傳方式：兩者都是傳統營銷和網路營銷相結合的宣傳方式，不同的是蘋果公司採用的是飢餓營銷方式，提前半年宣傳產品，並且總是給人數量不夠，買不到的感覺，提起人們的購買欲，並且有很多實體店供用戶體驗。
6.營銷理念：蘋果公司是體驗式營銷，所謂體驗式營銷就是讓消費者參與其中，使其充分感受服務或產品的性能，從而調動其購買的積極性。體驗式營銷打破了傳統銷售的條條框框，消費者能夠和產品親密接觸也使消費成為一種享受。在這方面蘋果公司可謂是獨樹一幟，它總能讓消費者有獨特的神秘感受。蘋果公司設立了很多體驗店，在那裡，顧客可以詢問與產品有關的問題，可以獲得新產品的信息，也可以體驗新產品。蘋果公司每推出一款新產品，體驗店在營銷方面的功勞可謂功不可沒。印象最深的是上海南京路的一家蘋果體驗店，每個產品都有IPad介紹，並且供顧客隨意體驗，甚至可以把它手機充電器拔了充自己的手機。
Surface有一個理念非常好，它認為抓住中國市場就抓住了世界市場，蘋果公司的產品進入中國市場往往要比國外晚幾個月，它們並不總是中國市場，但是中國市場也給蘋果帶來很好的收益，微軟看的非常明白，所以它在中國市場率先發布，搶佔中國市場。並且搶占商務領域的市場，主打商務牌，和蘋果的娛樂牌分開。但是由於沒有實體店，客戶沒有直觀的感受，銷量比較慘淡。
7.引導消費：蘋果公司是平板電腦的開辟者，最先搶占市場，具有話語權，想到平板電腦最先想到的就是IPad，雖然除了surface還有三星，聯想都有自己的平板電腦，但一直處於一個模仿階段，蘋果成功的成為行業老大，一直被模仿從未被超越。如果Ipad下一代出來能對一些功能做一些改變的話，如添加USB介面，會一直佔領市場先機。