『壹』 瘋狂的石頭主體思想
這部片子真是不錯，很值得捉摸，看到最後你不得不感嘆，人算不如天算，聰明反被聰明誤，好人終有好報。
『貳』 瘋狂的石頭主題與思想
這個主要是以小人物的生活為寫照的。以詼諧的搞笑的事件反映現在的生活。
『叄』 《瘋狂的石頭》
可惜的是我沒看過,如果我看過的話,.應該可以幫你的.
『肆』 關於瘋狂的石頭
好多年前就有了
http://www.diytrade.com/directory/china/buy/procts/1331817/%E6%97%A0%E7%BA%BF%E5%8F%91%E5%B0%84%E6%91%84%E5%83%8F%E6%9C%BA.html
『伍』 關於〈瘋狂的石頭〉
可以，沒問題的，因為四川話跟普通話很接近，只是音調不同，我聽沒問題，相信很多人也能聽的懂大部分.
『陸』 瘋狂的石頭劇本是如何構建的
構建個P 就是抄襲了蓋里奇的經典之作 兩桿大煙槍 本土化加點方言而已 不否認山寨成功
『柒』 瘋狂的石頭
哈哈，我也喜歡這個，剛剛找到的，直接下吧。。
http://att2.ccmove.com/ring/18/200696_145139297499.mp3
試聽地址：
http://www1.ccmove.com/listen_ring.aspx?id=94949
『捌』 瘋狂的石頭涉及的案例
1、 謝小盟因為被索道女子踩了腳，才不慎使易拉罐從纜車上掉下來，是否構成共同危險？
2、 秦律師手中的（房地產開發引起的）拆遷土地使用權抵押合同。理論上講，羅漢寺制石廠屬於國有企業，馮董的大世紀發展集團是民營企業，則後者兼並前者，是否屬於國有資產的處分？廠長謝千里是否有權決定雙方的合作？
3、 三賊「搬家」那一幕。三賊違章停車，交警抄牌，並檢查駕駛證、營運證。
A、 道哥、黑皮、小軍犯盜竊罪。而且是三人以上的固定的犯罪組織。並且是慣犯。
B、 黑皮拿榔頭襲警，行為上看犯罪預備已經完畢，舉起榔頭正准備敲下去代表已經開始著手實施。犯罪工具是榔頭，敲擊部位是警察的頭部。可以認定為故意殺人的著手實施。由於包世宏的手剎事件，導致警察轉過頭，黑皮的殺人行為停止。黑皮的停止是由於主觀意志以外的原因，因此為故意殺人未遂。（這里是否存在黑皮自動放棄可以重復實施的犯罪行為，而成立故意殺人中止呢？歡迎討論）
C、 黑皮的故意殺人行為，不應該認定為實行犯過限，而是屬於三個人的共同犯罪。道哥的指揮，遞煙給阿sir吸引注意、小軍的佯裝取證，黑皮的故意殺人行為這些都在三人的共同故意范圍之內。問題在於此處是否存在盜竊罪的轉化。我們知道犯盜竊罪，為窩藏贓物，抗拒抓捕，毀滅證據為當場使用暴力的情況應該轉化為搶劫罪。而此處是否符合呢？警察此刻僅僅是在檢查運營證，還沒有到抓捕的階段。但是由於三賊並沒有搬家公司貨車的運營證，如果不襲警而拿不出證件的話，遭到抓捕似乎是必然的事情。三賊也就是預見到了抓捕的風險，而提前採取故意殺人以抗拒可能帶來的抓捕風險。
D、 如果真的是主人搬家違章停車，警察給與通融合不合法？根據《中華人民共和國道路交通安全法》，對亂停車等常見違章行為的罰款處以20元以上200元以下罰款。不合法律符合什麼？
4、 秦律師在牆上噴 「拆」 字的行為，在北京城要是被城管抓著，該怎麼處理？北京大城小項的各種噴型辦證、治病廣告該如何治理，有什麼妙招能迅速清除？
5、 謝小盟的易拉罐從空中的纜車掉下來，砸在包世宏和三寶的車上，包世宏和小軍倆人下車罵娘，卻忘記拉手制動導致車子沿斜坡溜行，撞壞停在路邊的寶馬車（看前臉應該是寶馬5系）。這屬於輕微的交通肇事行為，構成民事侵權，雙方協商的法律後果是包世宏賠償損失￥8000。撇除車輛第三者責任險的因素，則應該由誰承擔車損的賠償責任？謝小盟應不應該對其擲出的可樂瓶砸壞汽車前擋風玻璃負民事賠償責任？（擋風玻璃肯定沒貼膜）？在上述情況下如果四眼助理是違章停車則賠償責任由誰承擔？包世宏因病不能駕駛機動車而又駕駛，是否應該承擔相應責任？
6、 撞車後三寶打人的行為如何認定？交通警察有沒有權利向肇事者雙方提出公了、私了的問題？法律有無相關的規定？
7、 道哥、黑皮、小軍都已經被攝像頭給攝下曝光了？還在這個城市大搖大擺，這個人民警察也太………………。
8、 公交車運營是屬於包世宏女朋友私人的嗎？為什麼她有權處置裡面的鋼幣？
關公和自由女神像放在一起被臨摹，果然藝術無邊界啊。
9、 羅漢寺制石廠在廁所廢墟里發現的翡翠是否屬於埋藏物、隱藏物？《民法通則》第79條規定：「所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接受單位應當對上繳的單位或者個人，給予表揚或者物質獎勵。」除此之外，《中國文物保護法》、《金銀管理條例》等也有相應的規定。玉石的展覽期間是不是可以認為是拾得單位進行公示，等待失主認領，如果法定期限內無人認領，則應該歸國家所有？
10、 馮董燒了包世宏的駕照，包世宏知道後，是不是就可以以此為由 不賠 那5000元錢了？扣押駕照的行為屬於留置
11、 秦律師經馮董事長許可，在香港以十萬美金顧用國際大盜，准備盜取翡翠。三人構成盜竊罪共犯，暫時屬於犯罪預備階段。
12、 謝小盟「以開小四的車撞在牆上，使得小四住院為由向他爹要錢，與爹地斗其樂無窮」騙走謝廠長的money構不構成詐騙罪？
13、 三賊在纜車上實施的可樂中獎騙術構成詐騙罪未遂。詐騙罪是以實際取得他人錢財為犯罪既遂條件，三人的犯罪行為被識破，構成未遂犯。 根據《反不正當競爭法》第13條第3款 經營者不得從事下列有獎銷售：抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過5000元。 所以， 可口可樂設置5萬元的獎勵是違法行為， 即中獎是自始不能的。
14、 謝小盟在廁所中與他人商議偽裝綁架自己，像自己父親索要贖金。被謝廠長聽到，對兒子暴打。 根據刑法理論與他人夥同綁架自己向親人所有贖金的行為認定為敲詐勒索罪，因為人身自由並沒有受到真正限制，而是利用這種情形，讓他人自主交出財產。但謝小盟僅停留在犯罪動機方面，並未作出任何准備，所以不應認定犯罪。
15、 黑皮在機場門口蒙Michael的眼，小軍拿走michael的那個道哥所說的「這么好的箱子，可惜了」的箱子。三人構成盜竊罪？搶奪罪？
16、 三寶管他的保安隊可是夠野蠻的哈，羅漢寺的展覽，工藝品公司有權利收取門票嗎？
17、 謝小盟香港皇家藝術學院的假學歷哈？
18、 黑皮和小軍順手牽羊拿走包世宏和三寶的鞋子（導致犯罪現場根據包世宏「痕跡學」的角度看只有後兩者的腳印），數額不大，情節顯著輕微不構成犯罪（喬丹簽名謝除外）。
19、 道哥謊報火警，應受行政處罰。
20、 第一次三賊偷翡翠，盜竊未遂。道哥拉電屬於違反行為,給這個國有單位造成巨大損失,會構成犯罪。
21、 謝小盟用掉包計換走真翡翠，不構成詐騙，構成盜竊罪， 謝小盟借拍照機會利用假翡翠調換真翡翠，是在他人不知覺中取得的，因而構成盜竊罪。根據《關於審理盜竊案件具體應用若干問題的解釋》，盜竊金額在10萬以上應認定為數額特別巨大，處事年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
22、 包世宏與幫幫的對話，幫幫說了一句：城管的，便衣，文明執法！強哈!想想暑假北京發生的城管副大隊長被殺的事情，讓人心寒阿！城管啥時候能有法律賦予的權力來執法，哪天可以安全、放心站在這個社會矛盾的沖突的浪尖上 自由沖浪？估計還得走很遠的路 。
23、 謝小盟將翡翠贈送給酒醉的菁菁，是一個民事贈與行為（當然屬於無權處分，不管菁菁是不是善意去的，原所有人都是可以基於所有權向其要回的）。而後趁菁菁酒醉之際，與菁菁發生性關系，應當是菁菁處於無意識狀態，謝小盟構成強奸罪，屬於「以其他手段，違背婦女意志」。應判處有期徒刑三至十年。（有待討論，還有可能這個純屬道德問題）
24、 謝小盟與菁菁上床被道哥等人發現，三人對謝小盟毆打，並將其塞入旅行箱，運到房間中。
道哥咨詢律師：「我的媳婦被別人給睡了，沒人管啊？」「我們是沒有結婚，可是我們有真感情啊。」 「結了婚都沒人管？還有沒有王法？你是他媽什麼律師啊？」 「沒人管是吧，我今天就要主持這個正義」」 律師的答復是在假定女方同意的情況下作出的，如果道哥與菁菁結婚，則謝小盟與菁菁應認定為通姦行為。通姦只受道德上的譴責，法律並不處罰。而且道哥與菁菁只是非法同居關系，在法律上兩人可以自由處置自己的行為。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條 「除公安機關、監察機關、審判機關外，其他任何機關、團體和個人都無權行使司法權利。」 道哥自己「主持正義」是非法行為，之後對謝小盟拘禁，構成非法拘禁罪。
25、 第二次三賊偷翡翠，盜竊未遂。
26、 小軍貪小便宜順手牽羊一罐假可口可樂，發現「中獎」後又貪小便宜去北京領獎。期間的損失與三賊無關。小軍的行為並不能讓三賊構成詐騙罪。三賊僅構成詐騙罪預備（囤積和准備假中獎可樂）。
27、 由於翡翠被掉包，因此Michael碟中碟式盜竊翡翠的行為，從犯罪對象上看屬於對象不能犯（假翡翠只值200元）的未遂；從行為上看也屬於未遂，因為有形物的盜竊應採用「失控加控制說」，對於物主來說，翡翠已經失控，但是michael還沒來得及控制翡翠時即被小軍獲得，小軍獲得翡翠並掉包。值得注意的是michael構成盜竊未遂，同時馮董和四眼是其共犯。
28、 道哥三人准備用假翡翠去換真翡翠（實際上是用真換假）。小軍藏入垃圾桶，黑皮遁入下水道，道哥在外等候。入夜，國際大盜從房頂掉下，敲開展櫃，准備拿去翡翠，但因為繩子不夠長（我頂奸商個肺），一時夠不到，最後終於拿小棍挑出。被從小軍從旁邊搶走。逃跑。 國際大盜構成盜竊罪（既遂）， 道哥與小軍共同構成盜竊罪（既遂）， 小軍是搶奪行為（既遂）。國際大盜，從房上吊下敲鎖，使翡翠脫離展櫃，已經成立盜竊。雖然旋即被小軍搶走，但既遂後不能再成立未遂。故仍然構成盜竊。小軍構成搶奪，雖然國際大盜不是假翡翠的合法佔有者，但小軍採用違法手段獲取翡翠，仍然構成搶奪。黑皮也構成盜竊共犯，因為三人預謀共同盜竊，因情勢變更，小軍採取了搶奪行為，二人並不知情，只在盜竊范圍內構成共犯。 道哥三人用真翡翠換假翡翠的行為，可以拆分為兩個狀態。首先，三人不知手中的翡翠是真的，這並不影響犯罪構成。其次，三人不知展廳中的翡翠是假的，這屬於對象認識錯誤，主體、主觀、客觀方面都符合的情況下，應認定為盜竊。一般來說盜竊罪與搶奪罪是根據實際取得財物價值認定，假翡翠的價值為200元，所以，所有人對假翡翠實施的一系列行為都不構成犯罪，僅屬於一般違法行為，只可以處以行政處罰。 但是，根據最高法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條 「對於一年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次以上的，應當認定為「多次盜竊」，以盜竊罪定罪處罰。道哥等三人可以認定盜竊罪。
29、 包世宏在發現翡翠被掉包之後、又加上前列腺問題帶來的小便困難的苦惱，氣急敗壞的弄壞了廁所內的設施。應該根據損失財物價值的大小判斷是否構成故意毀壞財物罪。
30、 中西合璧的高樓大廈與包世宏三寶的貧民窟之比較。城市化進程？兩極分化？犯罪滋生？
『玖』 電影瘋狂的石頭票房成功的秘訣是什麼
好看。在《瘋狂的石頭》上映的那個年頭，除了馮氏喜劇，銀幕上幾乎就沒有能看的喜劇電影。尤其這玩意還是黑色幽默，令人拍案叫絕故事情節設置、出色的選角都是它的高光點。
電影由劉德華投拍。在06年及之前，劉天王都還可以說如日中天，言行都有很高關注度，他投拍一部電影，外加質量還很不錯，媒體粉絲就會誇劉慧眼識才，這也會帶動電影關注度提升，有關注，就有票房。
『拾』 有關瘋狂的石頭
你什麼角色