電子商務合同的法律問題研究

A. 電子商務交易法律問題研究的目錄

前言/1
第1章電子商務的發展和法律保障/1
1.1電子商務的概念和范圍/2
1.2電子商務的產生和發展/7
1.3電子商務的目標、特徵和本質/11
1.4電子商務的交易過程和法律保障/12
第2章電子商務合同的概念、特徵和本質/16
2.1電子商務合同的概念/16
2.2電子商務合同的本質和特徵/18
2.3電子商務合同行為的基本原則/20
第3章我國電子商務合同的法律環境、問題和對策/21
3.1我國電子商務合同的法律環境/21
3.2我國電子商務合同法律環境的問題和對策/23
第4章電子商務合同法的比較研究及借鑒意義/27
4.1電子商務合同法的比較研究/27
4.2電子商務合同法比較研究的借鑒意義/29
第5章電子商務合同的主體/32
5.1主體的民事權利能力和民事行為能力/33
5.2電子商務合同代理人/35
第6章電子商務合同的訂立：要約與承諾/38
6.1電子商務合同的形式和內容/38
6.2電子商務合同要約與承諾的成立/39
6.3電子商務合同要約與承諾的「反悔」/43
6.4「電子代理」的要約與承諾/45
第7章電子商務合同的效力/52
7.1電子商務合同效力的認定/52
7.2電子商務「在線合同」的法律效力/66
第8章電子商務合同信息安全問題的解決/69
8.1電子密鑰/69
8.2電子簽名/72
8.3電子認證/75
第9章電子商務合同當事人的權利和義務/81
9.1電子商務合同當事人的共同權利義務和特別規定/81
9.2電子商務買方的權利(賣方的義務)/82
9.3電子商務賣方的權利(買方的義務)/84
9.4電子商務物流配送運輸合同/86
第10章電子商務格式合同中的消費者權益保護/89
10.1電子商務中消費者的主要權益和經營者的主要義務/89
10.2電子商務格式合同中的利益平衡：經營者權益保護/90
10.3網路在線電子商務交易中消費者的擔憂及其原因分析/93
10.4預防、制止和打擊網路電子商務欺詐的方法/97
10.5對在線網購消費者的建議/99
第11章電子支付/102
11.1電子支付的概念、特徵和應用/102
11.2電子支付的規范/103
11.3電子支付的問題及其應對/108
第12章電子商務合同的履行和違約救濟/115
12.1電子商務合同的履行/115
12.2合同的變更、轉讓和終止/119
12.3電子商務合同的違約歸責原則/121
12.4電子商務合同的違約救濟/124
第13章電子商務合同糾紛的解決/128
13.1電子商務合同糾紛的解決途徑/128
13.2電子商務合同的訴訟時效/130
13.3電子商務合同的司法管轄/132
13.4電子商務民事訴訟參與人/138
13.5電子商務合同糾紛中的代位權和撤銷權訴訟/142
13.6電子商務合同糾紛的仲裁/144
13.7電子商務合同民事訴訟程序/155
13.8電子商務合同的涉外訴訟和國際訴訟/169
13.9電子商務合同的准據法暨最高法院關於涉外合同准據法的司法解釋/175
第14章電子證據的法律問題/179
14.1電子證據的概念、特徵和意義/179
14.2電子證據的可采性和證明力/181
14.3電子商務民事訴訟證據規則/186
14.4電子證據的取證和證據審查的方法/209
第15章電子證據的歸類、分類及其證明標准/212
15.1電子證據的歸類及其意義/212
15.2電子證據的分類及其證明標准/217
15.3《電子簽名法》對數據電文的原件、保存和真實性要求的規定/221
15.4電子文件產生證據效力的困難對電子文件管理的啟示/222
15.5電子證據的廣闊前景/223
第16章我國電子商務的法律規制/224
16.1國際組織和外國的立法原則及其啟示/224
16.2我國電子商務法律規制的實踐與經驗教訓/227
16.3電子商務的法律規制：制度創新也是解放生產力/234
參考文獻/237

B. 電子商務中電子合同的法律問題研究的研究目的

一、合同法的立法目的
《中華人民共和國合同法》於1999年3月15日由九屆全國人民代表大會第二次會議通過，自1999年10月1日起施行。這部包含四百二十八條的合同法，涉及各個領域和方方面面，與生產生活密切相關。合同法的制定，是我國法制建設發展的一個里程碑。作為規范市場交易的基本法律，合同法是市場各交易主體進行經濟往來所遵循的基本規則；是百姓作為普通消費者在衣、食 、住、行等方面各項權益得以保護的護身符；是我國市場經濟體制向健康，成熟方向發展的重要推進器。
合同 合同又稱契約。在漢語中，合同和契約一詞是有分別的。在近代中國，一些法學家認為合同和契約是兩個不同的概念。特別在1892年德國法學家康采發表《協同行為論》後，許多法學家將合同與契約區別開，認為合同，是當事人約定共同去做某事，而不是相互之間去做某事，各當事人訂約的目的是相同的；契約是當事人約定的相互之間做某事。現在我們稱的合同，在本意上講是和契約同義的。我國以前對合同和契約概念的使用沒有嚴格區別，官方法律文件中使用的是合同。
合同一詞有廣義和狹義之分。廣義的合同，泛指當事人之間設立、變更、終止權利義務關系的協議，這種合同既可以是民事合同、行政合同，也可以是勞動合同。狹義的合同，指的是合同法規定的合同，即民法上的合同，根據《合同法》的規定，合同是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
合同具有如下法律特徵：
第一，合同是一種民事法律行為。民事法律行為是民事主體實施的能夠引起民事權利和民事義務的產生、變更或終止的行為。這種行為更具有合法性，合同之所以發生法律效力，就是由於雙方或多方當事人的意思表示符合國家法律、法規的規定，為國家所承認和保護。如果當事人作出了違法的意思表示，即使達成協議，也不能 產生合同的約束的效力，達不到當事人所期望的目的，而且還要承擔由此而產生的法律責任。
第二，合同是兩個以上當事人的意思表示一致的法律行為。合同是兩個或兩個以上的民事主體在平等自願的基礎上作出的意思表示一致的協議，即合同是合意的結果，雖然各方當事人進行意思表示的意向不一定完全一致，但各方想達到的目的是一致的。如貨物買賣合同，一方要賣，另一方要買，意向對應，但想達成雙方間買賣協議，取得經濟利益的目的則是共同的。合同的這一特點使民事合同與行政合同等區別開來。
第三，合同是以設立、變更、終止民事權利義務關系為目的的民事法律行為。合同當事人簽訂合同的目的是通過或設定或變更或終止相互間的權利義務關系來實現各自的經濟利益或共同的經濟利益。
第四，合同當事人各方的法律地位平等。當事人平等協商訂立合同，任何一方不得把自己的意志強加給對方，任何組織和個人不得作違法干預。這是合同各方當事人自由表示其意志的前提，也是各方當事人在平等地位基礎上實現權利，履行義務，達到各自經濟目的的保障。
廣義的合同法是調整合同關系的法律。即規定合同的訂立、履行、當事人的權利義務及違約責任等內容的行為規范。狹義的合同法指《中華人民共和國合同法》。本書所稱合同法即狹義上的合同法。
《合同法》是在《經濟合同法》、《技術合同法》、《涉外經濟合同法》的基礎上，實行的「三法合一」，《合同法》既減少了三部法律規定內容的某些相互重復，又添補了許多法律空白，使合同法成為市場交易的基本法律准則。改革開放以來，我國1981年制定了《經濟合同法》（並於1993年進行了修改）；1995年制定了《涉外經濟合同法》，1987年制定了《技術合同法》。與此相適應，國務院制訂了十三個配套法規，各省、自治區、直轄市人大及國務院各部、委、局和省級人民政府制訂了一百多個地方部門法規，規章或規范性文件。這些法律在改革開放，經濟建設方面起到重要作用。《經濟合同法》不但被廣泛運用於商品經濟流轉的各個領域，而且《經濟合同法》的一些基本原則和制度還被運用到其他法律關系中；經濟合同制的適用領域不斷擴大，經濟合同履約率有所提高，交易主體法律意識也有所加強。這三部法律制定到現在，已經十多年了，雖然取得了巨大成就，但隨著改革開放的不斷深入，經濟、社會的不斷發展，這三部合同法的調整范圍和一些規定已不能完全適應社會主義市場經濟的需要。
我國在合同法律制度上存在著一些主要問題，表現為：三部合同法調整不同的合同行為，在一些共性問題上不統一，對於一些重要法律問題的有些規定過於原則，合同法之間的規定也不盡一致，給社會經濟活動和司法活動帶來很多不便。另一方面，近年來，在市場交易中利用合同進行違法詐騙的案件增多，給社會經濟秩序帶來極大的危害，合同使用度低，違約現象十分普遍。隨著社會主義市場經濟的發展，一些新的合同形式如融資租賃、委託、行紀等在經濟生活中出現，亟需制定相應的法律加以調整。因此迫切需要制定一部市場交易基本規范，保護當事人的合法權益，防止合同欺詐，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代化建設。1999年3月15日通過的《合同法》，標志著我國市場經濟法律體系的建設進入了一個新階段。《合同法》規定：為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代化建設，制定本法。這是《合同法》的立法目的。

C. 電子商務交易法律問題研究的內容簡介

《電子商務交易法律問題研究》通過分析現行合同法律制度在電子商務發展中的各種合理的與不合理的運行狀態，及其因果鏈條，找出現行規范結構與應然狀態的差距，進而說明我國應當在法律體系中明確承認電子商務合同的特殊性，擺脫套用傳統書面形式的束縛，真正為數據電文通訊技術的應用和電子商務的發展掃清障礙。
《電子商務交易法律問題研究》的主要內容包括電子商務合同的法律環境、問題和對策、電子商務合同的訂立、效力和電子信息安全問題的解決、電子商務合同的履行、司法管轄和電子證據的可采性、證明力、電子商務合同的法律規制等。
《電子商務交易法律問題研究》不僅適合電子商務實踐工作者、法學和經貿等專業大學生使用，也適合立法、執法、司法等法律工作者參閱。

D. 電子合同的幾個法律問題淺談

一、電子合同的特殊性
1.雙方簽訂電子合同的主體虛擬性。電子合同與傳統合同最大的特殊性在於，雙方當事人訂立合同再無需面對面對內容的進行協商，兩者只需藉助於網路，通過網路上自己被認證的虛擬的主體身份雙方進行交流，在互聯網上完成合同的簽訂。
2.雙方訂立電子合同的環境得以完全改變，這打破了訂立傳統合同中，雙方必須是在現實和實體環境中完成的概念，這完全得益於科技的發展，信息時代的到來，在電子合同訂立中，雙方只需藉助科技，通過網路虛擬平台來進行操作，就可以完成電子合同的訂立。
3.電子合同訂立的形式不同，毋庸置疑傳統合同都是以「實在的」即書面文本形式表現出來的。但電子合同則不同，電子合同的表現形式是以數據的方式存放在網路系統中的。
4.電子合同管轄權不確定性。電子合同本質上即為合同，具備傳統合同訂立中必經的程序，即要約和承諾兩個階段，但其有著自身的特殊性，在發出和收到的時間點上是不同的，這也勢必會導致合同最終生效效力不同
5.電子合同具有不穩定性。
二、電子合同的成立與生效問題
（一）訂立電子合同的當事人的行為能力
在合同訂立中，雙方訂立人，具有相應的民事行為能力，才能與他人簽訂合同，合同的有效性才能得以保障，合同才具有法律效力。然而，由於網路具有虛擬性，人們在訂立電子合同的過程中，並不是面對面進行交易，對當事人行為能力的確認是有一定的難度的，無法知曉對方是否為完全民事行為能力人。從實踐中可以看出，這種風險是無法避免的，雖然可以通過第三方後台實名制進行認證，來降低這種風險。
（二）電子合同中當事人的意思表示
訂立傳統合同時，雙方當事人是面對面通過文本形式進行簽訂的，對於合同中的錯誤是很容易避免的。但在電子合同中，人們依靠科技在自動執行後才能被當事人發現，當事人的意思被曲解或篡改是很容易的。由於電子合同的客觀性，發生錯誤是不可避免的，又由於其自身的屬性，發生錯誤是不易被人察覺的，且發生錯誤所帶來的後果往往比在傳統合同中的錯誤要嚴重得多，雙方當事人對因此產生損失的承擔往往也是各執一詞。
（三）電子要約的撤回與撤銷問題
由於其電子要約自身的屬性，要約的發送與接收通過數據傳輸往往就在一瞬間，電子要約的撤回與撤銷都是可以實現的。
（四）電子承諾的撤回與撤銷問題
電子承諾的撤回與電子要約的撤回大致是一樣的，同樣電子承諾的撤回是有條件的，即承諾的撤回必須先於承諾到達之前或同時到達。其基本依據也與要約撤回大致相同。
三、電子合同中的電子簽名問題
（一）電子簽名的概念
電子簽名是用來作為驗證身份的一種手段。聯合國國際貿易法委員會電子工作組第 35 屆會議提出的《電子統一規則草案》第二條規定：「電子簽名是指在數據電文中，以電子形式所含、所附或在邏輯上與數據電文有聯系的數據，和與數據電文有關的任何方法，它可用於識別數據電文有關的簽字持有人和表明此人認可數據電文所含信息。」從而確保交易信息資料的准確性，避免電子信息被篡改的一種安全保障措施。
（二）電子簽名的法律效力
電子合同是由一般合同構成要件和電子簽名成的。《電子簽名法》對電子簽名要求電子合同內容的形式合法性、證據真實性、簽名可靠性基於電子簽章在電子合同中的作用，電子商務交易才能更安全高效地發展。由此可見電子合同只有具備了一般合同成立的要素外，還必須通過第三方認證授權，具備防篡改技術進行電子簽名，這樣簽訂的電子合同才具有同傳統合同同樣的法律效力。
四、電子數據能否作為證據性問題
在實踐中，電子數據能否作為證據一直備受爭議。電子數據作為證據使用大都發生在各類合同糾紛中。根據我國《民事訴訟法》第63條規定：電子數據作為證據的一種種類，可以被法院所採納。但在電子合同中採納電子數據作為證據是有前提的，首先要保證電子數據的儲存性，電子數據藉助於現代技術，能被屏幕顯示出來或紙張列印出被人們識讀，這並非是傳統意義上的證據原件，而是一種對證據的「抄錄和展現」，在實踐中電子證據也不會被當做證據的原件所採納，但這並不能否認其自身的證據性。其次，電子數據的真實性。由於電子數據的虛擬性和不穩定性，在簽署電子合同的過程中，必須使用防篡改技術或第三方認證系統，來保障信息的真實性。

E. 電子商務合同還存在哪些法律問題

電子商務合同一般情況下存在的一些法律問題，是我們在簽訂電子商務合同時要重視的，具體有以下幾個方面：
（一）書面形式問題

書面合同的具有明確肯定，有據可查的特點,有利於防止爭議和解決糾紛。合同是否採用書面形式，依照我國《合同法》第10條的規定，合同當事人可根據自己的意願來確定，可以是書面形式也可是其他形式。
我國《合同法》第11條規定，「書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式」。該條解決了數據電文的「書面形式」問題。在電子商務活動中，中國合同當事人可以數據電文形式訂立法律要求的「書面合同」。
（二）合同成立的問題
1．電子合同的成立時間與成立地點 。
（1）關於數據電文形式的承諾的生效時間 。
（2）關於數據電文的發出與收到地點 。
2．意思表示的撤回與撤銷。
意思表示的撤回是指在意思表示到達對方之前與之到達對方的同時，表意人又向其發出通知以否認前一意思表示效力的行為。在合同法中，意思表示的撤回包括要約的撤回和承諾的撤回。
在電子網路環境下，有些情況下是可以實現的。例如，要約人以電子郵件方式發出一份可撤銷的要約，受要約人收到要約後，並沒有馬上答復作出承諾，此達到對方。但若受要約人使用了自動回應系統，對符合條件的要約自動進行回復，則要約人可能無法撤銷要約。筆者以為制定電子商務立法時，應根據不同的電子傳遞方式作出較為靈活的規定，以適應電子商務發展的需要。
（三）數字簽名及認證問題
1、在電子商務的無紙化交易環境下，傳統意義上的親筆簽名顯然是無法實現的。但是，鑒於親筆簽名在傳統交易方式中的多種功能：確定當事人的身份；表明當事人同意合同的內容並願意受其拘束；證明合同文書是真實和完整的。它所具有的證明合同的真實性和完整性的功能，對於一直為網路安全問題所困擾的電子商務具有特殊的重要意義。因此，簽名要求在電子商務環境下不僅不應被廢除，相反，應當得到強化。
2、身份認證（Authentication）是與數字簽名相關的一項重要制度。網上交易的買賣雙方在進行每一筆交易時，需要鑒別對方的可信度，因此要有一個第三方機構或個人來認證雙方的身份，保證網路交易的安全。
（四）電子合同中的格式條款問題
格式條款的產生和發展是20世紀合同法發展的重要標志之一，它的出現不僅改變了傳統的訂約方式，而且對合同自由原則形成重大的挑戰。格式條款在電子商務也有著極為廣泛的適用餘地。一些大型的電子商務網站都擬訂了極為詳盡的格式條款。
（五）電子證據的效力問題
我國《民事訴訟法》第63條規定了七種法定證據：（1）書證；（2）物證；（3）視聽資料；（4）證人證言；（5）當事人陳述；（6）鑒定結論；（7）勘驗筆錄。電子證據到底該歸入何類，這是一個頗值得探討的問題。

F. 電子商務涉及的法律問題主要有哪些

合同問題，抄雙方通過電子形式簽訂合同，雙方發出邀約、承諾合同是否成立，是否生效，何時生效。
一般電子商務雙方不在同一地點，所以請在簽訂合同前確定對方的資信以及實力，保證對方有資格和你方交易。一般通過查看對方經營執照、法人身份證等文件來確定。
注意在簽訂合同的時候要約定如果將來發生糾紛的處理方式以及管轄法院。如果是涉外的電子商務最好約定採用中國法律，由中國法院受理。
違約行為要約定清楚，如果發生違約應當如何處理，以何種方式進行賠償。

G. 電子合同的主要法律問題

《合同法》裡面幾乎沒有電子合同的相關條款，因為合同訂立是雙方當事人接觸，融洽，達內成協議的過程，裡面容的責任與義務一旦明確生效就產生了法律效力，出現任何意外都可能有賠償責任發生。
但是隨著社會發展，數據電文形式出現，相關規定有第十六條第2款，關於合同生效時間說，「收件人制定系統接受電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間，未指定特定系統時間的，該數據電文進入該系統的首次時間，視為到達時間。還有第34條第2款規定」採用數據電文形式訂立的合同，收件人的主營業地為合同成立的地點；沒有主營業地的，其經常居住地為合同成立的地點。當事人另有約定的，按照其約定。「
其他的一些規定參考《電子簽名法》，裡面有一些詳細的規定，希望可以幫到你

H. 電子商務可能涉及的法律問題有哪些

注意要保存來好雙方來往自信件，如有嚴重糾紛還可申請公證，保全電子證據。2.一般電子商務雙方不在同一地點，所以請在簽訂合同前確定對方的資信以及實力，保證對方是有資格和你方交易的。一般通過查看對方經營執照、法定代表人身份證明等等文件資料確定對方真實客觀存在並有資質。3.注意在簽合同的時候一定要約定將來如果發生糾紛的處理方式以及管轄法院。如果是涉外電子商務最好約定採用中國法律，有中國法院處理；如果是國內的，應約定由你方所在地的法院管轄。