幌口营销模式

❶ 现在很多打着大数据的幌子搞营销，怎么区分真假

其实你接触到的这些就是被大数据的。应该是他们有了大数据之后才知道人们需要这专个，所以才属开始做，但是这个绝大部分赢都不会盈利。或者说盈利并达不到他们当初的许诺。而且里面鱼龙混杂，还有些根本就是骗人的，甚至是传销。做这个还是小心点儿，早入手，早收益，晚入手，没收益。

❷ 从市场营销学的角度分析，星巴克成功的原因

星巴克的成功，在于把咖啡文化细分，顾客消费到的不仅仅是一杯咖啡，更是一种格调，一种文化，星巴克成功地与消费者产生了情感与精神的共鸣。
星巴克作为现代人的心灵绿洲，为被囚禁在这纷繁复杂的快文化生活节奏中的职业人提供了一个静思的环境和不具威胁的聚集场所，是现代人真正需要的第三空间。而这一点，恰恰才是星巴克文化营销的真谛与价值所在。
1. 环境文化：从听觉、视觉、触觉三方面来满足每一位星巴克顾客的消费体验，此时喝咖啡只是一个幌子，品味生活、远离喧嚣才是星巴克真正为顾客提供的价值所在。
2. 产品文化：为了让所有星巴克的顾客品尝到一流、纯正口味的咖啡，星巴克人从原料、加工、烘焙、配制、运输、成品都经过严格的流程控制，消费者最终喝到的是具有星巴克全球标准的精致咖啡。
3. 员工文化：作为连锁服务行业，除了优雅的就餐环境外，一线服务人员的服务态度及水准的优劣也影响着消费者对于品牌的认知。所以在员工招募上，星巴克一定雇用对咖啡怀有热情、激情的人，顾客在星巴克消费的绝不仅仅是美味的咖啡，更是一种贴心的服务享受。
4. 管理文化：标准化、流程化的管理制度，加之严格的店铺管理执行体系是星巴克咖啡文化落地的关键。星巴克独特的“环节管理”模式渗透于经营的各个细节处，商品陈列、标签贴法、人员礼仪等都有严格的标准。
5. 体验文化：星巴克出售的不是咖啡，而是人们对咖啡的独特体验。正如舒尔茨所说的那样：“我们不是提供服务的咖啡公司，而是提供咖啡的服务公司。”星巴克始终将顾客的需求当成自己的任务，在意他们的每一个细节，无形中拉近了顾客与星巴克的精神距离。

作为一家咖啡店，星巴克在不断完善并提升自身产品质量的同时不断挖掘并打造独有的星巴克文化，讲求与消费者的精神共鸣。可以说，星巴克卖的不是咖啡，而是一种文化。

❸ 完美是直销还是传销

完美是属于涉嫌传销。

完美经销商和直销员在“寻找需求”过程中涉嫌夸大宣传，而其驱动直销员不断发展团队成员的利器——多层次提成制度，涉嫌违反《禁止传销条例》。同时，在完美保健品的销售过程中也存在问题——夸大产品功效，听课好比洗脑。

《禁止传销条例》第二条规定：本条例所称传销，是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。

(3)幌口营销模式扩展阅读：

传销的特征识别

首先，天上不会掉馅饼，当把事业或者回报描述得天花乱坠的时候就应该警惕，高回报必然有高风险。

其次，无论传销的形式如何变化发展，其实质仍是以购买份额作为缴纳入门费，发展下线人员、拉人头组成层级，以下线人员“业绩”作为获利依据。

因此，识别传销，需要看三个特征：

1、入门费

是否需要认购商品或交纳费用取得加入资格或发展他人加入的资格，牟取非法利益；

2、拉人头

是否需要发展他人成为自己的下线，并对发展的人员以其直接或间接滚动发展的人员数量为依据给付报酬，牟取非法利益；

3、计酬方式

是否以直接或间接发展人员的销售业绩为依据计算报酬，牟取非法利益。

如果符合以上特征，就有可能涉嫌传销。

❹ AI视频营销公司真的只是打着AI的幌子做着广告批发的生意吗

AI公司就是全靠AI挣钱吗？

有朋友说，AI视频营销公司只是打着AI的幌子做着广告批发的生意，没那么高大上，不是真正意义上的AI公司。

我并不是很认同他的观点，技术首先是个生产力，如果这个生产力改变了这个行业原先的产业链效率或创造了新的产业链价值，那这个公司就是有价值的，是能分配到产业利润的；但是，技术永远都只是个必要条件，只是其中一个产业要素而已，我们不能唯技术论地简单地认为广告招商、媒体资源获取、广告程序化投放这些看上去技术含量没那么高的工作就是没有价值的。

可以说，AI视频营销的进入门槛在媒体渠道上。行业从业者各自选择了不同的细分媒体渠道，影谱直接和CP内容方合作，Video++主攻直播平台，视连通则覆盖了不少OTT渠道。目前影谱正在筹备上市，而Video++则刚完成了新一轮大额融资，这个赛道已经被客户和资本所认可，未来他们的发展或许会超出我们的想象。

AI视频营销目前主要是跟随着视频内容进行广告展示，属于品牌广告。品牌广告优势在于对品牌的长期塑造，而效果广告侧重购买的转化。在目前经济下行周期，广告主在投放广告时更注重ROI等指标，效果广告的比重会加大；如何通过技术实现广告的互动、销售的直接转化和数据的完整闭环，是这个行业未来的发展方向。

❺ 如何区分销售伪劣产品罪 与以销售为幌子的诈骗罪

二者最大的不同其实在于侵害法益的不同，诈骗罪侵害的法益是财产，而销售伪劣版商品罪侵害权的是经济秩序。因此我们可以通过行为人的行为侵害的法益来认定此罪彼罪，如果行为人侵害财产的行为的危险性已经达到了侵害经济秩序的程度，那么便可以认定为销售伪劣商品罪，反之则定为诈骗罪比较合适。例如，甲有一块镀金手表，价值200块，谎称是纯金的，以20000块的价格卖给了乙，成立诈骗罪而不成立销售伪劣商品罪，因为甲的销售行为的危险程度还没有达到足以危害经济秩序的程度，若定为销售伪劣商品罪，则有悖于罪责刑相适应原则。