Ⅰ 先有鸡还是先有蛋 用先有蛋的方式回答，并从消费者需求角度讲
按物理分析 先有鸡再有蛋
Ⅱ 是先有鸡还是先有蛋能否举个例子！
首先说一下万物的来源应该是同一个时期的产物，天地万物的来源是一件非常奇妙的事！有人说万物是进化来的，而圣经创世纪里记载，天地万物是神创造的。
哪个说法更符合逻辑呢！如果说万物是进化出来的，就是说无中生有，就如同我们看到的房子、汽车、电脑等等一切，都是无中生有出来的，是不需要创造，就可以自己进化出来的。试想这符合逻辑吗？
按照圣经的说法，是上帝创造天地万物，所以我说应该先有鸡后有蛋，为什么这样说呢！因为如果先有蛋的话，这个蛋是什么蛋，鸡蛋、鸭蛋、鹅蛋还是其它什么蛋呢！蛋是否可以不通过外因而自己产生鸡呢？假如可以的话，如果产生的是公鸡，那么鸡就灭绝了。
按照圣经创世纪记载，神创造天地万物，所有动物都是一公一母，所以说先有公鸡和母鸡，然后产生鸡蛋是最合乎道理的事！
Ⅲ 经典题:先有鸡还是先有蛋为什么
蛋
Ⅳ 从市场或经济学的角度看,是先有鸡还是先有蛋
这个问题难以得到一个满意的答案。不过提问者已经明确了从经济学或市场的角度来看的话，我认为可以是这样：
1、市场=购买力+欲望+人 。 由市场的构成因素里，我是这样认为的：先有蛋才有鸡！ 对于这个问题的回答，从市场的概念来说，我已经把鸡比喻成了市场，其因素就比喻为蛋，这样就比较容易看出来，只有市场的组成因素完成之后才出现了市场的概念。虽然市场的构成因素有三，但是缺少其中任何一个都不会构成一个市场，所以就直接把蛋比喻做了市场的组成因素。
2、从经济学的需求和供给理论来。可以这样理解，有需求才有供给（事实也是如此）。这个时候我就把鸡和蛋比喻做两种概念了，我会把鸡比喻为需求把蛋比喻为供给。这样来理解这个问题呢，相对来说容易一些，因此得出的答案就是：先有鸡后有蛋。但是不能用它们的曲线来进行详细的分析，只能从它们理论本身的结果来考虑。在经济学中的供给需求理论也渗入了市场的概念，可是经济学的供给需求理论中跟提问者提到的这个问题，我认为不能混为一说的。
以上俩个观点只是小弟我的一些拙见，仅代表个人的观点仅供参考。我还要谢谢提问者提出了这样的问题，让我有机会温习过去的知识！可我这里的回答是从市场和经济学而不是市场或经济学。
Ⅳ 关于是先有鸡还是先有蛋
是先有蛋，只是最先的蛋不是鸡生的，而是其他动物生的，这时，你就会问：那么其他动物生的蛋怎么会生出鸡来呢，对不对。告诉你，因为这个蛋是比较特别的蛋，怎么特别呢，就是它是一个种类变异的蛋。
Ⅵ 先有鸡还是先有蛋案例分析
好像很多都在讨论，其实我更觉得无聊的时候可以想想