vivo营销模式

① vivo手机使用了那些经典的营销方法,它的营销有何优点

铺天盖地的广告，优点就是广告费全由消费者买单。

② oppo和vivo营销策略的不同点和相同点

你好 具体可以参考这版里权http://wenku..com/link?url=-_b4Am8PAq1LvjexT96-dK0O4K

③ vivo手机的营销策略包括什么

vivo手机最大的策略应该就是1外观和功能的产品策略差异化的价格策略3线上线下结合的渠道策略4多样化的促销策略

④ vivo的销售模式是怎样的

首先你得的了解手机的参数。
然后在运用自己的经验技巧进行推销。

⑤ 怎么看待vivo的营销策略

vivo的营销策略
最主要是，走的运营商渠道。包括大街小巷，各个运营商，营业网点。都有vivo手机专柜。
不过质量确实还是可以，所以才能一路走得下来。

⑥ 营销策略惊人一致，OPPO和vivo是一家公司吗

段永平是步步高手机的创始人，OPPO和vivo两个手机品牌分别从步步高之中分离出去之后，段永平因为在步步高之中持有最多的股份于是就成为了两家手机品牌幕后的大老板，但是在近些年来段永平早就已经移民国外，并且对于两家手机公司的事情度不再过问，所以现在大家才很少听到这个人的消息，以至于提到他的名字的时候，很多人都不知道。进入21世纪，由段永平牵头，三家步步高公司合力斥资3000万注册了OPPO品牌，陈明永出任CEO。

随后，段永平又将这三大业务分别成立了三家独立的公司。在开始之初，三家公司都可以共用步步高的名号和步步高原来80%左右的生意渠道。得益于这两点优势，使得这三家公司进入了快速发展的阶段。需要注意的是，陈明永和沈炜正是当红辣子鸡OPPO和vivo的当家人。也正是因为段永平的这次决定，促使了OPPO和vivo的诞生。

⑦ vivo和oppo手机的营销方式

这两个手机的只要销售手段是实体店，主要购买的客户群体是一些不懂手机配置的人，和一些不相信网购、不会网购的大叔大妈们

⑧ vivo手机的营销策略包括什么

从4p上：
1、渠道。包括大街小巷，各个运营商，营业网点。都有vivo手机专柜专
2、促销政策属:官网上的以旧换新
3、价格策略：采用的是尾数定价法，比如1999元，顾客就会觉得是低于2000元
4、产品：轻薄为主，主打音乐，拍照

其他：
1、目标人群：以年轻人为主，以女性为主

⑨ 如何看待oppo和vivo的营销

我感觉不论是什么抄产品，都袭是需要一定的营销，俗话说酒香也怕巷子深，现在是内容爆炸的年代。

通过营销可以很有效的让人们知道这个产品，提高产品的传播度之后才会吸引到人们前来购买。在手机行业之中，OPPO和vivo的营销可以说是营销案的一个典范了，它们的营销策略和成效都很好，可以说OPPO和vivo的销量是和营销有着密不可分的关系。

总的来说，vivo ，OPPO的营销策略是其成功的原因，不仅因为这些手段，更因为手机本身突出的特色吸引了消费者们，这是一体两面的事情，营销离不开手机本身的亮点，而好的手机需要好的方式才能飞到消费者心里，这些，vivo、OPPO都做的很棒了。

如果不营销，哪里有机会让用户知道你的产品？

⑩ 如何看待oppo和vivo的斗争营销方式

单看这几年的销量盒影响来说，OPPO和vivo应该是赚足了眼球，不仅线上利用收视率超高的综艺节目来打广告，线下的宣传更是无孔不入，走在街上，随处可见OPPO和vivo的广告植入。那么，为什么有许多人对这两个品牌如此反感呢？ 先来看看网友们的说法： 一、不是看不起他的手机，而是他们的营销政策很让人恶心。在四，五线城市搞得和传销一样，每天占着人行道放着大喇叭，唱歌跳舞。谁给你的权利可以占人行道?谁准许你在居民楼下面成天放大喇叭的? 二、原因很简单。 1.他们利用厂商和消费者信息不对等，靠一些真8核处理器之类的噱头欺骗消费者，其实呢用的什么鬼? 2.抄袭见的多了，但是如此厚颜无耻的真没见过，微博宣传就是说魅族的指纹识别做的好，所有他们拿来用了，在另一个答案里找到了这个图： 三、有些人看不起OPPO、vivo(以下简称OV)，除了低配高价，坑了许多人，而且外观抄袭以外，而我认为更多的原因是蓝绿很少有认真的做产品。 我觉得Xplay系列和Find系列就是OV认真起来的时候做的产品，与X系列和R系列当时的机型对比一下，真的是诚意满满。现在呢?Xplay5旗舰版迟迟不开卖，估计要变成PPT了。标准版又是个糊弄人的东西。而Find系列自2014年的Find7之后再也没更新过，去年810不能用，可以理解，今年vivo至少还有个PPT，可oppo到现在连个Find9的准信都没有了。可能oppo觉得靠R系列就能带来巨大成功，所以Find系列的更新一拖再拖，我想，有生之年可能看不到Find9更新了(滑稽)。 这也就是说，OV已经开始不思进取了，vivo至少还挣扎出来个PPT，oppo直接懒得做真旗舰了。一个闪充吹了两年，从Find7吹到R9还在吹，冷饭炒了不知道多少次?到现在低端机也没有普及。(人家魅族一年就普及到魅蓝系列了)还有，超级闪充什么时候上啊? 还有，OV对系统也极为不认真，万年不更新说的就是OV吧，搞一锤子买卖，硬件上把钱赚够就行了。 所以，这也是我看不起OV的重要原因。 四、很多人看不起OV吗?我觉得这句话应该这样说，即是有部分人对OV的配置不太满意，尤其是在高性价比手机的的冲击下，OV产品的配置价格，确实显得有些诚意不足。 不过我们还是要端正手机的配置问题，即是无论手机是高价低配，还是低价高配，还是等价等配，其最终追求的目标是良好的用户体验，如果低价高配，或超高性价比的手机，不能给用户带来良好的用户体验，那么那些写在纸上的超高配置，也只能是纸上谈兵，没有任何意义。 此外我觉得OV的成功绝非偶然，而是一个扎扎实实的企业战略成功的体现，在目前这个互联网手机触控到天花板阶段，很多以小米为首的互联网手机厂商都开始走线下，就是最好的一个力证。 最后用这个网友的回答来结束： 1. 每个产品有很多属性，配置是其中之一，价格、设计、用料、品控等等都是。 2. 没有哪个产品可以把所有属性都做到最好，任何一个产品都需要在上述各个属性之间做取舍和平衡，有些可能放弃，有些可以马马虎虎，有些要成为优势。总之，性能高外观好不会坏价格低售后还感人的产品是不存在的。所谓好的产品设计，就是这个平衡点控制的好，不仅符合它的目标客户群的需求，厂家还能挣钱。 3. 对于OV来说，配置从来就不是它的主要卖点，换个说法就是，它从没把配置和性价比占选择权重太高的人作为它的目标客户群。配置、品质之外的很多属性都是很难用数据衡量的，主观意味很重。 4. 产品本身的价格包括了成本和利润，成本除了人员工资硬件成本之外，铺渠道，请代言，都是成本的一部分，已经有很多人提到OV线下渠道铺的好，那么它们在这方面花的钱，必定得摊在消费者头上。 5. 手机市场已经是一个充分竞争的市场，能活下来，并挣到钱的厂家，只要没有坑蒙拐骗，那必定已经找准了自己的位置，并满足了特定用户群体的需求。但是这些需求，对于这个用户群体之外的人，也许是难于理解的。 每款手机都会有它的优点，也会有它的缺点，我们要学会用辩证的方法去看待每一个品牌，每一款手机。自己最中意哪一款就去用哪一款，其它的，就随它去吧!