诸葛亮宣传

A. 为什么诸葛亮在古今中外，民间具有那么高的知名度

说起古代谁是最有智慧的人，我想很多人都会想起诸葛亮，确实诸葛亮在人们心中的印象一直都是非常有智慧的。在我国民间，诸葛亮也有很高的知名度，历来的文人骚客都喜欢赞扬诸葛亮。有人会问为什么会诸葛亮有那么高的知名度和美誉度，我认为一是诸葛亮本人智慧德行好，二是诸葛亮是很多文人的梦想。

综上所述，诸葛亮可以名流千古，主要是他自身综合素质强，还有就是文人宣传的结果。

B. 为诸葛亮设计形象宣传语

文韬武略 千古一人

C. 诸葛亮为何要大肆庆祝一次微不足道的胜利

然而，在诸葛亮返回汉中后，却对此事进行大张旗鼓地宣传和庆祝。据《诸葛亮集》记载，诸葛亮专门在定军山下“铸造定军鼎以记功”。从这一记载可以看出，自从“一出祁山”失利后，蜀汉军心、民心都非常低落。如果再将攻打陈仓毫无收获这一事实公之于众，无疑对蜀汉军民会造成更大的消极影响。因此，诸葛亮故意夸大了斩杀王双这个小胜的作用，让蜀汉军民认为此次北伐收获巨大，这也算是不得已而为之吧。

D. 诸葛亮众多宣传图片中，哪张是诸葛亮本人的图片呢

真实的诸葛亮是一位出色的政治家、军事家，甚至在文学、艺术方面都有所造诣，政治方面甚至比小说里面描述的还要突出，军事方面能力虽然不像《三国演义》 里面那般出神入化，但也绝对堪称一个军事奇才。

对于诸葛亮，大家一直都将其视为智慧的化身，这很大一部分原因是受小说《三国演义》的影响。在三国演义里面，罗贯中所描绘的诸葛亮，简直就是神啊，精准预判敌人行动、各种妙计施展不断，给人感觉就是诸葛亮无所不知，无所不能。但是《三国演义》里面关于诸葛亮确实有很多是虚构的，比如草船借箭就是从孙权移花接木到诸葛亮身上（赤壁之战诸葛亮情节除了劝说孙刘联盟以外基本都是虚构的），还有火烧博望坡，上方谷困住司马懿等等。

很多朋友，尤其是喜欢《三国演义》的读者，看到这可能要问了，难道诸葛亮真的没有那么厉害？这些都是罗贯中强加的？甚至只是一个普通官员而已？当然不是，真实的诸葛亮依然是一位少有的军事家，这从三国时期一直到现在都是得到很多名人认可的。诸葛亮的死敌司马懿，在诸葛亮死后，翻到诸葛亮军营里他的兵法和布阵图，直呼“天下奇才”。苏轼评价曰“密如神鬼，疾如风雷”，体现了诸葛亮用兵心思缜密而又清晰果断。

任职丞相，诸葛亮没有半点疏忽，外北伐曹魏、内治理朝纲，亲自批阅，将蜀国治理得井井有条，忠心地辅佐后主，死前还吩咐手下，挖洞一个埋葬即可，死后也没有给后辈留下多余的财产，实在是当之无愧的千古一相。

总而言之，真实的诸葛亮不比演义里面逊色，出色的政治家、高瞻远瞩的军事家、极高的文学修养，这就是真实的诸葛亮！

E. 为《三国演义》里面的诸葛亮设计一个形象宣传语！

孔明身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概。未出茅庐先定三分天下，南结孙权，北抗曹操。遵循先主之遗志，辅佐两朝，正事三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

F. <<三国演义>>中诸葛亮的历史和现实意义

书摘
三国虽然各自独立，但消灭对方，追求统一的观念和军事行动，并没有
停止。他们都希望由自己统一中国，但谁都没有这种力量。
曹魏帝国开国皇帝曹丕，跟他的父亲曹操一样，是一个杰出的文学家，
但他缺少他父亲的政治军事才能，只能维持父亲遗留下来的局面，不能再开
创新局。他曾数次进攻东吴帝国，但他无法渡过长江，以致使他竟讲出既没
有知识，又没有出息的话：“天老爷开辟长江，就是为了要分割南北。”他
死了后，儿子曹睿继位，这个瓶颈人物，比他父亲还不如，好像他的帝国已
经统一了世界，而且固若金汤，他每天所关心的只是建筑宫殿。他死了后，
侄儿曹芳在一场政变中，让政权落到大将司马懿之手。司马懿死后，他的两
个儿子司马师、司马昭相继当政，曹魏帝国遂走到末路。
蜀汉帝国开国皇帝刘备，因他最亲信的大将关羽被东吴帝国杀掉，以及
荆州(湖北及湖南)被东吴帝国占领，于是向东吴帝国宣战。但在猇亭(湖北
枝江西北猇亭镇)会战中，被东吴帝国新起的年轻将领陆逊击败，一气而死
，他的儿子刘禅继位。
刘禅乳名“阿斗”，是一个老实人，任用诸葛亮当宰相，把国家整个交
给他。蜀汉帝国是三国中最小最弱的一国，它的南方四郡——越嶲郡(四川
西昌)、永昌郡(云南保山)、益州郡(云南晋宁)、牂牁郡(贵州福泉)，占蜀
汉帝国面积的一半，于刘备逝世后，所有蛮族联合叛变，归降东吴帝国。诸
葛亮首先讨伐四郡，他抛弃高压，完全采取心战，把蛮族领袖孟获生擒了六
次，而六次都放他回去再战。当第七次又把他俘掳，又要作第七次释放时，
孟获深受感动，发出重誓：“从今世世，永不背叛中国。”他果然遵守他的
誓言，在诸葛亮进攻曹魏帝国时，四郡不但安定如常，还贡献大量人力和财
物。
诸葛亮在没有后顾之忧的情形下，对曹魏帝国先后发动了五次进攻。可
是五次军事行动中，却有四次失败。第一次二二七年出发，于二二八年在街
亭(甘肃庄浪)会战中大溃。
就在这次战役中，大将魏延曾经建议：由子午谷(秦岭峡谷之一)奇袭长
安。可是这种冒险的军事行动，超出了诸葛亮谨慎稳健的性格，他不会不知
道军事行动有时是必须冒险的，但他不敢尝试。之后曹魏帝国有了戒备，也
就永远失去这个机会。
第二次仍是二二八年，诸葛亮在街亭失败后，集结兵力，进攻陈仓(陕
西宝鸡)，不能攻克，而粮食

G. 诸葛亮为什么被拉下神坛他的忠义不值得推崇

受到不少标新立异的专家所影响，现在诸葛亮已经从神坛上掉下来了。因为前有郭嘉后有鲁肃，在他们的宣传下，似乎都比诸葛亮要出色。

到了后来，甚至有不少人开始批判诸葛亮，只要提到诸葛亮的故事，都会说一句，这是假的，那是演义杜撰的。

这么一个流传了一千多年的人物，到了我们这个时代，甚至沦落到要被打倒的地步了，实在是非常可悲。甚至现在有人认为，诸葛亮阻碍了历史进程，他们认为诸葛亮唆使孙刘联盟，妨碍曹操早日一统天下。

罗贯中对诸葛亮的事迹的确有不少夸大的成分，但是我们有没有考虑过一点，他为什么没有夸大鲁肃，为什么没有夸大郭嘉呢？

并不是因为鲁肃郭嘉是东吴和曹魏的人，而是因为鲁肃和郭嘉身上，体现不出诸葛亮的一种特性，那就是忠义。

尤其是忠诚，这是自古以来都非常稀有的东西。同时代的司马懿本来是忠于老曹家的，结果却把人家的江山给抢走了，这就是典型的反面教材。

而诸葛亮遇到同样的事情，他却懂得鞠躬尽瘁地辅佐自己的主公，哪怕完全有机会接手江山，可是他偏偏做不出这样的事情。

这就好比如果你是老板的话，你手下的员工能力很强悍，你会希望他把你的公司给吞并了呢？还是希望他尽心尽力地辅佐你，帮你赚钱呢？

所以说诸葛亮的忠义依旧没有过时，依旧值得我们去宣传。恳请各路专家大神们，不要去搞那些虚头巴脑的事情，抬高郭嘉、鲁肃这些人意义是什么？为了证明你看的书多吗？可是这又有什么用处呢？

H. 为什么古代的人都那么推崇诸葛亮呢

1.诸葛亮的才能是不容置疑的，刘备起初连根据地都没有，最后却打下东西两川，这已经很不错了，他在天时、地利都不利的情况，尽力发展人和；隆中对、出师表堪称千古绝唱
2.忠，这个因素更关键（具体例子不说了），在封建社会皇帝喜欢标榜那些忠诚的人，以这些榜样来教化百姓，使自己地位更巩固。百姓则保持封建社会中的奴性，人云亦云，逐渐成了定式的思维：尊崇忠义之人（关羽是最好的例子）
3.那些建立了强大王朝的帝王将相，有的奸诈狡猾（刘邦、朱元璋），有的是侵略者（成吉思汗、努尔哈赤），而唐宋二朝好评也很多，但毕竟是帝王，很少有人敢议论他们，名气也略少
4.《三国演义》将他神化了
PS：《正议》中有对他的差评

I. 在历史上，诸葛亮到底是怎么进行“自我营销”的

诸葛亮实际上出身并不好，若不进行“自我营销”是很难被发觉出来的。常说千里马常有，伯乐不常有，若诸葛亮这只千里马不展示一下自己的才能，恐怕是很难遇上刘备这样一位伯乐的。而诸葛亮主要通过赢得名心与结识知名地方人士来进行"自我营销”。

诸葛亮，是山东琅琊人，从小跟着叔父长大。叔父为规避北方战祸，带着诸葛亮来到荆州，就得到了荆州牧刘表的支持。诸葛亮也算是一方名士，但他早年的生活是很苦的，出身不好，父母双双离世。但他的志向却非常强大，立志要学管仲、乐毅，辅佐一代君主成就霸业。

而刘备得知诸葛亮，也正是经由徐庶推荐才得知，再有之后的三顾茅庐之说。正是诸葛亮这一层层的“营销”才有了他军师的称号，若未一步步结识地方人士，打响自我名号，又怎会有人得知茅庐之中会有一个诸葛亮。