A. 政府可以做那些措施帮助农民卖掉农产品
政府直接与市场联系（如超市等）、市场需求信息引导等或可解燃眉之急。但从长内远来看，采取奖补、贷款容贴息、免息，技术咨询服务、引进冷库加工企业等扶持手段，引导农民走订单农业、公司+农户、发展壮大农村经济合作社等，发展现代化农业，才是解决农民农产品滞销问题的根本。
B. 在具体的农产品品牌建设中,政府应该做的工作包括什么
推动农产品产业化，培育主导产业，标准化、集群化、规模化，逐步形成产业链；提升品牌效应；加强品牌创建；加大品牌推介力度；提升品牌效益；加大品牌保护力度。
C. 政府在农产品营销中的行为算是公关吗
营销=市场营销学
公关=公共关系
关键是哪种营销行为.
以下为网络搜索:
公关的全称是公共专关系，是社会组织同构成属其生存环境、影响其生存与发展的那部分公众的一种社会关系，是一个组织为了达到一种特定目标，在组织内外部员工之间、组织之间建立起一种良好关系的科学。
D. 农产品价格受哪些因素影响有多大程度的政府因素
你好。个人觉得有以下因素：
1、供给与需求，比如说今年大蒜的价格较高，来年版全省的人都中权大蒜，这样明显的供远大于求，大蒜太多没人购买，价格自然就会下降，反之，价格就会提高；
2、国民经济增长的速度，如果说今年的形式一片大好，不仅国内的产品紧俏销售，而且在国际上也有很不错的反响，这样随着炒作发展，农产品会逐渐提升；
3、自然因素的影响，在这里也就指的是天灾，比如在小麦以及玉米快要收获的时候，连着一个月或者半个月在全省范围内普降大雨，那今年的收成也就大打折扣了，自然价格也就会上涨。
对于政府干预，个人觉得有直接与间接之分。
1、直接就是说政府出台相应政策，提升产品价格或者直接购买；
2、间接的话，就是在产品生长期间出台保护政策，或者在销售环节有一定的补助、补贴；
希望我的回答能够帮到你。
E. 农产品价格政府干预的利弊
好处 2004年，中央一系列惠农政策比较充分地调动了农民种粮积极性，扭转了粮食生产连年滑坡的局面，。全年粮食产量有望突破预期目标，呈现种粮面积、粮食总产、粮食收购量、农民收入全面增长的好形势，粮食生产从低谷走了出来。以湖南省为例，粮食产量2000年287．5亿公斤；2001年270亿公斤；2003年244亿公斤，呈大幅度下滑的趋势；2004年恢复性增长，总产量280亿公斤左右。客观分析，调动农民种粮积极性的因素除种粮补贴、良种补贴和农机补贴外，主要是价格激励因素。一是2003年四季度开始上涨的粮食价格使农民看到种粮有效益了；二是中央公布部分粮食品种实行最低收购价，告诉农民不愁粮食卖不出去。两者的合力激发起农民种粮热情。以湖南为例，2003年全省早稻收购均价每50公斤47元，中晚稻53元；2004年早稻收购均价74元，中晚稻76元，分别增长了57％和43％，剔除成本，2004年农民种粮收益是1998年以来最高的一年。；作为鼓励农民种粮的政策措施之一，最低收购价的刺激效应是肯定的、明显的。与全面放开粮食收购和价格的大政策不协调 国务院决定，从2004年起全面放开粮食收购和价格。这表明，酝酿已久的中国粮食流通体制正式进入市场化改革阶段。从此，国有粮食购销企业开始走向市场，作为经营主体之一参与市场竞争，成为自主经营、自负盈亏的经济实体。然而，正在地方政府贯彻中央粮改精神之时，又“给农民发出一个强烈的信号”，实行粮食最低价收购政策。信号一出，人们议论纷纷：怎么刚“放”就“收”?粮食政策变化太快了!不少人还认为，粮改又回头了。夏粮收购前，为落实最低价收购指定企业名单，原国有粮食企业纷纷要求进入指定企业名单之列，其中不少是为了“吃政策饭”。粮食行政管理部门受1998年以来粮食问题的困扰，大都持“要放就放彻底”的态度。无论是涉粮部门还是地方政府，普遍认为“最低收购价”与“保护价”二者本质上是一样的。在“最低价收购执行预案”启动准备之中，国家有关部门迟迟下不了决心，态度摇摆不定，犹豫不决，不仅增加了行政成本，还给地方工作带来了很大的被动。 2．2 充当了稻谷主产省的市场价最低价 公布之前，业内人士分析，2004年主产省早籼稻收购价应在每50公斤65元左右，比上年高出35％-40％。这个价格剔除生产成本，能确保农民种粮的利润率在30％左右。笔者在调研中了解到，农民对这个价格是满意的，普遍认为这样的价格能够接受。国家公布最低收购价之后，情况变化了，早籼稻上市时农民非70元(最低价)不卖。一段时间经营者不敢收，农民不愿卖，形成僵持状态。湖南省为打破僵局，安排25万吨省储粮收购早籼稻。这种救市的办法终于启动了早籼稻收购市场。最后最低收购价成了市场最低价。全省早籼稻收购均价达每50公斤74元。 2．3 人为拉平了主产区与主销区的价格水平，导致主产区粮食销售不畅，收购不旺 由于在主产区实行最低价收购，主产区的价格上去了，而主销区按市场运作，购销价格水平上升幅度小于主产区。2003年主产区湖南省的早籼稻收购．均价每50公斤47元，2004年收购均价74元，同比上涨了57％；2003年广东省早籼稻收购均价53元，2004年收购均价78元左右，同比上涨47％。两省的收购价上升幅度明显不在一个水平上。2004年早稻上市至12月底，广东南站早籼稻谷的车板交货价始终是81-82元。也就是说，湖南的早稻谷销往广东，除掉收购费用、利息和运输费用，没有利润可言。没有利润就没有经营，没有价差就难以流通。由于湖南与广东两省的粮食价差不足以弥补产区购销费用，2004年湖南收购的早稻谷剔除储备用粮仍有2／3积压在库。晚稻收购巾场更是不温不火。产区粮食销售不畅的直接后果是收购者谨慎人市，以销定购，有赚就收，无利就不收。 2．4 调高了农民的心理预期 2004年早籼稻最低收购价每50公斤70元，在上年47元的基础上调高了23元，价格增长49％；中晚稻最低收购价72元，在上年53元的基础上调高了19元，价格增长35．8％。这种人为提高粮食收购价的做法，在上世纪末与本世纪初的8年里所表现出的是巨额的亏损。而现在，一是违背了市场经济的基本法则，如果继续下去，又将出现1996年较大幅度提高粮食定购价之后形成库存积压和新一轮大亏损。二是调高了农民的心理预期。2004年有最低收购价保底，农民不但心粮食卖不出去，普遍惜售，期盼更好的价格。在中晚稻购销价格日见下跌，经营者不敢人市的情况下，农民仍持粮观望，希望出现上年中晚稻边收边涨的情况。如果2005年不再实行最低收购价，农民将怎样看待和评价政府的政策，政府又将如何取信于广大粮农? 2．5 启动最低收购价预案，需要解决的问题很多 第一，收购覆盖面问题。由中储粮系统执行最低价收购。湖南省粮食局与中储粮湖南分公司、省农发行放宽某些条件，共同认定近200家企业报国家有关部门批准，但平均每个县不到2家。由2家指定企业替代原来遍布每个乡镇的收购网点来收购农民余粮，其难度和矛盾是略知农村情况的人都能想得到的。第二，市场价如何确定。地域不同，粮价不一样，?巾场价与最低价的差价如何计算，有了最低价以后，还有没有市场价?第三，如果确定”厂最低收购价与市场价的差价，那么这个差价怎么处理，是中央财政拿钱直接补贴到指定企业，还是由指定企业作挂帐处理。如作挂帐处理，2004年刚刚结束的第二轮清理亏损挂帐后面，又会长出一个大尾巴，企业如何走向市场?诸如此类问题在具体操作时工作难度很大。
F. 在具体的农产品品牌建设中，政府应该做的工作包括（）
政府在农产品品牌化建设过程中,可以做的工作包括对质量体系的完善入手,投入资金用于科研,增加人才,吸引投资,农产品扶持政策等等。
G. 什么是支持价格，它在农产品市场上是如何加以运用的
支持价格是指政府为了扶植某一行业的生产而规定的该行业产品的最低价格。后果是供给大于需求。为了解决这一问题，政府需要增加库存或扩大外需。
支持价格一般应用于农业
从长期来看，支持价格政策确实有利于农业的发展
1稳定了农业生产，缓解了经济危机对农业的冲击
2通过对不同农产品的不同支持价格，可以调整经济危机对农业的冲击，使之适应市场需求的变动
3扩大了农业投资，促进了农业现代化的发展和劳动生产率的提高
负作用：主要是会使财政支持增加，使政府背上沉重包袱。
许多国家出于保护农业和扩大农产品出口的需要都对农产品实行保护价格或出口价格补贴。在全球一体化的过程中，许多国家都关注农产品自由贸易问题，要求取消农产品的保护价格或出口价格补贴。有的国家担心取消农产品保护价会对国内农业生产不利或有损于农民利益。但更多的人认为，取消农产品保护价会更有利于农业的发展。谁是谁非，读过本文对支持价格的分析，你就会自己作出判断。
支持价格又称最低价格或价格下限，是政府为了支持某一行业而规定的该行业产品的最低价格。这一价格高于市场自发形成的均衡价格。支持价格采取了多种形式。在农业中支持价格曾得到广泛运用。通常有两种作法。一种是缓冲库存法，即政府或代理人按某种平价（或称保护价）收购全部农产品，以平价进行买卖，以使农产品价格由于政府的支持而维持在一定水平上。另一种是稳定基金法，也由政府或其代理人按某种平价收购全部农产品，但并不按平价出售，而是在供大于求时低价出售，供小于求时高价出售。这两种情况下农产品收购价格都稳定在政府确定的水平上。
各国对农产品平价，即支持价格的确定方法也不完全相同。美国是根据平价率来确定支付价格。平价率是农民销售农产品所得收入与购买工业品支持价格（包括利息、税款和工资）之间的比率，即工农业产品的比价关系。美国以1910一1914年间的平价率作为基数来计算其他各年的平价率，按平价率来调整支持价格。法国是建立由官员、农民、中间商和消费者代表组成的农产品市场管理组织。由该组织确定目标价格（农民能得到的最高价格）、干预价格（支持价格）和门槛价格（农产品最低进口价）。当农产品低于干预价格时，政府按这一价格收购全部农产品。当农产品高于目标价格时，政府抛出或进口农产品。法国95%左右的农产品都受到这种价格支持。此外各国还有出口补贴等支持价格形式。
应该说，这种支持价格稳定了农业生产，保证了农民的收入，促进了农业投资，整体上对这些国家的农业发展起过积极作用。但是这种支持价格也引起了一些问题。首先是政府背上了沉重的财政包袱，许多国家用于支持价格的财政支出都有几百亿美元左右。其次是形成农产品长期过剩，这正是欧美之间或欧洲国家之间经常为农产品贸易发生争论的重要原因。最后，受保护的农业竞争力会受到削弱。
正因为欧美国家农产品过剩，都力图保护自己的国内市场而打入别国市场，所以，农产品自由贸易成为世贸组织前身关贸总协定“乌拉圭回合”谈判的中心。乌拉圭回合通过的“农业协议”的总目标是实现农产品自由贸易和平等竞争，其中重要的内容就是减少各国对农产品的价格支持，包括农产品保护价、营销贷款、投入补贴等等，要求各国支持总量减让幅度为农业生产总值的5%，同时降低对农产品的出口补贴。看来实行保护价格的老方法难以继续下去了。
我国实行的“保护价敞开收购”实际也是一种支持价格的作法。尽管即使加入世贸组织之后，我们还有5年的减缓期，但如果仍用这种支持价格的老方法，恐怕终究难使农业摆脱困境。
支持价格只是治标，而且在支持价格下会掩盖农业中的各种问题。要从根本上改变我国农业的落后状况，改变农民收入低的状况，并使我国农业能迸人世界与发达国家农业竞争，关键还在于提高农业本身的竞争能力。靠保护成长起来的东西都是缺乏生命力的。而且，不是把资金用于支持价格，而是用于加强农业本身也是符合乌拉圭回合农业协议中的“绿箱”政策的。绿箱政策是不引起贸易扭曲的政府农业支持措施，包括加强农业基础设施、实现农业结构调整、保护环境等政府支出。
利用绿箱政府支持农业完全符合我们从根本上加强农业竞争力的目标。第一，应加强农业基础设施建设，包括水利、科研、环保等的支出。第二，实现农业结构的转变。例如，利用我国劳动力丰富的优势发展园艺农业（蔬菜与花卉）、畜牧业、“蓝色农业”（渔业），减少大田作物（大豆、玉米、小麦）的种植。第三，发展农产品加工业，提高农产品附加值。国外农业也并不是仅仅靠支持价格发展起来的，农业发达国家的政府在加强农业竞争力方面已进行了大量投入。走出对保护价的迷信，中国农业才有辉煌的未来。
H. 请问美国政府在大萧条期间为什么要以销毁农产品的方式提高农产品价格呢
罗斯福实行新政时,政府要销毁大量的农产品，来保持供需平衡，从而保持农产品内价格。同时提高农产品价格，也是可容以降低农产品的产量。毕竟以前生产的数量多，赚到的钱却少，而现在农产品的价格提高，生产的数量就可减少,，农民是不能肆意扩大重视面积，因为罗斯福全面干预经济，其实本质上就是一个供需关系和宏观调控的运用。
罗斯福新政（The New Deal）指1933年富兰克林·罗斯福任美国总统后实行一系列经济政策，核心三R：救济（Relief）、复兴（Recovery）和改革（Reform），也称三R新政。
新政增加政府对经济直接或间接干预，缓解了大萧条带来的经济危机与社会矛盾。通过国会制定了《紧急银行法令》、《国家工业复兴法》、《农业调整法》、《社会保障法案》等法案。
I. 政府现在对农产品追溯这方面很看重,想问问农产品追溯到底有什么好的作用
主要是国家有规定的企业才上追溯系统（如去年的兽药二维码追溯系统到今年的种业二维码追溯系统），现在企业自身为了提升形象上追溯系统的很少（因为这套系统不便宜，要定制数据库管理软件及各种打码设备及扫码设备还有剔除装置等）！
追溯系统的大概程序：
一、从国家网站系统里下载”追溯码“数据库。
二、通过数据库管理软件将这些”追溯码“分配到打码机（一般是热转印打码机）进行打码。
三、通过扫描设备进行扫码，可读出的上传数据库系统，扫描失败的通过剔除装置剔除。
四、通过扫描后的产品进行装箱（或装盒），盒子上打印（或贴标）的二维码与每个产品上的二维码相互关联起来（通过扫描盒子上的二维码就可以知道这个盒子中包括了多少产品，每个产品的二维码信息是什么）。可以多级关联：如产品二维码与盒子二维码关联、盒子二维码与纸箱二维码关联、纸箱二维码与”码垛“的二维码关联。
五、这样以后，产品生产后的产品出入库，可以直接扫描纸箱或”码垛“的二维码直接出入库；产品出库到某地经销商，可扫描二维码出库并形成记录。从而可以扫码后知道，这些产品是哪个经销商卖的，这个目的是防止窜货。而且客户买到后扫码，可以得出这个产品是否是正品（生产过程中扫码成功的数据库会上传到国家相关数据库系统，消费者扫码后，可以得到权威官网的认证，证实是正规厂家出产的正品），这样可以防伪。
六、追溯：当产品质量出现问题，通过扫码，就可以知道是什么厂家生产的，什么批号等信息，这样有利于产品召回。也有效防止厂家生产劣质产品！
国家对于农业非常重视，为了保护农业生产的正常运行，为了保护农民的的利益，所以近几年在这方面想了好多办法，也强制推行了各种追溯系统。